压裂裂缝监测技术

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

(1)能计算相关参数随 时间的变化和空间的分 布; (2)可重复模拟不同的 开发过程;
(1)结果取决于模型假 设;要求准确的渗透率、 油藏压力估算和“刻 度”; (2)不能模拟施工后没 有产量的低渗透油藏; (3)方程复杂,求解较 难;
裂缝几何尺寸等
裂缝几何尺寸、油层压 力、含水率、气油比(水
油比)等
常用的模拟软件主要有:FracproPT、Gohfer、StimPlan
In tig ra te d Fra cture P ictu re
FracproPT Layer Properties
Rockt... Stress... Modul... Perm...
0 500
Shale
10450
EB Up ...
【精品文档】 压裂裂缝监(检)测技术与应用
汇报内容
一、裂缝检测技术概述 二、常用裂缝检测技术与应用 三、认识与建议
一、裂缝检测技术概述
压裂是低渗透油藏增产的重要手段和必须手段。 压裂后产能如何以及是否能达到预期产量是工程人员 最为关心的问题。 影响压后产能的因素有很多: 包括地下地质条件 压裂设计、压裂工艺、设备配套、人的素质等
(3)间接压裂诊断技术
包括压裂模拟、不稳定试井和生产数据分析,通过对 有关物理过程的假设,根据压裂施工过程中的压力响 应以及生产过程中的流速可估算裂缝的大小、有效裂 缝的长度和裂缝的导流能力。
英国
缺点:解的不唯一性,因此需要用直接的观察结果来 进行校准。
间接裂缝诊断技术的性能特点对比
净压裂缝分析
支撑缝长,m 造缝宽,mm 支撑缝宽,
mm
134.4 117.6 13.7
4.0
以上的模拟参数依赖 于测井曲线计算地应 力剖面和模型的选取, 计算结果不准确,因 人而异。
压裂层位应力剖面
软件模拟结果与 国外室内实验结 果也不相符合。
水平应 力
垂向应 力
水平 应力
实际裂缝是怎样的展布形态? 设想
为了了解压裂实际的裂缝情况,多年来,人们一直在探索各种各样 的裂缝检测方法,随着时间推移,由此形成的压裂裂缝监测技术也 得到了不断发展,形成了多种多样的检测技术。
裂 缝 诊 断 技 术
各种裂缝诊断技术及其局限性对比
远离裂缝的直 接成像技术
地面倾角裂缝成像 井眼倾角裂缝成像 微地震裂缝成像
直接近井眼裂 缝诊断技术
哈里伯顿实验成果
1)直井的起裂研究:点起裂和线起裂; 2)斜井的裂缝扩展形态研究; 3)水平井的非平面裂缝扩展研究; 4)射孔段多裂缝的起裂研究。
斜井压裂多裂缝延伸扩展
泥岩
砂岩 灰岩 不同层间应力差条件下裂缝扩展
压裂裂缝监测概念:
通过一定的仪器和技术手段对压裂全过程进行实 时监测和测试评价,通过所采取的模型和方法, 可以得到裂缝的长、宽、高、导流能力、压裂液 的滤失系数、预测产量、计算压裂效益等,从而 评价压裂效果。
系数等
(1)理论比较完善、原理简单 而又易于使用; (2)通过无因次压力和时间的 拟合,可对油藏参ຫໍສະໝຸດ Baidu进行定量 分析; (3)利用导数曲线能识别不同 油藏类型;
(1)以分析中、晚期资料为主, 要求关井测压时间较长; (2)半对数坐标图上直线段的 起始点很难准确确定,严重影 响分析结果; (3)存在停产、损失产量; (4)不能模拟施工后没有产量 的低渗透油藏;
压裂裂缝检测作用:评价的结果可以验证或修正 压裂中使用的模型、选择压裂液、确定加砂量、 加砂程序、采用的工艺等,保证压裂施工按设计 顺利进行,提高压后产量,增长压后有效期;指 导注采井网部署。
目前已经发展的一系 列裂缝诊断技术,大 致可分为三类:
(1)远离裂缝的直接 成像技术;
(2)近井眼测量技术; (3)间接的诊断技术 (如压降测试分析)。
EB Mid ... EB Low... Shale
10475
10500
裂 10525 缝 高 10550 度
10575
10600
10625
10650
Concentration of Proppant in Fracture (lb/ft?
Width Profile (in)
裂缝长度
Proppant Concentration (lb/f t?
(1)远离裂缝的直接压裂诊断技术
包括两种新型的压裂诊断方法:
测斜仪裂缝成像 微地震裂缝成像。
它们均在压裂施工过程中,利用井口偏移距与 地面保角投影定位,并且提供井场以外区域上 裂缝发育情形的“大图片”信息。
缺点:这些技术虽然均能对水力压裂延伸的总 范围成像,但不能提供有效支撑裂缝的长度或 导流能力,并且分辨率随距压裂井的距离的增 大而减小。
试井分析
数值模拟(产量历史 拟合)
优点
缺点 能解释 的参数
(1)经济实用,可以在不 损失产量的情况下进行,现 场 容易实施; (2)能解释较多的压后裂 缝参数及相关参数; (3)不管施工后有无产量 都能进行; (1)结果取决于模型假设 和油藏描述; (2)要求用“直接的观察 结果”进行刻度;
裂缝几何尺寸、液体效率、 闭合压力、闭合时间、滤失
0 0.50 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0
25
50
75
100
125
150
175
200
225
1 0.5 0 0.5 1
软件模拟的裂缝形态:对称的双翼裂缝
永 井
938
施工排量, m3/min 裂缝形状
造缝高, m
支撑缝高,m
4.8 垂直缝 44.4 38.8
造缝长, m
(2)直接近井眼裂缝诊断技术
放射性示踪技术 温度测井 生产测井 井眼成像测井 井下电视和井径测井
适用于测量作业后井眼附近区域的物理性质,
如温度或放射性。
缺点:仅能识别井眼中是否进行过压裂,不能提供距井眼约1米 以外的裂缝信息。如果裂缝和井眼不成线性,这些测量仅能提 供裂缝高度上下边界。井眼附近裂缝诊断技术的主要用于识别 多层段作业时流体或支撑剂的进入量或每层的产量。
压裂后形成的裂缝形态(裂缝长度、宽度和高度) 以及支撑裂缝的渗流能力(裂缝渗透率和导流能力) 是影响压后效果最直接和最重要的因素。 因此检验和评估压后裂缝的状态常常是工程上必须 开展的一项工作。
就压裂裂缝形态而言,人们最为关心的问题:
压裂过程中形成了什么样的裂缝?
一般情况下,压裂参数是从压裂模拟软件中得到的。
相关文档
最新文档