框架理论在我国的研究： (1)

（三）高姆森发展
• 专门从事社会运动研究的美国学者高姆森可能是迄今引用框架
理论最重要的研究者， • 高姆森将框架的定义大致分为两类：一类是界限之意，可引申 为对社会事件的规定，另一类则指人们用以诠释社会现象的 “架构”。由界限的定义来看，框架像是人们藉以观察世界的 镜头，凡属此镜头纳入的实景，都成为人们认知世界中的部分。 再由架构的定义来看，人们藉由框架来建构意义，以了解社会 事件发生的愿意与脉络。前者代表了取材的范围，后者则显示
的影响、对信息的价值判断态度以及行为反映的影响。
• 心理学上“框架效应”。 • 称为框架效果并不是绝对的，只有在与受众框架互动的过 程中，透过受众框架的过滤才能发挥其效果。
（四）受众框架
• 受众个人接受和处理大众传播信息的认知结构和诠释规则。 • 围绕不同新闻事件所产生的各种舆论反应，实际上是大众 传播的新闻框架与受众框架相互作用的结果。
•
存储在人的记忆系统里。
• 认知“基模”即“诠释的框架”
2、框架效应：预期心理学视角 • 框架效应是凯尼曼（Kahneman） 特威尔斯基 （Tversky）决策研究中所考察现象之一，指
同一种资讯经由不同的表述会导致不同的选
择。
• 情景设想：假设发生了一场致命的传染病，该病可能导致 600人死亡。
意义的结构，是一种观察事物的世界观。
• 将框架理论引入新闻传播领域的是美国传播学者吉特林。 • 他认为框架是“关于存在着什么、发生了什么和有什么意
义这些问题上进行选择、强调和表现时所使用的准则。”
框架是一个持续不变的认知、解释和陈述框式，也是选择、 强调和遗漏的稳定不变范式。通过这样的框架，符号的处 理者按常规来组织话语。这实际上已经超越了特定的新闻 报道，而是一种经过了抽象并且具有一般规律的处理方式。
二、框架理论在我国的研究
（一）研究概述
• 《新闻的框架效果》 钟蔚文和臧国仁 • 臧国仁 《新闻报道与真实建构：新闻框架的理论与观点》
• 以社会建构主义理论为基础讨论新闻报道如何在新闻框架的影响下建
构社会真实。 • 用于研究具有争议性的政治议题 • 翁秀琪 《我国妇女运动的媒介真实和社会真实：大众媒体、官方消 息与社会运动的视角关系》 • 吴芳茹 《消息来源、新闻框架与媒介真实之建构：以政党轮替后之
3、重视媒介框架和受众框架的关联互动
新闻报道应注意主动、积极寻求议题，并主动构建议题， 提高新闻的传播效果。
五、未来框架研究展望
（一）要深化对框架理论本身的理解与研究，对于文本框
架要横向扩展研究对象，纵向深化概念方法；更要重视生 产过程、影响过程的框架研究，加深受众框架的探索。框 架分析涉及多门学科，被认为是“破裂的范式”，对其生 产过程和影响过程的宏观探讨与微观实验有助于厘清概念， 建立更加完善的结构体系。
（五）对新闻媒体的启示
1、构建有全面信源的报道框架
媒体的报道框架和所形成的新闻氛围影响受众的认知，
因而新闻媒体在筛选新闻事实，进行新闻报道时要杜绝自我 主观的意识，尊重客观信源。
2、打造负责且积极的媒体形象
媒体应报道新闻事件的本质问题，承担起媒体的社会责
任，积极引导受众，做好舆论监督。 其次，媒体在新闻传播中要重视对报道对象的认知，引 导正确价值观的形成，弱化社会偏见和不平等对待。
框架报道中国事务。
• 潘忠党《架构分析：一个亟需理论澄清的领域》
澄清框架（Frame）与架构（Framing）的概念 架构分析:用框架建构社会现实的过程。
• 陈阳《框架分析：一个亟待澄清的理论概念》
分析了框架分析三大研究领域—— — 新闻生产研究、媒体内 容研究和效果研究
如何澄清框架概念，没有给出明确答案。
研究创造性的缺失。内地简单的引用国外实证研究的模板，然后 结合中国的时事分析。
3、与其他领域的理论或范式相结合或者相比较的研究较少。
4、研究对象单一，主要为纸质文本，而以电视或者其他文
本为对象的研究较少。
三、框架理论提出的影响
积极层面：
1、为传播学提供了一个全新的人类学的理论视角与研究范式，也 为传播学创立了具有元学科意义的研究维度。
• 在传播过程中，人们所使用的符号往往有特定含义，而并非它通 常所指的意义。 • “元传播”指传播者在传播过程中，就如何诠释所用符号而相互 传递信号。这些信号可能包含了特定的资讯。（元传播是传播者 在传播过程中诠释符号的特定含义并相互传递信号的过程）
动物园的猴子的“玩耍”过程即是一次“元传播”：貌似打斗的 行动并非他们通常的指代（打斗），而在具体情境下呈现出特定
重要性或影响。
2、具体信息的呈现
新闻报道中至少有四种显著因素帮助建构新闻框架
（1）行为主体
（3）归类打包
（2）身份认定
（4）引申泛化
新闻框架研究的三个领域
媒介的生产框架研究
新闻文本的框架架构研究
新闻框架效果研究
• 陈阳《框架分析时所带来的影响。包括信息处理结果
3、框架是人们将社会真相转换为主观思想的重要凭据，
其对客观现实的组织和建构，提供给人们整体性的思考基础，
有利于引领我们观察和了解世界。
消极层面
1、一定程度上使框架成为人们意识形态或刻板印象的主要来 源，“框限”了主观认知世界的活动，具有负面效果。
人们虽以“框架”作为思考或解释外在世界的基础，但也常因认知世界
（二）我国框架理论研究过程中存在不足
1、缺少国外框架理论研究的系统梳理和把握，在整个华语
学术界也很少有对框架理论经典文献的译介。一手资料缺乏， 有些论文对框架理论的介绍并不准确和完整。
2、研究缺乏创造性，对理论本身的研究较少。纵观内地研究，期
刊论文多以实证分析为主，理论研究少，一定程度上体现了内地
（二）心理学层面
1、缘起：基模
“人脑储存有大量典型情景，当人面临新情景时，就从 记忆中选择（粗匹配）一个称作框架的基本知识结构， “基模”指有组织的数据结构。美国计算机学家 这个框架是以前记忆的一个知识空框，而其具体内容依 赖新的情景而改变。对这空框的细节加工补充和修改， 马文· 明斯基（ Minsky）认为，知识以基模的形式 形成对新情景的认识又记忆于人脑中，以丰富人的知 识。”
对于新闻工作者而言，框架意味着将复杂的社会事实简化，按照
某种常规惯例，及时迅速的将大量的社会事件“包装”进新闻报 道里面去，以一种特定的方式来组织新闻事件，这样以来，新闻 工作者的分类、选择、判断、采写活动，就建构起一套新闻框架。
2、在一定的新闻文本中，新闻框架通过一定的符号体系表
现出来，这些符号形成对新闻意义的建构。（关键词或具有
纯粹由于提问的方式（陈述框架）不同，人们会 有不同的偏好，并因此作出不同的决策选择。 • 不同的表述框架性质影响了被实验者的选择。
• 表述框架是正面的人们倾向于肯定，表述框架是
负面的人们倾向于否定。
• 心理学上称之为框架效应，传播学称为框架效果。
• 基本原理：人们采取不同的认知框架体验现实 （表现为价值函数，即对回报预期的心理感受）， 并据此而行动（选择），建构出特定的现实（选 择后的结果）。
特定意义的图像符号）
3、在新闻报道中，新闻框架的存在是一种必然。（新闻时效 性与文体特征的要求）
4、新闻框架作为媒体为新闻事件定性的主导性框架，对受众
认识、理解新闻事件以及对新闻事件作出反应具有重要影响。
（框架效果）
新闻框架建构的两种主要机制
1、报道规模控制----框架建构的基本
通过报道量和报道顺序的控制来放大或淡化某个新闻事件的
的意义（玩耍）
（一）社会学层面
• 贝森特指出，任何一个传播活动同时在传出有三个元素 组成的资讯组合：
（1）.感官刺激的记号
（2）.此记号的指代 （3）.区别此指代与其他指代以及参与者必须采取的对 应行动的规则。 • 框架：元传播层面的资讯，是传者提供给受者应
当如何理解符号的诠释规则。
2、戈夫曼：象征互动视角
方案A：200人可获救 决策一 方案B：600人全部获救可能性为1/3， 无人获救可能性为2/3
72％的人选择方案A,28％的人选择方案B
方案C：会使400人死亡 决策二 方案D：无人死亡可能性为1/3，600人 全部死亡可能性为2/3
22％的人选择方案C，78％的人选择方案D
• 解释：对预期值相等（资讯对等）的不同方案，
（二）增加对框架理论的具体分析与应用，利用科学的数
据分析量化研究，甚至可以进一步说明框架出现的条件和操
作方式。借鉴国外的框架分析方法，探索适合国内研究的分
析方法。研究方法的缺失不利于深化框架研究，量化分析与 质化解读相结合有助于国内框架分析领域进一步深层次的研 究。 （三）随着媒介载体的丰富化，网络媒体、影像媒体的快 速发展，框架研究应将研究对象扩展到其他文本与载体中， 在网络媒体占据越来越重要作用的今天，将框架理论与网络
2、框架理论为人类学到传播学的转换奠定了重要基础。
戈夫曼的框架理论恰好触及到了被大众传播学所忽视的问题——人际互动 传播中的非符号表达，这是传播学急切期待解决的问题。传统的传播学是 基于大众媒介和符号学构建的理论体系，非符号的人际传播在传播学中是 缺位的。随着传播学的发展，依靠原有的媒介理论和符号学已难以解释许 多传播现象，迫切需要新的理论视角来阐释非媒介化和非符号化传播现象。 戈夫曼的框架理论为解决这一问题提供了新的路径。
核四争议案为例》
• 《新闻媒体与消息来源-媒介 框架与真实建构之论述》 • 海峡两岸第一部研究框架理
论的专著
• 分析新闻媒体与消息来源如 何透过自己所属的“世界观” 来彼此协商，从而共同建构 出新闻的符号意义。
• 《妖魔化中国的背后》
• 李希光
• 采用了框架分析, 认为
美国主流媒体带有强烈
偏见、采取“妖魔化”
• 欧文· 戈夫曼（Goffman, 1974） 《框架分析》（Frame Analysis）首先将框架概念引入文化社会学。
• 框架定义：人们用来认识和解释社会生活经验的一种认知 结构，人们对于现实生活经验的归纳、结构与阐释都依赖 于一定的框架，框架使人们能够定位、感知、理解、归纳 众多具体信息。
双重含义： 1、来自于我们过去实际生活的经验 2、我们根据既有框架来建构我们对新事物的认识
中较熟悉某些事务，而习以为常地以此为架构，用以解释、转述、或评 议外在世界的活动，因而有意或无意地忽略了框架界限以外的真象。
2、学界没有对框架概念作学理性的界定，更缺乏对框架
概念演变的历史过程进行考察，在很大程度上造成了框架理
论研究的混乱。
贝特森和戈夫曼,他们对框架的解释是描述性的，更多的是把框架作为一 种新的理论视角与方法。尽管戈夫曼希望框架分析能够成为一种新的理 论范式，但在他的著述中并没有建构起清晰的范式。这在很大程度上给 后来对框架概念的随意性解释留下了空间，造成了框架理论研究的混乱。
属性（或思考角度）影响受众的选择。一些研究发现，将议题以特殊的 角度来报道，对受众的设置效果较强。戈莱姆 (Ghanem, 1997)认为，新
闻是以故事的形式出现，对故事怎么报道，这就涉及到框架，框架的功
媒体相结合是大势所趋。
六、议程设置与框架理论
（一）两种观点
1、认为框架理论是议程设置理论的延伸（只是把框架论的
具体方法引用到对媒介议程的研究）
麦库姆斯（1996）认为框架理论是议程设置理论的“新理论领域”， 他认为议程设置理论包含有两种框架内涵：第一面向是媒介强调的议题
与公众对此议题重要性的认知显著相关；第二面向是媒介强调的议题的
四、框架理论在新闻领域的发展
（一）媒介框架
媒介机构信息处理的组织框架，它适用于多种类型的媒
介信息产生和传播过程的研究。
（二）新闻框架
新闻媒介进行新闻的选择、加工、新闻文本和意义建构 的准则。
对新闻框架的理解
1、新闻框架是新闻媒体对新闻事实进行选择性处理的特定 原则。（新闻媒体的立场、编辑方针、与新闻事件的利益关 系等制约，规定了媒体对新闻事件的基本态度和本质判断。）
大众传播与现实“建构”
——框架理论
第九组： 郑鑫 牛娜 申宇君 吕玉
一、框架理论的概述 二、框架理论在我国的研究 三、框架理论提出的影响 四、框架理论在新闻领域发展（新闻框架） 五、未来框架研究展望 六、框架理论与议程设置
（一）社会学层面
1、概念来源：人类学家贝特森（Bateson）
• 元传播：