当代西方政治制度导论 (1)[36页]
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
自
由
二、大众传媒对政府的监督和制约
• 大众传媒作为政府与公众的中介环节,为 公众向政府表达诉求及监督政府提供了便 利的途径。大众传媒在提供民众参与政治 生活的渠道的同时,亦对政府形成了强有 力的制约,从而弥补了代议制民主的缺陷。
监督的 主要方式
设定议程
设定议程是大众 传媒的最重要的 权力。
批评监督政府
本章内容
公民对政府的监督与制约 利益集团对政治过程的参与和监督
大众传媒对政府的监督与制约
第一节 公民对政府的监 督与制约
• 主权在民是西方国家宪法的一项重要原则, 而其实质则是公民对政治过程的参与和监 督,这构成了民主制度的实质与核心。
一、理论基础和现实条件
社会契约论
主权在民
权力分立学说 以权力制约权力
• 言论自由是民主制度的基石。 • 大众传媒作为言论的载体,体现着公民享
受言论出版自由的状况,而对言论自由的 法律保障又是大众传媒能够发挥有效作用 的基础。
• 言论出版自由的发展:
资 产 阶 级 革 命 的 胜 利
报道自由 新知 闻情 自权 由确 立
拥 有 对 当 权 者 的 批 评
科 技 发 展
监督客体广泛性 监督内容全面性 监督方式多样性 监督主体独立性
监督行为自觉性
• 公民监督的意义和价值:
首先,公民监督是防止权力滥用的可靠保证。 其次,公民监督是政治稳定的重要保障。
最后,公民监督是民主制度的重要基石。
第二节 利益集团对政治 过程的参与和监督
•
利益集团,又称压力集团、院外集团,
是指具有共同利益和目标的社会成员为了
二、公民监督制约政府的方式
1、知情权
四个原则:
公开信息原则 同等获取原则 政府举证原则 司法救济原则
2、以集体方式行使的监督制约权
这一类公民权利,实质上是作为主权者的公民 以集体方式行使的对国家等政治体的先赋性、基础 性权力,亦即作为主权者、立法者的公民对于国家 事务、社会事务的最高管理权和决策权。
• 经济和科技的迅猛发展。
• 在西方民主制的大背景下,各利益集团具 有共同特征:
第一,利益集团具有多样化的特征。 第二,利益集团具有制度化的特征。
二、利益集团的主要活动方式
• 1、游说立法机关和行政机关
(1)出席立法机关和行政机关举行的各种听证会并作证。 (2)参加立法机关或行政机关设立的各种咨询机构。 (3)为议员或政府官员提供各种信息。 (4)与议员或政府官员建立良好的私人关系。
• 作为政府的“第四个部门”,大众传媒是资产 阶级民主制的重要组成部分。大众传媒通过表 达民意,帮助政府官员了解公众的意愿,并通 过制造舆论,对政府的决策和施政起着制约与 监督的作用。
• 政府是大众传媒的主要信息来源,而大众传媒 也可以为政府宣传政策意图和施政纲领。
• 因此,大众传媒同政府相互依赖,既合作,又 制衡,共同维护西方的民主制度及其价值观。
人们称大众传媒为 政府的第四部门, 行使除立法权、行 政权、司法权之外 的“第四种权力”。
• 应该指出的是,大众传媒对政府的制约与 监督,无论是设定议程,还是监督批评政 府,都是通过影响、引导舆论来实现的。
• 在舆论的形成过程中,大众传媒的作用主 要有:(1)告知作用
(2)引导作用
三、大众传媒的政治作用
• 主要内容:
选举和罢免 公民投票 集体游行示威
首要权力 最基本最重要方式
法律议题
政策议题 涉外议题
3、以个体方式行使的监督制约权
批评建议 参与听证 提起宪法诉讼和行政诉讼
立法听证 监督性听证 调查性听证
三、公民监督的政治作用
公民对政府的
监督制约是主权 在民原则的自然 推论,也是公民 权利的内在价值 蕴涵和必然指向。
• 2、诉诸司法
(1)影响法官的任命。 (2)向法院提起诉讼 (3)作为“法院之友”参加诉讼。
• 3、介入选举过程
(1)提供竞选资金
(2)帮助候选人竞选
• 4、诉诸公众
(1)发动选民 (2)利用大众传媒 (3)抗议示威
三、利益集团对政治过程的监督与制约作用
• 形形色色的利益集团的存在是现代民主社 会的一个基本社会现象,反映了利益多元 化的事实。公民通过利益集团参与政治过 程,影响政府决策,制约公共权力,是多 元民主社会的一个基本特征。
实现社会权利对国家权利的制衡 敦促政府弥补疏漏 督促公职人员遵纪守法,廉洁自律
第三节 大众传媒对政府 的监督与制约
• 大众传媒包括:印刷媒介 电子媒介
• 按照西方国家的传统观念,大众传媒应该 是独立的、自由的、能够反映各种观念与 政见,并且对政府行为构成一种不可替代 的监督作用。
一、言论出版自由与大众传媒地位
一定目的而结成的影响政府政策的有组织
的集团。
一、利益集团产生与发展
• 利益集团的产生:
近代生产 方式发展
专业化 分工
社会经济利 益多元化
利益 集团
利益分歧 冲突
• 利益集团的发展:
• 首先,宪法所规定的结社自由权和集会自 由权为利益集团的合法存在提供了法律依 据和保障。
• 另一方面,在代议制下,具有特定利益的 人群,都面临着如何使自己独特的利益得 到体现和保护的问题。
• 大众传媒是民主制有效运作的保障。 民主 制的核心是保障公民对国家政治生活的参 与,公众参与国家政治生活是民主政治的 标志。
• 大众传媒在防止政府滥用权力方面发挥着 不可替代的作用:
挖掘丑闻,批评政府是媒体的永恒主题。但它只是一种 软实力并不产生直接的后果。
终极目的是使政府及其官员的行为符合民主制下的基 本价值规范,使政府权力在既定的轨道上运行,履行 着社会公器的职能。
第八章 当代西方国家 的社会监督指导
• 公民监督 • 利益集团
本章ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ键词
• 大众传媒 • 言论出版自由
• 对权力的监督与制约是西方国家民主制度的 一个基本原则。
• 从广义上看,分权制衡不仅是国家立法、行政、 司法三权之间的分立和相互制约,还包括各种 非国家权力与国家权力之间的制衡,其中最重 要的是公民、利益集团和大众传媒等社会力量 对国家权力的制约与监督,体现了权利制约权 力、社会制约权力的权力制约思路。社会监督 所具有的广泛性、敏锐性、公开性等特点使其 在权力监督制约体系中占有独特的地位,它们 与政治监督一起,构成了西方国家全方位的权 力监督制约格局。