大学生网络搜索行为分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
大学生网络搜索行为分析
刘晨晨刘娟王永琴张烨
(南昌航空大学,江西南昌)
摘要:本文基于对华东交通大学、南昌大学、南昌航空大学三所高校在校生的问卷调查以及线上访问,对大学生网络搜索行为进行了实证分析。研究发现,搜索引擎的搜索速度、搜索结果的准确性以及搜索结果的全面性是决定大学生选择主要搜索引擎的关键因素。他们在运用搜索引擎时最常搜寻和浏览的内容主要是文体艺术类,而大学生的搜索习惯更加倾向于关键词搜索和二次搜索,在搜索结果的内容中结果的标题是最容易被关注的。
关键词:大学生搜索引擎搜索行为
1 引言
随着网络的迅速发展,网络搜索引擎的形式变得更加人性化、多样化,在给网民带来便携的同时,也对网民搜索行为渗透性产生了不同的影响。大学生用户在网民的渗透性比例中占较大数值,其网络搜索行为也成为支撑网络搜索引擎市场快速推广的强大的动力。本课题从研究和分析大学生网络搜索行为以及大学生搜索引擎用户相关内容着手,在调查分析大学生网络用户搜索引擎使用行为及对其评价的基础上, 挖掘大学生网络搜索需求,为提升搜索引擎效用提供参考依据。
2 国内外研究情况
CNNIC在2012年1月发布的第29次中国互联网发展统计报告中提到,中国的网民年龄构成中,10-19岁的网民占据了26.7%,20-29岁的网民占据了29.8%;职业构成中,学生占据了30.2%;学历结构中,专科及其以上学历占据了22.4%。由此可见,中国大学生群体是网民中的主力军之一。目前有人对我国大学生的信息素养做详细的调查和研究,鲜有调查报告和评价研究特定在大学生的网络信息搜索行为上。同时,对搜索引擎的评价体系的研究也有很多,但是由于出发点不同,评价标准多种多样,也没有形成一致的结论。大学生作为青少年,在当今的社会对互联网的痴迷,大部分在于娱乐方面,提及互联网他们对学习的帮助是少之又少,主要原因在于他们未能掌握网络搜索信息的方法,对大学生而言,要掌握必要的网络搜索技巧,选用合适的搜索引擎才是最重要的。
同时国内外各种搜索引擎的加入使得网络搜索更多的深入到大学生生活中。百度、谷歌、搜狗等已经被众多大学生使用,然而,随着信息发布速度的成倍提高和人们对检索过程、检索结果的更高要
求,谷歌等通用搜索引擎已经越来越难以满足用户的个性化需求,又出现了一些新兴搜索引擎,比如RSS搜索引擎。随着“搜索第一”已经成为网民推崇的实用信条,对常进行信息检索的大学生来说对网络搜索有更多的认识是迫切的。实际上各国推出功能不同、搜索范围各异的学术搜索引擎, 如谷歌学术搜索(/)和Scholar Search(http:// scholar. google. com /), Elsevier 的科学索引( http://www. scirus. com/ ) , 百度搜索引擎的国学搜索( http://guoxue. /) , 德国免费学术信息检索入口Vascoda( http://www. vascoda. De/) , 专家个人主页搜索引擎HomePageSearch ( http://hpsearch.uni-trier. De/) , 在线期刊搜索引擎OJOSE( Online Journal Search Engine, http://www.ojose. Com/)。大学生的网络搜索行为也是各异,究其原因在于本身的上网时间、搜索习惯、偏好等。要让搜索引擎成为大学生学习的有力助手。
3 研究目的和研究方法
3.1 研究目的
近几年内网络搜索引擎迅速发展,网络搜索的形式多种多样,给网民带来便携之处,也对各种群体的搜索行为渗透性产生了不同的影响。大学生用户在各种用户的渗透性比例中占较大数值,其网络搜索行为也在其中成为一股强大的力量支撑着网络搜索引擎市场的快速推广。本课题主要研究分析大学生网络搜索行为以及大学生搜索引擎用户相关内容。在调查分析大学生网络用户搜索引擎使用行为及对其评价的基础上, 挖掘其搜索需求。
3.2 问卷发放及回收情况
为了对大学生网络搜索行为有一个比较准确的掌握, 此次以南昌大学、南昌航空大学、华东交通大学全体在校本科生为研究对象, 按照严格的社会学统计方法进行, 采取了系统随机抽样法, 在这三所高校的学生中抽出了500名同学为样本, 发放问卷。此次问卷的发放共发出500份, 回收问卷486份,回收率为97.2%; 其中有效问卷475份, 问卷有效率为97.73%。同时还在网上问卷星投放100份问卷,全部回收。利用社会科学统计分析软件SPSS16. 0对有效问卷的数据进行统计描述及进一步的相关分析。最后, 为进一步了解某些问题的具体原因, 笔者还进一步线上访谈了部分学生。
4 数据统计与分析
4.1基本情况统计
本次研究采用随机发放调查问卷的形式,在华东交通大学、南昌大学、南昌航空大学三所高校调查的数据显示了调查对象的构成为一是男性所占比例为44%,女性所占比例为56%(如表1所示),二是在大学生年级层次上的调查,大一学生比例为13%,大二学生比例为47%,大三学生比例为29%,大四学生比例为11%(如表2所示)。
表1 调查对象性别构成
选项比例
A 男44%
B 女56%
表2 调查对象年级构成
选项比例
A 大一13%
B 大二47%
C 大三29%
D 大四11%
4.2大学生使用搜索引擎情况分析
4.2.1 大学生选择搜索引擎通常会考虑的因素
大学生每天都会有一定的时间上网,在处理很多问题如购物、学习等事情时都或多或少会用到网络搜索来解决,究竟什么才是大学生进行搜索时会考虑的因素呢?调查结果如表3所示,大学生在选择搜索引擎时考虑的因素中搜索速度是大学生首要考虑的因素所占比例为80%,其次是搜索结果的准确性为70%,搜索结果全面性50%,界面易用性40%,搜索结果排序合理性30%,搜索结果安全性和高级搜索功能均为20%,搜索结果更新速度为10%。由此可知网络搜索引擎在搜索速度上和搜索结果全面性方面要加强管理,搜索界面易用性以及搜索排序合理化也要进行改制以符合大学生的搜索需求。