EILog HAL6505阵列侧向在测井现场的应用研究
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
EILog HAL6505阵列侧向在测井现场的应用研究
【摘要】鄂尔多斯盆地井下情况复杂,探明地下情况,为长庆油田公司实现年产量5000万吨作辅助,必须要求高质量的井下仪器。
高分辨率双侧向测井仪是常规裸眼井测井项目之一,由于其技术的成熟可靠,已得到长庆油田的充分认可,目前广泛应用于苏里格区块的气井勘探中。
而HAL高分辨率阵列侧向测井仪是中国石油测井有限公司继双侧向之后发展的新型侧向测井仪,具有分层能力强,围岩影响小等特点。
本文阐述了阵列侧向的原理,分析了曲线质量,评价了实际现场的应用。
【关键词】探测深度井眼影响分层能力
1 前言
阵列侧向测井仪通过增加屏蔽电极个数来实现六种不同探测深度的测量,一次可测得6条电阻率曲线,探测从泥浆、侵入带到地层深部电阻率变化,清晰描述侵入特性,有井眼围岩等影响比较简单、分层能力强等特点。
主要用于定量描述薄层和地层侵入特性、测量地层电阻率,反演地层侵入参数和真电阻率,求取地层含油饱和度,能对薄层进行更有效的探测识别。
2 曲线质量对比
图1为X井HYHAL与HRDL效果对比图,在气层处,阵列侧向与双侧向曲线的差别一致。
3 井眼、围岩的影响对比
由其工作原理可知,高分辨率双侧向只有两条测量曲线,分别是径向测量深度为1.2m的深侧向曲线和测量深度为0.4m的浅侧向曲线,两者测量深度差距较大且中间没有连续变化的电阻率测量值。
而阵列侧向的径向探测深度分别为0.25m,0.32m,0.39m,0.48m,0.64m。
探测深度随工作模式的切换而逐步变化,具有一定规律性,易于识别校正。
另外,AL0模式主电流没有聚焦,返回电极的距离又很近,所以主要探测泥浆和井眼的影响。
其中AL0模式测得的RAL0曲线可以反演泥浆电阻率,能够进行有效井眼校正,从而使五条曲线能够较好地反映地层侵入变化。
图2为Y井HYHAL与HRDL在井眼处效果对比图,井眼附近阵列侧向的重合性明显优于双侧向曲线。
4 分层能力对比
一般在划分岩性剖面时,由于井孔的分流小,对于电阻率不同的岩层都有明显的曲线变化,厚度在0.6以上的岩层一般清晰可辨。
如果与临近层位电阻率差
异较大,厚度在0.4m以上时亦有明显的异常变化。
从双侧向和阵列侧向的主要技术指标中我们可以看出,两者的垂直分辨率有着显著的差异,阵列侧向的垂直分辨率明显优于双侧向,可清晰分辨至0.3m薄层,使岩性划分更为精确。
图3为Z井HYHAL与HRDL薄层分辨效果对比图,在2765m附近,阵列侧向由于其垂直分辨率较高,曲线有一个明显的薄层显示,而在相同深度下的双侧向曲线没有显示这一薄层。
5 结束语
通过对HAL6505阵列侧向测井仪器的现场实际应用以及效果对比,以及甲方油田公司的反应,有较高的纵向分辨率的阵列侧向可以对薄层进行有效的评价,同时,受井眼,围岩等外界条件的干扰很小,能够真实清晰的反应地层电阻率,从而更好的评价复杂油气藏。
参考文献
[1] 中国石油天然气集团公司测井,HAL阵列侧向成像测井仪
[2] 赵军龙.测井方法原理[M] .陕西人民教育出版社,2008
[3] 赵广峰,徐渝东,周志华,聂环.高分辨率侧向测井仪[J].石油仪器,2000,(1)。