鄂武商的并购与控股权之争案例分析思考题答案

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

鄂武商的并购与控股权之争

案例分析思考题讨论结果

1.如你是收购方浙江银泰董事会成员,在发起对鄂武商的收购活动中,有几种收购方式可供选择?举牌收购的备选方案是什么?各种收购方式的利与

弊?

①举牌收购

A概念:是指在二级市场连续收购流通股而实现控制上市公司目的的行

为。为保护中小投资者利益,防止机构大户操纵股价,《证券法》规定,投资者持有一个上市公司已发行股份的5%时,应在该事实发生之日起3

日内,向国务院证券监督管理机构、证券交易所作出书面报告,通知该上市公司并予以公告,并且履行有关法律规定的义务,业内称之为"举牌"。

B解析银泰系举牌收购:

银泰系2006-2011年三次举牌收购鄂武商的行为,是未和上市公司大股东进行事先沟通或沟通未果后的“霸王硬上弓”行为。

◆面对举牌,目标公司一般的反映就是组织反收购,在双方收购与反

收购的来回中,导致收购价格过高

◆由于我国目前上市公司内部人控制现象严重,原有控制人在面对举

牌收购可能成功时,常会做出一些过激行为,如企业经营滑坡、增加或有负债等方式吓退收购方或者举牌者

◆举牌收购能够促使企业加快商业重组,推动公司加快转换企业经营

机制,使之更具有活力

②协议收购

A概念:是指收购者通过与目标公司管理部门或股东私下协商,达成协议,

并按协议约定的收购条件、收购价格、收购期限及其它规定事项,收购

目标公司股份的行为。

B 特点:这种收购多发生在目标公司的股权较为集中的情况下,尤其是目

标公司存在控股股东时,收购者往往与目标公司的控股股东协商,通过

购买控股股东股权来获得对该公司的控制权。这种方式比较便捷、成本

较低,但会导致协议收购在机会均等、信息公开、交易公正方面存在较

大的局限性。

③要约收购

A概念:又称公开要约收购或公开收购,是指收购者通过某种方式,公开向目标公司的股东发出要约,收购一定数量目标公司的股权,从而

达到控制该公司的目的。

B分类:要约收购是上市公司收购的一种传统方式,也可以说是最重要的一种方式,各国的上市公司收购立法均将其作为规范的基本内容。

它可分为全面要约收购和部分要约收购,在我国由于上市公司股权结

构特殊性,全面要约收购一般不可能发生,主要以部分要约收购为主。

C要约收购特点:

●要约收购是在所有股东平等获取信息的基础上由股东自主作选择

的一种收购,有利于防止各种内幕交易,能保障全体股东尤其中

小股东的利益。

●要约收购具有需要经过较多的环节;

●操作程序比较繁杂;

●收购人的收购成本较高;

D 鄂武商部分要约收购特点:

避免了全面要约收购方式这一门槛高、代价高不易操作的特点

要约收购效果快速且明显,有效遏制银泰系的进一步逼宫行为

溢价要约收购能体现控股大股东中长期信心

两大竞争对手博弈能有利于流通股股东

公司中长期基本面改善预期增强,有较大提升盈利空间

给中小流通股股东较大无风险套利空间

2.作为鄂武商的一名普通股股东,你将如何评价浙江银泰的举牌收购?对于招

商部刘经理和财务部涂经理的意见,你将更倾向于哪种,为什么?

[1]证券市场的绝大多数股东都属于中小股东。利益决定立场,立场决定关注点。

作为中小股东,其持有企业股份的目的是在买和卖的交易中获取利润。因此,中小股东一般应该关心企业短时间内的盈利状况、股利分配政策以及企业的现金支付能力。大股东一般关注控制权和收益权,小股东一般关注收益权(资本收益和股息收益)。

对浙江银泰举牌收购的评价参考第1小题。

[2]招商部刘经理:浙江银泰系是我国资本市场那的举牌高手,这次举牌是其处

心积虑。建议引入银泰系做第一大股东,看看浙江民企入住国资控股的百货业后,如何把华中地区的百货业做大做强。

财务部涂经理:鄂武商是一家国有控股公司,是武汉市民心中的一个口碑、品牌,我们有责任保护好本地这一著名品牌的价值,保持国有资本主导地位。

寻找目标一致的“一致行动人”,组成战略联盟,狙击银泰系的举牌收购。

我们小组更新倾向于财务部涂经理的意见。

3 .解释一下什么是“一致行动人”,如果你是鄂武商董事会一员,你赞成实施

“一致行动人”战略吗?若赞成,你的实施计划是什么?

[1]一致行动人:根据2008年修订的《上市公司收购管理办法》规定,是指通

过协议、合作、关联方关系等合法途径扩大其对一个上市公司股份的控股比例,或者巩固其对上市公司地位的控制地位,在行使上市公司表决权时采取相同意见表示的两个及以上的自然人、法人或者其他组织。

[2]赞成!具体参照案例分析。

4.假设你是鄂武商董事会的一员,你对要约收购狙击浙江银泰作何分析?请针对要约收购方案的实施细节如定价、实施期限、支付方式等提出具体的实施意见。

《我国上市公司收购法》规定:

通过证券交易所的证券交易,收购人持有一个上市公司的股份达到该公司已发行股份的30%时,继续增持股份的,应当采取要约方式进行,发出全面要约或者部分要约。2011年7月武商联及一致行动人如果想继续增持鄂武商A 的股份(目前为29.67%),则须以要约方式进行进一步增持。

以要约方式收购一个上市公司股份的,其预定收购的股份比例均不得低于该上市公司已发行股份的5%,且对同一种类股票的要约价格,不得低于要约收购提示性公告日前6个月内收购人取得该种股票所支付的最高价格。

武汉经发投增持股票的平均价格最高,为21.16元/股。因此,要约收购的价格最后确定为21.21元,当时鄂武商A的股价约20元,收购价溢价6%。部分要约收购的益处和必要性:

在公开市场上向目标公司所有股东承诺以以一定价格(21.21元)购买一定比例(5%)或数量股份的收购。避免了全面收购方式门槛高、代价高不易操作的特点。采用5%这一门槛下限,加之之前有5%的股权差距,使武商联不仅能拉开和银泰系的距离,而且成本不至于太高。

相关文档
最新文档