评选优秀团队的标准

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

一、评奖类别和标准

(一)寒假社会实践优秀团队

1、评选优秀团队的参照评选标准:

(1)填写《2012大学生志愿者寒假社会实践活动团队申报表》并报送院团委审核,高质量地完成寒假社会实践的各项工作;

(2)社会实践主题深刻,意义深远,并取得显著的社会意义和社会影响;

(3)社会实践成绩突出,被市级媒体报道;

(4)与相关单位签订暑期社会实践基地协议书,达成长期合作意向;

(5)调查报告选题具有积极的社会意义,内容丰富、条理清晰、措辞严谨、能依靠大量数据说明问题,并对问题提出切实可行的解决方案,字数要求团队队长5000字以上,队员3000以上。

(二)暑期社会实践先进个人的评选标准

1、在团队当中负责主要工作,联系实践单位、媒体;

2、在实践中表现出较强的分析问题和解决问题的能力,受到接受单位的好评或实践活动所在地反映良好;

3、在社会实践期间,服从指导老师和接收单位的领导,遵守接受单位的有关规章制度,团结团队成员;

4、暑期社会实践调查报告的主要起草人或为撰写调查报告搜集、提供大量可靠数据者。

(三)暑期社会实践优秀调查报告(论文)评选标准

1、选题具有非常积极的社会意义,内容详实,确实能够反映暑期社会实践活动开展情况。

2、语言准确、简洁、流畅,能够清晰地阐述某一社会现象或科研课题,提出问题,对此进行分析、讨论并得出一定结果。

3、结构严谨、逻辑性强,在分析过程中运用了一定的论证方法,有数据、有事例、能客观深入地说明一定现象或得出一定结论及成果。

二、评选比例和办法

(一) 优秀团队的评选比例:优秀团队总数不超过总团队数量的20%。

(二) 先进个人的评选比例:先进个人按不超过本团队成员总数的40%申报。具体各团队的成员总数以学院填写的《2012年大学生志愿者寒假社会实践活动团队统计表》为准。

(三) 优秀调查报告(论文)评选办法:请各院根据优秀调查报告(论文)评选标准,按照实际情况进行评选。

三、评选程序及要求

(一)2月24日—2月26日,收集团队资料(优秀调查报告、团队总结、实践基地协议、活动照片、媒体报道原始材料等),进行评选工作。

(二)3月2日,将拟评优秀团队、先进个人统计表,拟评优秀调查报告(论文)的打印文稿和电子稿报送院团委;

(三)3月20日—3月24日,将拟表彰名单在信息公告公示;

四、几点说明

(一)寒假社会实践优秀团队评选中学院负责优秀团队的评选工作,评选工作将严格按照公平、公正的原则,认真组织筛选。

(二)各申报优秀团队与先进个人时,请严格按照获奖比例申报。

(三) 2012年寒假社会实践先进单位的评选工作将在优秀团队、先进个人、优秀调查报告(论文)评选工作结束之后,根据学院社会实践总体开展情况,在全校范围内进行评选。

相关文档
最新文档