法考《国际经济法》复习题集(第272篇)

2019年国家法考《国际经济法》职业资格考前练习一、单选题1.一批货物从韩国运往中国某港口，由于近港运输，货物早于提单到达目的港，甲公司称自己为收货人,并用副本提单加保函提取了货物。

几天后，付款并取得正本提单的乙公司前来提货，但承运人由于已将货物交给了甲公司，无法向乙公司履行交货义务。

依相关司法解释，下列哪选项是正确的?( )A、乙公司只能要求承运人承担违约责任B、承运人因无正本提单交付货物承担民事责任约，可以限制其赔偿责任C、乙公司可以要求承运人承担违约责任或侵权责任D、乙公司只能要求承运人承担侵权责任>>>点击展开答案与解析【知识点】：第3章>第1节>班轮运输【答案】：C【解析】：依2009年最高人民法院《关于审理无正本提单交付货物案件适用法律若干问题的规定》第3条，承运人因无正本提单交付货物造成正本提单持有人损失的，正本提单持有人可以要求承运人承担违约责任，或者承担侵权责任。

因此,AD错，C正确。

又依第4条,承运人因无正本提单交付货物承担民事责任的，不适用《海商法》第56条关于限制赔偿责任的规定B错。

2.2012年12月，中国河北恒瑞公司与法国多利公司签订买卖合同出口一批瓷器，合同约定采用跟单托收支付方式。

2013年3月8日，中国恒瑞公司按照合同约定将货物交给中国某联运公司。

3月10日，中国恒瑞公司开立以法国多利公司为付款人的远期汇票，随附提货单据交由中国银行河北分行，通过法国里昂信贷银行向法国多利公司收款，托收文件注明为付款交单。

3月22日，法国里昂信贷银行向法国多利公司提示汇票后多利公司承兑了该汇票，并向银行出具保证书取得全套单据。

之后法国多利公司依提货单据取货后拒绝对到期汇票付款，导致中国恒瑞公司损A、本案属于法国里昂信贷银行错误履行代收行义务导致的卖方损失，中国恒瑞公司有权直接对其起诉B、对于法国里昂信贷银行错误履行代收行义务导致的卖方损失，中国银行河北分行应对中国恒瑞公司承担赔偿责任C、对于法国多利公司拒绝对到期汇票付款，法国里昂信贷银行有义务制作拒绝证书D、对于法国多利公司拒绝支付货款，中国恒瑞公司可依买卖合同追究其违约责任>>>点击展开答案与解析【知识点】：第4章>第1节>托收【答案】：D【解析】：在托收关系中，委托人和代收行是没有直接法律关系的，因此在代收行过失导致委托人损失时，委托人无权直接对其起诉，选项A错误；根据《托收统一规则》，为使委托人的指示得以实现，银行使用另一银行或其他银行的服务是代该委托人办理的，因此其风险由委托人承担；即使银行主动地选择了其他银行办理业务，如该行所转递的指示未被执行，该行不承担责任或对其负责，选项B错误；根据《托收统一规则》，在汇票被拒绝承兑或拒绝付款时，若托收指示书上无特别指示，银行没有作出拒绝证书的义务，选项C错误；买卖合同关系中，买方最主要的义务是支付货款，3.“fairy”商标是《保护工业产权巴黎公约》成员国甲国国民曼达公司在甲国注册的商标，也是甲国认定的驰名商标，曼达公司以该商标在甲国驰名为由，要求乙成员国给予注册保护。

依《巴黎公约》的规定，下列哪一判断是正确的？A、只要“fairy”商标在甲国是驰名的，乙成员国就有义务保护该商标B、因为“fairy”商标在甲国是驰名的，乙成员国应予注册该商标C、“fairy”商标在乙国可以获得自动保护D、如果“fairy”商标在乙国被认定为驰名，即使没有注册，也应受乙国商标法保护>>>点击展开答案与解析【知识点】：第7章>第1节>知识产权的国际保护【答案】：D【解析】：根据《保护工业产权巴黎公约》，驰名商标以提供保护国的认定为条件，选项ABC错误；驰名商标的认定不以注册为前提，使用亦可成为认定的依据，选项D正确。

综上，本题正确答案为D选项。

4.中国甲公司向加拿大乙公司出口一批农产品，CFR价格条件。

货装船后，乙公司因始终未收到甲公司的通知，未办理保险。

部分货物在途中因海上风暴毁损。

根据相关规则，下列哪一选项是正确的?(2014年卷一41题，单选)A、甲公司在装船后未给乙公司以充分的通知，造成乙公司漏保，因此损失应由甲公司承担B、该批农产品的风险在装港船舷转移给乙公司C、乙公司有办理保险的义务，因此损失应由乙公司承担D、海上风暴属不可抗力，乙公司只能自行承担损失>>>点击展开答案与解析【知识点】：第2章>第2节>《国际贸易术语解释通则®2010》的主要内容【答案】：A【解析】：本题考查CFR术语。

在CFR术语中，卖方装船，买方投保，因此，卖方在装船后应给买方以充分的通知；否则，由此造成买方漏保引起的货物损失应由卖方承担，A项正确，C、D错误。

关于CFR术语的风险转移，2000年通则与2010年通则不尽相同：2000年通则规定装运港船舷为界，2010年通则规定货物在装运港被装上船时风险转移。

本题并未说明适用2000年通则还是2010年通则，不能一概而论风险在装运港船舷转移，B项错误。

5.中国国家电网在巴西以工程总承包形式开展PPP项目，使用了载明适用《见索即付保函统一规则》的保函。

后涉及保函的争议诉至北京市中级人民法院。

根据最高人民法院《关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定》，下列哪一选项是正确的?( )A、保函内容中与《见索即付保函统一规则》不符的部分有效B、保函根据对应的基础交易的内容，可能构成一般保证或连带保证C、人民法院裁定中止支付独立保函项下款项，紧急情况下止付申请人无需提供担保D、人民法院裁定中止支付独立保函项下款项，应符合“排除合理怀疑”的证明标准>>>点击展开答案与解析【知识点】：第7章>第3节>国际融资担保【答案】：A【解析】：本题考查最高人民法院《关于审理独立保函纠纷案件若干FQ题的规定》。

A正确。

根据2016年最高人民法院《关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定》第5条，独立保函载明适用《见索即付保函统一规则》等独立保函交易示范规则，人民法院应当认定交易示范规则的内容构成独立保函条款的组成部分。

《见索即付保函统一规则》是合同示范条款，因此与规则不一致的部分属于当事人的有效约定。

B错误。

根据上述规定第3条，当事人以独立保函记载了对应的基础交易为由，主张该保函性质为一般保证或连带保证的，人民法院不予支持。

C错误。

根据上述规定第16.中国甲公司与德国乙公司签订了一项新技术许可协议，规定在约定期间内，甲公司在亚太区独占使用乙公司的该项新技术。

依相关规则，下列哪一选项是正确的?(2016年卷一43题，单选)A、在约定期间内，乙公司在亚太区不能再使用该项新技术B、乙公司在全球均不能再使用该项新技术C、乙公司不能再将该项新技术允许另一家公司在德国使用D、乙公司在德国也不能再使用该项新技术>>>点击展开答案与解析【知识点】：第7章>第1节>国际技术贸易与国际知识产权许可协议【答案】：A【解析】：本题考查国际知识产权许可协议。

国际知识产权许可协议，指知识产权出让方将其知识产权的使用权在一定条件下跨越国境让渡给知识产权受让方，由受让方支付使用费的合同。

依许可权利的大小不同，国际知识产权许可协议可以分为独占许可、排他许可和普通许可。

(1)独占许可协议，指在协议约定的时间及地域内，许可方授予被许可方技术的独占使用权，许可方不能在该时间及地域范围内再使用该项出让的技术，也不能将该技术使用权另行转让给第三方。

(2)排他许可协议，是指在协议约定的时间及地域内，被许可方拥有受让技术的使用权，许可方仍保留在该7.甲国A公司(卖方)与中国B公司采用FOB价格条件订立了一份货物买卖合同，约定货物保质期为交货后一年。

B公司投保了平安险。

货物在海运途中因天气恶劣部分损毁，另一部分完好交货，但在交货后半年左右出现质量问题。

根据《联合国国际货物销售合同公约》和有关贸易惯例，下列哪一选项是正确的?(2010年卷一42题．单选)A、A公司在陆地上将货物交给第一承运人时完成交货B、货物风险在装运港越过船舷时转移C、对交货后半年出现的货物质量问题，因风险已转移，A公司不承担责任D、对海运途中损毁的部分货物，应由保险公司负责赔偿>>>点击展开答案与解析【知识点】：第2章>第2节>《国际贸易术语解释通则®2010》的主要内容【答案】：B【解析】：本题考查FOB术语和国际货物运输保险。

A项，FOB全称Feer on board，意味“指定装运港船上交货”，交货地点在装运港买方(B公司)派来接货的船上，A错误。

B项，依2000年术语通则，FOB术语项下，风险自货物在越过船舷时转移，B正确。

如按照2010年通则，则货物风险自装运港装上船时风险转移。

本题为2010年试题，出题人当时仍按照2000年通则出题，应按2000年通则判断。

C项，货物的风险仅限于因自然原因、意外事故等所致的损坏或灭失的危险，如果货物的损坏或灭失是由于卖方违约所致，则即使8.中国甲公司向美国乙公司出口一批运动鞋，德国丙公司指控该批货物侵犯了其在美国登记注册的专利权，货物遭美国海关扣押，美国乙公司遂向中国甲公司索赔。

甲公司不可免责的理由是下列哪项?( )A、乙公司在订立台同时知道这批货物存在第三者权利B、甲公司在订立合同时不知道这批货物可能侵权C、甲公司是遵照乙公司提供的技术图样和款式进行生产的D、乙公司在订立合同后知道这批货物侵权但未在合理时间内及时通知甲公司>>>点击展开答案与解析【知识点】：第2章>第3节>国际货物买卖合同双方的义务【答案】：B【解析】：本题考查国际货物买卖《联合国国际货物销售合同公约》——知识产权担保。

依《联合国国际货物销售合同公约》第42条第2款的规定,卖方在下列两种情况下免除其知识产权担保的义务:(1)买方在订立合同时已知道或不可能不知道此项权利或要求;(2)此项权利或要求的发生,是由于卖方要遵照买方所提供的技术图样、图案、款式或者其他规格。

因此，AC 可免责。

此外,该公约第43条规定了买方的及时通知义务,当买方已知道或理应知道第三方的权利或要求后一段合理时间内,应将此项权利或要求的性质通知卖方,否则就丧失了买方依公约本来可以得到的9.中国星通公司与德国伯恩科技公司签订一批通讯设备的买卖合同，约定单价每件30欧元/FOB(汉堡)。

中国星通公司为该批货物的运输向中国人民保险公司投保了平安险。

对于航行途中发生的下列哪一损失，保险公司应承担赔偿责任？A、在运输途中货轮与另一艘船舶相撞造成部分货物碎裂损失B、由于运输延迟造成的货物损失C、货到目的地清点货物时发现存在不明原因的短量D、在运输途中遭遇强热带风暴造成货物部分湿损>>>点击展开答案与解析【知识点】：第3章>第2节>国际海洋货物运输保险条款【答案】：A【解析】：平安险承保海上风险造成的货物全部和部分损失，但单纯由于自然灾害造成的单独海损不保，选项A属于平安险承保范围，而CD项不属于；运输延迟属于保险除外责任，因此B 项损失不属于保险公司的赔偿范围。