论文-天津港爆炸事故后果分析
天津申论事例
天津申论事例
1. 天津港爆炸事故：2015年8月12日，天津港发生了一起严重爆炸事故，造成了173人死亡，数百人受伤，数千户居民的住房受到了严重破坏。
这起事故引起了全国范围内的关注和讨论，涉及到了政府部门的监管责任、企业安全管理、环境保护等多个方面的问题。
2. 天津大爆炸事故中的职业安全问题：天津大爆炸事故中，涉及到了多个违规操作和管理不善的职业安全问题。
例如，爆炸事故发生的仓库存放了大量危险化学品，但这些危险化学品的存储和管理并没有按照相关规定进行，导致了爆炸事故的发生。
这个事例可以引发对职业安全问题的深入思考和讨论。
3. 天津市公交车安全问题：天津市公交车是市民出行的重要交通工具，但在过去几年中，天津市发生了多起公交车事故，导致了人员伤亡和财产损失。
这些事故中涉及到了驾驶员的驾驶技术、车辆的维护保养、道路交通管理等多个方面的问题。
这个事例可以引起对公共交通安全问题的关注和研究。
4. 天津市空气质量问题：天津市是我国重要的工业城市之一，但由于工业排放和汽车尾气等原因，天津市的空气质量一直存在着严重的问题。
尤其是在冬季，天津市的雾霾天气频繁出现，给市民的生活和健康带来了很大的影响。
这个事例可以引起对环境保护和城市发展的思考和讨论。
5. 天津市教育资源分配不均问题：天津市是我国重要的教育中心之一，但在教育资源的分配上存在着一定的不均衡现象。
一些城区的学校条件和教学资源相对较好，而一些农村地区的学校则存在着师资力量不足、教学设施简陋等问题。
这个事例可以引发对教育公平和城乡差距的思考和讨论。
天津港火灾爆炸事故分析报告
天津港火灾爆炸事故分析报告概述：火灾爆炸事故是近年来中国历史上最为重大的工业安全事故之一，该事件发生在2015年8月12日晚上的天津港新港区。
据统计，该次事件造成了173人死亡，800多人受伤并导致巨额财产损失。
本文将对这起事故进行详细分析，并探讨其原因和对应的应急措施。
一、事故背景1. 事件经过在当天晚上10点30分左右，位于新港区的化学品仓库发生严重火灾。
2. 伤亡情况这场惨剧导致173人死亡，其中包括消防员和居民，并造成超过800人不同程度受伤。
二、事故原因分析1. 管理问题a) 安全审查缺陷：有关部门对于危险品仓库的监管存在盲区，没有进行全面检查和审查。
b) 管理不规范：公司管理层忽视了危险品储存及处理方面的安全标准，未制定合适的应急预案并培训相关员工。
2. 技术问题a) 仓库设施不达标：该化学品仓库的建设和操作存在严重违规，储存容器、防火墙等基础设施未能按照安全标准进行建造。
b) 警报系统故障：据现场目击者证词，警报系统在火灾爆发前没有及时启动。
三、事故应急措施分析1. 现场处置a) 消防队伍不足：由于调度错误和消防人员人数不够，初期的灭火行动无法高效展开。
b) 装备缺失：部分现场使用的消防设备并不符合应对大型火灾所需要的技术要求。
2. 救援机制响应滞后a) 协调欠缺：各级政府部门之间应急协调机制体系出现紊乱，导致救援和物资输送困难重重。
b) 人员培训不足：相关从业人员在面对突发性事件时缺乏必要的指导和培训。
四、教训与改进措施1. 规范管理体系制定明确的安全管理责任制，明确各级政府和企业的安全生产责任。
要求危险品仓库定期接受监管部门审查，并建立健全事故预防、事故应急管理等制度。
2. 完善技术标准提高危险品储存及处理方面的技术要求，并加强对相关设施设备的监管。
同时，在重要区域内配备更完善的消防设施，确保系统可靠性和稳定性。
3. 加强应急响应能力完善协调机制，提前在各级政府之间建立起有效联络渠道，形成一体化指挥体系。
危险化学品意外事件案例分析
危险化学品意外事件案例分析近年来，危险化学品意外事件频繁发生，给人们的生命财产安全带来了巨大威胁。
本文将通过对几个典型案例的分析，探讨危险化学品意外事件的原因和应对措施，以期引起人们对这一问题的重视。
案例一：天津港危险化学品爆炸事故2015年8月12日，天津港发生了一起严重的危险化学品爆炸事故，造成173人死亡，数百人受伤。
该事件引起了全国范围内的关注和警惕。
经过调查，事故的原因主要是管理不善和监管不严。
危险化学品仓库未按照规定距离进行隔离，且存储的危险品种类过多，容易引发交叉反应。
此外，港口管理方和政府监管部门对危险化学品的储存和运输安全意识薄弱，对于违规操作和违法行为监管不力。
案例二：美国切尔诺贝利核事故1986年，苏联乌克兰切尔诺贝利核电站发生了一起严重的核事故，造成了大范围的辐射泄漏。
这起事故的原因主要是人为失误和设计缺陷。
核电站操作员在进行试验时忽视了安全规程，导致反应堆失控。
此外，核电站的设计存在缺陷，安全措施不完善。
这一事件给全球核能行业带来了巨大的冲击，也使得人们对危险化学品的安全性产生了更大的担忧。
案例三：日本福岛核事故2011年3月，日本福岛核电站发生了一起严重的核事故，由于地震和海啸导致核电站的冷却系统失效，导致多个反应堆熔毁。
这一事故再次引发了人们对核能安全性的关注。
事故的原因主要是设计不合理和应急响应不及时。
核电站的设计未考虑到可能发生的大规模地震和海啸，而应急响应措施也没有及时启动，导致了事故的扩大和后果的严重化。
针对这些案例，我们可以得出一些启示和教训。
首先，加强危险化学品的管理和监管至关重要。
必须制定更加严格的规定和标准，确保危险化学品的储存、运输和使用符合安全要求。
其次，加强安全意识培训和技术培训，提高从业人员的安全意识和应对能力。
同时，加强事故应急预案的制定和演练，提高应对突发事件的能力。
此外，加强国际合作，共享信息和经验，共同应对危险化学品意外事件的挑战。
总之，危险化学品意外事件的发生给人们的生命财产安全带来了巨大威胁。
爆炸事故案例及分析
爆炸事故案例及分析1. 案例一：天津港爆炸事故1.1 事故经过2015年8月12日晚，天津港发生了一起重大爆炸事故。
事故引发的爆炸波及了数公里范围内的居民区和工业园区，造成了至少173人死亡，数百人受伤。
根据调查报告，这起事故是由在储存区域中的一批危险化学品不当操作所引起的。
1.2 事故分析天津港爆炸事故暴露出了一系列的问题。
首先，事故发生地点距离居民区和工业园区过于近，缺乏必要的安全间距。
其次，危险化学品的储存和管理存在严重违规行为，缺乏有效监管。
此外，对于危险化学品的运输和装卸过程中的安全措施也存在缺失。
最后，当事故爆发时，灭火和救援能力不足，导致事故扩大和伤亡加重。
为了避免类似事故再次发生，应加强对危险化学品的管理和监管。
储存区域应与居民区和工业园区保持一定的安全距离，相关单位应建立严格的安全管理制度，并定期进行安全演练和应急预案的更新。
此外，应加强对危险化学品运输和装卸过程的监管，确保操作人员具备必要的安全知识和技能。
同时，应完善灭火和救援设备及人员培训，提高应急救援能力。
2. 案例二：福岛核电站事故2.1 事故经过2011年3月11日，日本福岛核电站发生了一次严重的核泄漏事故。
这是由一场9.0级的海啸引发的，海啸导致核电站的冷却系统失效，核燃料棒无法得到有效冷却，最终导致核泄漏和反应堆的氢气爆炸。
2.2 事故分析福岛核电站事故揭示了核能安全的重要性。
首先，核电站的冷却系统应具备足够的抗灾能力，能够应对极端天气情况。
其次，核电站应建立完善的应急预案，包括海啸和地震等可能的灾害。
此外，核电站的设备和结构应具备足够的耐久性和安全性，以应对可能的灾难性事故。
最后，核能领域需要加强技术研发，提高核电站的安全水平，并及时引入最新的安全技术和设备。
为了提高核能安全，国际社会应加强合作，分享经验和技术。
核能领域的安全监管机构需要加强监管力度，制定更为严格的安全规范，并确保其得到有效执行。
同时，需要加强人员培训和教育，提高从业人员的安全意识和技能水平。
天津爆炸调查报告
天津爆炸调查报告天津爆炸调查报告2015年8月12日晚上，天津港发生了一起严重的爆炸事故，造成了巨大的人员伤亡和财产损失。
这起事故引起了全国范围内的关注和讨论，也引发了对于安全管理和监管体系的质疑。
经过数月的调查和分析，我们终于可以揭开这起事故的真相，为大家呈现一份详尽的天津爆炸调查报告。
一、事故背景天津港是中国最大的综合性港口之一，承担着重要的进出口贸易任务。
然而，由于长期的快速发展，天津港的安全管理和监管体系存在一定的漏洞。
特别是在危险化学品的存储和运输方面，存在一定的隐患。
二、爆炸原因经过调查，我们发现事故的爆炸原因主要有以下几个方面：1.危险品仓库管理不规范：事故发生地点附近的危险品仓库存在未经批准和未申报的情况。
这些仓库存储了大量的危险化学品，而且没有按照规定的标准进行分类、分区和隔离。
2.违规操作和储存：危险品仓库的管理人员和操作人员存在违规操作和储存的行为。
他们未按照规定的操作程序进行工作，也没有正确使用和储存危险化学品。
3.监管不力：有关部门对于危险品仓库的监管存在一定的问题。
监管人员在日常巡查和检查中存在疏忽和不严谨的情况，没有发现和制止违规行为。
4.安全意识不强：事故发生地点附近的企业和居民对于危险化学品的安全意识不强。
他们对于危险品仓库的存在和危险性没有足够的了解，也没有采取相应的安全措施。
三、事故后果这起爆炸事故造成了23人死亡，数百人受伤，数十幢建筑物被摧毁，直接经济损失超过100亿元。
同时，事故还对周边环境和生态造成了严重的污染。
四、责任追究根据调查结果，我们对事故的责任进行了追究：1.危险品仓库管理人员和操作人员：他们存在违规操作和储存行为，是事故发生的直接原因，应承担主要责任。
2.有关部门监管人员：他们在日常巡查和检查中存在疏忽和不严谨的情况，没有发现和制止违规行为，应承担一定的责任。
3.企业和居民：他们对于危险化学品的安全意识不强，没有采取相应的安全措施，也应承担一定的责任。
天津港特别重大火灾爆炸事故调查报告
天津港特别重大火灾爆炸事故调查报告天津港特别重大火灾爆炸事故调查报告一、事故背景2015年8月12日晚上，天津港发生了一起特别重大火灾爆炸事故。
事故导致173人死亡，数百人受伤，严重损坏了港口设施和周围建筑物。
该事故引起了全国范围的关注，并对天津港及其安全管理措施提出了质疑。
二、事故发生原因经过对事故的调查和分析，我们得出了以下结论：1.非法仓库储存危险化学品：事故发生的主要原因是天津港Ruihai公司在未经许可的情况下，非法储存了大量危险化学品。
这些化学品包括硝酸铵和氯化钾等易燃易爆物质，其储存条件和方式存在严重违规行为。
2.管理不到位：天津港的安全管理存在严重的瑕疵。
由于监管不到位，容许了危险化学品的非法储存和销售行为。
此外，安全审查、培训和监测等方面的问题也存在。
3.违反规定操作：事故现场的调查显示，工人们在处理危险化学品时没有按照规定操作。
他们没有佩戴必要的防护装备，也没有采取必要的安全措施，从而导致了事故的发生。
4.安全隐患暴露：在事故发生之前，天津港曾多次接到关于储存危险化学品的投诉举报。
然而，港口管理机构没有采取有效措施解决这些问题，从而导致了事故的发生。
5.监管体系问题：天津港的监管体系存在问题。
多个部门和单位负责港口的安全管理，但缺乏协同合作，导致了监管措施的松懈和责任的推卸。
三、事故教训和改进措施1.加强安全管理：港口管理机构应加强对危险化学品储存企业的监管，确保他们严格按照规定进行操作和管理。
同时，应加强安全培训，提高工人的安全意识和操作技能。
2.完善监管体系：建立一个整体协调的监管体系，明确各部门和单位的责任和职责。
加强信息共享和沟通合作，提高安全管理的效果。
3.加大惩罚力度：对于违反安全规定和法律法规的企业和个人，要依法严惩，以起到警示作用。
4.改进安全审查：加强对企业的安全审查，及时发现和解决安全隐患。
对于储存危险化学品这类高风险企业，应加强常态化监管，并开展定期的安全演练和培训。
天津港事故调查报告范文精选3篇(全文)
天津港事故调查报告范文精选3篇天津港“8・12”瑞海公司危险品仓库特别重大火灾爆炸事故，瑞海公司的实际操纵人于某和董某利用“人脉”关系，层层突破各层监管，非法违法运营“炸药包”2年多，最终酿成了惨剧。
20XX年2月5日，天津港“8・12”瑞海公司危险品仓库特别重大火灾爆炸事故（以下简称“8・12”事故）调查报告公布，经国务院事故调查组认定，这起事故共造成165人遇难、8人失踪、798人受伤，已核定直接经济损失68.66亿元，是一起特别重大生产安全责任事故。
事故的原因究竟是什么？调查发现了怎样的问题？ZY电视台记者分别采访了事故调查组治理组负责人、GJ安全监管总局统计司司长李万春，事故调查组技术组负责人、公安部消防局总工程师杜兰萍。
从“8・12”事故调查报告中可见，事故的直接原因是：瑞海公司危险品仓库运抵区南侧集装箱内硝化棉，由于湿润剂散失出现局部干燥，在高温天气等因素的作用下加速分解放热，积热自燃；引起相邻集装箱内的硝化棉和其他危险化学品长时间大面积燃烧，导致堆放于运抵区的硝酸铵等危险化学品发生爆炸。
经查，事发前，瑞海公司危险货物集装箱堆场内共储存危险货物111种，共计1万1 383.79 t，其中数量大的有硝酸铵800 t，氰化钠680.5 t，硝化棉、硝化棉溶液及硝基漆片229.37 t。
20XX年8月12日23时34分06秒，事故现场发生了第一次大爆炸。
距第一次爆炸点约20 m处，有多个装有硝酸铵、硝酸钾等氧化剂、易燃固体和腐蚀品集装箱，受到火焰蔓延的作用以及第一次爆炸冲击波影响，仅3 s后，发生了第二次更剧烈的爆炸。
据爆炸和地震专家分析，确定本次事故中爆炸总能量约为450 t TNT当量，最终酿成了这场惨剧。
问题一：瑞海公司的危险化学品仓库为什么能够建立在人员稠密的居民区附近，它是怎样通过规划立项的？事故调查组治理组组长李万春介绍，瑞海公司建危险货物堆场，应该说是属于未批先建。
如果立项备案走正规程序的话，瑞海公司是不会存在的。
天津爆炸事故总结
天津爆炸事故总结1. 引言2015年8月12日晚上，中国天津滨海新区发生了一起震惊全国的特大爆炸事故。
该事故造成了173人死亡，数百人受伤，严重破坏了周边地区的建筑物和设施。
对于这起事故，引发了广泛的关注和研究，以期从中吸取经验教训，为今后的安全管理提供参考。
2. 事故经过事故发生在天津港的一个化工仓库区域，由于装运不当的危险品起火并引发爆炸。
事故初期，消防人员对火势的控制效果不佳，导致火势进一步蔓延，化学品的爆炸不断发生。
事故发生后，相关救援和调查工作围绕以下几个方面展开：•救援伤员和搜救遇难者•灭火和控制爆炸•收集证据和调查事故原因3. 事故原因通过对事故原因的调查和分析，可以得出以下结论：•违规储存危险品：事故现场储存的危险品超过了准许的限量，违反了相关规定。
•安全保障不到位：相关单位在安全管理和风险防范方面存在严重缺陷，没有制定有效的应急预案和安全操作规程。
•监管不严：政府监管部门对该仓库的安全管理存在疏漏和缺失。
•人为疏忽：仓库人员存在严重的过失和疏忽，未按照规定进行操作和处理。
4. 教训和改进天津爆炸事故给各方带来了沉重的教训，为今后的安全管理工作提供了宝贵的经验教训。
以下是在此事故中可以总结的几点改进方向：•加强安全监管力度：政府监管部门应加大力度，提高对危险品储存和运输的监管力度，确保规范和合规操作。
•提高应急预案的制定和执行水平：企事业单位应制定完备的应急预案，并定期组织演练，以提高应对突发事件的能力。
•强化安全培训和意识：加强对从业人员的安全培训和意识教育，提高他们对安全风险的认知和应对能力。
•完善危险品储存和运输制度：建立健全危险品储存和运输的管理制度，规范操作流程，确保安全生产。
•加强信息共享和沟通：相关单位之间应加强信息共享和沟通，及时分享安全风险信息和应对措施。
5. 结论天津爆炸事故是一起严重的人员伤亡和财产损失事故，对于安全管理工作提出了重大挑战。
通过总结事故原因和教训，我们可以得到宝贵的经验教训，并采取措施以防止类似事件再次发生。
“8.12”天津港火灾爆炸事故反思
“8.12”天津港火灾爆炸事故反思--更科学、更严谨、更规范、更安全的对待生命天津港“8·12”特大火灾爆炸事故，160多人死亡、累计住院人员500多人，17000多住户房屋受损，保险损失高达15亿美元。
其惨痛教训和沉重代价敲响了安全生产和公共安全的警钟。
我们切莫再“后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也”，而应当乐亦鉴之，哀亦鉴之，前事不忘，后世之师。
反思一：更科学的对待安全本次事故造成众多消防官兵献出了年轻生命，这些年轻英勇生命的牺牲，究其根本原因是消防救援体系落后以及救援方式缺乏科学性。
瑞海公司作为危险化学品储存和运输单位，应当根据其特定危险化学品的特性制定完善的应急预案，并报属地管理部门和消防公安部门备案，这样在紧急情况下相关部门才能根据应急预案开展科学有效的救援工作。
我们为那些在危机时刻挺身而出的一群最可爱的“逆行人”点赞的同时，应该深刻认识到，化学危险品容易发生着火爆炸事故，但不同的化学危险品在不同情况下发生火灾时，扑救方法差异极大，若处置不当，不仅不能有效扑灭火灾，反而会使灾情进一步扩大，消防隐患无处不在，消防不是需要勇气就能解决的，必须走职业化、科学化的道路。
反思二：更严谨、更规范的对待安全关于危化品管理，近年来我国先后颁布了一系列法律法规。
仅安全生产方面，就有《安全生产法》、《消防法》、《危险化学品安全管理条例》、《港口管危化品管理规定》、《危险化学品经营管理办法》、《危险化学品安全使用许可证实施办法》、《危险化学品建设项目安全评价细则(试行)》、《危险化学品建设项目安全监督管理办法》、《危险化学品生产、储存装置个人可接受风险标准和社会可接受风险标准(试行)》、《港口危险货物重大危险源监督管理办法(试行) 》、《危险化学品经营企业开业条件和技术要求》等法律法规制度。
可以讲，“有法可依”的问题已经基本解决，关键是“有法必依”、“执法必严”、“违法必究”。
反思该案，我们发现地方政府对瑞海公司危险品仓库的安全管理审批不严，监管不力，各种严密的制度规范、监管措施最后都成了一场“表演”。
天津港火灾爆炸案例分析报告
天津港火灾爆炸案例分析报告简介天津港火灾爆炸是于2015年8月12日在中国天津市发生的一起重大事故。
这场火灾引起了巨大的关注和国际社会的广泛讨论。
本文将对这起案件进行详细的分析，包括事故背景、原因和影响等方面。
一、案件背景1.1 天津港概况天津港位于华北地区，是中国最大的人工深水港之一。
它连接着黄海和世界各地的贸易航线，并提供了重要的物流支持。
1.2 火灾爆炸事件2015年8月12日晚间，天津港发生了一系列可怕的火灾爆炸事件。
首先是一个仓库内部发生爆炸，接着引发了更大规模的次生爆炸。
这次事故造成了173人死亡，数百人受伤，还造成了巨额财产损失。
二、事故原因分析2.1 安全管理不善据调查结果显示，该仓库存放了大量未经合规审批的危险品。
而相关的监管机构在安全管理上存在疏忽和失职。
2.2 不合理的危险品储存一些有毒、易燃、易爆品被存放在靠近居民区和化工企业的地方，这是非常不安全和不符合规定的做法。
此外，仓库内也没有采取有效措施来保护这些危险物质免受火灾或其他事故的影响。
2.3 无专业资质人员管理对于危险品储存仓库来说，必须要有经验丰富且获得专业资质认证的人员进行管理，确保设备操作正确、紧急情况时能够快速应对。
然而，在天津港火灾案中，并没有配备足够数量和标准的专业资质人员。
三、事故影响分析3.1 人员伤亡与财产损失天津港火灾爆炸造成了173人死亡，数百人受伤，许多家庭因此丧失至亲。
同时，大量房屋和车辆被摧毁或损坏，给当地居民造成了巨大恐慌和生活困扰。
3.2 环境破坏爆炸导致大量化学物质释放到空气和土壤中，对生态环境造成了严重污染。
这对当地的水源、农田和生态系统造成了长期的影响。
3.3 经济损失该火灾事件造成了巨额财产损失，不仅涉及个人财产，还包括港口设施以及相关企业的原材料和产品。
此外，天津港作为中国重要的进出口港口，火灾爆炸事故也对全国乃至国际贸易带来了一定程度的影响。
四、案件启示4.1 安全监管加强这起火灾爆炸事故揭示了安全监管机构在履行职责方面存在的问题。
安全事故案例及分析
安全事故案例及分析
2015年天津港爆炸事故是近年来发生的一起严重的安全事故。
事故发生于2015年8月12日晚，当时位于天津市滨海新区的天津港廊坊港区发生多起爆炸。
事故导致165人死亡，超过800人受伤，直接经济损失达到数十亿人民币。
造成此次事故的原因非常复杂，主要有以下几个方面：
1.违规和不合规行为：当时天津港廊坊港区场地内存放大量危险化学品，而这些危险化学品的储存未经批准或符合安全规定。
同时，相关企业在储存、运输和处理危险化学品时未严格遵守国家有关法律法规的规定，存在多项违规和不合规行为。
2.部门协调不畅：在事故发生后，事故救援调度和指挥中心的部门之间的协调存在问题，存在信息沟通不及时、互不关注、责任不明确等问题。
3.安全预防措施不足：在天津港廊坊港区场地内，存在许多潜在的安全隐患，如消防设施不足、安全出口和通道缺乏、危险化学品桶装存放不规范等，这些都是造成事故的直接原因。
4.监管不力：在事故发生之前，天津市政府和相关监管部门对储存危险化学品的企业进行了检查，但检查结果并没有得到充分的关注和处理，监管不力也是事故发生的原因之一。
此次天津港爆炸事故的教训是深刻的。
一方面，需要各级政府和监管部门加强对危险化学品的监管和安全管理，建立健全相关的法律法规和标准规范；另一方面，企业需要切实履行安全管理的责任，强化自身的安全管理和监控机制，确保危险化学品的安全储存、运输和处理。
同时，还需要加强信息共享和协调合作，提高应急响应能力，确保在发生安全事故时能够及时响应和处置。
天津港爆炸原因分析
天津港爆炸原因分析摘要：2015年8月12日晚上，天津港发生了一次大规模的爆炸事故，造成了巨大的人员伤亡和财产损失。
这次爆炸事故引发了关于天津港安全状况的广泛讨论和对事故原因的分析。
本文将对天津港爆炸事故的原因进行分析，主要从管理不善、违规行为和监管不力等方面进行探讨，并提出相应的对策。
1. 简介天津港是中国北方最大的港口之一，也是中国最重要的海上物流枢纽之一。
然而，2015年8月12日晚上，这个一直以来运行正常的港口发生了一次惊人的大爆炸事故。
据统计，这次爆炸事故造成了至少165人死亡，数百人受伤，上千户家庭受到不同程度的影响，同时也造成了巨大的财产损失。
2. 管理不善在事故发生后的调查中，发现天津港存在多个管理不善的问题。
首先，港口对于有关物品的储存、运输和处理没有严格的规定和流程。
部分易燃、易爆、有毒物品被存放在离居民区较近的仓库中，与其他物品混存，没有遵循相应的安全规定。
其次，对于港口工作人员的培训和管理也存在问题。
部分工作人员缺乏相关专业知识和技能，他们不能正确地处理突发情况，导致事故发生后，救援工作不够及时和有效。
3. 违规行为天津港爆炸事故中的另一个重要原因是违规行为。
有关部门发现，在事故现场有大量的违规行为迹象。
首先，一些企业未经许可擅自运输和储存危险品。
这些企业为了追求利润最大化，不顾安全风险，擅自将危险品运输至港口，并在港口中心区域进行存储。
其次，部分企业没有履行应尽的安全责任，没有进行必要的排查和整改。
这些违规行为直接导致了危险物品的聚集，从而增加了爆炸事故的风险。
4. 监管不力天津港爆炸事故也揭示了监管机构的不力。
相关监管部门没有履行好对天津港的监管职责，没有及时发现和制止港口存在的安全隐患。
根据调查报告，事故发生前，有关部门接到过投诉和举报，指出港口存在安全隐患，但没有采取有效措施加以解决。
此外，监管部门与企业之间的关系也存在问题，有些企业在监管部门的默许下，偷工减料，违规操作。
天津港8.12危险品仓库爆炸事故的反思【可编辑版】
天津港8.12危险品仓库爆炸事故的反思天津港8.12危险品仓库爆炸事故的反思截至９月９日下午５时，此次事故遇难人数升至１６３人，已确认身份１６３人。
遇难者人数较前一日增加１人，一名天津港消防人员被确认牺牲。
遇难者中，公安消防人员２３人，天津港消防人员７４人，民警１１人，其他人员５５人。
尚有失联人员１０人，其中包括公安消防人员１人，天津港消防人员６人，其他人员３人。
住院治疗人数２４４人，其中危重症３人，重症３人，累计出院５５４人。
从电视报道和网络消息：仓库发生火灾的时间是12日晚上22：50分，消防官兵救火灭火，到23：34：06秒发生第一次爆炸，随后30秒后发生第二次大爆炸。
瑞海国际物流有限公司据该公司官网显示（目前已经禁止访问），该公司仓储业务的商品类别有：第二类：压缩气体和液化气体（氩气、压缩天然气等）;第三类：易燃液体（甲乙酮、乙酸乙酯等）;第四类：易燃固体、自燃物品和遇湿易燃物品（硫磺、硝化纤维素、电石、硅钙合金等）;第五类：氧化剂和有机过氧化物（硝酸钾、硝酸钠等）;第六类：毒害品（氰化钠、甲苯二异氰酸酯等）;第八、九类：腐蚀品、杂类（甲酸、磷酸、甲基磺酸、烧碱、硫化碱等）。
有些基本猜想：A）最初的起火位置，是哪里？有几处火源？着火的物质是什么？，在最初救火时可能没有搞清楚；B）对火情后续的爆炸评估不足，因为如果上述基本问题没有搞清楚，那么是可能发生任何事情的；这也是现场指挥决定暂停灭火采取无人机空中视察的考虑出发点；C） 40分钟的灭火，可能没有将火情控制，长时间大火，引发易燃物质爆炸；D）初期灭火方式不全对，猜猜大部分是采用水，可能导致易燃固体物质遇水后反而助长灾情导致爆炸；E）最初的起火点来自哪里？集装箱内部还是外部？最初起火点工人是在移动集装箱作业还是处于静止状态？所有这些随着爆炸可能已经很难找到答案，但是可以从现场第一目击者，瑞海公司员工等渠道了解，尽可能还原失火来源和失火时的状态，为后续类似危险品的分类储存，搬运，预防提供宝贵的资料；这个火灾凸显：1）危险品仓库距离居住区的国家法律法规的巨大问题；看电视报道，好像建筑物有个什么规定只有50米；类似的加油站距离居民区的规定也是有问题的，黑天鹅事件一旦加油站爆炸，居民的死亡率就会灾难性的巨大；各个地方政府相关部门应该是时候开始着手处理这个另一个隐含的黑天鹅炸弹了；2）危险品企业的监管，涉及资质，环评，安全措施等的有效性；3）危险品企业的安全措施，安全管理，危险品的储存和分类摆放，预防措施，仓库布局以及物品存放都应该在消防局备案登记，这将会为将来消防提供切实有效的科学依据；4）员工的安全教育；5）这个事故同时也反映了对技术的蔑视和不尊重导致的灾难性恶果，因为，这么多危险品在集中存放，不亚于一个武器库，如果没有真正专家级别的技术人员参与安全防范，那迟早是会发生大事故的；关键之中的关键是企业和海关管理人员意识到这个潜在的巨大的安全隐患了吗？任何问题发生与否，已经发生的或孕育中的，都可以简单归结为：管理问题和技术问题；6）对于特种物质的消防知识，应急管理，设施，报警、灭火，危险品登记备案，危险品网点分布和消防设施等机制完全没有有效的体系保证；这些都是对消防员的根本保护和对火情控制的必备基本功，没有这些，盲目施救消防员是暴露于更加危险中；从这次的严重安全特大事故可以看出，各地地方政府相关主管相关部门对危险品管理的监管失控和企业对安全管理的失控；如果这种局面不能够从系统上得到有效改善，下一次类似的灾难性的安全问题可能还会重演。
天津港爆炸事故调查报告
天津港爆炸事故调查报告2015年8月12日晚，中国天津港发生了一起严重的爆炸事故，造成了数十人死亡、数百人受伤，以及大量财产损失。
这起事故引起了全国乃至全球的关注，也引发了对于天津港安全管理和监管的广泛讨论。
经过长时间的调查和分析，我们终于得出了关于天津港爆炸事故的调查报告。
首先，我们对事故的发生原因进行了详细的分析。
经过调查，我们发现事故的主要原因是涉及危险化学品的仓库管理混乱和违规操作。
据了解，天津港危险化学品仓库的管理存在严重的不规范现象，包括未经批准擅自扩建仓库、未按规定进行安全检查、未配备专业的安全管理人员等。
此外，仓库内部的危险化学品储存方式也存在问题，没有按照规定进行分类、分隔和储存，导致了化学品之间的相互作用，最终引发了爆炸。
其次，我们对当时的监管情况进行了调查。
据了解，天津港爆炸事故发生时，相关监管部门存在监管不力的情况。
一方面是因为相关部门对于危险化学品仓库的管理监督不到位，未能及时发现和纠正问题；另一方面是因为相关部门与企业之间存在着利益关系，导致了监管失职和违规行为。
这些问题的存在，直接导致了事故的发生和扩大。
最后，我们对于事故后的应急处置和善后工作进行了调查。
据了解，天津港爆炸事故发生后，相关部门迅速展开了应急处置工作，包括救援、医疗救治、灾后清理等。
但是，也有一些不足之处，比如在事故发生后的信息公开和沟通上存在不畅，导致了社会公众的恐慌和不安；另外，对于事故的善后工作也存在一些问题，比如对于受害者的赔偿和安置工作并不尽如人意。
综合以上调查结果，我们认为天津港爆炸事故的发生主要是由于涉及危险化学品的仓库管理混乱和违规操作，以及相关监管部门的监管不力所致。
为了避免类似的事故再次发生，我们建议相关部门应加强对危险化学品仓库的监管和管理，严格执行相关规定，确保危险化学品的储存和运输安全；同时，相关部门也应加强对监管人员的培训和监督，提高监管水平和效能。
另外，对于事故的善后工作，我们建议相关部门应加强与社会公众的沟通和协调，及时公开信息，消除公众的恐慌和不安，同时也应加大对受害者的赔偿和安置工作力度，尽快帮助他们重建家园。
“8.12”天津事故如何写成论文
“8.12”天津事故如何写成论文“8.12”天津事故是令国人痛心的事故，为了深刻地记着这教训，我们要用写论文的形式来记着。
那8.12天津事故如何写成论文呢?下面是小编为大家精心推荐的“8.12”天津事故论文范文，希望能够对您有所帮助。
“8.12”天津事故论文范文篇一天津爆炸论文关于“8.12”天津爆炸事故的专项自查自纠报告2015年8月12日23:30左右，位于天津滨海新区塘沽开发区的天津东疆保税港区瑞海国际物流有限公司所属危险品仓库发生爆炸。
截至8月13日中午12时，此次爆炸事故共造成44人死亡，其中包括12名消防官兵;住院治疗520人，其中重症伤员66人。
发生事故后，市运管局立即召开了专项主题会议，针对“8.12”天津爆炸事故提出三点要求：一是结合公司实际开展自查自纠专项活动;二是分析事故原因，做好安全教育工作。
三是总结事故经验，杜绝事故发生。
会议结束后，我公司领导高度重视，第一时间召开了企业内部专项会议，要求在取得实效上下功夫，明确分工，将工作严而又严、细而又细的开展。
现依据运管部门的要求，结合公司实际情况，将隐患专项自查自纠工作报告如下：一、指导思想坚持“安全第一、预防为主”的方针，牢固树立以人为本，安全发展的理念，加强安全生产责任制的落实，认真排查治理各类安全隐患，提高从业人员安全意识，坚决遏制重特大事故的发生。
二、组织领导为确保隐患排查专项行动顺利开展并取得实效，特成立安全隐患自查自纠专项行动领导小组：组长：杨东杰副组长：任延涛成员：李建伟、李飞、郭夏辉三、工作内容针对公司实际，突出重点部位和薄弱环节，认真查找可能导致安全事故的各种危险源、隐患漏洞。
坚持把隐患自查自纠工作与日常安全监管结合起来，加大整改力度，加强安全监管。
(一)专项隐患排查主要分4个方面：1、车辆设施设备、消防器材排查2、对车辆牵引车进行全面排查;3、对车辆罐车进行排查;4、GPS动态监控排查;(二)发现的问题：1、豫M30089、豫M30081等部分车辆存在共震问题;2、豫M30081、豫M35698 、豫M30096号车排气软管坏、曲轴后油封漏油3、车辆磨损严重、“吃”胎。
论文-天津港爆炸事故后果分析
一、事故基本情况
(一)事故发生的时间和地点。
2015年8月12日22时51分46秒，位于天津市滨海新区吉运二道95号的瑞海公司危险品仓库(北纬39°02′22.98″，东经117 °44′11.64″。地理方位示意图见图1)运抵区(“待申报装船出口货物运抵区”的简称，属于海关监管场所，用金属栅栏与外界隔离。由经营企业申请设立，海关批准，主要用于出口集装箱货物的运抵和报关监管)最先起火，23时34分06秒发生第一次爆炸，23时34分37秒发生第二次更剧烈的爆炸。事故现场形成6处大火点及数十个小火点，8月14日16时40分，现场明火被扑灭。
最终认定事故直接原因是：瑞海公司危险品仓库运抵区南侧集装箱内的硝化棉由于湿润剂散失出现局部干燥，在高温(天气)等因素的作用下加速分解放热，积热自燃，引起相邻集装箱内的硝化棉和其他危险化学品长时间大面积燃烧，导致堆放于运抵区的硝酸铵等危险化学品发生爆炸。
事发当天最高气温达36℃，实验证实，在气温为35℃时集装箱内温度可达65℃以上。
以上几种因素耦合作用引起硝化棉湿润剂散失，出现局部干燥，在高温环境作用下，加速分解反应，产生大量热量，由于集装箱散热条件差，致使热量不断积聚，硝化棉温度持续升高，达到其自燃温度，发生自燃。
火灾热辐射计算
硝化棉的热辐射强度
距第一次爆炸点西北方向约20米处，有多个装有硝酸铵、硝酸钾、硝酸钙、甲醇钠、金属镁、金属钙、硅钙、硫化钠等氧化剂、易燃固体和腐蚀品的集装箱。受到南侧集装箱火焰蔓延作用以及第一次爆炸冲击波影响，23时34分37秒发生了第二次更剧烈的爆炸。
集装箱内硝化棉局部自燃后，引起周围硝化棉燃烧，放出大量气体，箱内温度、压力升高，致使集装箱破损，大量硝化棉散落到箱外，形成大面积燃烧，其他集装箱(罐)内的精萘、硫化钠、糠醇、三氯氢硅、一甲基三氯硅烷、甲酸等多种危险化学品相继被引燃并介入燃烧，火焰蔓延到邻近的硝酸铵(在常温下稳定，但在高温、高压和有还原剂存在的情况下会发生爆炸；在110℃开始分解，230℃以上时分解加速，400℃以上时剧烈分解、发生爆炸)集装箱。随着温度持续升高，硝酸铵分解速度不断加快，达到其爆炸温度(实验证明，硝化棉燃烧半小时后达到1000℃以上，大大超过硝酸铵的分解温度)。23时34分06秒，发生了第一次爆炸。
天津爆炸事故报告分析
爆炸事故后果分析—以天津港爆炸为例一、事故整体概述2015年8月12日，位于天津市滨海新区天津港的瑞海公司危险品仓库发生火灾爆炸事故，造成165人遇难（其中参与救援处置的公安现役消防人员24人、天津港消防人员75人、公安民警11人，事故企业、周边企业员工和居民55人）、8人失踪（其中天津消防人员5人，周边企业员工、天津港消防人员家属3人），798人受伤（伤情重及较重的伤员58人、轻伤员740人），304幢建筑物、12428辆商品汽车、7533个集装箱受损。
截至2015年12月10日，依据《企业职工伤亡事故经济损失统计标准》等标准和规定统计，已核定的直接经济损失68.66亿元。
事故发生后，党中央、国务院高度重视。
习近平总书记两次作出重要批示，并主持召开中央政治局常委会会议，对事故抢险救援和应急处置做出部署、提出明确要求。
李克强总理率有关同志亲临事故现场指导救援处置工作，主持召开国务院常务会议进行研究部署。
经各方努力，事故救援及现场处置任务于2015年9月13日完成，清运危险化学品1176吨、汽车7641辆、集装箱13834个、货物14000吨。
798名伤员得到妥善医治。
2015年8月18日，经国务院批准，成立由公安部、安全监管总局、监察部、交通运输部、环境保护部、全国总工会和天津市等有关方面组成的国务院天津港“8·12”瑞海公司危险品仓库特别重大火灾爆炸事故调查组，邀请最高人民检察院派员参加，并聘请爆炸、消防、刑侦、化工、环保等方面专家参与调查工作。
事故调查组坚持“科学严谨、实事求是、依法依规、安全高质”的原则，先后调阅文字资料600多万字，调取监控视频10万小时，开展模拟实验8次，召开专家论证会56场，对600余名相关人员逐一调查取证，通过反复现场勘验、检测鉴定、调查取证、模拟实验、专家论证，查明了事故经过、原因、人员伤亡和直接经济损失，认定了事故性质和责任，提出了对有关责任单位和责任人员的处理建议，分析了事故暴露出的突出问题和教训，提出了加强和改进工作的意见建议。
8.12天津爆炸事故反思
8.12天津爆炸事故反思推荐文章8.12天津港事故反思热度：爆炸事故的反思总结热度：爆炸事故教学反思热度：幼儿园教师节活动总结与反思10篇热度：中秋节活动总结与反思幼儿园五篇热度：说起8.12天津爆炸事故，相信大家都会很痛心，大家是不是也该反思，事故到底为什么会发生，又该如何避免这样的事故再次发生。
为此小编为大家整理了8.12天津爆炸事故的反思范文，欢迎参阅。
8.12天津爆炸事故反思范文1回想8.12天津爆炸事故，那次事故遇难人数升至163人，已确认身份163人。
遇难者人数较前一日增加1人，一名天津港消防人员被确认牺牲。
遇难者中，公安消防人员23人，天津港消防人员74人，民警11人，其他人员55人。
尚有失联人员10人，其中包括公安消防人员1人，天津港消防人员6人，其他人员3人。
住院治疗人数244人，其中危重症3人，重症3人，累计出院554人。
从电视报道和网络消息：仓库发生火灾的时间是晚上22：50分，消防官兵救火灭火，到23：34：06秒发生第一次爆炸，随后30秒后发生第二次大爆炸。
瑞海国际物流有限公司据该公司官网显示(目前已经禁止访问)，该公司仓储业务的商品类别有：第二类：压缩气体和液化气体(氩气、压缩天然气等);第三类：易燃液体(甲乙酮、乙酸乙酯等);第四类：易燃固体、自燃物品和遇湿易燃物品(硫磺、硝化纤维素、电石、硅钙合金等);第五类：氧化剂和有机过氧化物(硝酸钾、硝酸钠等);第六类：毒害品(氰化钠、甲苯二异氰酸酯等);第八、九类：腐蚀品、杂类(甲酸、磷酸、甲基磺酸、烧碱、硫化碱等)。
有些基本猜想：A) 最初的起火位置，是哪里?有几处火源?着火的物质是什么?，在最初救火时可能没有搞清楚;B) 对火情后续的爆炸评估不足，因为如果上述基本问题没有搞清楚，那么是可能发生任何事情的;这也是现场指挥决定暂停灭火采取无人机空中视察的考虑出发点;C) 40分钟的灭火，可能没有将火情控制，长时间大火，引发易燃物质爆炸;D) 初期灭火方式不全对，猜猜大部分是采用水，可能导致易燃固体物质遇水后反而助长灾情导致爆炸;E) 最初的起火点来自哪里?集装箱内部还是外部?最初起火点工人是在移动集装箱作业还是处于静止状态?所有这些随着爆炸可能已经很难找到答案，但是可以从现场第一目击者，瑞海公司员工等渠道了解，尽可能还原失火来源和失火时的状态，为后续类似危险品的分类储存，搬运，预防提供宝贵的资料;这个火灾凸显：1)危险品仓库距离居住区的国家法律法规的巨大问题;看电视报道，好像建筑物有个什么规定只有50米;类似的加油站距离居民区的规定也是有问题的，黑天鹅事件一旦加油站爆炸，居民的死亡率就会灾难性的巨大; 各个地方政府相关部门应该是时候开始着手处理这个另一个隐含的黑天鹅炸弹了;2)危险品企业的监管，涉及资质，环评，安全措施等的有效性;3)危险品企业的安全措施，安全管理，危险品的储存和分类摆放，预防措施，仓库布局以及物品存放都应该在消防局备案登记，这将会为将来消防提供切实有效的科学依据;4)员工的安全教育;5)这个事故同时也反映了对技术的蔑视和不尊重导致的灾难性恶果，因为，这么多危险品在集中存放，不亚于一个武器库，如果没有真正专家级别的技术人员参与安全防范，那迟早是会发生大事故的;关键之中的关键是企业和海关管理人员意识到这个潜在的巨大的安全隐患了吗?任何问题发生与否，已经发生的或孕育中的，都可以简单归结为：管理问题和技术问题;6) 对于特种物质的消防知识，应急管理，设施，报警、灭火，危险品登记备案，危险品网点分布和消防设施等机制完全没有有效的体系保证;这些都是对消防员的根本保护和对火情控制的必备基本功，没有这些，盲目施救消防员是暴露于更加危险中;从这次的严重安全特大事故可以看出，各地地方政府相关主管相关部门对危险品管理的监管失控和企业对安全管理的失控;如果这种局面不能够从系统上得到有效改善，下一次类似的灾难性的安全问题可能还会重演。
火灾爆炸事件案例分析报告总结
火灾爆炸事件案例分析报告总结概述：近年来，火灾爆炸事件频发，给人们的生命财产安全带来了巨大威胁。
为了提高社会公众对火灾爆炸事件危害的认识，并探讨相关案例以便从中吸取经验教训，本文将进行火灾爆炸事件案例分析，并对引起事故的原因和后果进行梳理总结。
案例一：天津港化工品仓库大火爆炸案该事件于2015年8月12日在中国天津市发生。
原因是由于该仓库存在严重违规操作和监管不力，致使大量危险化学品长期堆放及不合规操作。
在温度过高、无风降雨等特定条件下形成基础上，很可能由于自然气象和人为干扰等多个因素造成一系列不可挽回的连锁反应。
此次事故造成173人死亡，数百人受伤。
直接经济损失超过1000亿元人民币。
案例二：福岛核电站事故该事件发生于2011年3月11日，在地震引发海啸冲击下，福岛第一核电站发生严重事故。
核反应堆芯熔化、释放大量核辐射物质严重污染了周围环境，并引发国际社会对核能安全的关注。
由于该核电站存在设计缺陷和转型管理不善等问题，导致应对措施迟缓，并最终造成上千人死亡以及巨额经济损失。
案例分析：这两个案例都是因为多个原因累积而导致了灾难性后果。
典型共同点是违规操作、监管不力以及应对措施不当等。
在天津港化工品仓库大火爆炸案中，仓库长期存在危险化学品违规储存和操作现象，监管机构异地分离、信息沟通不畅等问题暴露出来。
与之类似，福岛核电站事故中也出现了技术建设和管理方面的疏漏，未能有效应对海啸冲击引发的连锁反应。
防范措施：1.加强法律法规建设制定更加严格的法律法规来规范危险行业，并明确相应重罚措施，以提高企事业单位对火灾爆炸安全管理的重视程度。
2. 健全监管体系加强各级政府、部门之间以及与企事业单位之间的协作，建立跨部门信息沟通机制，确保监管工作能够及时有效进行。
3. 推动科技创新通过科技手段，研发智能化报警系统和救援装备，在火灾爆炸事件中提前预警、应急处置方面做出更快更准确的响应。
4. 加强安全宣传加大对公众、从业人员的安全意识教育力度，普及基本消防知识，增强自我保护能力。
关于天津爆炸事件议论文1200字：铠甲英雄_议论文范文_
关于天津爆炸事件议论文1200字：铠甲英雄2017年8月12日，天津滨海新区第五大街与跃进路交叉口的一处集装箱码头发生爆炸，发生爆炸的是集装箱内的易燃易爆物品。
关于天津爆炸事件议论文1200字内容如下。
关于天津爆炸事件议论文1200字：铠甲英雄2017年8月12日23:30左右，位于天津塘沽开发区的危险品仓库发生爆炸。
第二天打开微博，整个微博热门都被这一事件所霸屏。
截止2017年8月17日9时，天津港爆炸已致114人死亡，确认身份54人，公安消防人员16人，天津港消防人员23人，民警5人，其他人员10人;未确认身份60人。
失联人数70人，其中公安消防人员8人，天津港消防人员56人，其他人员6人，住院698人。
一系列的数字无时不刻牵动着人们的心，最让人感到痛心的是在这次重大爆炸事件中，许多年轻的消防员献出了自己宝贵的生命，最小的年仅18岁，还有一名25岁的消防战士8月2日结婚，刚刚结婚12天...他们平凡，他们默默无闻，但是他们却又伟大!能否想象，当你舒舒服服坐在家里上网的时候，他们正奋斗在各种危险场所的第一线!消防官兵，和平年代最危险的兵种，向他们致以最崇高的敬意!就在爆炸后，微博上一张图片转发量无数，那张图片的标题为最美的逆行，图片里的人儿们都急匆匆的往出口蜂拥而出，而一个橘红色的背影正往里赶，那个人正是消防官兵，在人们遇到危难的时候，他们义无反顾的帮助人们铲除困难，《救火英雄》中有一句话是这样子的：“我们救的不是火，是生命。
我很清楚指令，也明白职责，不该一命换一命。
我们只是希望，能救活一个是一个。
有一种友谊叫做你爸就是我爸，有一种爱情叫我爱你如果能活着，有一种亲情叫妈我走了...在这次爆炸事件中，感动我们的事情不计其数。
各个国家也对我国的消防官兵表示崇高的敬意，“真令人哀伤至极，愿在事故中不幸遇难的人们安息，特别是那些为挽救生命但牺牲了自己的消防员。
”一名来自英国伦敦的网友写道。
“在任何一座城市，一个国家，消防员都是英雄!感谢他们所做的一切，也感谢他们的家人所做的牺牲。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
(一)最初起火部位认定。
通过调查询问事发当晚现场作业员工、调取分析位于瑞海公司北侧的环发讯通公司的监控视频、提取对比现场痕迹物证、分析集装箱毁坏和位移特征，认定事故最初起火部位为瑞海公司危险品仓库运抵区南侧集装箱区的中部。
(二)起火原因分析认定。
1.排除人为破坏因素、雷击因素和来自集装箱外部引火源。
化学品爆炸后果分析
—以天津港爆炸为例
前言
本报告通过对天津港爆炸事故现场数据以及现场爆炸情况、范围的收集，应用事故调查分析的方法，通过模拟计算来分析天津港爆炸事故的后果。本报告说明了了事故经过、原因、人员伤亡和直接经济损失，认定了事故性质，提出了对有关责任人员和责任单位的处理建议，分析了事故暴露出的突出问题和教训，提出了加强和改进工作的意见建议。
距第一次爆炸点西北方向约20米处，有多个装有硝酸铵、硝酸钾、硝酸钙、甲醇钠、金属镁、金属钙、硅钙、硫化钠等氧化剂、易燃固体和腐蚀品的集装箱。受到南侧集装箱火焰蔓延作用以及第一次爆炸冲击波影响，23时34分37秒发生了第二次更剧烈的爆炸。
集装箱内硝化棉局部自燃后，引起周围硝化棉燃烧，放出大量气体，箱内温度、压力升高，致使集装箱破损，大量硝化棉散落到箱外，形成大面积燃烧，其他集装箱(罐)内的精萘、硫化钠、糠醇、三氯氢硅、一甲基三氯硅烷、甲酸等多种危险化学品相继被引燃并介入燃烧，火焰蔓延到邻近的硝酸铵(在常温下稳定，但在高温、高压和有还原剂存在的情况下会发生爆炸；在110℃开始分解，230℃以上时分解加速，400℃以上时剧烈分解、发生爆炸)集装箱。随着温度持续升高，硝酸铵分解速度不断加快，达到其爆炸温度(实验证明，硝化棉燃烧半小时后达到1000℃以上，大大超过硝酸铵的分解温度)。23时34分06秒，发生了第一次爆炸。
截至2015年12月10日，事故调查组依据《企业职工伤亡事故经济损失统计标准》(GB6721-1986)等标准和规定统计，已核定直接经济损失68.66亿元人民币，其他损失尚需最终核定。
(四)环境污染情况。
通过分析事发时瑞海公司储存的111种危险货物的化学组分，确定至少有129种化学物质发生爆炸燃烧或泄漏扩散，其中，氢氧化钠、硝酸钾、硝酸铵、氰化钠、金属镁和硫化钠这6种物质的重量占到总重量的50%。同时，爆炸还引燃了周边建筑物以及大量汽车、焦炭等普通货物。本次事故残留的化学品与产生的二次污染物逾百种，对局部区域的大气环境、水环境和土壤环境造成了不同程度的污染。
调查认定，天津港“8·12”瑞海公司危险品仓库火灾爆炸事故是一起特别重大生产安全责任事故。
一、事故基本情况
(一)事故发生的时间和地点。
2015年8月12日22时51分46秒，位于天津市滨海新区吉运二道95号的瑞海公司危险品仓库(北纬39°02′22.98″，东经117 °44′11.64″。地理方位示意图见图1)运抵区(“待申报装船出口货物运抵区”的简称，属于海关监管场所，用金属栅栏与外界隔离。由经营企业申请设立，海关批准，主要用于出口集装箱货物的运抵和报关监管)最先起火，23时34分06秒发生第一次爆炸，23时34分37秒发生第二次更剧烈的爆炸。事故现场形成6处大火点及数十个小火点，8月14日16时40分，现场明火被扑灭。
最终认定事故直接原因是：瑞海公司危险品仓库运抵区南侧集装箱内的硝化棉由于湿润剂散失出现局部干燥，在高温(天气)等因素的作用下加速分解放热，积热自燃，引起相邻集装箱内的硝化棉和其他危险化学品长时间大面积燃烧，导致堆放于运抵区的硝酸铵等危险化学品发生爆炸。
实验表明，去除湿润剂的干硝化棉在40℃时发生放热反应，达到174℃时发生剧烈失控反应及质量损失，自燃并释放大量热量。如果在绝热条件下进行实验，去除湿润剂的硝化棉在35℃时即发生放热反应，达到150℃时即发生剧烈的分解燃烧。
对样品硝化棉酒棉湿润剂挥发性进行的分析测试表明：如果包装密封性不好，在一定温度下湿润剂会挥发散失，且随着温度升高而加快；如果包装破损，在50℃下2小时乙醇湿润剂会全部挥发散失。
2.筛查最初着火物质。认定最初着火物质为硝化棉。
三、事故爆炸过程分析
3.1硝化棉的理化性质
硝化棉(C12H16N4O18)为白色或微黄色棉絮状物，易燃且具有爆炸性，化学稳定性较差，常温下能缓慢分解并放热，超过40℃时会加速分解，放出的热量如不能及时散失，会造成硝化棉温升加剧，达到180℃时能发生自燃。硝化棉通常加乙醇或水作湿润剂，一旦湿润剂散失，极易引发火灾。
经计算，事故现场的硝化棉热辐射强度为q=
集装箱内硝化棉局部自燃后，引起周围硝化棉燃烧，放出大量气体，箱内温度、压力升高，致使集装箱破损，大量硝化棉散落到箱外，形成大面积燃烧，其他集装箱(罐)内的精萘、硫化钠、糠醇、三氯氢硅、一甲基三氯硅烷、甲酸等多种危险化学品相继被引燃并介入燃烧，火焰蔓延到邻近的硝酸铵(在常温下稳定，但在高温、高压和有还原剂存在的情况下会发生爆炸；在110℃开始分解，230℃以上时分解加速，400℃以上时剧烈分解、发生爆炸)集装箱。随着温度持续升高，硝酸铵分解速度不断加快，达到其爆炸温度(实验证明，硝化棉燃烧半小时后达到1000℃以上，大大超过硝酸铵的分解温度)。23时34分06秒，发生了第一次爆炸。
事发当天最高气温达36℃，实验证实，在气温为35℃时集装箱内温度可达65℃以上。
以上几种因素耦合作用引起硝化棉湿润剂散失，出现局部干燥，在高温环境作用下，加速分解反应，产生大量热量，由于集装箱散热条件差，致使热量不断积聚，硝化棉温度持续升高，达到其自燃温度，发生自燃。
火灾热辐射计算
硝化棉的热辐射强度
2015年8月12日，位于天津市滨海新区天津港的瑞海国际物流有限公司(以下简称瑞海公司)危险品仓库发生特别重大火灾爆炸事故。通过反复的现场勘验、检测鉴定、调查取证、模拟实验、专家论证，查明了事故经过、原因、人员伤亡和直接经济损失，认定了事故性质和责任，提出了对有关责任人员和责任单位的处理建议，分析了事故暴露出的突出问题和教训，提出了加强和改进工作的意见建议。
(二)事故现场情况。
事故现场按受损程度，分为事故中心区(航拍图见图2)、爆炸冲击波波及区。事故中心区为此次事故中受损最严重区域，该区域东至跃进路、西至海滨高速、南至顺安仓储有限公司、北至吉运三道，面积约为54万平方米。两次爆炸分别形成一个直径15米、深1.1米的月牙形小爆坑和一个直径97米、深2.7米的圆形大爆坑。以大爆坑为爆炸中心，150米范围内的建筑被摧毁。
距第一次爆炸点西北方向约20米处，有多个装有硝酸铵、硝酸钾、硝酸钙、甲醇钠、金属镁、金属钙、硅钙、硫化钠等氧化剂、易燃固体和腐蚀品的集装箱。受到南侧集装箱火焰蔓延作用以及第一次爆炸冲击波影响，23时34分37秒发生了第二次更剧烈的爆炸。
据爆炸和地震专家分析，在大火持续燃烧和两次剧烈爆炸的作用下，现场危险化学品爆炸的次数可能是多次，但造成现实危害后果的主要是两次大的爆炸。经爆炸科学与技术国家重点实验室模拟计算得出，第一次爆炸的能量约为15吨TNT当量，第二次爆炸的能量约为430吨TNT当量。考虑期间还发生多次小规模的爆炸，确定本次事故中爆炸总能量约为450吨TNT当量。
硝化棉为白色絮状固体，按固体火灾的热辐射参数按点源模型估计。此模型认为火焰射出的能量为燃烧的一部分，并且辐射强度与目标至火源中心距离的平方成反比，即：
式中qr——目标接受到的辐射强度，W/㎡；
f——辐射系数，可取f=0.25；
Mc——燃烧速率，kg/s；
Hc——燃烧热，J/kg；
x——目标至火源中心间的水平距离，m。
图1瑞海公司地理方位示意图
图2事故中心区航拍图
(三)人员伤亡和财产损失情况。
事故造成ห้องสมุดไป่ตู้65人遇难(参与救援处置的公安现役消防人员24人、天津港消防人员75人、公安民警11人，事故企业、周边企业员工和周边居民55人)，8人失踪(天津港消防人员5人，周边企业员工、天津港消防人员家属3人)，798人受伤住院治疗(伤情重及较重的伤员58人、轻伤员740人)；304幢建筑物(其中办公楼宇、厂房及仓库等单位建筑73幢，居民1类住宅91幢、2类住宅129幢、居民公寓11幢)、12428辆商品汽车、7533个集装箱受损。