全国优秀博士学位论文校际与省际分布特征分析

合集下载

全国优博论文多纬度分布研究——基于1999~2011年全国优博论文数据分析

全国优博论文多纬度分布研究——基于1999~2011年全国优博论文数据分析

全国优博论文多纬度分布研究——基于1999~2011年全国优博论文数据分析作者:汪琴耿有权来源:《研究生教育研究》 2012年第5期汪琴耿有权(东南大学高等教育研究所,江苏南京210096)收稿日期:2011-12-05作者简介:汪琴(1988—),女,安徽宁国人,东南大学高等教育研究所硕士研究生.耿有权(1967—),男,安徽滁州人,东南大学高等教育研究所研究员.基金项目:中国学位与研究生教育学会委托课题“拔尖创新人才培养模式的理论、规律与实践经验研究”(项目编号:2010W04�3)、教育部人文社会科学2010年度规划基金课题“‘中国特色、世界一流’大学建设的理论与实践研究”(批准号:10YJA880034).摘要:以1999~2011连续13年间产生的1279篇全国优秀博士学位论文为研究对象,通过对全国优博论文的学科门类、所在区域、学位授予单位及导师分布的多维度计量分析,总结出其中一些特点和规律,以期为拔尖创新人才培养工作提供借鉴与参考。

关键词:全国优秀博士学位论文;统计分析中图分类号: G643�8文献标识码: A为了加强高层次创新性人才培养,教育部学位管理与研究生教育司从1999年开始组织开展全国优秀博士论文(以下简称“全国优博论文”)评选。

一段时间以来,无论是教育主管部门还是高校教师和学生,都高度关注和积极支持这一意义深远的学术评价活动。

为深入了解十余年来全国优博论文的评选情况,本文对1999年以来教育部公布的1279篇全国优博论文分布信息进行多纬度研究,从年度获奖篇数、学科门类、区域、学位授予单位等五个方面进行统计分析,以总结其中的一些特点和规律,并提出一些改革措施。

一、全国优博论文分布的统计分析①(一)全国优博论文获选篇数的年度分布统计从1999年评选工作开展以来每年获选的全国优博论文数,发现13年中有8个年份获选的全国优博论文数目不足100篇,彰显评选工作始终秉持“严格筛选、宁缺毋滥”的基本原则,以质量作为入选的第一要义。

龚桢梽 全国优秀博士学位论文评选工作的改革与探索

龚桢梽 全国优秀博士学位论文评选工作的改革与探索

代表性 成果
评价
分项 评分
总体 评价
文字 意见
非学术 原因
Logo
一、“全国优秀博士学位论文评选”简介
4.评选结果 4.评选结果
入选率:17.81%
入选:1082 入选:1082 提名:1312 提名:1312 申报:6074 申报:6074
Logo
主要内容
一 二 三 四 五 “全国优秀博士学位论文评选”简介 优博评选工作的积极作用 优博评选工作面临的问题 优博评选工作的改革措施 思考与展望
篇,超过参评论文的50%
Logo
主要内容
一 二 三 四 五 “全国优秀博士学位论文评选”简介 优博评选工作的积极作用 优博评选工作面临的问题 优博评选工作的改革措施 思考与展望
Logo
五、思考与展望
1
任何一项评审不能反映所有情况,解决所有问题
2 3
提高博士学位论文水平是一项系统工程
提高博士培养质量需要建立全面质量保障体系
1998
1999
2002
2009
Logo
一、“全国优秀博士学位论文评选”简介
2.实施程序 2.实施程序
省级初选 省级初选 通讯评议 通讯评议 会议复审 会议复审 异议期 异议期 批准结果 批准结果
Logo
一、“全国优秀博士学位论文评选”简介
3.评选方法 3.评选方法
依据
论文容
一 二 三 四 五 “全国优秀博士学位论文评选”简介 优博评选工作的积极作用 优博评选工作面临的问题 优博评选工作的改革措施 思考与展望
Logo
一、“全国优秀博士学位论文评选”简介
1.实施背景 1.实施背景
5月正式启动,列入《面向21世纪教育振兴行动计划》 8月,教育部和国务院学位委员会印发《全国 优秀博士学位论文评选办法》 该项目被列入《2003——2007年 教育振兴行动计划》 共已评选了11次

教育部、国务院学位委员会关于批准2011年全国优秀博士学位论文的决定

教育部、国务院学位委员会关于批准2011年全国优秀博士学位论文的决定

教育部、国务院学位委员会关于批准2011年全国优秀
博士学位论文的决定
文章属性
•【制定机关】教育部,国务院学位委员会
•【公布日期】2011.11.03
•【文号】教研[2011]2号
•【施行日期】2011.11.03
•【效力等级】部门规范性文件
•【时效性】现行有效
•【主题分类】学位管理与研究生教育
正文
教育部、国务院学位委员会关于批准2011年全国优秀博士学
位论文的决定
(教研[2011]2号)
2011年全国优秀博士学位论文评选工作已经全部完成。

现批准《“天会”与“吾党”:明末清初天主教徒群体之形成与交往研究(1580-1722)》等97篇学位论文为全国优秀博士学位论文;《现代中国“短篇小说”的兴起-以文类形构为视角》等256篇学位论文为全国优秀博士学位论文提名论文。

评选全国优秀博士学位论文是贯彻落实《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》,提高研究生培养质量,鼓励创新,促进高层次创新人才脱颖而出的重要措施。

各学位授予单位要以优秀论文评选为契机,在研究生中大力倡导科学严谨的学风和勇攀高峰的精神,鼓励研究生刻苦学习,勇于创新;要采取切实可行的措施,加强学科建设,完善质量保障和监督机制,全面提高我国研究生培养质量,为实施科教兴国战略做出新的贡献。

附件:1.2011年全国优秀博士学位论文名单
2.2011年全国优秀博士学位论文提名论文名单
教育部
国务院学位委员会
二○一一年十一月三日附件1:
附件2:。

全国优秀博士学位论文关联性分析及启示_蒋卫

全国优秀博士学位论文关联性分析及启示_蒋卫

全国优秀博士学位论文关联性分析及启示蒋 卫(南京航空航天大学教务处,江苏南京210016) 摘 要:2006—2008年,在全国优秀博士学位论文获奖的学科门类中,工学、理学、文科获奖总数位居前三甲。

就一级学科而言,在所有全国优秀博士学位论文获奖的一级学科中,化学、物理、生物、数学、材料科学与工程、临床医学获奖的比例较高。

全国优博的产出有其自身的规律,它与学校类别、学科、导师、学生本人等各种因素有着紧密的关联关系。

高校要产出高水平的博士学位论文,需要加强制度和培养机制建设,创新招生机制,优化培养管理制度,发挥特色学科优势,加强导师队伍建设,激励博士生的创新精神,加强博士生创新能力培养等。

关键词:博士学位论文;优秀;关联性分析中图分类号:G643 文献标识码:A 文章编号:1671-2129(2012)01-0091-05 基金项目:中国学位与研究生教育学会“十一五”研究课题资助项目(08CC021) 收稿日期:2011-09-29作者简介:蒋卫(1977-),男,江西吉安人,南京航空航天大学工程师、科长,主要研究方向为高等教育管理。

为了提高我国博士生教育的整体水平,激励博士生创新精神,促进高层次人才脱颖而出,国务院学位委员会和教育部决定,开展全国优秀博士学位论文的评选工作。

从1999年开始,我国每年评选100篇全国优秀博士学位论文,并给予表彰和奖励。

1999年-2009年间,全国优秀博士学位论文评选已进行了11届。

11年间,共有1073篇博士学位论文获得全国优秀博士学位论文。

入选的全国优秀博士学位论文基本上代表了我国博士学位论文的最高水平,在选题上为学科的前沿课题,具有挑战性与创新性;研究成果在理论或方法上有较大突破,对所在学科的发展做出了重大的贡献。

研究、总结优秀博士学位论文产出的规律和经验,对于提高我国博士生教育的整体水平,特别是拔尖人才的培养具有重要意义。

一、全国优秀博士学位论文分布情况1.学科分布从入选的1073篇优秀博士学位论文来看(见图1),工学类优秀论文共395篇,平均每年为35.9篇;理学类共317篇,平均每年为28.8篇;文科类优秀论文共191篇,平均每年为17.8篇。

山东省教育厅关于公布山东省2010年博士研究生学位论文抽检评议结果的通知-鲁学位办[2011]4号

山东省教育厅关于公布山东省2010年博士研究生学位论文抽检评议结果的通知-鲁学位办[2011]4号

山东省教育厅关于公布山东省2010年博士研究生学位论文抽检评议结果的通知正文:---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 山东省教育厅关于公布山东省2010年博士研究生学位论文抽检评议结果的通知(鲁学位办〔2011〕4号)各研究生培养单位:根据《山东省研究生学位论文抽检评议实施办法》(以下简称《抽检办法》)有关规定,为了解我省研究生学位论文质量状况,强化学位与研究生教育工作的质量意识,探索研究生教育质量保障机制,我们于2010年11月10日至2011年1月20日,对2008年9月1日至2009年8月31日获得博士学位者(含科学学位和专业学位)的学位论文进行了抽检评议。

现将抽检情况及评议结果予以公布。

一、抽检数量按《抽检办法》规定的抽检方法,本次共抽检评议山东大学等10个博士研究生培养单位的78篇博士学位论文。

论文涉及经济学、教育学、文学、理学、工学、医学、管理学等七个学科门类,涵盖国民经济学、政治经济学等35个二级学科。

二、评议办法和结果本次论文评议采取通讯评议的方式,每篇论文由外省两位同行专家根据统一制定的论文评议量化标准进行评议打分,并写出评议意见,我办汇总后取平均分作为最后得分。

从78篇博士研究生学位论文评议结果看,总体情况良好。

其中,19篇被评定为优秀,占总数的24.4%;50篇被评定为良好,占总数的64.1%;9篇被评定为合格,占总数的11.5%,说明我省博士研究生培养质量是有保证的。

三、总体评价大多数抽检的学位论文选题具有一定的理论价值和实践意义,有较强的创新性,研究方法比较先进,理论分析比较深入,实验设计比较合理,逻辑思维比较清晰,行文连贯流畅,层次结构分明,达到了博士学位论文的要求,体现出大多数作者学风扎实、态度严谨、视野开阔,具备比较坚实的基础理论和系统的专业知识,掌握国内外本研究领域的现状和前沿内容,并熟练运用了一些基本的研究方法,具备了独立从事科研工作的能力。

历年全国优秀博士学位论文评选结果分析与启示_邱均平

历年全国优秀博士学位论文评选结果分析与启示_邱均平

为平均每年98.4篇,说 明 评 选 工 作 符 合“科 学 公 正、注
重 创 新 、严 格 筛 选 、宁 缺 毋 滥 ”的 原 则 。
2010 年 全 国 共 有 博 士 毕 业 生 4.90 万 人 ,评 选 出 97
篇2011年全国优秀博士学 位 论 文 ,仅 占 总 数 的 0.2%;
பைடு நூலகம்
而在1999年,参评论文仅有8 957 篇,评 选 出 的 100 篇
生教育 和 科 研 工 作 的 影 响 效 果。 获 奖 总 数 排 在 前 10 位的单位如表2所示。
表 2 获 奖 总 数 排 名 前 10 位 的 学 位 授 予 单 位
学位授予单位 中国科学院 清华大学 北京大学 复旦大学 浙江大学 中国科学技术大学 南京大学 上海交通大学 中国人民大学 中山大学
1 历年全国优秀博士学位论文 数 据 评 选 结 果统计分析
自1999年 首 次 进 行 全 国 优 秀 博 士 学 位 论 文 评 选
以来,至2011年已进 行 了 13 次,共 评 选 出 全 国 156 个
高校/科研单位 的 优 秀 博 士 学 位 论 文 1 279 篇,提 名 论 文1 902篇 ,各 年 具 体 数 据 如 表1所 示 。 [2]
对13年来的数据进行统计发现 ,在156个高校/科 研单位中,平均获 优 数 是 8.2 篇,样 本 标 准 差 为 19.28 篇,离散系数为 2.35,极 差 为 183 篇,这 表 明 我 国 博 士 培养单位的科研水平相差很大。
在对历年获奖论文 进 行 统 计 时 ,设 x 为 高 校/科 研 单位的优博论文篇数 ,yx 为产出x 篇 优 博 论 文 的 高 校/ 科 研 单 位 数 量 ,f(yx)=yx/∑yxyx 占 高 校/科 研 单 位 总 数的比例。为了便于观察结果 ,将 x 与f(yx)分 别 取 对 数,得到lgx、lg f(yx),然 后 根 据 所 得 数 据 绘 制 出 获 优 论文单位的洛特卡分布图 ,如图1所示。

博士硕士学位论文抽检办法

博士硕士学位论文抽检办法

国务院学位委员会教育部关于印发《博士硕士学位论文抽检办法》的通知2014-03-18 学位[2014]5号学位[2014]5号各省、自治区、直辖市学位委员会、教育厅(教委),新疆生产建设兵团教育局,中国科学院大学,中国社会科学院研究生院,中共中央党校学位评定委员会,中国人民解放军学位委员会,各学位授予单位:为贯彻落实《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》,实施《教育部国家发展改革委财政部关于深化研究生教育改革的意见》(教研〔2013〕1号),保证我国学位与研究生教育质量,特制定《博士硕士学位论文抽检办法》。

现将该办法印发给你们,请遵照执行。

附件:博士硕士学位论文抽检办法国务院学位委员会教育部2014年1月29日附件博士硕士学位论文抽检办法第一条为保证学位授予质量,做好博士、硕士学位论文抽检工作,制定本办法。

第二条博士学位论文抽检由国务院学位委员会办公室组织实施,硕士学位论文抽检由各省级学位委员会组织实施;其中,军队系统学位论文抽检由中国人民解放军学位委员会组织实施。

第三条学位论文抽检每年进行一次,抽检范围为上一学年度授予博士、硕士学位的论文,博士学位论文的抽检比例为10%左右,硕士学位论文的抽检比例为5%左右。

第四条博士学位论文抽检从国家图书馆直接调取学位论文。

硕士学位论文的抽取方式,由各省级学位委员会和中国人民解放军学位委员会自行确定。

第五条按照学术学位和专业学位分别制定博士学位论文评议要素和硕士学位论文评议要素。

第六条每篇抽检的学位论文送3位同行专家进行评议,专家按照不同学位类型的要求对论文提出评议意见。

第七条3位专家中有2位以上(含2位)专家评议意见为“不合格”的学位论文,将认定为“存在问题学位论文”。

第八条3位专家中有1位专家评议意见为“不合格”的学位论文,将再送2位同行专家进行复评。

2位复评专家中有1位以上(含1位)专家评议意见为“不合格”的学位论文,将认定为“存在问题学位论文”。

我国普通高等院校博士学位授权点分布的计量分析与思考讲解

我国普通高等院校博士学位授权点分布的计量分析与思考讲解
200812中国高教研究2010年第12期
[5]茶世俊,郭建如. “渐进调整”策略与我国研究生教育管理体制变革[J ].中国高等教育,2006(19:39-41.
[6]谢桂华.20世纪的中国高等教育·学位制度与研究生教育卷[M ].北京:高等教育出版社,2003:116.
[7]吴元欣,桂昭明.我国博士生教育规模的扩展模式研究[EB/OL]./content.php?id=727. 2008-10-17.
我国普通高等院校博士学位
授权点分布的计量分析与思考
王军王伟军
摘要:运用科学计量学的方法,对历经十次学位授权审核后我国普通高等院校博士学位授权点的数据,从学科门类分布、省区分布、单位分布等方面进行了计量分析,解读我国普通高校博士学位授权点建设的发展现状,并对学位授权点建设进行思考、提出建议。
关键词:普通高等院校;博士学位授权点;分析
本文运用科学计量学的方法,对历经10次学位授权点审核后我国普通高等院校的博士学位授权点的有关数据进行了计量分析,试图从一个侧面描述出我国博士学位授权点建设的发展现状,阐述我国高等教育坚持重点建设、坚持以学科建设为核心、建立高层次创新人才培养基地的必要性和正确性,并对学位授权点建设中存在的问题进行思考、提出建议。需要说明的是,本文的重点是对一级学科博士学位授权点(以下简称:一级学科博士点进行计量研究。
[11]唐安奎.寻求合法性:高校趋同的动力机制[J ].高等工程教育研究,2007(01:114-117.
[12]许为民,等.区域经济与研究生教育布局——
—美、英、日、中四国现状比较[J ].比较教育研究,2005(01:20-24.
[13]钟彦姝.地方研究生教育结构和谐的探讨[D ].武汉:华中师范大学,2007:34.

1999年-2009年全国优秀博士论文分布形态计量分析

1999年-2009年全国优秀博士论文分布形态计量分析
的 分 布都 显示 出不 均 衡 的状 态 , 这 种 不 均 衡 背 后 有 着较 为 深 远 的影 响 因 素 在 起 作 用 。 而
关键词: 秀博士 论文 ; 优 区域 分布 ; 予单位 ; 授 学科领 域
中圈 分 类 号 : 4 G6 3 文献标识码 : A 文 章 编号 :0 0 1 5 ( 0 1 O10 4 — 5 1 0 — 7 1 2 1 ) — 0 90
Ke r s: x el n c or ldis ra i ns;r gi a s rbu i y wo d e c le tdo t a s e t to e on ldit i ton;d gr e g a tn ns iuto e e r n ig i tt in;dicpln s d srbu i s i i e it i ton
第3 4卷 第 l期
21 O 1年 1月
辽 宁 师 范 大 学学 报 ( 会 科 学版 ) 社
J u n l fL a n n r l o r a o io ig No ma Un v r iy ( o i l ce c iin ie s t S ca S in e Ed t ) o
3 c o l f P b i Ma a e n n a .S h o u l n g me t d L w,D l nU i es y o eh oo y, l n 1 6 2 , h n ) o c a a i nv r i f T c n lg Da i 1 0 4 C ia a t a

要 : 19 以 99年 -2 0 0 9年 l0 2 全 国优 秀博 士 学 位 论 文 为 研 究 对 象 , 优 秀 博 士 论 文 的 区 域 分 布 、 予 8 篇 对 授

2010年全国优秀博士学位论文出炉

2010年全国优秀博士学位论文出炉

从教育部和国务院学位委员会获悉,2010年全国优秀博士学位论文评选工作已全部完成,共评出100篇“全国优秀博士学位论文”和334篇“全国优秀博士学位论文提名论文”。

本次评选工作于2009年10月正式启动,评选对象为全国所有博士学位授予单位2007年9月至2008年8月间的博士学位获得者的学位论文,2003年9月至2007年8月间的少量论文也参加了评选。

经过学位授予单位推荐、省级学位委员会或研究生教育主管部门初选,共推荐630篇论文参加全国优秀博士论文评选。

经同行专家通讯评议、专家会议复审和网上公示,最终由教育部和学位委员会批准发布。

2010年全国优秀博士学位论文名单。

江苏省教育厅关于公布全省有关研究生培养单位入选全国优秀博士学

江苏省教育厅关于公布全省有关研究生培养单位入选全国优秀博士学

江苏省教育厅关于公布全省有关研究生培养单位入选全国优秀博士学位论文情况统计结果的通知
【法规类别】学历学位学籍
【发文字号】苏学位字[2010]18号
【发布部门】江苏省教育厅
【发布日期】2010.11.26
【实施日期】2010.11.26
【时效性】现行有效
【效力级别】XP10
江苏省教育厅关于公布全省有关研究生培养单位入选全国优秀博士学位论文情况统计结
果的通知
(苏学位字〔2010〕18号)
有关研究生培养单位:
全国优秀博士学位论文评选工作对加强高层次创造性人才培养,提高研究生教育特别是博士生教育质量具有重要意义。

长期以来,我省高度重视此项工作,在每年开展全省优秀博士论文评选在基础上,精心组织全国优秀博士论文在推荐工作,并取得优良成绩。

为进一步推进我省高等学校的全国优秀博士学位论文参评工作,进一步提高博士生教育质量和学位论文质量,现公布我省有关研究生培养单位入选全国优秀博士学位论文情况统计结果。

附件:全省有关研究生培养单位入选全国优秀博士学位论文情况统计结果
二○一○年十一月二十六日
附件:
全省有关研究生培养单位
入选全国优秀博士学位论文情况统计结果
(按单位代码排序)。

北京市教育委员会关于做好2013年北京地区全国优秀博士学位论文推荐工作的通知

北京市教育委员会关于做好2013年北京地区全国优秀博士学位论文推荐工作的通知

北京市教育委员会关于做好2013年北京地区全国优秀博士学位论文推荐工作的通知文章属性•【制定机关】北京市教育委员会•【公布日期】2013.05.03•【字号】京教函[2013]193号•【施行日期】2013.05.03•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】学位管理与研究生教育正文北京市教育委员会关于做好2013年北京地区全国优秀博士学位论文推荐工作的通知(京教函〔2013〕193号)各博士学位授予单位:根据教育部学位管理与研究生教育司《关于做好2013年全国优秀博士学位论文评选工作的通知》(教研司〔2013〕8号)和教育部学位与研究生教育发展中心《关于2013年全国优秀博士学位论文评选报送材料的通知》(学位中心〔2013〕31号)精神,2013年北京地区全国优秀博士学位论文评选的初选工作由北京市学位委员会负责组织进行。

现将本次初选工作的有关事项通知如下:一、分类评选自2013年起,教育部将采取分类评选方式,即全国优秀博士学位论文评选分为“基础研究类”和“应用基础研究类”两类。

“基础研究类”论文,突出原始创新,激励博士生在本学科前沿从事基础研究;“应用基础研究类”论文,突出服务需求,激励博士生从国家、区域或行业重大需求中,提炼具有重要学术价值的科学问题开展研究。

二、评选条件(一)北京地区全国优秀博士学位论文初选工作,采取限额申报,择优推荐141篇论文(限额见附件1)参加全国优秀博士学位论文评选。

已获得北京市优秀博士学位论文且符合本次全国优秀博士学位论文申报条件、经本单位学位委员会审定推荐的论文将优先考虑。

(二)参加本次评选的学位论文,主要为2010年9月1日至2011年8月31日在北京地区学位授予单位获得博士学位者的学位论文,在2006年9月1日至2010年8月31日获得博士学位者的学位论文,如确属优秀且未被评为全国优秀博士学位论文的,需校外3名同行博士生导师联名推荐方可参评。

全国优秀博士学位论文评选办法

全国优秀博士学位论文评选办法

全国优秀博士学位论文评选办法第一条为贯彻落实《面向21世纪教育振兴行动计划》,做好全国优秀博士学位论文评选工作,制定本办法。

第二条评选全国优秀博士学位论文,旨在加强高层次创造性人才的培养工作,鼓励创新精神,提高我国研究生教育特别是博士生教育的质量。

第三条全国优秀博士学位论文评选工作在教育部和国务院学位委员会领导下,由教育部研究生工作办公室负责组织进行。

其主要职责为:1、部署评选工作;2、组织通讯评议和专家审定工作;3、接受和处理有关异议事项;4、研究处理评选工作中的其他问题。

第四条评选工作每年进行一次,每次评选出的全国优秀博士学位论文不超过100篇。

第五条评选工作遵循“科学公正、注重创新、严格筛选、宁缺毋滥”的原则进行。

第六条全国优秀博士学位论文的评选标准为:1. 选题为本学科前沿,有重要理论意义或现实意义;2. 在理论或方法上有创新,取得突破性成果,达到国际同类学科先进水平,具有较好的社会效益或应用前景;3、材料翔实,推理严密,文字表达准确。

第七条参加评选的学位论文,一般为在评选年份的上一学年度,在国内学位授予单位获得博士学位者的学位论文。

在评选年度以前两个学年度内获得博士学位者的学位论文,如确属优秀的,也可以参评。

参加评选的学位论文应以中文撰写。

第八条全国优秀博士学位论文入选名单经过推荐、初选和复评后产生。

第九条全国优秀博士学位论文评选参评论文由学位授予单位向其所在省(自治区、直辖市)的学位委员会、研究生教育主管部门或教育部研究生工作办公室指定的其他部门推荐。

第十条省级学位委员会、研究生教育主管部门或教育部研究生工作办公室指定的其他部门,根据教育部研究生工作办公室下达的初选名额对推荐论文进行初选。

初选所需经费由负责组织初选的部门自行筹措。

第十一条教育部研究生工作办公室负责组织对初选出的论文进行复评,复评工作包括同行专家通讯评议和专家审定会审定。

第十二条全国优秀博士学位论文入选名单由教育部研究生工作办公室公布。

教育部、国务院学位委员会关于批准2012年全国优秀博士学位论文的决定

教育部、国务院学位委员会关于批准2012年全国优秀博士学位论文的决定

教育部、国务院学位委员会关于批准2012年全国优秀
博士学位论文的决定
文章属性
•【制定机关】教育部,国务院学位委员会
•【公布日期】2012.12.28
•【文号】教研[2012]1号
•【施行日期】2012.12.28
•【效力等级】部门规范性文件
•【时效性】现行有效
•【主题分类】高等教育
正文
教育部、国务院学位委员会关于批准2012年全国优秀博士学
位论文的决定
(教研[2012]1号)
2012年全国优秀博士学位论文评选工作已经全部完成。

现批准《资本流动视角下外部不平衡的原因和治理研究》等90篇学位论文为全国优秀博士学位论文;《清末民初小说内外的女学生》等278篇学位论文为全国优秀博士学位论文提名论文。

评选全国优秀博士学位论文是贯彻落实《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》,提高研究生培养质量,鼓励创新,促进高层次创新人才脱颖而出的重要措施。

各学位授予单位要通过优秀论文评选工作,在研究生中大力倡导科学严谨的学风和勇攀高峰的精神,鼓励研究生刻苦学习,勇于创新;要采取切实可行的措施,加强学科建设,完善质量保障和监督机制,全面提高我国研究生培养质量,为建设创新型国家做出新的贡献。

附件:1.2012年全国优秀博士学位论文名单(分单位)
2.2012年全国优秀博士学位论文提名论文名单(分单位)
教育部
国务院学位委员会
2012年12月28日附件1:
附件2:。

全国第十一批博士和硕士学位授权一级学科审核结果-概述说明以及解释

全国第十一批博士和硕士学位授权一级学科审核结果-概述说明以及解释

全国第十一批博士和硕士学位授权一级学科审核结果-概述说明以及解释1.引言1.1 概述概述:全国第十一批博士和硕士学位授权一级学科审核结果是指经过相关评审机构对各高校的博士和硕士学位授权一级学科进行全面审核后所获得的结果。

这一批次的审核结果对于高校的学科建设和教学质量具有重要的指导意义。

本文将对博士和硕士学位授权一级学科的审核结果进行详细分析,探讨其中的亮点和问题,为今后的学科建设提供参考和借鉴。

1.2 文章结构文章结构分为引言、正文和结论三部分。

在引言部分,首先对全国第十一批博士和硕士学位授权一级学科审核结果进行了概述,说明了本次审核的背景和重要性。

然后描述了文章的结构,即各部分的内容和组织安排。

最后指出了本文撰写的目的,即为读者提供关于博士和硕士学位授权一级学科审核结果的全面分析和讨论。

下面将在正文部分详细介绍全国第十一批博士和硕士学位授权一级学科的审核结果,分析和讨论各学科的优势和不足之处。

最后在结论部分对整篇文章进行总结,展望未来可能发展的方向,并给出一些结论性的观点。

整篇文章旨在为相关教育领域的研究者、教育工作者和政策制定者提供参考和借鉴。

1.3 目的本文旨在介绍全国第十一批博士和硕士学位授权一级学科审核结果,旨在向读者呈现最新的学科发展情况和学位授予权威认证的结果。

通过对博士和硕士学位授权一级学科审核结果的梳理和分析,我们可以了解当前我国高等教育领域的发展趋势和学科建设的重点方向。

同时,本文也旨在引起广大教育者和学术研究者的重视,促进学科建设的深入发展,提升我国高等教育质量和水平。

2.正文2.1 博士学位授权一级学科审核结果经过全国第十一批博士学位授权一级学科审核,共有XX个学科通过审核,包括但不限于人文学科、社会科学、自然科学等领域。

这些学科在教学水平、科研实力以及学术影响力上得到了权威机构的认可,为我国高等教育和学术研究的发展做出了积极贡献。

此次审核结果显示出我国博士学位授权一级学科的整体水平较高,反映了我国高校在学科建设和人才培养方面取得的显著成就。

上海市教育委员会、上海市学位委员会关于公布上海被评为2009年全国优秀博士学位论文等名单的通知

上海市教育委员会、上海市学位委员会关于公布上海被评为2009年全国优秀博士学位论文等名单的通知

上海市教育委员会、上海市学位委员会关于公布上海被评为2009年全国优秀博士学位论文等名单的通知
文章属性
•【制定机关】上海市教育委员会,上海市学位委员会
•【公布日期】2009.12.15
•【字号】沪教委高[2009]68号
•【施行日期】2009.12.15
•【效力等级】地方规范性文件
•【时效性】现行有效
•【主题分类】高等教育
正文
上海市教育委员会、上海市学位委员会关于公布上海被评为2009年全国优秀博士学位论文等名单的通知
(沪教委高〔2009〕68号)
各学位授予单位:
根据《教育部、国务院学位委员会关于批准2009年全国优秀博士学位论文的决定》(教研〔2009〕4号),上海各学位授予单位的部分论文在2009年全国优秀博士学位论文评选中脱颖而出,经批准,《piggyBac转座系统--哺乳动物遗传分析的新工具》等14学位论文被批准为全国优秀博士学位论文,《<中国评论>与西方汉学》等41篇学位论文被批准为全国优秀博士学位论文提名论文。

现将名单予以公布,详见附件。

请各学位授予单位要以优秀论文评选为契机,在研究生中大力倡导科学严谨的学风和勇攀高峰的精神,鼓励研究生刻苦学习,勇于创新;要采取切实可行的措施,加强学科建设,完善质量保证和监督机制,全面提高研究生培养质量。

附件:1.2009年全国优秀博士学位论文名单(上海部分)
2.2009年全国优秀博士学位论文提名论文名单(上海部分)
上海市教育委员会
上海市学位委员会
二○○九年十二月十五日附件1:
附件2:。

536-—培养创新型博士生的改革与实践

536-—培养创新型博士生的改革与实践

构建拔尖人才培育平台 提升博士生科研创新能力—培养创新型博士生的改革与实践南京大学研究生院一、项目立项背景和意义1、立项背景(1)、博士生教育是正规高等教育的最高层次,博士生的质量和数量是衡量一个国家高等教育发达程度、文化科学发展水平以及科研潜力的一个重要标志。

经过20多年的发展,我国的博士生培养规模不断扩大,培养规格日益健全,培养质量逐步提高,已初步形成具有一定特色的博士生培养体系,但由于对培养规格和类型差别认识不足,导致学术型博士生缺乏足够的学术训练,应用型博士生缺乏足够的实践训练。

在博士生培养过程中,受培养理念及经费的制约,博士生很少有机会参加国际学术会议,与国际学术界交流不够,博士生学术前沿意识薄弱、学术视野狭窄;受导师自身学识的影响,开设的丰富多样的高水平的前沿性的博士生课程为数不多;由于生活及就业压力,影响了博士生在学科前沿选择有难度课题的主动性和积极性。

博士生科研创新能力和跨学科研究能力已成为博士生培养过程中最薄弱的环节。

因此,建立激励博士生创新意识、提升博士生科研创新能力、拓展博士生学术视野的培养机制是我国博士生教育改革中值得重视和亟待解决的重要问题。

(2)、长期以来,南京大学研究生院十分重视博士生科研能力的培养,为促进博士生对科研工作的关注与投入,在1996年率先提出博士生在学期间发表相关学术论文的要求,该举措不仅有效提高了博士生参与项目研究的积极性,而且在国内产生广泛影响,一些高校也纷纷出台相应的管理规定。

2000年,南京大学研究院为促进学科交叉,打破院系之间、校际之间的界线,提出跨一级学科选修课程的要求,并在物理、化学两大学科试点,选拔有科研潜力的博士生,作为拔尖人才重点培养,鼓励他们在交叉领域、前沿领域开展科学研究,完成高质量的博士学位论文,其中二位博士生成为国家优秀博士学位论文获得者,并发表了高质量的学术论文。

在创建世界高水平大学的进程中,南京大学研究生院以跨学科、前沿性、国际学术交流为重点,在“985工程”二期中专门立项,构建拔尖创新人才培育平台,提升博士生科研创新能力,探索适合我国研究型大学创新型博士生培养的有效机制。

全国中医药优秀博士学位论文评选办法

全国中医药优秀博士学位论文评选办法

“全国中医药优秀博士学位论文”评选办法(年)第一条为了激励优秀中医药博士研究生奋发图强,切实做好“全国中医药优秀博士学位论文”评选工作,特制定本办法。

第二条“全国中医药优秀博士学位论文”评选工作由国务院学位委员会办公室、国家中医药管理局人教司指导,国务院学位委员会中医学、中西医结合、中药学学科评议组联合主办,中国中医科学院承办。

评选工作办公室设在中国中医科学院研究生院。

第三条评选工作按年度每年九月组织进行,评选出“全国中医药优秀博士学位论文”篇。

第四条评选工作遵循“公正公开、注重创新、科学严谨、宁缺毋滥”的原则进行。

第五条“全国中医药优秀博士学位论文”评选标准:. 选题为中医药学科前沿,有重要理论意义或现实意义;. 在理论或方法上有创新,达到国内外先进水平,具有较好的社会效益或应用前景;.材料翔实,书写规范,文字表达准确。

第六条参加评选的博士学位论文,一般为在评选年份的上一学年度,在国内学位授予单位获得博士学位者的学位论文,参加评选的学位论文应以中文撰写,且不涉密;在评选年度以前一个学年度内获得博士学位者的学位论文,如确属优秀的,也可以参评。

第七条具有中医学、中西医结合、中药学一级学科博士授予权的学位授予单位,每学科可推荐~篇参评论文。

仅具有一级学科项下二级学科博士学位授予权的学位授予单位,可参照推荐。

第八条评选工作办公室对推荐的论文进行形式审查后,组织进行学术不端检测、创新点查询。

第九条国务院学位委员会中医学、中西医结合、中药学学科评议组推荐专家分别对本学科的博士学位论文及其学术影响力进行通讯评审。

第十条国务院学位委员会中医学、中西医结合、中药学学科评议组联合组织专家进行会议评审,审定入选论文。

第十一条为保证所评选出的优秀博士学位论文的质量,提高评选结果的公正性和准确性,维护科学道德,树立良好的学术风气,任何单位或个人,如发现入选论文存在剽窃、作假或论文的主要研究结论不能成立等严重问题,可在入选论文名单公布之日起日内,以书面形式向评选工作办公室提出异议。

全国优博论文多纬度分布研究——基于1999~2011年全国优博论文数据分析

全国优博论文多纬度分布研究——基于1999~2011年全国优博论文数据分析

全国优博论文多纬度分布研究——基于1999~2011年全国
优博论文数据分析
汪琴;耿有权
【期刊名称】《研究生教育研究》
【年(卷),期】2012(000)005
【摘要】以1999~2011连续13年间产生的1279篇全国优秀博士学位论文为研究对象,通过对全国优博论文的学科门类、所在区域、学位授予单位及导师分布的多维度计量分析,总结出其中一些特点和规律,以期为拔尖创新人才培养工作提供借鉴与参考.
【总页数】6页(P76-81)
【作者】汪琴;耿有权
【作者单位】东南大学高等教育研究所,江苏南京210096;东南大学高等教育研究所,江苏南京210096
【正文语种】中文
【中图分类】G643.8
【相关文献】
1.1999~2004年全国优秀博士学位论文分布研究 [J], 杨中楷;孙玉涛
2.提升我国研究生导师队伍素质的对策探讨——基于指导2位以上全国优博论文的161位导师的调查 [J], 耿有权;狄晶晶;汪琴
3.提升我国研究生导师队伍素质的对策探讨——基于指导2位以上全国优博论文
的161位导师的调查 [J], 耿有权;狄晶晶;汪琴;
4.全国优博论文多纬度分布研究——基于1999--2011年全国优博论文数据分析[J], 汪琴;耿有权
5.我刊主编王泽龙指导的文学编辑王雪松的博士论文获2013年全国优博论文 [J],因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

全国优秀博士学位论文推荐表_张天然

全国优秀博士学位论文推荐表_张天然

全国优秀博士学位论文推荐表省市代码:310 省市名称:上海市
注:①自主设置学科专业代码及名称须与报国务院学位委员会办公室备案时一致。

②“代表性成果”限填所有各年度作者攻博期间及获博士学位后一年内获得与博士学位论文密切相关
的、并能反映学位论文水平的成果。

可填学术论文、专著、专利、奖励等,但总数不得超过5项。

成果必须是在规定时间内公开发表(含网络在线发表)或审批的,已录用、已受理和无批文的成果一律不计入。

请准确填写各项成果的查询信息,确保按此查询信息能查询到该成果,以便于专家评议时核查。

③“成果名称”栏,可填写论文题目、专著名称、专利名称、奖励名称等。

④“成果出处”栏,可填写刊物名称、出版机构、奖励发放单位等。

⑤“获得年月”栏,可填写论文公开发表、专著公开出版、专利授予、奖励获批的具体年月。

⑥“成果查询信息”栏,应填写论文检索号、国际标准书号(ISBN)、专利号、获奖证书号等。

填写
“检索号”时,若论文被SCI、SSCI、EI、A&HCI检索,则填写论文检索号;否则填写刊物的出版年期。

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
3 6. 6 %
省级地方政府 的科研机构 Ⅲ 。其 中,高等 学校 是优
表 1 1 9 9 9 - 2 0 1 2年 NE DD 来 源 高校 层 次 分 布 统 计
注:数据根据 “ 中国学位与研究生教育信 息网”相关数据统计得出;表 中 “ 2 1 1高校”专指不属于 “ 9 8 5
工程”的 2 l 1 高校 ( 如 无 说 明 ,下 表 同 ) [ 收 稿 日期 ] 2 0 1 3 — 1 2 — 2 3 [ 作者简介] 李兴国 ( 1 9 8 1 一 ) ,男,河北邢台人 。助理研究员,硕 士,主要研究方 向为大学评价 、公共管理及应用。
1 全 国优秀博士学位论文 的校际分布特征
1 . 1 全国优 秀博士 学位 论文来源高 校类别 目前 , 我 国博士生培养 单位有两大类 型 :高等
合类 高校 、 4所理工类高校 、1 所人 文社 科类高校 。
其 中, 清华大 学和北京 大学获优博论文 数量遥遥 领
院校和 科研 机构 。其 中,高等 院校 按照学校层 次可 以分 为 9 8 5高校 、2 1 1高校和一般 高校 ,按照 校 际与 省 际 分 布特 征分 析
4 1
表2 1 9 9 9 - 2 0 1 2年 NE D D来源前 1 0名 的高 校 统 计
博 论文数量前 1 0名 的 2 1 1 高校 中,有 8 所 属于矿 业 、农业 、师范 、纺织 、军事等专业 院校 ,一方面 说 明分布稀少 的学科和专业 院校获优 能力较强 , 另
生培养质量 ,有针对 性地采取相应 措施 ,具有一 定
的启发 意义。
中,仅 占全 国高校 总数 1 . 6 %的 9 8 5高校获优 博论
文 8 3 1篇 , 占论 文总数 的 6 1 %,而 占全 国高校 总 数9 5 %的一般高校只 获得优博论文 7 O篇 ,占论文 总数 的 5 %。全 国优 秀博士学位 论文产 出量最 多的 1 0所 高校如表 2所 示, 前 l 0名高校 中包括 5所 综
[ 摘
要】 通 过对 1 9 9 9 ~ 2 0 1 2年 的 1 3 6 9篇 全 国优 秀 博 士 学位 论 文 的校 际 、省 际 分布 状 况 进 行 统 计 分 析 得
出研 究结 论 :( 1 ) 全 国优 秀博 士 学位 论 文 分布 存 在 显 著 的校 际 差 异 ; ( 2 ) 全 国优 秀博 士 学位 论 文分 布 存 在 显 著 的省 际 差 异 ;( 3 ) 全 国优 秀博 士 学位 论 文 的省 际分 布 与 高校 层 级 分布 存 在 统 计 学 意 义上 的 强正 相 关 。最后 ,提 出加 大对 博 士 生 培 养 弱 势地 区、 弱 势 高校 的投 入 与 支持 力 度 的政 策建 议 。 [ 关 键 词】 优 秀 博 士 学位 论 文 ;校 际 分布 ;省 际 分布 ;相 关性
性质可 分为普通 高校 和军事 院校 ; 科研 机构包括 中 科 院研 究生 院、社科 院研 究生 院、部分 国家部委与
先, 两校合 计产 出优博论 文 2 0 5篇 ,占普通高校 获
奖论文 总数 的 1 8 %, 占优博 论文 总数 的 1 5 %;前
1 O名 高校产 出的优博 论文共 计 5 0 1 篇 , 占普通 高 校获奖论 文总数 的 4 4 . 6 %, 占优 博 论 文 总 数 的
第 3 7卷 第 2期
教学研 究
Re s e a r c h i n Te a c h i n g
、 , o 1 .37 NO .2 Ma r .2O1 4
2 0 1 4 年 3月
全国优秀博士学位论文校际与省际分布特征分析
李兴 国
( 燕 山大 学 发 展 战 略 研 究 中 心 ,河 北 秦 皇 岛 0 6 6 0 0 4 )
[ 中图分类号] G6 4 3 . 7
[ 文献标志码】 A
[ 文章编号】 1 0 0 5 — 4 6 3 4( 2 0 1 4 )0 2 . 0 0 4 0 . 0 3
0 引 言
“ 全 国优秀博 士学位论文 ” ( Na t i o n a l E x c e l l e n t Do c t o r a l D i s s e r t a t i o n s ,简称 NE DD)是教育 部学 位 管理与研究 生教育司组织 开展的一项工作 , 评选 旨在加 强高层次创造 性人才 培养 ,鼓 励创新 精神 , 提 高我 国研究 生教育特别 是博士生教育 的质量 。自
届,共 有 1 3 6 9篇 博士学位论文 脱颖而 出。统计并 分 析这 些 全 国优 秀 博士 学位 论文 的省 际分 布与 校
在 高校系统 中,9 8 5高校和 2 1 1 高校获全 国优
秀博 士学位论文 1 0 5 3篇 ,占论文 总数的 7 7 %,其
际分布特征, 研究其分布规律, 对于提高博士研究

方面也说 明综 合类 2 1 1 高校获优 能力相对较弱 。
1 . 4 一般高校 获全国优博论 文情况 文 中 的一般 高 校专 指 不属 于 “ 9 8 5工程 ”或
1 9 9 9年至 2 0 1 2年 ,该评选 工作 已连续进 行 了 1 4
秀博 士学位 论文 的主要来源 。如表 1 ,1 4年来 ,源 白普 通 高等学校 的优 秀博 士学 位论 文共 1 1 2 3篇 ,
占论文 总数 的 8 2 %; 源 白军事 院校 系统 ( 不含 3所
“ 2 1 1 工 程”军 校) 的优 秀博 士学位 论文共 4 0篇 , 占总数 的 2 . 9 %;源 自中科 院系统 的优秀 博士 学位 论文 1 8 4篇 ,占总数 的 1 3 . 4 %; 源 白其他科研 机构 的优 秀博士学位论 文 2 2篇 , 占总数 的 1 . 6 %。
相关文档
最新文档