汇率制度与货币政策_发展中国家和小国经济的思考
我国汇率制度对货币政策影响的经济分析
我国汇率制度对货币政策影响的经济分析我国的汇率制度对货币政策有着重要的影响，这种影响不仅涉及到国内经济的稳定和发展，还关系着我国在国际经济体系中的地位和竞争力。
对我国汇率制度对货币政策的影响进行经济分析，对于深入理解我国经济运行机制和未来发展方向具有重要意义。
一、我国的汇率制度我国的汇率制度可以分为固定汇率制度和浮动汇率制度两种。
固定汇率制度是指国家通过政府或央行的干预来保持本国货币与外币的固定汇率，而浮动汇率制度则是让市场力量决定汇率的变动。
我国历经多年的改革开放，目前已经基本上实行了浮动汇率制度，即让市场供求决定人民币的汇率变动，同时政府和央行通过放松或者紧缩货币政策来影响市场对人民币汇率的预期和运行。
二、汇率制度对货币政策的影响固定汇率制度下，货币政策受到了外汇市场的限制。
因为国家需要不断干预汇率市场，以保持本币与外币的固定汇率，这就意味着央行需要投放或回笼大量的外汇储备，来维持汇率的稳定。
而这些外汇储备的投入或回笼又会影响到国内货币市场的供求关系，影响到国内的货币政策的灵活性。
而在浮动汇率制度下，货币政策受到市场力量的影响更大。
央行需要通过货币政策来维护汇率市场的稳定，保持人民币的汇率在一个合理的水平上。
在这种情况下，央行需要更加注重经济运行的情况，以及国际金融市场的波动情况，及时调整货币政策，以保持汇率的稳定。
2. 对国际贸易和外部经济关系的影响汇率制度也对国际贸易和外部经济关系产生了直接的影响。
在固定汇率制度下，因为汇率不会随着市场供求情况的变动而调整，所以会引起国际贸易关系的不稳定，并且还会产生所谓的“汇率歧视”现象，即不同国家之间的贸易会因为汇率的变动而受到不利的影响。
而在浮动汇率制度下，我国货币政策调整的更加灵活，汇率也会根据市场供求情况进行适当的调整，这样更有利于国际贸易的稳定和发展，对外部经济关系更加健康。
三、建议1. 加强金融市场的监管和规范无论是固定汇率制度还是浮动汇率制度，都需要加强金融市场的监管和规范，防范金融市场的波动对经济的冲击。
浅谈我国汇率政策与国内经济目标的冲突及协调
浅谈我国汇率政策与国内经济目标的冲突及协调随着我国不断加入全球化的浪潮，在国际上，汇率变得越来越重要。
汇率的调节能够影响我国国内经济的稳定性和竞争力，它还可以影响我国与其他国家之间的贸易和经济关系的发展。
因此，我国的汇率政策和国内经济目标之间的冲突和协调，成为了一个令人关注的问题。
我国的汇率政策现在主要是基于货币政策。
我们的货币政策通过汇率政策，来达到促进我国国内经济增长、保持货币平稳和促进对外贸易等目的。
在汇率政策之前，我国的货币政策主要通过控制货币供应来进行调节，但是随着我国融入全球经济，汇率政策就变得更加重要了。
我国的汇率政策目前处于“有管理的浮动汇率制”阶段。
这就意味着，我国政府可以根据需要干预汇率市场。
政府可以通过买入或卖出外汇来影响人民币的汇率。
政府的干预可以使汇率更加稳定，从而使我国的出口更加有竞争力。
尽管政府的干预可以帮助我国在全球市场上更好地竞争，但是政府干预也与自由市场的概念不符，这就引发了国内的争议。
汇率政策的主要目标是确保人民币的价值稳定。
稳定的汇率能够增强市场信心，吸引外国投资和促进出口。
然而，要实现这个目标，就需要控制货币在外汇市场上的流通。
如果人民币不断增值，那么我国的商品和服务将变得更加昂贵，这将降低我们在国际竞争中的优势。
相反，如果人民币贬值，那么我们可以提高出口，因为其他国家将会购买更多的我国产品。
但这会导致进口价格增加，给国内居民造成通货膨胀。
现在，我国汇率政策与国内经济目标之间的矛盾主要体现在通货膨胀和国际竞争力之间的平衡中。
通货膨胀对于我国经济的稳定性和增长有很大的影响，因此政府需要制定货币政策来控制通货膨胀。
另一方面，如果人民币的汇率不稳定，那么我国的经济增长可能会受到影响。
因此，政府需要平衡这两个目标，使汇率和通货膨胀得到合理的控制。
需要强调的是，其实汇率政策和国内经济目标不一定是互相矛盾的。
汇率政策可以被合理地用来促进国内经济增长，并且可以帮助我们实现好的国内经济目标。
从发展中国家的汇率制度看我国汇率制度的选择
从发展中国家的汇率制度看我国汇率制度的选择引言汇率制度是一个国家货币与其他国家货币之间的相对价格体系，对于一个国家的经济稳定和国际贸易发展至关重要。
作为一个发展中国家，我国的汇率制度在经济发展的不同阶段面临着不同的挑战和问题。
本文将从发展中国家的汇率制度出发，分析我国汇率制度的选择。
发展中国家的汇率制度发展中国家的汇率制度一般可以分为固定汇率制和浮动汇率制两种类型。
固定汇率制是指国家央行将国内货币与某一特定货币或一篮子货币挂钩，并承诺在一段时间内保持固定的汇率。
浮动汇率制则是指汇率由市场供求决定，汇率波动较大。
在发展中国家中，固定汇率制度较为常见。
这是因为固定汇率制度可以提供稳定的汇率环境，减少汇率波动对企业和投资者的影响。
此外，固定汇率制度有助于控制通货膨胀和加强货币政策的独立性。
然而，固定汇率制度也存在着汇率不稳定性和外汇储备的需求增加的问题。
我国汇率制度的选择我国在改革开放初期选择了固定汇率制度，即人民币与美元挂钩的双边固定汇率制度。
这一选择契合了我国当时的经济现实和政策目标。
固定汇率制度的优势固定汇率制度对于当时我国的情况有以下几个优势： - 稳定外贸环境：当时我国的对外贸易规模较小，依赖外贸的经济发展需要一个相对稳定的汇率环境。
通过与美元挂钩，我国避免了国际市场波动对出口企业的不利影响。
- 抑制通货膨胀：当时我国正处于经济转型期，通货膨胀是一个主要问题。
固定汇率制度有助于抑制通货膨胀风险，稳定物价水平。
- 吸引外资：固定汇率制度提供了稳定的汇率环境，吸引了大量外资的流入，推动了我国的经济发展。
固定汇率制度的问题然而，固定汇率制度也存在一些问题：- 外汇储备需求增加：为维持固定汇率，央行需要积累大量外汇储备作为干预市场的工具。
这对我国的外汇管理和资本流动形成了一定挑战。
- 汇率政策的独立性受限：固定汇率制度下，国家难以完全独立实施货币政策。
外部因素对国内利率、流动性等方面的影响加大。
从发展中国家的汇率制度看我国汇率制度的选择
从发展中国家的汇率制度看我国汇率制度的选择关于从发展中国家的汇率制度看我国汇率制度的选择目录1. 前言2. 发展中国家的汇率制度3. 我国汇率制度的选择4. 案例分析4.1 阿根廷的比索危机4.2 印度的货币改革4.3 巴西的实行浮动汇率制4.4 非洲国家的固定汇率制度4.5 中国的汇率改革5. 结论1. 前言汇率制度是国际经济贸易关系中的重要组成部分。
各国在选择汇率制度的过程中，需要考虑国内外经济环境、政治形势、国际贸易竞争等因素的综合影响。
作为一个发展中国家，我国在汇率制度的选择方面有着长期的磨练和实践。
本文将以发展中国家的汇率制度为例，探索我国汇率制度的选择及改革方向。
2. 发展中国家的汇率制度发展中国家的汇率制度相对较为复杂，主要可以分为三种类型：固定汇率、浮动汇率、半固定汇率。
固定汇率是指国家货币与其他货币的汇率由政府或中央银行控制，确立一种恒定的比率，不受市场力量的影响。
浮动汇率是指国家货币与其他货币的汇率由市场力量决定，随着供求关系的变化而浮动波动。
半固定汇率则是上述两种汇率制度的综合。
固定汇率制度在发展中国家中相对较为常见，其中包括众多非洲国家。
固定汇率可以为国际贸易提供稳定的基础，也有利于控制通胀和降低风险。
但是如果固定汇率的设定与经济指标不匹配，很容易出现货币失衡和外汇储备不足等问题，进而导致货币危机的产生。
例如2001年阿根廷经历了一场海外华人疯狂排买美元的新买卖模式，最后导致阿根廷比索的崩溃。
浮动汇率制度相对较为适应发展中国家复杂多变的外部环境，可以实现市场调节和随机应变。
但与此同时，波动性增大对于发展中国家的外贸和外汇储备管理带来一定的压力。
例如印度在2016年进行货币改革，取消了1000卢比和500卢比的纸币，其目的就是对支付体系进行改革，化解黑钱问题，缓解通货膨胀压力。
半固定汇率制度则可以弥补以上两种制度的缺点，例如巴西过去就曾多次实行半固定的汇率制，并提出了“三角黄金规则”的理论来指导外汇政策制定。
对汇率制度的看法
对汇率制度的看法在国际贸易和金融领域，汇率制度是一个重要的议题。
汇率制度决定了一个国家货币与其他国家货币之间的兑换比率。
在全球化的背景下，汇率制度对于国家经济和全球经济体系的稳定具有至关重要的作用。
本文将对汇率制度进行分析，并提出一些个人的观点。
汇率制度可以分为固定汇率制和浮动汇率制两种。
固定汇率制指的是国家政府通过干预外汇市场来保持本国货币与其他国家货币之间的固定汇率。
而浮动汇率制则是指汇率由市场力量所决定，根据市场供求关系波动。
对于汇率制度的选择，各国政府需要考虑自身经济情况和政策目标。
固定汇率制度可以提供稳定的汇率走势，降低汇率波动带来的不确定性，促进贸易和投资。
然而，这也需要政府进行频繁的干预和调整，以保持汇率的稳定性。
而浮动汇率制则更加自由和市场化，允许汇率根据市场供求关系自由波动，更好地适应市场变化。
然而，浮动汇率制度可能导致汇率剧烈波动，对外贸易和国内经济产生不利影响。
从历史经验来看，不同国家在不同时期采用了不同的汇率制度。
1971年美国宣布废弃固定汇率制度后，全球经济体系进入了浮动汇率制的时代。
多数国家选择了浮动汇率制度，以适应全球贸易的发展和市场的需求。
然而，固定汇率制度仍然被一些国家使用，特别是那些对外贸易依赖度较高的国家。
在我的看法中，汇率制度应该根据国家的具体经济状况和政策目标来选择。
对于一个发展中国家来说，采用浮动汇率制度可能更为合适。
浮动汇率制度能够更好地适应市场变化，提高经济的竞争力。
当然，发展中国家需要在引入浮动汇率制度时，加强经济和金融体系建设，提高市场的透明度和规范性，以降低金融风险和市场波动对经济的冲击。
对于一些较为发达的经济体来说，固定汇率制度可能是一个更稳定和可行的选择。
固定汇率制度可以帮助这些国家降低通胀率、吸引外国投资，并促进经济增长。
然而，固定汇率制度需要政府进行频繁干预和调整，以保持汇率的稳定性，这也需要相应的经济政策支持。
除了固定汇率制度和浮动汇率制度外，还可以考虑一些其他汇率制度的形式。
从发展中国家的汇率制度看我国汇率制度的选择
摘要：在发展中国家汇率制度选择和改革的问题上，两极论已成为国际学术界的主流观点。
而在我国经济的发展推动制度的变迁中，进入新世纪后,经济和金融的快速发展，也强烈要求我国的汇率制度向更有弹性的方向改变。
关键字:发展中国家，汇率制度，选择，改革所谓的汇率制度，是指一国货币当局对本国汇率水平的确定、汇率变动方式等问题所作的一系列的安排或规定。
最基本的两种汇率制度是固定汇率制与浮动汇率制，此外还有爬行钉住汇率目标区、货币局等其他类型的汇率制度。
这些汇率制度各有优劣，应该根据本国经济结构、特定的政策目的、地区性经济合作情况和国际经济条件的制约等因素选择汇率制度。
一般来说，一国的经济规模越大，越倾向于采用浮动汇率制；反之，则倾向于采用固定汇率制。
这是因为大国经济较为独立，根据著名的“不可能三角模型”，在货币政策独立性、资本流动和固定汇率三个目标之间，不可能同时实现，大国多为发达国家，资本管制较少，如果实行固定汇率，必须放弃货币政策的独立性，而大国一般是不愿意为了维持与外国货币的固定汇率而使内政策受到约束的。
而对于发展中国家说，大部分国家都会采用固定汇率制度。
这是因为，大多的发展中国家都具有市场规模相对较国内资本市场缺乏纵深等经济特征，由此带来的主要问题是包括跨国公司直接投资与证券市场间接融资在内的资本流动性极差。
在这种情况下，发展中国家若是选择浮动汇率政策，那么因浮动汇率政策所导致的经济性的汇率波动是不可能通过资本流动而不将其抵消的，其结果是，整宏观经济将会因汇率的不停波动而失去稳定性。
一发展中国家面对的国际经济环境发展中国家面对的国际经济环境的特点可以归纳成以下三大方面：第一个特点是这个世界非常像一个垄断竞争的市场。
在这个市场上，只有少数工业化国家具有市场垄断力量，而其余国家只是被动的参与者。
这些工业化国家就像物价操纵者一样，能够影响世界经济和左右国际金融市场；而发展中国家就像被动的物价接受者一样,必须接受现实，尽量适应。
关于中国货币政策如何平衡经济增长与汇率稳定的思考
关 于 中 国货 币政 策如 何 平衡 经济 增 长 与汇 率稳 定 的思考
Ｈｏ ｗ Ｃｈ ｉ ｎ ａ ’ Ｓ ｍｏ ｎ ｅ ｔ ａ ｒ ｙ ｐ ｏ ｌ ｉ ｃ ｙ ｂ ａ ｌ ａ ｎ ｃ ｅ ｓ ｅ ｃ ｏ ｎ ｏ ｍｉ ｃ ｇ ｒ ｏ ｗｔ ｈ ａ ｎ ｄ ｅ ｘ ｃ ｈ ａ ｎ ｇ ｅ ｒ ａ ｔ ｅ ｓ ｔ ａ ｂ ｉ ｌ ｉ ｔ ｙ
动状 态 。每 个变 量任ｏ Ｎ ｌ 之 间取值 所 对应 的政 策组 合被称 为中问汇率 制。这一 分析框 架把 前人 的 角点 解扩 展为所 有可 能的组 合 ，说明 了中问汇 率制 度存在 的可 能性 。可 以说 ，２ ０ ０ ５ 年汇 改后 ， 不论 人民 币ｉ ｆ ＝ 率存任升 值预期 也好 ，贬值 压力也 罢 ，中国人 民银 行的货 币政策 和汇率政 策实 践都 是货 币政策 有效性优先 和 中间汇 率制度 的体现。
务 ，这 增加 了对 外汇 的需 求 。２ ０ １ ４
央 行两 次下调法 定存款准 备金率 ，６ 判 中 已经 论证 ，不论 是 从离 岸 人 年 全年 ，境 内外 汇 贷 存 比 （ 贷款／ 月ｆ ｇ ７ 月又两次下 调基准利 率 ，而 同 期 人 民币汇 率 整体处 于 贬值状 态 ， 特 别是当年４ 月汇 改后贬值 速度明显 加快 ，２ ０ ｌ ２ 年１ 月 至７ 月人 民 币汇率 贬值 幅度 一 度高达 １ ． ５ ％。 比较２ ０ ０ ５ 年 汇 改后这 两 次货 币政 策实 践 看 ， 央 行一 贯 优先 选择 积极 的 货 币政 策
币汇率 的贬值压 力而停止放松 货 币政策 。事 实 Ｌ，从２ ０ １ ４ 年
Ｉ １ 月开始 ，央 行连续两次 超市场预期降 低基 准利率 ，一次伞
开放经济下中国汇率制度和货币政策的选择
contents •引言•中国汇率制度的历史演变•开放经济下中国货币政策的挑战•中国汇率制度与货币政策的国际比较•中国汇率制度和货币政策的优化建议•结论与展望目录研究背景和意义在开放经济下，汇率制度和货币政策是影响经济发展的重要因素。
当前，中国面临着许多挑战，如贸易摩擦、资本流动波动等，这些挑战需要有效的汇率制度和货币政策来应对。
随着全球经济一体化的发展，开放经济已经成为中国经济发展的必然趋势。
研究目的研究方法研究目的和方法1978年以前1978年以后1994年2005年人民币汇率制度的改革历程参考一篮子货币人民币汇率既可以在一定范围内升值也可以在一定范围内贬值，双向波动更加灵活。
双向波动市场化程度提高010203货币政策目标汇率制度选择资本流动管理保持货币政策的独立性应对国际资本流动冲击03宏观经济政策协调协调内外均衡的矛盾01经济全球化背景下的内外均衡矛盾02政策传导机制主要发达国家的汇率制度美国01欧元区02日本03新兴市场国家许多新兴市场国家实行有管理的浮动汇率制度，通过货币政策和外汇干预来稳定本国货币汇率和国内经济。
发展中国家一些发展中国家实行固定汇率制度，但也有一些国家实行浮动汇率制度。
货币政策和外汇干预是这些国家稳定本国货币汇率和国内经济的主要手段。
主要发展中国家的汇率制度中国汇率制度与货币政策的国际比较汇率制度货币政策国际比较完善人民币汇率形成机制增强汇率弹性通过扩大汇率浮动区间，减少外部冲击对汇率的影响，增强汇率弹性。
推动汇率市场化改革减少政府对汇率的干预，逐步实现市场在汇率决定中的主导作用。
建立更加灵活的汇率制度通过引入更多的市场参与主体，增加市场活跃度，提高汇率的敏感性和反应速度。
010302实施资本项目可兑换加强资本流动管理建立风险管理机制实施审慎的跨境资本流动管理政策实施独立的货币政策保持货币政策的独立性加强货币政策的透明度优化货币政策目标建立货币政策沟通机制提高货币政策操作的透明度加强政策信息的披露和解读提高货币政策操作的透明度研究结论1. 中国汇率制度在过去几年中逐渐向市场化方向发展，但当前中国汇率制度已取得长足进步，但仍存在一些挑战和问仍存在一些体制和机制上的问题，如缺乏灵活性和透明度等。
我国汇率制度对货币政策影响的经济分析
我国汇率制度对货币政策影响的经济分析随着我国经济的不断发展，汇率制度对货币政策的影响日益凸显。
汇率制度是一个国家货币领域的重要组成部分，它直接影响着货币政策的制定和执行。
在这篇文章中，我们将重点分析我国汇率制度对货币政策的影响，并对其经济效应进行深入分析。
我们需要了解我国的汇率制度是怎样的。
我国的汇率制度经历了多次改革和调整，在目前的制度下，我国实行的是市场化的汇率制度。
市场化的汇率制度意味着我国的汇率受市场供求关系的影响，政府不再直接干预汇率的决定，而是通过市场机制来决定汇率的波动。
这种汇率制度的实施使得我国货币政策在制定和执行上面临了新的挑战。
市场化的汇率制度对货币政策的影响首先体现在货币政策的灵活性上。
由于市场化的汇率制度下，汇率会受到市场供求关系的直接影响，导致汇率波动较大。
这就要求我国的货币政策需要更加灵活，能够及时调整以适应汇率的波动，避免因汇率波动而引发的金融风险和经济波动。
这给我国的货币政策制定者带来了更高的难度，需要更加精准地掌握国内外经济动态，及时调整货币政策。
市场化的汇率制度对货币政策的影响还体现在货币政策的目标上。
市场化的汇率制度下，我国的货币政策目标不再仅仅是维持汇率的稳定，而是更加注重宏观经济的稳定和可持续发展。
由于市场化的汇率制度使得汇率波动更加频繁和剧烈，单一追求汇率稳定的货币政策目标已经不再适用。
相反，我国的货币政策目标需要更加全面，既要考虑汇率的稳定，又要考虑通货膨胀、经济增长、就业等宏观经济指标的稳定。
这就要求我国的货币政策需要更加全面、多元化，更加注重宏观经济的平衡和可持续发展。
市场化的汇率制度对货币政策的影响还体现在政策工具的选择上。
市场化的汇率制度要求我国的货币政策需要更加依靠利率、信贷、公开市场操作等市场化工具，减少对直接干预汇率的依赖。
以往，我国的货币政策实行的是直接干预汇率的政策，通过外汇储备的积累和干预外汇市场的方式来稳定汇率。
但是市场化的汇率制度要求我国的货币政策需要更加注重利率、货币供应量等市场化工具的运用，通过调整货币政策工具的配置来影响汇率的波动，而不是通过直接干预汇率。
我国汇率制度对货币政策影响的经济分析
我国汇率制度对货币政策影响的经济分析汇率制度是一个国家对于本国货币与外币之间兑换比率的管理制度。
不同的汇率制度会对货币政策的实施产生不同的影响。
在分析我国汇率制度对货币政策影响的经济分析中，我们需要考虑以下几个方面：我国的汇率制度是“管理有限浮动汇率制度”。
这意味着人民币兑美元的汇率在一定范围内可以浮动，但同时政府也会干预市场，以维持汇率的稳定。
这种汇率制度使得人民币在一定程度上具有了灵活性，但也受到了政府的控制。
对于货币政策来说，这种汇率制度可以帮助政府在一定程度上调节人民币的外汇供求，进而对货币供应量和利率产生影响。
由于人民币与美元的汇率是市场化浮动的，外汇市场供求的变化会直接影响汇率的走势。
当外汇供应大于需求时，人民币会出现升值的压力；当外汇需求大于供应时，人民币会出现贬值的压力。
对于货币政策来说，在人民币升值的压力下，政府可以通过市场干预来购买外汇，从而增加人民币的供应量；在人民币贬值的压力下，政府可以通过市场干预来出售外汇，从而减少人民币的供应量。
这种干预措施可以在一定程度上调节人民币的汇率走势，进而对货币供应量和利率产生影响。
人民币的汇率水平会直接影响国内的物价水平。
当人民币升值时，进口商品的价格会下降，从而对国内物价产生抑制作用；当人民币贬值时，进口商品的价格会上升，从而对国内物价产生推动作用。
对于货币政策来说，在控制通胀目标的政府可以通过汇率政策来调节进口商品的价格，进而对物价水平产生影响。
我国的汇率制度对货币政策有着较大的影响。
汇率的变动直接影响了人民币的供应量、利率水平、物价水平、出口竞争力等因素，进而对货币政策的实施产生影响。
在制定货币政策时，需要综合考虑汇率走势以及其对经济的影响，以达到稳定通胀、促进经济增长和保持外汇平衡的目标。
我国汇率制度对货币政策影响的经济分析
我国汇率制度对货币政策影响的经济分析汇率制度是一个国家货币政策的重要组成部分，它直接或间接地对货币政策的实施产生影响。
目前，我国实行“管理浮动汇率制度”，即由市场供求和央行干预相结合的管理浮动汇率制度。
这种汇率制度下，央行通过干预外汇市场维持人民币汇率的基本稳定，同时也考虑到经济增长速度、通胀率和出口等因素。
本文将从三个方面来分析我国汇率制度对货币政策的影响。
货币政策的目标是维持价格稳定、促进经济增长和维持汇率稳定。
汇率制度对货币政策目标的影响是多方面的。
首先，汇率制度影响物价稳定。
由于人民币汇率是管理浮动的，央行可以干预外汇市场控制通货膨胀，实现物价的稳定。
当外汇市场汇率波动过大时，央行可以通过调整货币供应量来缓解通货膨胀的压力。
另外，央行还可以通过一系列货币政策工具来控制货币供应和利率水平，进一步降低通货膨胀风险，从而实现物价的稳定。
其次，汇率制度影响经济增长。
汇率制度中的汇率水平对商品出口和进口有着直接的影响。
人民币汇率升值会抑制出口增长，而人民币汇率贬值则会刺激出口增长。
相反，进口货物价格水平上升会对国内价格水平产生影响，进而影响消费者购买力和生产成本。
同时，汇率制度还影响着国际投资和贸易的决策，从而影响整个国民经济的增长水平。
最后，汇率制度影响汇率稳定。
在管理浮动汇率制度中，央行必须始终保持货币市场规则的透明度和稳定性，以维护汇率的基本稳定性。
央行需要密切关注国际汇市行情以及国内经济运行情况对汇率的影响，及时干预外汇市场，维持人民币汇率水平的稳定。
货币政策工具是实施货币政策的手段和途径，包括利率、货币供应量、汇率等一系列货币政策工具。
汇率制度对货币政策工具的使用产生了直接影响。
首先，汇率制度限制了央行利率工具的使用。
由于我国实行管理浮动汇率制度，央行未能通过人民币利率来直接影响汇率。
因此，央行实行的货币政策利率不能直接受到汇率波动的影响，只能在一定范围内进行调整。
其次，汇率制度对货币供应量的调整产生了一定的限制。
浅谈我国汇率政策与国内经济目标的冲突及协调
浅谈我国汇率政策与国内经济目标的冲突及协调随着全球化的深入和发展，汇率政策在国家经济发展中扮演着重要的角色。
在中国这样一个拥有庞大经济体量的国家，汇率政策更是牵动着国内外各方的利益和关注。
在制定和实施汇率政策的过程中，常常会出现与国内经济目标之间的冲突。
本文将针对这一问题展开分析，探讨我国汇率政策与国内经济目标之间的冲突及协调。
就现实情况来看，我国的汇率政策在实施过程中确实会与国内经济目标出现一些冲突。
第一，人民币汇率过高或过低都会对国内经济产生不利影响。
如果人民币汇率过高，将降低出口商品的竞争力，影响外贸的发展，进而对国内经济增长产生消极影响；而如果人民币汇率过低，将导致进口商品价格上涨，对国内通货膨胀造成压力。
第二，人民币汇率的波动对国内资本市场和货币政策也会产生影响。
人民币的贬值或升值，会引发国内资本市场的波动，扰乱国民经济的正常运行。
而货币政策受到外汇市场的干扰也会使国内经济出现不稳定状态。
汇率政策与国内经济目标之间的冲突也让制定和实施政策的困难加大。
一方面，人民币汇率的波动受到多种因素的影响，包括国际贸易环境、国际金融市场的波动、外汇市场的预期等等。
这些因素的变化往往使得汇率政策的调整非常困难，容易导致政策执行的不确定性。
我国的国内经济目标又需要通过汇率政策的调整来达成，例如需要通过人民币汇率的稳定来提高出口贸易比重、通过汇率的适度升值减少通货膨胀压力等。
这使得政策的制定和执行变得错综复杂，很难做到满足所有的利益需求。
那么在这种情况下，如何实现我国汇率政策与国内经济目标之间的协调呢？我们需要制定一套更加完善的汇率政策框架，更加有利于适应国内外环境的变化。
在制定汇率政策时，需要更加全面地考虑政策的影响和作用，以充分顾及国内经济发展的需要。
需要通过更多的宏观经济调控手段来应对汇率政策可能带来的影响。
例如通过财政政策和货币政策的灵活调整，对汇率政策产生的影响进行补偿和调整，以缓解国内经济目标与汇率政策之间的冲突。
货币政策与汇率政策的协调问题
货币政策与汇率政策的协调问题一直是国家经济发展中的重要问题。
货币政策和汇率政策的协调对于维护经济稳定、促进国际贸易、引导外资，都有着至关重要的作用。
本文将从货币政策的目标和汇率政策的作用、协调的必要性、协调的方式以及协调中需要注意的问题等几个方面探讨货币政策与汇率政策协调问题。
货币政策的目标是通过调整货币的供给量和利率来影响经济活动。
它的目标主要包括控制通货膨胀、促进经济增长、维护金融稳定等。
货币政策的执行往往需要考虑多重因素，比如通货膨胀率、失业率、经济增长率、利率水平和汇率等因素。
而汇率政策是控制汇率水平的政策，既可以是政府主导的贬值政策，也可以是市场驱动的升值政策。
汇率水平直接影响着外贸的成本和竞争力，对于一些出口与进口国来说，汇率政策的调节直接影响着国际收支和国家经济的发展方向。
货币政策和汇率政策的协调有着不可忽视的重要性。
首先，货币政策和汇率政策的协调对于国家的宏观经济调节有着决定性的作用。
货币政策和汇率政策是宏观经济政策的两个基本组成部分，在实践中必须要深度融合，实现协调发展。
其次，货币政策和汇率政策的协调对于提升外贸竞争力和吸引外资来说至关重要。
合理的汇率政策可以提高本国产品的竞争力，从而加速出口量的增加，同时合理的货币政策可以引导外资流入，促进经济的发展。
货币政策和汇率政策的协调方式包括两种：一种是政策选择统一，即货币政策和汇率政策基本上是同向作用的。
另一种方式是政策选择分离，即货币政策和汇率政策在方向上有所分离。
在实际的经济运行中，无论采取哪种协调方式，都需要根据本国经济情况和国际环境来决定。
如果国家的主要发展方向是出口导向型经济，那么货币和汇率政策应该选择统一方向；如果国家的主要发展方向是内需导向型经济，那么货币和汇率政策应该选择分离方向。
在货币政策和汇率政策的协调中需要注意以下几点：首先，必须考虑本国货币政策与其他国家货币政策的协调性。
不同国家之间存在汇率和利率上的差异，所以需要在协调中获得国际合作和共识。
14691 汇率和货币政策对经济的影响
汇率和货币政策对经济的影响引言汇率是衡量一个国家经济实力的重要指标，同时也是国际贸易和投资的枢纽。
货币政策是调节货币供应量和流动性的手段，对经济发展的影响不可忽视。
笔者将探讨汇率和货币政策对经济的影响。
汇率对经济的影响汇率是衡量一个国家货币价值的指标，在国际市场上扮演着重要的角色。
汇率对国际贸易、国际投资以及国际收支均产生影响。
此外，汇率也对国内经济有很重要的影响。
首先，汇率对国际贸易有重要的影响。
如果一个国家的货币贬值，那么这个国家的出口会变得更加竞争力。
相对地，进口会变得更加昂贵。
这种情况不仅会影响海外销售，也会增加国内市场的竞争力。
其次，汇率对国际投资也有很重要的影响。
如果一个国家的货币升值，那么这个国家将会更吸引外国投资。
同时，外国投资者也会更愿意将资金从一个货币贬值的国家撤回。
这种情况不仅会影响国内的就业，也会影响国内的商品价格。
最后，汇率对国际收支也有很重要的影响。
如果一个国家的货币升值，那么这个国家的进口会变得更加便宜。
相对地，出口会变得更加昂贵。
这种情况不仅会增加国内的贸易赤字，也会影响汇率调整。
货币政策对经济的影响货币政策是调节货币供应量和流动性的手段。
货币政策的效果对经济发展产生重要影响。
在这里，我们主要介绍三种货币政策: 贴现率政策、开放市场操作政策和存款准备金率政策。
首先，贴现率政策是指中央银行向商业银行提供资金的利率。
如果中央银行降低贴现率，商业银行的成本也会降低，相应的贷款利率也会降低。
这种情况下，企业的投资热情会上升，并带动了经济的增长。
其次，开放市场操作政策是指中央银行买卖政府债券的行为。
如果中央银行购买政府债券，向市场注入大量的流动资金，这会降低市场上的利率，刺激投资，促进经济增长。
最后，存款准备金率政策是指中央银行规定商业银行必须留在中央银行的存款准备金水平。
如果中央银行降低存款准备金率，商业银行的存款准备金要求将减少，银行可以放贷的资金量将增加。
这种情况下，人们借贷的成本将下降，刺激了经济增长。
浅谈我国汇率政策与国内经济目标的冲突及协调
浅谈我国汇率政策与国内经济目标的冲突及协调我国的汇率政策与国内经济目标之间一直存在着一定程度的冲突和协调，这是一个复杂而又敏感的问题。
汇率政策的调整往往会对国内经济目标产生直接或间接的影响，而国内经济目标的变化也会对汇率政策提出新的要求。
我们需要深入分析这一问题，探讨如何协调好我国的汇率政策与国内经济目标之间的矛盾。
我们来看一下我国的汇率政策。
我国一直以来都秉持着一种“有所为有所不为”的汇率管理制度，即在一定程度上干预市场汇率的形成，力求使人民币汇率保持在合理、稳定的水平上。
人民银行也会根据国内外经济环境的变化，适时进行汇率政策的调整，以维护国内经济的稳定和健康发展。
我国的汇率政策并非没有问题。
在实践中，我们发现汇率政策的调整往往会对国内经济目标产生影响。
当人民币汇率升值时，出口商品的竞争力可能会下降，影响出口额和经济增长；而人民币汇率贬值则会导致进口成本的上升，对国内居民生活带来一定的压力。
要协调好汇率政策与国内经济目标之间的关系，就需要权衡各种因素，寻求合适的平衡点。
在国内经济目标方面，我们的主要目标是实现经济增长、促进就业和保持通货膨胀在合理水平之内。
为了实现这些目标，我们需要通过货币政策、财政政策等手段来影响经济运行，以保持国内经济的稳定和健康发展。
这些政策的实施往往也会对汇率产生影响，从而引发与汇率政策的冲突。
在具体操作上，我们可以采取以下一些措施来协调好汇率政策与国内经济目标之间的关系。
我们需要加强宏观调控，提高政策的协调性和一致性，使各项政策能够相互配合，形成合力，达到综合效果。
要充分运用各种政策工具，包括汇率政策、货币政策、财政政策等，以及结构性政策工具，来引导和调整经济运行，使各种政策能够相互补充、相互配合，形成合力，达到综合效果。
要加强对国内外经济形势的分析和研判，及时掌握国内外经济运行的动态变化，以便及时调整汇率政策和国内经济政策，以适应形势的发展变化。
我国的汇率政策与国内经济目标之间存在一定的冲突和协调，需要通过深入分析和细致研判，以及灵活有效的宏观调控手段来协调解决。
汇率制度对经济发展的影响
汇率制度对经济发展的影响汇率制度是指国家或地区制定的货币汇率政策和管理机制，它直接影响到国家经济的发展。
随着经济全球化的加速，汇率制度的重要性不断增加。
本文将探讨汇率制度对经济发展的影响。
汇率制度对国际贸易的影响汇率制度对国际贸易的影响是很大的。
采取固定汇率制度可以降低跨国贸易的交易成本，提高信用度。
这是因为固定汇率制度下，贸易方便以一个稳定的外汇率来确定各自货币价值，而不会因为汇率波动而受到影响。
然而，采取浮动汇率制度可以增加经济开放度和贸易自由化水平，促进了国际贸易发展。
在浮动汇率制度下，汇率会按照市场供求关系动态调整，这有助于调节国际经济上的失衡，尤其是在应对外汇危机和贸易摩擦方面更为灵活。
汇率制度对外汇储备的影响汇率制度对外汇储备的影响也是显著的。
在固定汇率制度下，国家需要拥有足够的外汇储备来维持汇率的稳定性，这也是固定汇率制度下对外贸易的反应措施。
在浮动汇率制度下，国家的外汇储备需要求降低，这是因为这种汇率制度不需要太多的外汇储备来保持汇率的稳定性，相应的汇率波动风险也会减小。
因此，浮动汇率制度可以使国家在外汇储备管理上更加灵活。
汇率制度对经济增长的影响汇率制度的影响还可以体现在经济增长方面。
采取固定汇率制度可以降低通胀率，促进经济增长。
这是因为固定汇率制度下，国家通过控制货币发行量和汇率波动来控制通货膨胀率的水平。
然而，采取浮动汇率制度可以提高货币政策的自主度，这对于促进经济增长也是非常有利的。
在浮动汇率制度下，国家的货币政策可以依据宏观经济形势来制定，并且可以更灵活地应对不同的经济情况。
结论综上所述，汇率制度对经济发展的影响是多方面的。
选择适当的汇率制度可以促进国际贸易发展，管理外汇储备，促进经济增长等方面产生积极作用。
因此，国家应该根据自身的情况和需要，合理选择适当的汇率制度。
汇率制度选择与货币政策效果
汇率制度选择与货币政策效果随着国际化程度的不断加深，各个国家之间的经济联系也变得越来越紧密。
货币政策成为了各国政府调节经济的一个重要手段。
在实施货币政策时，汇率制度的选择与货币政策效果密不可分。
本文将探讨汇率制度选择与货币政策效果的相关问题。
一、汇率制度的基本类型与特点1. 固定汇率制度固定汇率制度是指中央银行将本国货币与某种外币的汇率固定在一定水平上。
它具有汇率稳定、预测性强的特点。
但是，一旦面临经济危机或通胀压力时，会出现汇率危机。
2. 浮动汇率制度浮动汇率制度是指汇率的升值或贬值由市场决定。
它具有自动调节和适应性强的特点。
但是，汇率波动较大，预测性差，对贸易和投资的影响较大。
3. 稳定汇率制度稳定汇率制度是指中央银行通过干预外汇市场，保持本国货币与其他货币的汇率在一定水平上波动。
它既具有汇率稳定的优点，又可以在必要时进行干预。
但是，干预的成本较高，且不易实现。
二、1.选择固定汇率制度的货币政策效果固定汇率制度下，中央银行需保持汇率稳定，因此其货币政策主要面对国内经济状况。
货币政策的重点在于维持汇率稳定。
如果货币政策过于宽松，导致通胀，就会面临汇率危机。
如果货币政策过于紧缩，就会阻碍经济增长。
2.选择浮动汇率制度的货币政策效果浮动汇率制度下，货币政策主要面向国内经济状况和汇率波动。
货币政策的重点在于维持通货稳定和促进经济增长。
如果货币政策过于宽松，就会导致汇率下跌和资产泡沫。
如果货币政策过于紧缩，就会导致经济增长放缓。
3.选择稳定汇率制度的货币政策效果稳定汇率制度下，货币政策主要面向国内经济状况和汇率波动。
货币政策的重点在于维持汇率稳定和促进经济增长。
中央银行需要平衡汇率稳定与货币政策的适应性。
如果货币政策过于宽松，就会导致汇率下跌，推升通胀压力。
如果货币政策过于紧缩，就会导致汇率上升，阻碍出口和经济增长。
三、结论不同的汇率制度对货币政策的影响各有优劣。
在选择汇率制度时，需要考虑国内经济状况、国际贸易和投资流动等因素。
汇率制度对货币政策的影响分析
汇率制度对货币政策的影响分析汇率制度是一个国家货币政策的核心要素之一，它对该国的货币政策和国际经济关系产生重要的影响。
汇率制度就是指国家的货币政策与外汇市场兑换率的政策。
现在世界上主要的汇率制度有固定汇率制、浮动汇率制和半固定汇率制。
大量的研究表明，汇率制度与货币政策之间存在着密切的联系，不同的汇率制度会给货币政策带来不同的影响。
固定汇率制是指国家的中央银行为保持汇率稳定而投入大量外汇储备，这种汇率制度下，政府与央行可以通过货币干预来稳定兑换率，阻止汇率波动。
在固定汇率制度下，利率、通货膨胀、财政政策等都受到更严厉的控制，国家的中央银行需要对外汇市场保持高度的警惕。
货币政策必须要与保持稳定汇率相协调，问题在于，对于许多发展中国家来说，稳定汇率的代价很高。
经济不稳定、外部冲击、外债问题等都可能导致国家的中央银行无法维持汇率的稳定。
然而，它的优点是有利于提高资本的流动性，从而促进贸易的发展，加强国家的经济竞争力。
浮动汇率制是建立在供求关系和市场力量的作用基础上，由外汇市场供需决定汇率走势。
对于国家而言，在浮动汇率制下，科学合理的货币政策可以使经济系统更加灵活并保持汇率稳定。
在浮动汇率制的环境下，货币政策的影响更多地体现在国家的利率、信贷条件和货币供应上。
它可以让政府自由地调整货币政策，以提高经济增长、消费支出和生产。
但是，浮动汇率制的缺点是可能会降低国家竞争力，当国家对出口有依赖时，汇率波动会影响到国家的经济。
半固定汇率制系统，是一种介于固定汇率和浮动汇率制度之间的汇率制度，它通常用于在应对国内财政政策和资本市场结构方面相对较弱的新兴市场国家。
在半固定汇率制系统下，政府需要通过货币干预来保持汇率的稳定性。
汇率设定通常会尽量使得汇率在波动范围有所控制，同时保证汇率在波动时不至于过度波动（如超过了央行定的幅度）。
相比固定汇率制度，半固定汇率制度更具有灵活性，因为当外汇市场需要调整其汇率时，政府可以通过货币干预调整汇率，让经济体更有反应性并减少汇率波动对经济的影响。
我国汇率制度对货币政策影响的经济分析
我国汇率制度对货币政策影响的经济分析我国的汇率制度环境对货币政策产生了直接的影响。
我国目前采取的是“双向浮动汇率制度”，人民币允许在一定范围内自由浮动。
这种制度使得汇率变得相对灵活，中国央行可以通过干预外汇市场来调节人民币的汇率水平。
这种灵活的汇率制度使得我国货币政策具备了更多的空间来应对国内外的经济波动和金融风险。
汇率制度对货币政策产生了间接的影响。
汇率的变动会对出口和进口贸易产生影响，进而影响我国的经济增长、就业和通胀等因素。
当人民币汇率上升，中国商品在国际市场上的价格会上涨，进而影响到出口，可能会导致国内整体经济活动放缓。
反之，如果人民币汇率贬值，中国商品在国际市场上的价格会下降，可能会刺激出口和国内经济增长，对应的货币政策需要相应调整。
我国汇率制度对货币政策还影响了资本流动和金融稳定。
汇率的变动会引起跨境资金的流动，进而影响到国内外的金融市场稳定和货币供应。
当人民币汇率上升时，可能会吸引外资流入中国市场，增加了流通货币的供应，可能导致通货膨胀风险。
反之，人民币汇率贬值可能会引发资本外流和金融市场的波动，对应的货币政策也需要相应调整，以维护金融稳定。
汇率制度对货币政策还影响了国际支付结算和外汇储备的管理。
我国是全球最大的贸易国和外汇储备国，汇率的变动直接影响到国内外交易的结算和外汇储备的规模和结构。
不同的汇率制度会对支付结算和储备管理产生不同程度的影响，进而影响到货币政策的执行和效果。
我国汇率制度对货币政策的影响是一个综合性的经济问题，涉及到国内外经济环境、金融市场稳定、贸易和资本流动等多个方面。
了解和把握好这种影响关系，可以更好地制定和执行货币政策，以实现经济稳定和可持续发展的目标。
浅谈我国汇率政策与国内经济目标的冲突及协调
浅谈我国汇率政策与国内经济目标的冲突及协调我国的汇率政策和国内经济目标之间存在着紧密的关系，在一定程度上，它们之间也存在着一定的冲突。
通过适当的协调和调整，我国的汇率政策和国内经济目标可以取得较好的协调，以促进经济持续健康发展。
我们来看一下我国的汇率政策。
我国的汇率制度主要分为固定汇率制和浮动汇率制两种类型。
固定汇率制是指国家政府根据某一特定的标准，如黄金或外币，将本币与外币的兑换率固定下来。
而浮动汇率制则是指兑换率不断变动，由市场供求关系决定。
在实践中，我国采用的是一篮子货币制度，即参照一篮子货币的汇率制度，以此保持人民币汇率基本稳定。
在我国的经济目标中，国家主要追求的是经济增长、价格稳定、就业、收入分配公平等目标。
这些目标对于汇率政策产生了一定的影响。
经济增长需要稳定的外部环境，而汇率波动可能会影响进出口贸易和外商直接投资，从而对经济增长带来影响。
价格稳定需要保持汇率相对稳定，防止外部冲击对通货膨胀产生影响。
就业和收入分配也需要稳定的汇率环境，以保障劳动力市场和外部经济环境稳定。
汇率政策与国内经济目标之间的冲突主要体现在以下几个方面：首先是经济增长与外部环境的稳定。
我国是一个外向型经济，对外贸易和外资依赖度较高，外部环境的稳定对经济增长至关重要。
人民币的汇率波动可能会影响出口和进口的成本，从而影响我国的对外贸易。
如果汇率波动过大，可能会导致一定程度的经济不稳定，不利于国内经济的健康发展。
其次是价格稳定与汇率波动的影响。
如果汇率波动过大，可能会导致进口商品价格波动，从而影响国内的通货膨胀。
特别是对于资源品和大宗商品的进口，其价格波动可能会对国内的通货膨胀产生较大的影响。
保持汇率相对稳定对于国内的价格稳定至关重要。
最后是就业和收入分配的稳定。
汇率波动可能会对国内的劳动力市场产生影响，特别是对于外贸企业的影响较大。
汇率的波动可能会导致外贸企业的生产成本变动，从而影响企业的盈利和就业状况。
汇率的波动也会影响国内居民的收入水平，特别是对于那些依赖进口商品的居民来说，汇率波动可能会直接影响其生活水平。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
汇率制度与货币政策* 发展中国家和小国经济的思考龚 刚 高 坚 何学中 内容提要:本文中,我们将研究在资本市场对外开放及汇率固定条件下货币政策的管理机制问题。
我们的目标是探讨货币政策能否在此种情况下继续独立而有效地稳定国内经济。
为此,我们建议两种制度上的约束。
给定这些约束,我们证明货币政策仍然有效。
同时,本文讨论了此种制度选择对发展中国家和小国经济的意义。
关键词:三元悖论(三难抉择) 货币政策 汇率制度 宏观动态模型* 龚刚,南开大学经济学院,邮政编码:300071,电子信箱:gongg@.c n;高坚,国家开发银行,邮政编码:100034;何学中,School of Finance and Economics,University of Technology,Sydne y,电子信箱:tony.hel@.au 。
作者感谢匿名评审人对原论文的批评和建议,这使论文的写作能进一步完善。
参看Mundell (1963,1964)、Fleming(1962)和Dornbusch(1976)。
! 关于新开放宏观经济学,请参见Lane(2001)的综述。
关于Redux 模型的最新研究,请参见Obstfeld(2006)。
∀ 参看Fischer(2002)和Summer(2000)等。
一、引 言中央银行通常具有维护本国货币币值的任务。
这事实上意味着两种稳定,即国内物价水平的稳定和相对于其他货币币值的稳定(即汇率稳定)。
固定汇率制度显然是实现第二种稳定的最好的制度设计。
然而,在资本市场开放条件下,此两种稳定却可能无法同时实现。
按照#三元悖论∃,在资本市场开放条件下,若要维持固定汇率制度,则中央银行必须兼顾汇率稳定,从而其货币政策不能完全独立地用于稳定国内经济。
与此同时,国际间的资本流入(或流出)将使国内和国际市场的利率持平,这将使货币政策无法通过利率机制来稳定国内经济。
另一方面,如果采用浮动汇率制度,则汇率浮动的不确定性将会削弱国内利率和国际市场利率之间的联系,这样会给货币政策调节国内经济波动留有余地。
这是自20世纪60年代Mundell Fleming 开放经济模型以来的主要结论。
90年代兴起的由Obstfeld and Rogoff (1995)所开创的新开放宏观经济模型(又称Redux 模型)也基本维持了这一结论。
!#三元悖论∃也导致了目前在汇率制度选择上的两极观点(bipolar view),即反对将固定汇率制度作为汇率制度的可能选择。
∀与发达国家相比,汇率稳定也许对发展中国家和小国经济具有更重要的意义。
一般而言,发展中国家和小国经济更容易受外部冲击的影响。
与此同时,汇率的稳定也是这些国家吸引外商直接投资的一个前提条件。
而外商直接投资对这些国家的经济发展而言是极为重要的。
本文将研究资本市场对外开放条件下发展中国家和小国经济的货币政策管理机制问题。
我们假定汇率稳定仍然是这些国家的政府所追求的目标,那么货币政策有没有可能在稳定汇率的同时稳定国内经济(即使资本市场是对外开放的)?众所周知,Mundell Fleming 模型和Obstfeld Rogoff 的Redux 模型中,暗含着所有金融资产能完全25相互替代等制度假设。
这样,就利率的波动而言,各种资产的利率本质上可以合而为一。
由于其中的一种利率,如债券利率,在资本市场开放和汇率固定条件下必然与世界市场的利率相等,其他利率(如贷款利率等)就很难受货币政策的影响。
因此,货币政策不仅不能独立而完全地用于稳定国内经济(它还必须用于稳定汇率),事实上,它也不能通过利率机制来影响国内经济。
然而,如果我们能够在制度上做一些安排(或约束),使得各金融资产不能完全相互替代,那么即使资本市场完全开放,汇率完全固定,各金融资产的利率波动也有可能不完全一致,从而货币政策仍然在稳定国内经济方面行之有效。
本文中,我们建议如下两种制度约束:制度1:企业和个人从商业银行获得的贷款不能用于金融投资,如购买债券等;制度2:商业银行不能使用其超额准备金进行金融投资,如购买债券等。
我们假定上述制度约束可以通过对商业银行进行适当的监管而在实际中顺利运行。
!在本文的其余部分,我们将使用一个宏观动态模型研究在这两种制度约束条件下货币政策的有效性问题。
该模型将充分考虑发展中国家和小国经济的特点。
二、模型给定前文所述的两种制度约束,我们在这一部分中构建一个开放经济条件下小国经济的宏观动态模型。
该模型将为我们提供考察资本市场对外开放及汇率固定条件下货币政策的基础。
(一)利率标准的宏观模型通常只考虑一种利率。
正如前文所指出的,这实际上意味着一种制度性假设,即所有的金融资产都能相互替代。
然而,在所给定的两种制度约束下,此种假设将不复存在。
我们的模型必须考虑各种类型的利率。
这里的利率包括债券利率、商业银行的存款利率和贷款利率、银行间的拆借利率以及中央银行贷款及存款的窗口贴现率。
此外还必须说明的是,货币在我们的模型中可以在世界范围内流通。
这也意味着货币当局已很难有效地控制货币供给,从而干脆放弃对货币供给的控制,使其由经济社会对货币的需求内生决定。
由于我们所讨论的是一个小国经济,在资本市场对外开放及汇率固定情况下,债券利率r b,t将和国际市场的债券利率r w,t相等,即r b,t=r w,t(1)假设商业银行的存款利率为0;两个贴现率可以被认为是政策变量,它们将在后文中予以讨论。
于是,我们将集中讨论商业银行的贷款利率和银行间的拆借利率是如何决定的。
首先,我们假设商业银行的贷款利率和银行间的拆借利率有非常紧密的联系,例如:r t=b0+b r r i,t;b0,b r>0;r t%r i,t(2)其中r i,t为银行间拆借利率。
这一假设为经验数据所支持(参见龚刚,2005)。
某种程度上,我们可以把贷款的供应过程看作商业银行首先从市场中筹得资金,然后再为那些被认可的投资项目提供贷款。
这样我们只需考虑银行间拆借利率r i,t的决定。
假定商业银行能够按照自己的意愿在贴现窗口按中央银行所规定的贴现率筹借资金或存储它们的超额准备金,我们会得到关于银行间拆借利率r i,t决定的如下命题:命题1:令d1,t和d2,t分别代表两个窗口贴现率,即中央银行的存款利率和贷款利率,且d1,t& d2,t。
在前文所述的两种制度约束下,银行间利率r i,t由下式决定:实际中所观察到的各种资产的利率之间的差异通常可以看成一种风险溢价(ris k premium)。
这种风险溢价来源于各资产间的风险差异。
!当然,这将取决于政府的监管力度和决心。
有关问题可另行讨论。
26d 1,t &r i ,t &d 2,t (3)其中两个贴现率可任由中央银行决定。
这一命题的证明是显而易见的。
给出d 1,t 和d 2,t ,如果r i ,t >d 2,t ,银行间市场的货币需求者将转向中央银行的贴现窗口去借款。
这将减少货币的需求,因而银行间利率r i ,t 将下降。
另一方面,如果r i ,t <d 1,t ,银行间市场的货币供给者将更愿意在贴现窗口存款。
这将减少货币的供给,从而银行间利率将上升。
需要注意的是,如果没有前文所述的两种制度约束,命题1则不能成立。
具体地,如果没有两种制度约束,中央银行将不能按照自己的意愿设定两个贴现率d 1,t 和d 2,t ,即使(3)式仍然成立。
这同时意味着中央银行不能使用两个贴现率作为政策变量以达到稳定经济的目的。
这里需要说明的是,作为政策变量,贴现率应在正值范围内可调,且不带来负面影响,如为个人、企业或金融中介提供持续的套利机会。
例如,没有制度2的约束,d 2,t 不能低于债券利率r b ,t ,否则,商业银行将从中央银行借款投向债券市场。
相似地,没有制度1的约束,为避免个人或其他金融中介为购买债券而从商业银行借款,商业银行的贷款利率r t 必须高于债券利率r b ,t 。
给出外生变量r w ,t ,(2)式和(3)式让我们得知,d 2,t 必须有一个下限,即d 2,t 不能任意调低。
我们注意到,如果d 1,t =d 2,t =r d ,t ,即两个贴现率合并成r d ,t ,则命题1中的(3)式将转换成r i ,t =r d ,t(4)因此,如果两个贴现率合并,银行间利率r i ,t 将等于合并的贴现率r d ,t 。
(二)产量和价格本模型的产量和价格决定类似于标准的凯恩斯总供给 总需求(AS AD)模型。
按照最新讨论的新凯恩斯主义的Philips 曲线, 我们假定总供给曲线(反映价格的决定)取如下形式:p t = 0+ p p t -1+ y y t -1(5)其中,p t 为通货膨胀率,y t 可以理解为产量。
!就总需求曲线(或产量决定)而言,我们假定它取决于实际贷款利率r t -p t 和实际汇率 t :y t =y (r t -p t , t )(6)其中,y ∋1<0,y ∋2>0。
而实际汇率 t 则定义为t =x t P f tP t (7)其中,x t 是名义汇率(直接标价法),P t 是国内价格指数,P f t 是国外价格指数。
我们注意到,现实中总需求(或产量)的决定可能更为复杂。
然而,本文所关心的只是货币政策和汇率,并假定它们影响着实体经济。
就这一目标而言,我们这里所做的关于产量决定的假设已经足够;同时,它将使我们的分析变得更为简单。
(三)货币政策当货币供给内生时,中央银行将不得不放弃货币供给量指标,而以利率作为货币政策的中间目标。
然而,央行在公开市场中买卖债券的行为已无法影响债券利率(在小国经济条件下,债券利率由国际市场的利率决定),因此,央行的公开市场业务已基本失效。
按照命题1,我们已经知道中央银行的两个贴现率d 1,t 和d 2,t 决定着银行间利率r i ,t ,银行间利率r i ,t 又通过(2)式决定着贷款利率r t ,而贷款利率r t 又通过(6)式影响产量。
为此,我们建议中央银行应采用贴现率作为货币政策的主要工具。
为简化我们的分析,我们假设两个贴现率相等,即d 1,t =d 2,t =r d ,t 。
由(4)式可知,此种27!正如文献中所指出的,y t 可以理解为(但不仅限于)产量偏离其稳定增长轨迹的百分比。
关于新凯恩斯主义的Philips 曲线的最近研究,请参见Manki w and Reis (2002,2007)、Gali and Gertler (1999)和Beyer et al.(2005)等。
情况下,银行间利率r i,t简单地等于r d,t。
假定央行所设定的目标通货膨胀率和目标利率分别为p*和r*。
于是,货币政策的第一个规则 利率规则(或泰勒规则) 就可以表示为:r d,t-r d,t-1=p(p t-1-p*)-1(r t-r*)(8)其中0,1>0。