2009～2010赛季CBA各队技战术能力的综合评价

合集下载

2009—2010赛季CBA各队攻防能力的分析

Analysis on the Offensive and Defensive Ability of Each Team in CBA 2009-2010 Season 作者：刘毅[1]
作者机构： [1]湖南中医药高等专科学校公共课部体育教研室,湖南株洲412012
出版物刊名：吉林体育学院学报
页码： 50-52页
年卷期： 2011年第2期
主题词： CBA;篮球;进攻;防守
摘要：运用文献资料法、秩和比综合评价法和相关分析法,对2009—2010赛季CBA联赛各队攻防能力进行量化评价,得出：2009—2010赛季CBA各队进攻能力上海玛吉斯队最强,八一双鹿电池队最弱;防守能力RSR等级天津荣钢队最高,北京金隅队最低;攻防RSR值与联赛名次具有高度显著关系,RSR值越大,联赛名次越好。

从09-10赛季CBA总决赛分析广东队夺冠原因

总分的半数。这说明新疆队的得分过于倚重首发队员的发挥，相比之下替补队员的进攻得分能力较弱，员容易疲劳，而队从分战胜新疆，夺得了０ — ０赛季的总冠军。它给广东队带来的影响正常的技战术发挥。而广东队阵容配备比较合理，９１在首发不仅仅是一座总冠军奖杯，有七年六夺冠的无上荣誉，是与替补队员的轮换中仍能保持较强的战斗力，还更为排兵布阵提供自己实力的最好证明。广东队拥有朱芳雨、杜锋、王仕鹏等年轻了多种选择。当前篮球崇尚集体配合和整体实力，少队员间减的国手，有大卫・拥哈里森这样优秀的外援，有多次总决赛的差距，大 “ 凳 ”队员深度已成为各队的紧要任务，东队能拥加板广经验。有像李春江这样优秀的教练团队，备了在ＣＢ联赛顺利问鼎也正是依赖了这一点。拥具Ａ中称霸的资本，他们用双手建立起属于自己的篮球王朝。本文２２广东队与新疆队的进攻能力比较【见表２】试图通过对总决赛广东队与新疆队的５场比赛技术数据进行广东队虽最终问冕，但５场比赛中三场差距在５分以内，统计、析，出现在广东队制胜的主要原因，分找为今后中国男篮可见广东队的胜利之路并非一帆风顺。从表２的技术统计来的训练比赛提供参考。看，疆队的场均快攻及抢断次数均比广东队多，是由于查新这１研究对象与方法尔斯和西热力江都有极佳表现，队员积极跑动，争取和创造快１１究对象．研速反击的意识较强烈，疆队的压迫式防守对广东队的传接球新ＣＢ０ —１季总决赛广东对新疆的五场比赛Ａ９０赛和组织进攻施加了一定的压力和干扰。１２研究方法．在现在的篮球比赛中以得分多少决定胜负，攻防转换的根１．ｌ１文献资料法２本目的是获取更高的得分。通过对两分球、三分球和罚球进行查阅了有关ＣＢＡ总决赛攻防的数据统计资料及相关科研比较，分析比赛双方的进攻能力。虽然罚球的命中率新疆队领论文。先，出手次数却比广东队少，但在无防守干扰。在三分球方面，东与新疆得分相差不大。广对ＣＡ总决赛的五场球的数据进行比较、Ｂ归纳，进而对其广东队的２分球不但在出手次数上场均高出４次，命中率也高攻防能力进行客观分析。出５６个百分点，连进攻篮板和助攻都要场均高出２２个和２４１２．察法３观个，反映了广东队在中距离进攻上具有优势，有巴特尔等这拥对ＣＢ９０赛季总决赛的比赛转播及比赛录像进行研人的新疆内线的发挥得到遏制，芳雨、里森、锋等人多点Ａ０ —１朱哈杜究分析开花，给新疆队的防守造成很大困扰。进攻篮板的增多，增加了２结果与分析在篮下二次进攻的机会，准确精妙的助攻又为进攻得分提供更２１．广东队与新疆队的首发队员得分能力比较【见表１】多途径。在攻击性的紧逼防守下，东队队员们能克服干扰，广保表１显示在对阵的五场比赛中有四场，新疆队首发队员得持较强的投篮稳定性，这也为广东队的获胜提供了坚实的基分占全队得分百分比要高于广东队，且首发队员得分超过了并础．终成为广东战胜新疆的利器最术、知识迅猛发展的时代，大学生不但要有必备的较高心智而随着新课程改革的继续推行■ 校育童重颥且要有创新意识，能跟上社会发展的步伐。依据前沿教学理出，尚需建立一套与当前体育素质教育目标相统一的评价体方但论之一 … “ 维互动 ”理论，求教师激发学生运动兴趣，多要培系。然而我们也应该意识到，体育教育思想处于多元化的形在养其终身体育的意识；以学生发展为中心，重视其的主体地位；势下，建立具有普遍参考和指导价值的高校体育评价标准，尚关注个体差异与不同需求，确保每一个学生受益。体育课堂上有许多工作要做。各位同行关于高校体育课堂教学评价体系的体现出师生、生生、群体等互动局面，才能体现出一位优秀体育探索也是见仁见智，中的百花齐放，学术必将会促进我国体育事工作者很强的工作能力。业的飞速发展。文中不足之处希望大家给予帮助。４３教学内容由体育教育与拓展培训结合，从而体现教师．参考文献：学识素养的高标性ｆ德浩，凤祥．体育课程标准》体育教学指导思想的１王周《与由于现代社会的发展对人才的培养又有了新的要求，何转变ｌ．犁教育学院学报，０５１（１８ — ０如Ｊ伊］２０，８２：８９将拓展训练与高校体育教学相结合也就成了当前学校教学改【潘雪扬．课程下体育课堂教学评价的探索Ｉ．育与健２１新Ｊ体］革的又一个重要内容，也是拓宽体育工作者知识面的一个新的康课程网契机。通过拓展训练，学生可以提高如下方面素质：认识自身潜３马玉芳．育课堂教学互动特点分析【ｌ育与科学，０，体『体ｌ２１０能、提高解决问题的能力、认识群体的作用、改善人际关系、以２（）８ —８２６：１２及更快适应社会的能力。【续志红，海洋．４１邓实行多元评价，高体育教学质量『．安提Ｉ延１专业的体育教学与拓展培训在练习目的的一致性以及方教育学院学报，／。２０１（９法手段的互补性方面表现突出，作为一名新时代下合格的体育【范军平．建 “ 维互动 ” ５】构多的创新性体育课堂教学体系『．『１２０工作者，拓宽自身的知识面，强业务锻炼是当今社会对教师体育师友，０３１加（者简介：谋林苏Ｉ作吴一科技学院体育部讲师：Ｉ，队伍一种迫切要求。正是由于体育教育与拓展培训的结合过程，提高了教师素养评价体系完整性。丁有粮苏州硅湖职业技术学院讲师）

2009—2010赛季CBA总决赛技术指标统计分析

邓陈亮张羽国，，陈远洋
（．１成都体育学院，四川成都６０４；．１０１２印江县民族中学，贵州印江５５０５２０；５５０）５２８
３印江县缠溪小学，．贵州印江
摘要：采用文献资料、录像观察、数理统计和比较分析等方法，２０ｕ２１季ＣＡ总决赛新疆队和对０９００赛Ｂ广东队５场比赛的队伍结构、整体实力以及技术指标进行统计与分析。研究认为：新疆队队员身体对抗能力
Байду номын сангаас
ｏｅｗｉｔｈｉｔｎｔｎｔｆｈｅｃｆｉｊｎａｓｐｙｒｏｐｒｄｗｔｔｅｏｐｎｎａｌｅ．ｎｔｅｇ，ｅｈｄｓｅｇｏｅｂｎｈｏｎｉｇｔｍ＇ｌｅｍａｉｐｏｅｔｅｍｐａｒｈｈｇａｒｈｔＸａｅａｃｅｈｈｔｙ
第２６卷第６期２１６月００年
贵州师范学院学报
ＪｕｎｌｏｉｈｕＮｒｌＣｌｇｏｒａｆＧｕｚｏｏｍａｏｌｅｅ
Ｖ０．６Ｎｏ６１２．．
Ｊｎ２１ｕ．００
２０￣２１季ＣＡ总决赛技术指标统计分析０９００赛Ｂ
ｐｏｅｔｅｒｃｍｐｔｉｅａｉｔｓｒｖｉｏｅｉｖｂｌｉ．ｈｔｉｅＫｅｒｓＣＡ；ｆａｓｅｈｉａｄｃｔｒ；ｃｍｐｒｔｅａａｙｉｙｗｏｄ：Ｂｉｌ；ｔｃｎｃｌｉｉａｏｓｏａａｉｎｌｓｎｎｖｓ
ｔｏｅａｅｔａｏｓｆｉｊｎｌｎｂｓｅａａｓｇｉＢｆ—ＳａＯｔ．Ｔｅａｅｎｔｅａａ－ｈｓｒｅｒｓｎｎｉｇ１ｅ￣ａｋｔｌｔｍｇｌｉＣＡｏｈｅｏＸａＶｂｌｅｏｎｎＯ．ＩｍａｈｈｎｂｓｄＯｎｌ－ＳＩｃ．ｈｙＳｆｓｍｇｅｔｎＢｐｔｏｗｒｎｏｄｒｏｒｖｅｈｏｅｃｌａｉｆｔｅｉｉｇｔｍａｄｏｅｔｍｔｉ－ｅ，ｏｅｕｇｓｏｓＩｕｆａｄｉｒｅｔｏｉｔｅｒｉｂｓｏｈＸｎａｅｔｒｅｓｏｍｌ．ｓｉａｒｐｄｔａｓｒｊｎａｎｈａ

2009-2010赛季CBA总决赛新疆队与对手进攻能力比较分析

篮板球是比赛中获得球权的重要手段之一。若进攻队抢
篮板球占优势，仅可以增加进攻次数，成篮下直接得分，不造而且可以增强外线投手的信心，防守队抢篮板球占优势，以若可
２２２后卫位置球员进攻能力的比较．．
究对象，以他们在总决赛中的主要进攻技术指标数据（得分、投
篮次数、篮命中率、板球、投篮助攻、误）对比数据。失为
１２研究方法．１２１文献资料法．．
文章编号
１７ — ９０２１）２— ｏ１３６１５５（０００８ —０１
南京体育学院学报（自然科学版）
第１０卷
效果的直接指标。表１显示，疆队场均得为９新５分，手为对１１６分，差６６分；均投篮次数上，疆队为７．０．相．场新２２次，手对为７．１６次，于对手０６次；篮命中率，疆队４．７，手多．投新６９％对
规赛２７胜５负的辉煌战绩顺利进入季后赛。在季后赛的１４／决赛和半决赛中，别３０横扫福建ＳＳ和浙江，厦队，进总分：Ｂ一挺决赛，续和老冤家广东东莞银行队（下简称广东队）行冠继以进军争夺战。在总决赛中，疆队即使奋力拼搏，得了球迷的喝新赢彩，最终因整体进攻能力不足，总比分１４不敌广东队再次但以：

2009-2010CBA各参赛队攻防能力综合分析

2009-2010CBA各参赛队攻防能力综合分析
贾宝;王晓瑜
【期刊名称】《绍兴文理学院学报》
【年(卷),期】2011(031)007
【摘要】采用数据统计秩和比综合评价法和相关分析法,对2009-2010赛季CBA 常规赛17支球队攻防能力进行量化评价,结果表明,CBA参赛队进攻能力分布于4个级别,防守能力处于3个级别,各参赛队攻守能力综合等级分布在5个等级;CBA 参赛队攻防能力决定一个队整体实力与联赛名次.CBA参赛队在进攻能力等级相同情况下,防守能力与常规赛排名大多呈正相关;在防守等级相同情况下,进攻能力与常规赛排名不相关.CBA参赛队攻防能力决定一个队整体实力与排名;CBA攻守综合能力南方队强于北方队;CBA参赛队攻守平衡队成绩最好,守强于攻成绩次之,攻强于守成绩最差.
【总页数】5页(P116-120)
【作者】贾宝;王晓瑜
【作者单位】绍兴文理学院体育学院,浙江绍兴312000;同济大学浙江学院体育组,浙江嘉兴314400
【正文语种】中文
【中图分类】G841
【相关文献】
1.2014～2015赛季 CBA 各参赛队攻防能力的 TOPSIS 综合分析 [J], 刘永峰
2.第十三届全运会男子手球决赛各参赛队攻防能力比较研究 [J], 冯雨生;王岩;邬建平
3.第一届女篮世界杯参赛队攻防能力评价 [J], 许春煌
4.2018-2019赛季CBA联赛参赛队伍攻防能力TOPSIS分析 [J], 贾伟超;孙继新
5.2020-2021赛季CBA联赛常规赛第一阶段参赛队伍攻防能力TOPSIS研究 [J], 张明;车纯
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

2009—2010赛季NBA总决赛中锋攻防技术特点研究

2009—2010赛季NBA总决赛中锋攻防技术特点研究作者：孟祥生来源：《体育时空》2011年第11期中图分类号：G841 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2011）11-000-01摘要本次研究通过对2009—2010赛季美国男子篮球职业联赛总决赛七场比赛进行观察分析，总结洛杉矶湖人队和波士顿凯尔特人队中锋攻防技术特点使之形成对比，发现其存在的差距，以期对今后国内篮球中锋专项位置的教学训练有所借鉴。

关键词中锋进攻技术防守技术技术特点一、前言中锋队员被认为是篮球运动中的特殊人物，在现代篮球运动中，中锋是一个球队的战术核心，是球队技术和战术运用与转换的枢纽。

历次大赛的实践证明，中锋攻防能力强的球队，名次大都列前。

二、研究结果与分析（一）2009—2010赛季NBA总决赛中锋进攻技术特点研究1．2009—2010赛季NBA总决赛中锋队员基本情况分析2009—2010赛季NBA总决赛洛杉矶湖人队以总比分4:3击败老对手凯尔特人队，获得当年的总冠军。

湖人队出现在攻防两端中锋位置上的球员是拜纳姆，凯尔特人队是帕金斯。

通过查阅资料我们知道，帕金斯是2003年第1轮第27位被凯尔特人队选中，而拜纳姆则是2005年第1轮第10顺位被洛杉矶湖人队纳入队中。

2．2009—2010赛季NBA总决赛中锋的进攻技术的研究中锋的接球技术是中锋最重要的进攻技术，它不仅是中锋投篮和助攻的前提，还是中锋个人攻击能力的综合体现[1]。

中锋接球时“抢位”是第一步，比赛中中锋队员接球和持球次数越多，接球的范围越大，说明其个人的攻击能力越强。

接球技术的核心是抢位，从比赛录像中观察到，中锋抢位接球表现出以下特点：（1）能合理运用规则允许的动作，充分运用身体力量挤占有利位置；（2）战术意识强且运用合理，抢位动作突然，连续抢位能力突出。

总决赛第6场比赛仅开始不到七分钟的时间，凯尔特人队中锋帕金斯便因伤下场，也因此缺席了第七场比赛。

2009—2010赛季CBA各队技战术能力的综合分析

４５６７８９１０ｌ１ｌ２１３１４１５１６１７
广东东莞银行上海玛吉斯东莞马可波罗
山东黄金江苏德玛斯特天津荣钢山西汾酒集团北京金隅新疆广汇汽车陕西锂源动力青岛双星浙江广厦浙江稠州银行辽宁盼盼吉林龙润茶福建ＳＳＢ八一双鹿电池
０．４０９０．７２３
０．８０ｌ
０．６１２０．４５５
３６５．７３６２．４
中中
９
１Ｏ
新疆广汇汽车
陕西锂源．０
６．３９
中
中
１ｌｌ２ｌ３１４ｌ５１６ｌ７
青岛双星浙江广厦浙江稠卅Ｉ银行辽宁盼盼吉林龙润茶福建ＳＳＢ八一双鹿电池
１９９
２１ＮＯ３０１２
ＣｈｎＥｄｕｔｏＩｎａｔｏ３ｌａｃａ１ｎｎｏｖＩｌＨｅｒｄａｌ
体育与艺术研究
助攻
０．７５３
０．９３２０．９５４
表３２００９年至２１０赛季ＣＡ联赛聚类后各类别之间的多重比较统计表０年Ｂ
０５．６０５．４０５．４
０５．７０５．ｌ０５．５０５．４０５．０５．６０５．６０５．５Ｏ５．９０５．３０５．ｌ０５．０５．４０４．９
０３．６０３．８０３．２
０３．２０３．５０３．３０３．６０３．６０３．８０３．８０３．２０３．１Ｏ３．８０３．３０３．６０３．２Ｏ３．２

cba进攻技战术分析论文

cba进攻技战术分析论文
在CBA比赛中，进攻战术对于一支球队的成功至关重要。

本文将对CBA球队在进攻端常用的战术进行分析。

首先，常见的CBA进攻战术之一是快攻。

这种战术在比赛中非常常见，通过快速推进球队的进攻，能够制造出更多的得分机会。

快攻战术需要球员快速传球和跑动，以配合队友的进攻节奏，从而打乱对方的防守计划，寻找出空档得分机会。

其次，挡拆战术也是CBA球队经常采用的进攻手段。

挡拆战术通过队员之间的挡拆配合，制造出优势位置，让球员有更多的机会切入篮圈或者出手得分。

这种战术需要球员之间的默契配合和良好的沟通，使得挡拆的效果得以最大化。

此外，外线投篮也是CBA球队的进攻重点之一。

在现代篮球比赛中，外线投篮已经成为了一种不可或缺的得分方式。

CBA球队常常通过外线投篮来拉开对手的防守，制造出更多的内线得分机会。

同时，外线投篮也可以让球队在比赛中迅速反击，加快得分效率。

综上所述，CBA球队在进攻端采用了快攻、挡拆和外线投篮等多种战术。

通过不同的进攻手段，球队能够更好地打破对手的防守，创造出更多的得分机会。

在未来的比赛中，CBA球队可以继续优化和调整进攻战术，以提高整体的进攻效率，取得更好的比赛成绩。

NBA与CBA比赛中典型战术的比赛效果分析

【摘要】文章通过对快攻战术、掩护配合战术、锋线队员的攻击路线、全场紧逼防守等几种典型战术的分析，结合篮球运动的发展趋势，找出最佳效果的篮球战术方法，为我国篮球队员提高战术运用能力提供参考。

【关键词】篮球典型战术效果前言nba无疑代表着当今世界最高竞技运动水平的职业篮球联赛，而cba则是我们自己的职业联赛。

如今nba风靡全球，cba联赛也在稳步向前推进。

不可否认的是cba与nba联赛水平还是有很大差距的，笔者认为产生这种差距的主要原因在于队员的身体素质和队员对战术的理解两方面。

对典型战术进行剖析和比较，能使我们发现队员对战术的理解出现偏差的问题根源，找出解决问题的方法，起到举一反三的作用。

研究对象和方法1.研究对象nba、cba2008-2009赛季常规赛其中两轮的比赛情况（2008年12月7日nba联盟10场比赛，2009年1月18日cba联赛9 场比赛）。

2.研究方法（1）文献资料法收集国内有关篮球比赛方面的文献资料12篇，其他相关比赛的文献资料20篇，为本研究确定研究指标、数据等内容。

（2）录像观察法对参加2008-2009赛季nba、cba常规赛其中两轮（2008年12月7日nba联盟10场比赛，2009年1月18日cba联赛9 场比赛）共19场比赛的实况录像进行观察和统计。

（3）数理统计法对所要研究的各类数据通过spss11.0软件进行了分析和处理。

结果与分析1.对快攻攻击方式的效果分析（1）快攻的发动与推进方式快攻的发动与推进方式是决定一次快攻能否成功的首要因素，且快攻推进速度越快，直接得分的机会就越好。

快攻分为长传快攻、短传快攻（结合运球）、运球快攻三种，其中长传快攻推进速度最快，运球快攻推进速度最慢。

通过对比赛的统计发现nba与cba队员在快攻的发动与推进方式上存在较大差异。

数据表明在场上快攻总数上没有显著性差异，但在具体推进方式的选择上具有显著性差异，说明cba队员不善于长传快攻，其推进速度比nba队员慢。

2009～2010赛季CBA常规赛天津荣钢队主场进攻技术数据统计分析

２０（）１３－１７０７８：１５１３．
［Ｏ１］刘杰明，张宏杰．对篮球后卫队员进攻
掌握技能的全面性。另外，在高校各级篮进行科学的评价，将大大降低教师的工作
球代表队队员的选拔方面，现在同样是根量，提高工作效率。
［］述良，姜伟．８李中学篮球教学比赛中新
Ｊ】体随着信息技术的蓬勃发展，计算机应评价机制的尝试【．育健康知识画刊，
４结论与建议
２０（）０６３．
［】王占坤．Ｂ９ＣＡ核方式的改革，促进快速高效的无纸化考试。如果能将本评价及指标体系分析［］北京体育大学学报，
队员进攻能力的综合评价研究【］体育世Ｊ．
界：学术，２１（）８４．００５：４ — ９
［］云，刘岗，斯琴巴特尔．秀男篮中７张优锋进攻能力评价体系的建立【．Ｊ］北京体育
大学学报，２０８：１９１．０９（）０ —１２
场优势效应的研究【．Ｊ】洛阳师范学院学报，
与进攻，打出最有利的团队篮球；也可利
用节假日进行一些拓展训练等相关活动，
提高队员间的默契程度和团队意识。
０８２：１．男篮广东队技术的统计与分析【】山东体２０（１）１４Ｊ．
有利于更好地提高身体素质方面，有利于而现如今大学生的竞争性和参与性非常培养团队协作，促进学习的积极性和主动强，这种主观性的选拔模式并不具备很好性等方面，学生的满意度最高。可见，随的说服性。本评价体系能客观、量化地评着考核方式的改革，促进了学生平常练习价学生在比赛中的表现的标准，来指导各的密度和比赛时打球的方式，更有利于学教练员在球员选拔和总结球员表现优劣时

2009—2010CBA各参赛队攻防能力综合分析

贾宝王晓瑜
（．兴文理学院１绍体育学院，汀浙绍兴３２０２同济大学１００；．浙江学院体育组，浙江嘉兴３４０）１４０
摘
要：采用数据统计秩和比综合评价法和相关分析法，２０ — ００赛季ＣＡ常规赛１对０９２１Ｂ７支球队攻防能力进行量化评
第３卷第７期１２０１１年３月
绍
兴史
学
院
学
报
Ｖｏ．Ｎｏ．１３１７Ｍａ．２ｌ１０Ｉ．
Ｊ０ＵＲＮＡＨＡＯＸＩＩＥＲＩ￣ＬＯＦＳＮＧｌＮＶＳＴＪ
２０２１ＣＡ各参赛队攻防能力综合分析０９— ００Ｂ
第７｝｛ｊＪ
赀宝
晓瑜：０９～００Ｂ２０２１ＣＡ各参磷队攻防能力练龠分
表２ＣＢＡ各参赛队各项防守指标能力评价标准
１２ＣＡ各参赛队进攻指标能力等级．Ｂ
根据进攻指标能力评价标准（表１，见）结合各参赛队各项进攻指标，出各参赛队各项进攻指标的等得
参赛队各项攻防指标的能力评队各项进攻指标能力评价标准Ｂ
＋
收稿日期：１２０—１ — ８０１２
作者简介：贾
宝（９３一）男，Ｉ朔州人，教，要从事篮球教学与训练研究．１８，Ｌ两Ｉ助主
１２０２１季ＣＡ参赛队各项攻防能力指标分析０９— ００赛Ｂ

2009-2010赛季CBA常规赛后三轮山东队失利原因分析

ｄｍｉａｅｂｋｔａｌｒｆｅｔｏｎｔａｅｂｌａｅｉｌｎ．ｓｎｕ
Ｋｅｒｓ：ＢｙｗｏｄＣＡ
ａｅｓｎ；ｅｏｆｆｉｕｅａｔｃｉｔ；ｅｅｃｉｔｒｓａｏｒａｎｏａｌｒ；ｔｋａｌｙｄｆｎｅａｌｙｓａｂｉｂｉ
ｒｎｍｅｔ：ｃｒｓａｅｒｌｔｅｙｃｎｒｌｅｍｏ பைடு நூலகம் ｔａｅｙａｄｍｏｏｏｕｉｎ；ｕｓｂｌａｉｎｐｒｒｎｅｏｅｉｔｎｓｓｏｅｘｅａｉｌｅｔｉｄ，ｎｓｒｔｇｎｎｓｌｔｅｖａｚｏｎｔｉｚｔｅｏｍａｃｆｋｙａｉｏｆ
第３２卷第２期
Ｖ０．２Ｎｏ２１３．
山东体育科技
ＳａｄｎｐｔｓＳｉｎｅ＆ＴｅｈｏｏｙｈｎｏｇＳｏｃｅｃｃｎｌｇ
２１００年６月
Ｊｎ０９ｕｅ２０
２０２１季ＣＡ常规赛后三轮山东队失利０９— ００赛Ｂ原因分析
ｐａｅ；ｉａｐｏｒａｅｍａａｅｎｆｃｃａｐｏｔｎｔｈｅｉｉｎｙｏｏｆｅｃｏａｌｙｒｎｕｉｌｙｒｎｐｒｐｉｔｎｇｍｅｔｏｒｉｌｏｐｒｕｉｕｙ；ｔｅｄｆｅｃｃｎｄｎｅｏｌｃｌｐａｅ；ｉｓｆ－ｃｆｉｆｃｅｃｆｉ￣ｄａｔｃｉｇｃｎｃｏｓｅｓａｉｋｌｏａｋｔａｌｉｅｋ；ｔｅｃｐｂｌｙｏｎｐｌｔｎｉｎｙｏｎｕａｔｋｎｏｓｉｕｎｓ；ｂｓｃｓｌｆｂｅｂｌｓｗａｈａａｉｔｆｌａｉｓｉｍａｉｉｅａｄｕ

2009—2010赛季CBA常规赛八强队伍的攻防能力分析

ｉｓｄｓｉｕｅｈｅｅｅｓａｄｔｅｒｃｍｐｅｅｓｖｆｎｅａｄｔｉｉｔｂｔｄｉｔｒｅｌｖｌ．ｎｈｉｏｒｈｎｉｅｏｆｓｎｖｒｎｅｄｆｎｅｃｐｂｌｙｉｉｔｂｔｄｉｗｏｌｖｌ：ｈＢｔｕｎｍｅｔｅｅｓａａｉｔｓｄｓｉｕｅｎｔｅｅｓｔｅＣＡｏｒａｎｉｒ２００９—２１ｎｓｂｓｅｂｌｔａｉｌｅｔｒｏｆｎｅｔａｅ００ｍｅ ’ ａｋｔａｌｅｍｓＭａｎｙｂｔｆｓｈｎｄ — ｅｅｆｎｅａｃｒｏｔｅＭｏｅｃｍｐｔｉｅｂｓｅｂｌｔｎｓｅｓ；ｃｏｄｔｈｄｍｏｅｉｖａｋｔａｌｒｄ．ｔｅ
世界篮球大赛中运动员个人及全队得分、篮板球、帽、盖抢断、失误、助攻等技术指标的统计研究表明，本呈正态分样布… ，因此根据正态分布的原理，我们选择了较为适合篮球比赛统计评分的５级评价方法：＋１５、０５、０５、．ｓｉ＋．ｓｘ一．ｓｘ一１．５（为平均值、为标准差）。本研究选用得分、ｓｘＳＪ２分命中率、３分命中率、罚球命中率、前场篮板球、助攻、失误、等指标来评价全队进攻能力；用失分、后场篮板、帽、断、盖抢犯规等指标来评价全队防守能力。根据此方法制订出２０－２１０９００赛季ＣＡＢ常规赛八强队伍各项攻防指标的能力评价标准（见表１表２。、）

2010-2011CBA常规赛山东男篮与广东男篮进攻能力的对比研究

2010-2011CBA常规赛山东男篮与广东男篮进攻能力的对比研究09-10赛季CBA男子篮球联赛虽然已经结束，但是比赛当中精彩的场面还是给我们留下了很深刻的印象。

作为国内最高水平的篮球联赛，CBA不断给我们带来惊喜，队员们在场上的技战术的发挥，在篮球场上的拼搏精神，还有在战术方面的灵活多变的运用，各队不同的技战术风格，都让观众大呼过瘾。

随着近几年外援与国内球员的融合，让整个联赛的观赏性又提高了一个台阶。

演绎了一场场值得回味和深思的比赛。

山东男篮这几年出现了断层的情况，进入了新旧交替的艰难期。

2004-2005赛季山东男篮取得了12名的历史最差成绩、2006-2007赛季山东男篮也只取得了第八名，2007-2008赛季再次挤进前五，但2008-2009赛季和2009-2010赛季，却只取得了第八名和第九名。

而广东队这几年凭借着多年的苦练和顽强的作风，07-08赛季到10-11赛季四次蝉联CBA总冠军。

队伍以老带新，在加上队内几名国家队球员在国际大赛中磨练取得的经验，使整支球队在技战术、心理和经验上更加的成熟，近几年初步形成了自己快速、灵活、准确、多变和凶猛的技战术风格。

因此，本文通过两队在常规赛的比赛中进攻的技战术特征进行深入分析，以求发现广东队制胜的因素，并从中揭示出两支球队在某些技战术因素方面得失分的原因，从而发现山东队存在的劣势和不足，使山东黄金男篮得到更好的发展，提高竞技水平，逐步缩小与强队之间的差距。

山东黄金男篮确实与广东东莞银行男篮存在的差距，但是山东黄金男篮表现出来的那种“不畏强队”的精神，还是令人称赞的。

山东黄金男篮离着CBA强队还有差距，要想成为CBA的强队路还很漫长，需要进步的地方太多。

因此，正视自身的实际情况，找出山东黄金男篮和CBA强队之间进攻能力的差距，尽快缩小与强队的差距，使山东黄金男篮尽快的走进CBA 强队之列。

本文通过采用文献资料法查阅了大量与本研究相关的文献，为本文的研究奠定了理论基础和依据；通过专家访谈确定本文所要研究的相关技战术指标；通过运用录像观察法和数理统计等把2010-2011赛季常规赛广东队和山东队的所有的总共62场比赛的录像资料进行深入研究，对反映双方的进攻的指标及数据进行统计分析，以其找到决定双方成败的关键因素。

2009～2010赛季CBA冠军争夺战技战术特点分析

2009～2010赛季CBA冠军争夺战技战术特点分析
刘帅;卢桂兵
【期刊名称】《内江科技》
【年(卷),期】2011(032)007
【摘要】2009～2010赛李CBA联赛已结束了,从总决赛五场比赛的技术统计和战术表现可看出两队的技战术水平有了长足的进步,内线实力大为加强,队员之间的配合更加娴熟,但队员的心理调节能力还显得不够成熟.尤其是防守与攻击性方面还有待进行一步加强.
【总页数】1页(P160-160)
【作者】刘帅;卢桂兵
【作者单位】西安体育学院研究生部;西安体育学院研究生部
【正文语种】中文
【相关文献】
1.2009-2010赛季CBA冠军争夺战技战术特点分析 [J], 卢桂兵;董丹丹
2.2009-2010赛季CBA半决赛第二场(广东队VS上海队)技战术特点分析 [J], 姜明;罗莉
3.2001～2002赛季CBA冠军争夺战技战术特点分析 [J], 吴晓鸣
4.2006～2007赛季CBA冠军争夺战技战术特点分析 [J], 郑裔军
5.2006～2007赛季CBA冠军争夺战技战术特点分析 [J], 郑裔军
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

2009—2010赛季CBA常规赛八强队伍的攻防能力分析

2009—2010赛季CBA常规赛八强队伍的攻防能力分析潘祺【摘要】运用文献资料法、秩和比综合评价法,对2009—2010赛季CBA常规赛前8名球队攻防能力进行量化评价。

结果表明：2009—2010赛季CBA常规赛前8名球队进攻能力分布于3个等级,防守能力分布于3个等级。

攻防综合能力分布于2个等级;2009—2010赛季CBA常规赛前8名球队以攻守平衡为主。

这符合现代竞技篮球运动的发展趋势。

%Through using the methods of literature review and the rank sum ratio comprehensive evaluation method,carried out quantified evaluation on the offense and defense capability of the teams in the CBA tournament 2009-2010;The result shows that the teams＇offense capability is distributed in three levels,their defense capability is distributed in three levels,and their comprehensive offense and defense capability is distributed in two levels;the CBA tournament 2009-2010 men＇s basketball teams Mainly better offense than defense;accord to the Modem competitive basketball trends.【期刊名称】《南京体育学院学报（自然科学版）》【年(卷),期】2012(011)002【总页数】3页(P61-63)【关键词】中国男子篮球职业联赛;进攻能力;防守能力;综合评价【作者】潘祺【作者单位】广东水利电力职业技术学院,广东广州510635【正文语种】中文【中图分类】G8412009—2010赛季中国男子篮球职业联赛于2010年4月25日在广东东莞银行的主场体育馆落幕了。

2009-2010赛季CBA各队攻防能力的分析

2009-2010赛季CBA各队攻防能力的分析刘毅【摘要】运用文献资料法、秩和比综合评价法和相关分析法,对2009-2010赛季CBA联赛各队攻防能力进行量化评价,得出:2009-2010赛季CBA各队进攻能力上海玛吉斯队最强,八一双鹿电池队最弱;防守能力RSR等级天津荣钢队最高,北京金隅队最低;攻防RSR值与联赛名次具有高度显著关系,RSR值越大,联赛名次越好.【期刊名称】《吉林体育学院学报》【年(卷),期】2011(027)002【总页数】3页(P50-52)【关键词】CBA;篮球;进攻;防守【作者】刘毅【作者单位】湖南中医药高等专科学校,公共课部体育教研室,湖南,株洲,412012【正文语种】中文【中图分类】G841CBA是我国最高水平的篮球联赛,对CBA各球队攻防能力的研究有利于更好的了解CBA各球队在攻防两端存在的问题,以及各球队的特点,从而指导CBA各球队进行针对性的训练。

篮球运动是一项集体性同场对抗类比赛项目,比赛中各球队的技术指标可以反映出各球队的攻防技术和战术的特点。

因此,参赛球队的攻防情况可通过技术指标统计进行分析。

本文采用秩和比综合评价法对2009—2010赛季CBA 各比赛球队攻防能力指标进行量化评价,可以为CBA各球队的技术特点分析和战术设计提供一定的参考。

以2009—2010赛季CBA各参赛球队的技术统计指标为研究对象。

1.2.1 文献资料法在中国篮协官方网站上收集整理2009—2010赛季CBA各参赛球队所有比赛的数据资料。

1.2.2 数理统计法利用Microsoft Excel,SPSS11.0软件对收集整理的数据采用秩和比综合评价法进行数理统计分析。

本研究选用二分命中率、三分命中率、投篮命中率、罚球命中率、前场篮板、助攻和得分7项指标来评价全队的进攻能力;后场篮板、盖帽、抢断和犯规4项指标来评价全队防守能力。

从表1可以看出,2009—2010赛季CBA各参赛球队的7项进攻能力指标及其秩次,秩次(RSR)值越大,其能力水平越高。

2009-2010赛季CBA常规赛后三轮山东队失利原因分析

Reasons about fuilure of Shandong professional basketball team on the last 3 round in 2009-2010
regular season
作者：衣海永
作者机构：山东青年政治学院文化传播系,山东济南250014
出版物刊名：山东体育科技
页码： 29-31页
年卷期： 2010年第2期
主题词： CBA常规赛;失利原因;进攻;防守
摘要：2009-2010赛季CBA常规赛后三轮是山东队冲击季后赛的关键场次,如能赢下其中一场将会获得季后赛资格。

本文通过对三场比赛中山东队与对手的临场数据统计分析,得出失利原因：山东队得分点较为集中,技战术打法单一;核心球员发挥不稳定,关键球处理不得当;国内球员自信心不足,缺乏个人进攻意识;基本功不扎实,控制球、支配球不流畅。

09―10赛季CBA联赛国内球员与外籍球员技术分析

09―10赛季CBA联赛国内球员与外籍球员技术分析中图分类号：G808 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2015）01-000-01摘要运用文献资料法、数理统计法、对比分析法和逻辑分析法对CBA2009-2010赛季常规赛中，国内优秀运动员同外援的得分、投篮、抢断、封盖、篮板球等若干方面的数据进行了比较分析，以辩证的观点和科学态度，对国内优秀球员与外国球援各项技术指标进行逻辑分析与归纳，结果显示：国内球员与外籍球员在罚球命中率、助攻和投篮命中率、场均得分等各项技术指标都明显低于外援球员，外籍球员在被限制出场时间的情况下，各项数据指标均高于国内球员，因此，要提高我国篮球联赛水平，发展成篮球强国，必须尽快提高国内球员在强对抗情况下的各项技术运动的能力。

关键词篮球CBA 国内球员外籍球员一、国内球员与外籍球员场均得分、命中率对比分析篮球是一项在规定的场地和时间内，以得分多少决定胜负的对抗性竞赛项目，因此，得分能力的强弱就显得尤为重要。

得分是篮球比赛的最终目的，得分能力也是衡量一支球队实力强弱的标志。

从1表中可以看出外援在场均得分方面要高于国内球员，外援场均得分为24.41平均命中率为54.88%国内优秀球员场均得分为17.8平均命中率为45.14%，常规赛得分最多的球员是新疆队外援查尔斯?甘尼斯累计1110分，查尔斯的个人能力德发挥是带领新疆队取得优异成绩的重要条件。

并且外援占据了“常规赛个人得分排行榜”前十名中的八个名额，除八一队王治郅（第五名，876分）和辽宁队张庆鹏（第十名，726分）外，其他均为外援球员，优秀的外援成为赢得比赛的重要因素。

从比赛现场及录像观察来看，外援被誉为能攻善守的“全能战士”，表现为个人进攻能力强，得分手段多样，控制球灵活、身体对抗能力强、视野开阔，不仅具有外线投篮得分能力，更具有突破得分及分球等特点。

国内优秀球员与外援相比较，身体对抗过于单薄，很难在一防一得情况之下对外援形成有效地防守。