LIB2.0中关于高校图书馆信息检索系统的探索
Lib2.0环境下高校图书馆信息资源建设策略研究
念 , 映的是 图书馆 服务 的重要 范式 的转 变l , 信息 资 源建 设 作 为 图书 馆服 务 的基 础 , 务 理念 势 必 反 4但 ] 服 影 响 和带 动 图书馆 信息 资源建设 的变革 , 要体 现 Lb . i20的服 务 理念 , 同样 需 要相 , 国内关于 Lb . i20环境下 高校 信息 资源建 设 的研究 主要 是放在 数字 图书 馆建设 大框 架下 加 以
一
、
研 究 背 景
参与型图书馆、 知识型 图书馆概念的提出, 进一步明确了数字 图书馆发展 的 目标和任务 , 也使得
Lb. i2 0的尝试成 为高 校 图书馆 革新 的焦 点 。Tai 的“ l s 图书馆 2 0四原则 ” . 白皮 书从 开发 商 的角度 描述
了 Lb. i2 0的基 本理 念[ Mee i ; rdt h则从 远程教 育 图书馆 馆员 的角度 谈 到 Lb . i2 0的理 念l ; 2 范并思 教授
摘
要: 探讨了 Lb . 环境对高校 图书馆信息 资源建设 带来 的影 响 , 宏观——发展 Lb . i2 0 从 i2 0环境下 高校 图
书馆信息 资源建设联盟 、 中观—— 创建高校 网络知识社 区和微 观——鼓 励并 支持用 户参 与信息 资源 内容建
设 三个 层 面提 出 了应 对 策 略 。
的《 图书馆学 五定律 之 2 0 》 图书馆 学 的角度 阐述 了 Lb . .版 从 i20的理 念_ 。不管 是何种 描述 , 达 的都 3 ] 表
是 同样 的思想 : 图书馆应更 加人 性化 、 更加 无处 不在 、 以用 户为 中心 。虽然 Lb . 现的是 一种 服务 理 i2 0体
Ab ta t I h sp p r h n l e c f b . o d t n n i f r to e o r e d v l p e to n — sr c :n t i a e ,t e i fu n e o 2 0 c n ii s o o ma i n r s u c e e o m n fu i Li o n v r iy l r re s s u i d Th a e l o p o o e o e s r t g e r m a r - i w , d u v e e st i a is i t d e . b e p p r as r p s s s m t a e is f o m c o v e me i m- i w a d m ir - iw e p c i e y n me y d v l p n h l a c f i f r a i n r s u c e eo me ta n c o v e r s e tv l , a l e e o i g t e a l n e o n o m t e o r e d v l p n — i o m o g u i e st i r r s u d r L b . n io me t s a l h n n i e c mm u i e f n wld e i n n v r i l a i n e i 2 0 e v r n n ,e t b i i g o l o y b e s n n t so o e g n i k u i e ste n n o r g n h s r " a t i a i n i n o ma i n r s u c e eo m e t n v r i sa d e c u a i g t e u e s p r i p t i f r t e o r e d v l p n . i c o n o Ke r s n v r i i r r y wo d :u i e st l a y;i f r t n r s u c e e o m e t y b n o ma i e o r e d v l p n ;Li 2 0 o b .
Lib2.0在高校图书馆在线信息素质教育中的应用
急 需 利用 与 Lb . i20相关 的一 系列技 术 ,对高 校 读者
群 进行在 线式 的信 息素质 教育 以及信 息服务 。
2 i . 介 Lb 0简 2
1 在线 信息 素质教 育
21 i20 的 定 义 . Lb .
在 线信 息 素质 教 育 ( nie noma o i rc O l fr t nLt ay nI i e
L b . ( 书馆 20 i20 图 .)理 念 的提 出 ,普通 用 户 在 网络
信 息服 务 中的 重要 性 被 提 到 了前 所 未 有 的高 度 。作 为 教学 和科 研 信 息 的最 大集 散 地 的高 校 图书 馆 ,一 直 担 当着信 息 素质 教 育 不可 或 缺 的角 色 。高 校 的读
E u a o ) 又 称 为 基 于 We 的 信 息 素 质 教 育 d ct n , i b
( e -ae fr t nLtrc d ct n 。 在 线 信 W bl sdI omai i ayE u a o ) : I n o e i
DI ig L n —i NG Q n , I Ho gq
(ir y C lg f n ier gNaj gA r utrl nvri , ni 10 1C ia Lba , ol e E gnei , ni gi l a U iesy Naj g2 0 3 , hn) r e o n n c u t n
在互 联 网得 到 极 大发 展 的今 天 ,开 放性 、共 享
式来 培 育 和提 高用 户 的信 息 意识 、信息 技 术利 用 能 力 、信 息 资源 知识 、信 息检 索 技能 、信 息 评价 能 力
和信 息利 用能力 的一种 新 的教育 模式【 ” 。
利用Lib2.0技术创新高校图书馆外文期刊服务探索
一
Байду номын сангаас
台,比如外刊订购人员可 以通过官方 Bo l g即时发布新到资源提示和相 关通知 , 公布外刊利用数据及分析报告 、 征订 目录、 使用指南等帮助读 者熟悉馆藏外刊资源相关信息 ,用户对外刊采 购的意见和建议也可直 接在 Bo l g上畅所 欲言 , 甚至直接提交 自己需要的文献资料 , 让采访人员
一
。
化期 刊推 送 服 务 是提 高 外 刊 利用 率 的有 效 途径 之 一 。
、
据调查 , 图书馆的外刊读者群 基本上 可分为三类 : 高校 第一类以专 家 、 者和学术带头人为主体 , 学 这一类读者的外语水平 比较高 , 利用外 刊能 力 强 , 比较 关 注 专 业 类 外 文期 刊 , 也 因此 也 是 各 高 校 图书 馆 的重 点 关注对象;第二类是以一般的教学科研人员及部分研究生为主要读者 群, 这一类读者具有较强的信息获取意识和检索能力 , 获取信息 目的明 确, 专业性较强 ; 三类 是普通本科生及其他类人群 , 第 这一类读 者的外 语能力相对较弱 , 对专业类外文期 刊需求较小 , 多关 注印刷精美 、 更 图 文并茂 的外文期刊。 目前而言 , 就 图书馆个性化信息服务已经能够根据 用户的信息需求建立个性化定制 系统 ,并为其 提供定制 的经过分析和 加工 的信息或综合性 、 专题性的信息来 满足其需求 , 还能通过对用户专 业特征 、 研究方向和阅读兴趣的智能分析 、 主动地 向用户推荐其可能需 要 的信息。如国内一些高校图书馆开发的 M Lbay系统就是一个 比较 y irr 成功 的工具 , 它通过读者登录 、 注册 、 过往浏览期刊 、 关注的学科 、 个性 用户定制等信息提炼 出用户模型 ,通过该模型对读者关注的信息进行 个性化推送 ; 另外 , 图书馆也可通过 My i ay系统统计 用户的专业特 Lb r r 征、 研究方向和阅读兴趣 , 向用户提供和推荐其可能所需要 的资料和外 刊信息。
长尾理论——Lib2.0环境下的文献检索教育新思路
21 0 1年 1月
内 蒙 古 科 技 与 经 济
I n rM o g l ce c c n lg n e n oi S in eTe h o o y& E o o a c n my
J n a y2 1 a u r 0 1
No .2 T0t lNo. 8 a 22
第 2期 总第 2 8 2 期
用 。
1 .1
教 师 资 源 的 “长 尾 ”
网 络 条 件 下 , 来 越 多 的 数 据 和 事 实 表 明 , 书 越 图 馆 的 传 统 用 户 正 在 流 失 。OC LC 在 2 0 0 5年 底 推 出 的 《 图 书 馆 与 信 息 资 源 的 认 知 》 查 报 告 中指 出 : 对 调 被 调 查 者 中有 8 的 人 首 选 搜 索 引 擎 开 始 信 息 检 索 , 4 只 有 1 的人 从 图 书 馆 网 站 开 始 被 调 查 者 认 为 , 索 搜 引 擎 比 图 书 馆 辅 助 搜 索 有 更 高 的 质 量 、 多 数 量 的 更 信 息 和 更 快 的 速 度 。 部 分 学 术 信 息 用 户 对 图 书 馆 的 依 赖 度 也 在 逐 渐 降 低 , 别 是 伴 随 互 联 网 成 长 起 来 特 的年轻 一代 。 2 0 年 , 04 美 国 哥 伦 比 亚 大 学 的 调 查 表 明 : 4 . 的 学 生 喜 欢 使 用 搜 索 引 擎 查 找 学 习 资 料 , 65 而 只 有 2 . 的 学 生 使 用 图 书 馆 的 电 子 资 源 。虽 然 在 19 资 源 长 尾 的 构 建 中 花 费 了 巨 资 , 却 依 然 没 有 阻 止 但 用 户 注 意 力 的 外 逃 。 与 此 同 时 , o l、 Go g e Ama o 等 zn 互 联 网公 司 通 过 资 源 聚合 、 少 摩 擦 、 发 潜 在 的 用 减 激 户 需 求 , 功 地 使 越 来 越 多 的 用 户 将 注 意 力 凝 聚 在 成 自己 的 网 站 上 。 以 , 须 分 析 图 书 馆 的 原 始 长 尾 和 所 必 Go ge Ama o o l、 z n这 类 长 尾 公 司 的 差 别 所 在 , 便 重 以 构 网 络 环 境 下 图 书 馆 在 学 术 交 流 中 的 地 位 , 新 吸 重 引 图 书 馆 用 户 , 他 们 的注 意 力 回归 。 文 献 检 索 课 使 而 肩 负 的重 要 使 命 就 是 要 改 变 读 者 的 这 一 习 惯 , 读 使 者 从 依 赖 Go g e Bad 等 搜 索 引 擎 的 检 索 习 惯 转 o l、 i u 变到依 赖 图书馆 网站 和电子 信息 资源 的检索 中来 。 传 统 的 文 献 检 索 课 教 学 模 式 已不 适 应 年 轻 一 代 读 者 。 长 尾 理 论 的 运 作 模 式 为 文 献 检 索 教 育 提 供 了 新 的契机 。 能灵活 运用 长尾 理论 的原理 , 它贯彻 如 把 到 文 献 检 索 教 育 的 方 方 面 面 中 , 能 使 面 临 瘫 痪 的 即 文 献检索 课迎 来新 的活力 。 1 长尾 理论 的首要 原 则就是 要有供 应 的聚合 作 为 一 门课 程 而 言 , 应 的 聚 合 包 括 从 教 师 到 供 学生 , 教 学 内容到 教学手 段 等课程 资源 的聚合 , 从 只
论Lib2.0环境下高校图书馆学科信息服务——以长江师范学院图书馆为例
关 键 词 : b . ; 校 图 书馆 ; 科 馆 员 ; 科 信 息服 务 Li2 0 高 学 学
中 图 分 类 号 : 5 ( 7 9 G2 2 2 1 ) 文献 标识 码 : A 文 章 编 号 : O 7 6 2 ( 0 1 l — 0 6 一 O 1 O— 91 21 )1 07 2
的主 要任务 。
Lb . i 2 0是 W e 2 0 的 技 术 和 服 务 在 图 书 馆 领 域 b. 中 的 应 用 。 Li 2 0 以 人 为 中 心 , 求 图 书 馆 在 任 何 b. 要
首 先 , 有 学 科 馆 员 应 该 充 分 理 解 Lb . 理 所 i2 0 念, b. Li 2 0理 念 包 括 以 用 户 为 中 心 、 调 用 户 参 与 、 强
环 境 和 虚 拟 社 区 中 去 , 学 科 用 户 真 正 体 会 到 图 书 让 馆 没 有 障 碍 , 合 法 的 专 业 用 户 在 需 要 的 任 N i r 即 ge 、 任 何 时 间 查 询 检 索 和 获 取 各 类 资 源 , 到 问 题 可 以 遇 随时 与馆员 和其 他用 户进行 交 流 。 2 充 分 调 动 专 业 用 户 参 加 到 学 科 信 息 建 设 中来
的 要 求 , 科 信 息 服 务 由 学 科 馆 员 、 业 用 户 、 科 学 专 学
是 为 用 户 提 供 个 性 化 、 性 化 专 业 知 识 服 务 , 求 学 人 要
科 馆 员 运 用 W e 2 0技 术 来 实 现 知 识 服 务 的 个 性 b. 化 , 此 , 学 科 馆 员 进 行 必 要 的 I 知 识 培 训 , 他 因 对 T 让 们 掌 握 维 基 、 客 、 S、 签 、 评 、 论 、 S 等 博 RS 标 书 评 M N 相 关 知 识 。 次 , 养 学 科 馆 员 的文 献 收 集 与 整 理 能 其 培 力 , 据 学 科 用 户 的 需 求 , 制 、 组 资 源 , 用 图 书 根 定 重 利
Lib2.0下开展图书馆学科化服务
Lib2.0下开展图书馆学科化服务李英杰【摘要】Lib2.0的理念和方法引入高校图书馆,有利于提高图书馆的创新服务,开展学科化服务对提升图书馆服务水平保障图书馆资源利用的最大化等有重要价值.【期刊名称】《农业网络信息》【年(卷),期】2010(000)003【总页数】3页(P77-79)【关键词】Lib2.0;学科化;图书馆【作者】李英杰【作者单位】潍坊学院,图书馆,山东,潍坊,261061【正文语种】中文【中图分类】G2501 Lib2.0简介Lib 2.0是Web2.0技术在图书馆信息服务中的应用。
Web2.0是互联网的一种新的使用方式,是以Blog(博客)、 RSS (简易聚合)、 Wiki(维客)、 Tags (分类分众标签)、SNS(社会交往软件)等应用为核心,依据六度分割,XML,AJAX等新理论和技术实现的互联网新一代模式。
Web2.0使用户由被动地接收互联网信息向主动创造互联网信息发展,也就是说互联网用户从信息接受者转变成为信息制造者和传播者,是一种基于人性化的网络服务和技术。
它更注重用户的交互作用,用户既是网站内容的浏览者,也是网站内容的制造者。
因此,图书馆Lib2.0借鉴了Web2.0的理念,以读者和用户为中心,使读者可以参与到图书馆的建设中来。
如添加OPAC书目、撰写书评等。
2 Lib2.0下高校图书馆实行学科化服务的必要性随着Web2.0技术的不断发展,以Web2.0为基础的各类搜索引擎、各门户网站的读书频道不断出现,并成为连接出版发行商和信息用户的中介,对图书馆行业造成了冲击。
图书馆的信息环境正在发生变化,图书馆的社会知识交流中心的角色正在被取代,越来越多的读者和用户习惯于通过Google、Yahoo、豆瓣网等获取信息,而不再选择图书馆。
目前,众多信息中介机构不但为读者和用户提供了随时随处可以获取的多媒体信息,而且为用户提供了高质量、高水准、人性化的信息服务,并以其多项任务、经验性思维、协同性、整合性和直接性的服务模式,满足了专业读者用户的需求,使传统的图书馆管理和服务模式受到了很大冲击。
关于在高校图书馆网站中体现Lib2.0的探讨
关于在高校图书馆网站中体现Lib2.0的探讨[摘要]Lib2.0关注理念、技术和广大用户的参与,以不断促进服务的创新。
当前高校图书馆网站存在很多不足的地方,为了顺应Lib2.0的理念,高校图书馆需要从多方面考虑,通过相关技术,来提升服务质量以及图书馆人员的工作效率。
[关键词]Lib2.0图书馆主页Web2.0一、lib2.0的理念和技术MichaelE.Caseyd在《图书馆2.0》中论述了lib2.0的概念的:lib2.0的核心是以用户为中心的变化。
这是一种图书馆服务模式,它能够鼓励持续的有意识的变化、邀请用户参与建设他们所需要的实体和虚拟服务,并通过始终如一的服务评估给予支持。
同时,lib2.0也尝试吸引新用户以及通过改善现有用户驱动的服务和设施更佳地服务老用户。
lib2.0的每一个组成部分都在向更好的服务于用户迈进。
要实现lib2.0,必须打好一套组合拳才可以。
同时,国内也有人提出了Lib2.0的五大定律,第一定律:图书馆提供参与、共享的人性化服务。
原第一定律为“书是为了用的”,搬到信息时代应该为“信息是为了用的”。
但在Web2.0时代,这形同一句废话。
而Lib2.0所实现的是不但是全方位为用户服务,而且是鼓励用户参与的人性化服务。
参与、共享的web2.0思想,在E时代已成为了图书馆存在的基础,这一原则如同纸本时代确立的“书是为了用的”。
第二定律:图书馆没有障碍。
原第二定律为“每个读者有其书”,搬到信息时代应为“每个用户都有其信息”。
网络环境下要实现此理想,须遵循Lib2.0的“图书馆没有障碍”的原则。
没有障碍的图书馆才有可能做到人人可获得信息。
第三定律:图书馆无处不在。
原第三定律为“每本书有其读者”,搬到信息时代应为所有信息都能准确到达用户手中。
但网络信息中废物多多,所有信息都找到用户不可能也无必要。
因此,只要实现了图书馆无处不在,就是真正体现Web2.0时代“每本书有其读者”的精神。
第四定律:无缝的用户体验。
试论Lib2.0环境下信息技术在高校图书馆知识服务中的应用
论 Lb . i2 0环境 下信息技术在
试 高
( 西安摘 要: 阐述 了 高校 图 书馆 知 识 服 务 的含 义 , 讨 了 Lb . 境 下 新技 术 以及 新 理 念 探 i2 0环
解决方案。知识服务关注和强调利用 自己独特的知识和能力 , 对 现有文献进行加工 , 成新 的具有独特价值 的知识产 品 , 形 为用户 解决其知识和能力所不能解决 的问题。
2 高校 图书馆 用户 需求特 点
21 学 习资 源 丰 富化 和 学 习空 间 开放 化 .
用 户 在 学 习 动 机 、 习 目标 、 习态 度 以及 能 力 、 力 、 性 学 学 智 个
daa a e , x oe t a e , n u sfr r o o r s o di out n . t b s s e plr sisc us s a d p t o wa ds mec re p n ngs l i s o
KEY ORDS: il g a h c l a a a e d p iae a a l r r W b b i r p i a tb s ; u l td d t; i a y o d c b
S UN i, ONG n — a Je S De g h n
ABS TRACT:T i p p r ma e n i v si ain a d a ay i o h u l ae aa i o a g i l g a h c l h s a e k s a n e t t n n lss n t e d p i td d t n s me lr e b b i r p i a g o c o
变。高校图书馆的主要服务对象是具有学科专业背景的教师、 科
Lib2.0在我国高校图书馆管理中的实施策略
Lib2.0在我国高校图书馆管理中的实施策略∗朱湘君(成都理工大学图书馆,四川成都610059)[摘要]从图书馆形象塑造、机构改造、人员素质提升、经费支持、网站建设、资源布局、信息共享空间7个方面提出了Lib2.0在我国高校图书馆管理中的实施策略。
[关键词]图书馆2.0高校图书馆管理[分类号]G251*本文系四川省高等学校图书馆情报与文献学规划项目“基于lib2.0理念的图书馆管理与服务创新”研究成果之一。
Lib2.0是图书馆借鉴Web2.0的技术和理论,利用计算机互联网技术的便捷性和互动性,深化以用户为中心的理念,创新管理与服务,鼓励用户参与,更好地了解、反映并满足用户需求的Web2.0环境下的图书馆服务的新模式。
通过对国内几所代表性高校图书馆的调查发现,他们在Lib2.0的实践方面积累了很多经验,尤其在以图书馆网站为平台嵌入Web2.0技术应用方面,但Lib2.0在实践中存在实践范围狭窄、读者参与不够、缺乏可持续发展、管理体制障碍的问题。
管理是服务的保障,Lib2.0在实践中面临的这些问题都需要在管理中寻求解决方案。
基于这个思考,笔者在借鉴现有研究成果的基础上,提出Lib2.0在我国高校图书馆管理中的实施策略。
1利用商业平台,营销图书馆服务高校图书馆在新的形势下面临着阅读习惯改变和读者流失等各方面的危机和挑战,同时长期以来图书馆缺乏走出去的意识,很多的服务还不被人所知。
图书馆必须引入营销的概念,积极利用商业服务平台,增强图书馆的影响力,重塑图书馆的学术形象。
在国外很流行的网络虚拟社区,已有图书馆员在其中开展服务。
我国台湾地区一些高校也是尽可能地利用公共的平台和空间,真正把图书馆的服务渗透得无所不在。
我国高校图书馆可以借助商业服务平台拉近自己与用户的距离,融入到用户熟悉的环境中去。
比如,几届Lib2.0研讨会的会议视频通过土豆网提供在线直播,“老槐”、“云影”等知名博主在网络博客提供商处建立自己的博客空间,图书馆工作人员利用腾讯QQ 设立自己的群,事实上,社会型网络的运用对技术力量普遍比较薄弱的国内各高校图书馆来说是很有益处的,可以节省自己开发的人力和时间[1]。
浅析Lib2.0以用户为中心的图书馆新服务
浅析Lib2.0以用户为中心的图书馆新服务段萱【摘要】介绍了图书馆中的新技术——Lm2.0,Web2.0技术移植到图书馆领域而产生的lib2.0技术,文章分别从其产生背景,概念产生,理论基础,技术基础做了阐述,第三部分对目前高校图书馆的应用进行了概括,文章结尾提出了lib2.0技术应用现状的不足之处。
%This paper introduces the new library technology -- Lib2.0, Web2.0 transplant to the library field and produced Lib2.0 technology, the article is discussed fxom the aspect of its background, concept, theoretical technology foun- dation, in the third part of,the current university library application are summarized, in the end I put forward Lib2.0 technology application status and summarize this.【期刊名称】《农业图书情报学刊》【年(卷),期】2012(024)006【总页数】3页(P185-187)【关键词】图书馆;计算机技术;Lib2.0【作者】段萱【作者单位】福州大学图书馆,福建福州350108【正文语种】中文【中图分类】G2501 概述随着计算机技术、通讯技术及互联网技术的触角,深入到社会的每个角落,人们可以获得全世界范围内自己感兴趣的信息,但是由于信息量过大,也同时产生了“信息过载","信息迷航"等现象,于是产生了个性化的信息服务,由全民上网发展为全民织网的Web2.0时代。
Lib2.0环境下图书馆知识服务创新与思考
发 布一 个 R S S文 件 后 ,这个 R S S F e e d中包 含 的信 息 就 能 直 接 被 其 他 站 点 调 用 ,用 户 可 以通 过 对 R S S F e e d的 设 置 将 自 己感 兴 趣 的 内 容 汇 聚 在 个 人 R S S阅读 器 里 ,
并 进 行 分 类 管 理 和 更 新 设 置 。 利 用 RS S技 术 , 当新 内
成 为 图书 馆 未 来 发 展 的 新趋 势 [ 2 ] 。
2 应用 L i b 2 . 0全 面 提 升 图 书 馆 知 识 服 务 水 平 知 识 服 务 是 一 种 以信 息 知识 的 搜 寻 、组 织 、 分 析 、
重 组 的 知 识 和 能 力 为 基 础 ,根 据 用 户 的 问 题 和 环 境 , 融 入 用 户 解 决 问 题 的 过 程 之 中 ,提 供 能 够 有 效 支 持 应
Wi k i 是 一 种 多 人 协 作 的 协 作 工 具 ,是 一 种 用 户 共 同 编 辑 ,保 存 编 辑 历 史 ,不 断 丰 富与 改进 内 容 的系 统 。T a g
云计 算在 图 书馆 领域 的应 用与研 究 已陆续展 开 , C A LL S提 出 的 数 字 图 书 馆 云 战 略 , 将 设 计 和 开 发
2 . 1 个 性 化 的 知 识 管 理 服 务 L i b 2 . 0提 供 给 读 者 自行 共 享 知 识 的 交 互 式 应 用 系
第 2期
戴艳杰 : L i b 2 . 0环 境 下 图 书 馆 知 识 服 务 创 新 与 思 考
1 5 9
始 提 供 读 者 个 性 化 的 My L i b 、博 客 、 聚 合 、维 基 等 服 务 ,甚 至 还 包 括 图 书馆 集 成 管理 系统 的改 建 、O P AC的 多 样 化输 出 、信
关于高校数字图书馆的信息检索系统的分析
关于高校数字图书馆的信息检索系统的分析数字图书馆具有丰富的信息资源,用户若要想在大量图书馆信息中迅速、准确地获取对自己有用的信息,必须依靠数字图书馆高效的检索系统的支持。
高校数字图书馆的建设目的是让师生能快速搜寻到自己所需的信息资源,唯有科学合理、行之有效的信息检索系统才能实现这一目的。
文章主要深入探究关于高校数字图书馆的信息检索系统的建设内容,为相关研究提供一些参考。
标签:高校;数字图书馆;信息检索;系统分析随着计算机技术的飞速发展,图书馆馆藏资源也逐步朝着数字化方向发展。
高校图书馆信息检索系统已逐步从手工检索方式向计算机检索方式转变,即全校师生可通过在数字图书馆信息检索系统中输入关键词,从图书馆馆藏资源中检索符合师生要求的有用信息资源,该系统还能将相应的馆藏资源所在位置、可借数量或馆藏数量清晰标明。
此外,师生还能通过信息检索系统对目前缺乏可借馆藏资源进行预约,为读者用户提供优质检索服务,同时节省读者搜寻馆藏资源的时间,全面提升图书馆馆藏资源的有效利用率。
因此,对高校数字图书馆信息检索系统进行深入分析具有十分重要的意义。
1 高校数字图书馆信息检索系统基本原理当数字图书馆信息检索系统接收到用户提供的检索关键词时,系统会先对检索关键词的结构类型、专业范围进行全面深入分析,弄清楚用户所需的检索内容,如用户所需检索的到底是索引、参考文献还是全文内容等,再进一步确定检索信息的范围。
待确定用户检索基本信息的需求后,信息检索系统还会进行深度确定,保证检索信息的准确性,真正为用户提供优质的信息检索服务。
2 高校数字图书馆的信息检索系统功能2.1 信息处理功能高校数字图书馆信息检索系统的信息处理功能主要包括文献编目和文献分类两种功能,能对信息条目进行编目或编制索引。
2.1.1 文献编目处理在信息检索系统中,文献编目处理的基本原则是标准化和规范化,这两个原则是保证图书馆各系统相互协作的重要基础。
另一方面,在信息检索系统中运用联合目录、集中目录、在版编目等理论可有效推进文献编目工作的开展,结合计算机网络技术可实现联机文献编目,全面提高文献编目效率,真正突破图书馆馆藏信息资源共享的时间和空间限制。
Web2.0、Lib2.0与高校图书馆
Web2.0、Lib2.0与高校图书馆
罗莹琼
【期刊名称】《浙江高校图书情报工作》
【年(卷),期】2009(000)001
【摘要】本文简述了Web2.0的概念、发展及其技术和基于Web2.0的图书馆2.0的诞生。
分析了Web2.0各种技术在高校图书馆中的应用,探讨了
Lib2.0在高校图书馆中的应用前景,研究结果表明Lib2.0给高校图书馆带来了新的发展机遇,给图书馆人带来了新的挑战,它的产生给高校图书馆的服务模式带来了根本性的转变。
【总页数】3页(P29-31)
【作者】罗莹琼
【作者单位】重庆邮电大学图书馆,重庆400065
【正文语种】中文
【中图分类】G258.6
【相关文献】
1.Web
2.0对Lib2.0的影响 [J], 于勇进
2.Web2.0将会带来更加和谐的Lib2.0 [J], 田光林
3.基于Web2.0理念的Lib2.0个性化数字服务的探讨 [J], 林薇
4.Web2.0环境下的Lib2.0个性化服务 [J], 高云燕
5.基于Web2.0环境下Lib2.0的服务创新 [J], 袁钰莹;
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
基于Lib2.0的高校文献检索课教学
基于Lib2.0的高校文献检索课教学
曾小红;金晓君;蒋祥春;胡忠光
【期刊名称】《科技情报开发与经济》
【年(卷),期】2011(021)003
【摘要】介绍了Lib2.0的概念,探讨了Lib2.0的参与性、开放性、协作性对文献检索教学的影响,阐述了Lib2.0的相关技术在文献检索教学中的具体应用.
【总页数】2页(P19-20)
【作者】曾小红;金晓君;蒋祥春;胡忠光
【作者单位】井冈山大学图书馆,江西吉安,343009;井冈山大学图书馆,江西吉安,343009;井冈山大学图书馆,江西吉安,343009;井冈山大学教育学院,江西吉安,343009
【正文语种】中文
【中图分类】G642
【相关文献】
1.信息时代高校文献检索课教学内容的调整和教学对策——基于本科生文献检索课授课实践的研究 [J], 韩建奇
2.基于互动式的高校文献检索课程教学探讨——以旅游管理专业教学为例 [J], 刘广锐
3.基于PBL教学法的高校医学文献检索课教学改革探讨 [J], 张曾昱
4.基于PBL教学法的高校医学文献检索课教学改革探讨 [J], 张曾昱;
5.基于MOOC对高校文献检索课程教学改革的研究 [J], 刘剑锋
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
浅析Lib2.0在文献检索课程教学中的运用
浅析Lib2.0在文献检索课程教学中的运用
钱旦敏
【期刊名称】《数字图书馆论坛》
【年(卷),期】2007(000)008
【摘要】Lib2.0在文献检索教学中的运用得到网络资源、网络技术的保障和观念的支撑.通过案例可以获知Lib2.0的推送技术(Rss等的支持技术),参与技术(Blog/Wiki等的支持技术),开源软件等新的技术理念可以为文献检索教学解决师资紧缺的问题、在有限的师资情况下扩大授教群体、激发学生兴趣、提高教学效率、开展有针对性的个性化教育、降低教育成本;同时,Lib2.0在文献检索课程中的运用可以扩大Lib2.0的宣传效应,使更多的人熟悉Lib2.0的技术理念.
【总页数】4页(P70-73)
【作者】钱旦敏
【作者单位】南通大学图书馆信息检索教研室,南通,226007
【正文语种】中文
【中图分类】G25
【相关文献】
1.浅析Lib2.0以用户为中心的图书馆新服务 [J], 段萱
2.浅析多媒体在文献检索课程中的作用 [J], 张田;吴秀玲;谭书贞
3.专升本院校文献检索课程改革浅析 [J], 赵生让
4.浅析lib2.0与个性化服务 [J], 冯磊
5.浅析Lib2.0在文献检索课程教学中的运用 [J], 钱旦敏
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
一、高校图书馆信息检索系统的现状
随着计算机技术的高速发展,图书馆信息检索系统已经完成从手工方式向计算机方式的转变。
读者在信息检索系统中输入关键词,信息检索系统从馆藏资源中检索出满足读者需求的馆藏资源,并标注出馆藏资源所在的位置以及该资源的馆藏数量和可借数量。
同时读者还可以对暂时没有可借的馆藏资源进行预约,这些服务方式极大的方便了读者,减少了读者寻找馆藏资源的时间,一定程度上提高了馆藏资源的利用率。
1 检索系统缺乏与读者的交互。
检索系统无法获知读者的兴趣以及读者对这些馆藏资源的反馈,无法针对读者提供个性化的服务。
读者只能单方向接受检索系统结果,没有办法参与检索系统的建设。
2 检索系统缺乏指导性。
对于高校这个特殊群体来说,学生的层次是有区别的,刚进入学校的学生没有足够的知识来选择合适的馆藏资源来促进他们的学业,这就需要在检索系统中加入更多的指导因素,指导学生选择更合适的馆藏资源。
3 检索的结果缺乏动态性。
检索系统主要通过标题、关键字、作者等信息进行检索。
而这些信息在检索系统中是不会变化的,这也就导致了检索结果的静态性。
静态的检索结果反映不出馆藏资源的优劣、读者的喜好等信息。
这些缺点影响着检索系统的使用效果及馆藏资源的利用率,同时检索系统也不能为读者提供个性化的服务。
如何解决这些缺点成为当前以及未来信息检索系统的迫切要求。
二、lib2.0中高校图书馆信息检索系统
(一)推荐书目互动平台
推荐书目,又名导读书目、选读书目,它是为了某一个特定目的将某类或特定主题的书目推荐给特定的人群。
推荐书目在我国自古有之,现存最早的推荐书目是敦煌发现的《杂抄》(伯2171号卷子),为当时读书人列出一份包括《史记》、《三国志》、《春秋》等25种文献在内的书目清单。
推荐书目平台在充分考虑高校图书馆的特殊性前提下,构建了可设置的多个主题与学科专栏的平台,形成以下几个类型的推荐:
第一,按学科专业推荐。
高校的学生均从属于特定的专业,如,计算机专业,金融专业,外语等。
如何学好这个专业是学生在高校阶段首要关心的话题。
推荐书目广泛邀请该专业的教师或高年级的学生参与构建学科专业推荐书目,以他们的知识和经验来指导、帮助其他读者顺利的完成学业。
第二,按学业课程推荐。
高校的学生每学期均要完成一定的课程,如何学好这些课程也是学生关心比较多的一个话题。
在学业课程推荐中邀请已完成该课程的同学进行推荐,介绍他们当年学习时阅读的书籍,同时邀请课程教师对推荐书目进行修正和补充,以确保推荐书目的质量。
第三,按主题推荐。
同一专业的学生毕业后可能从事不同技术方向的工作,如计算机专业的学生,毕业后可以从事c语言、c++语言、c#语言、java语言等方向的工作,不同方向所要阅读的书籍也大相径庭。
通过教师和学生广泛参与这些主题的书籍推荐,形成了一系列不同主题的推荐书目。
学有余力的同学按照自己的兴趣选择不同的方向来阅读书籍、扩展自己的知识面,提高自己的能力,为将来走向社会打下良好的基础。
推荐书目平台与信息检索系统是一个有机的整体。
读者在输入检索条件检索信息时,系
统自动检索这些关键词的推荐书目信息,以供读者参考。
读者在阅读了相关的推荐书籍后,可以添加该书籍的阅读心得,以方便后来的阅读者。
这种基于检索系统的推荐书目平台,改变传统信息环境下“推荐者一推荐书目一读者”的单向推荐书目模式,形成循环的推荐书目系统环节链。
读者、检索系统与推荐书目平台三者的流程关系。
检索系统引入推荐书目,方便了教师与学生的参与,加强了受众的互动与交流,实现了阅读的分享与互动。
众多用户通过检索系统的广泛参与推荐书目平台,确保了推荐书目的质量。
同时拥有推荐书目平台的检索系统也实现了检索的平面化向网状化转变。
专题信息库针对同一学科可设置多个知识点,这些知识点构建成知识网络系统,形成在学科内共享领域知识。
所有读者均可参与专题信息库的建设,设立知识点,解释知识点,通过共享写作的方式,共同维护专题信息库的质量与权威。
通过在检索系统中嵌入专题信息库,既能促进已有资源的使用,又能为图书馆增加新的资源。
它的应用提供了一种崭新的图书馆信息检索系统个性化信息服务的模式。
(三)tag标签云
tag是一种用户决定、更为自由灵活的分类方式,这个标签名可以来自关键词,也可以来自分类。
通过tag,不同用户可以进行交叉查询,即用户可通过关键词找到其他用户的收藏列表,也可以通过大家收藏的url找到其他用户。
这样,用户在提供信息的同时,也从他人的信息中受益。
传统的高校信息检索系统主要通过对文件的标题与关键字的搜索达到检索目的,这种搜索方式简单、准确,但不够智能。
在检索系统中嵌入tag,提高了检索系统的智能化。
用户参与使用tag主要有三种方式:
1 读者对自己搜索过的图书进行标签。
这种标签对馆藏进行重新的聚类,可以极大的方便他人或自己再次使用馆藏资源。
2 读者在检索系统中输入关键字进行检索,检索系统在提供传统检索结果的基础上,智能的检索该关键字对应的tag,这样,读者就可以通过他人的tag更方便地找到自己需要的图书。
3 在浏览某tag对应图书时,检索系统智能化的列出该图书所对应的其他tag,读者可以通过这些tag进行网状的浏览,确定自己的目标资源。
tag代表了一种新的组织和管理信息的方式,它不同于传统的、针对文件本身的关键字搜索,而是一种模糊化、智能化的分类。
在检索系统中嵌入tag功能,更加符合高校图书馆中“体验者”提高检索结果的相似程度,极大提高了高校图书馆提供个性化信息服务的能力。
(四)优化检索
传统检索系统主要通过书籍标题、主题、作者等关键字进行搜索。
检索的结果是静态的,忽略了读者对检索系统的参与,无法列出最优化的搜索结果。
lib2.0下的检索系统嵌入了推荐书目平台、专题信息库与tag标签云,这为检索的优化提供了基础。
检索的优化主要依靠以下四个动态因素:第一、书籍是否被推荐,以及被推荐的情况;第二、书籍是否被专题信息库引用;第三、书籍的tag是否包含搜索的关键词;第四、书籍的借阅量。
在用户输入关键词进行搜索时,系统通过赋予这四个因素不同的搜索权重值,自动计算满足关键词的书籍权重,并按照权重顺序进行排序。
在检索系统中引入动态检索因素后,检索系统能很好的体现了读者的参与情况,并能为读者提供个性化或有针对性的服务。