安倍：顶压加入TPP谈判
日本为何对TPP情有独钟
日本为何对TPP情有独钟作者：暂无来源：《检察风云》 2017年第4期文/高荣伟难产的TPP框架协议T P P，全称Tr a n s-P a ci f i cPartnership Agreement，即跨太平洋伙伴关系协定，也被称作“经济北约”。
TPP原名亚太自由贸易区，是从2002年开始酝酿的一组多边关系的自由贸易协定，旨在促进亚太地区的贸易自由化。
其前身为跨太平洋战略经济伙伴关系协定，是由亚太经济合作组织成员中的新西兰、新加坡、智利和文莱四国发起的“小清新”组合。
2009年11月14日，奥巴马宣布美国将参与TPP谈判。
奥巴马强调这将促进美国的就业和经济繁荣，为设定21世纪贸易协定标准做出重要贡献。
随即，秘鲁、越南和澳大利亚也宣布加入谈判，由此实现了P4向P8的转变，TPP影响随之扩大。
TPP框架协议如今共有美国、日本、加拿大、澳大利亚、新加坡、文莱、智利、马来西亚、墨西哥、新西兰、秘鲁、越南参加。
TPP谈判始于2010年3月，谈判一直由美国和日本主导。
从长期目标来看，TPP致力于降低或取消包括汽车、农产品、化学品及消费品在内的1.8万种商品的关税。
12个参与国加起来所占全球经济的比重达到了40%，一旦获得各国立法部门批准，TPP协议生效，TPP成员国之间会带来产品、服务价格下降，物流速度增加；各国可以取长补短，消费者是最直接的受益者之一。
不过，贸易开放一直都是一把双刃剑，在某一领域受益，就有其他领域“受伤”。
成员国的国家利益或某些产业的利益可能会因此受到他国的冲击。
这一问题在关税方面尤其突出，因而后期谈判工作变得尤其艰巨。
经过5年多谈判，2015年10月5日，12个泛太平洋国家就TPP达成一致。
2016年2月4日，12国在奥克兰正式签署了跨太平洋伙伴关系协定。
但这并不意味着TPP的最终完成，TPP协定还需要各国立法部门(国会、议会)批准之后才能生效。
TPP一度被美国《华尔街日报》称作是美国“转向亚洲”战略的支点。
TPP最新进展与中国对策
TPP最新进展与中国对策(2013)核心提示：TPP一旦与美国欧盟跨大西洋贸易与投资协定同时实现，将对全球国际贸易规则和多哈回合产生重大影响，并对中国未来经济发展外部环境产生长远的影响。
《纽约时报》新近文章认为，奥巴马第二任期的外交政策应围绕建立《跨太平洋战略经济伙伴协定》(Trans -Pacific Partnership Agreement，简称TPP）和推动页岩气出口这两大机遇展开，这有助于美国刺激经济增长和重建全球影响力。
上期我们专题讨论了美国的页岩气发展战略对全球格局的影响。
现在再来谈谈TPP问题。
“TPP一来，东盟马上分裂，中日也会分裂，东盟10＋3同样分裂。
”有学者警告。
它被普遍认为是美国深度介入亚洲的重要棋子，且不仅有经济上的考量，还有政治、外交、军事上的全盘考量。
3月15日，日本首相安倍晋三正式宣布，日本将加入TPP 谈判。
日本政府正在从各中央机关抽调精英，组建成百人谈判部队。
浦田秀次郎、野口悠纪雄、榊原英姿从日本视角分析了TPP 的本质、受益者、日本策略，也谈到了对中国的影响。
榊原英姿认为，TPP原则上是将所有关税降为零，中国现在作为发展中国家的部分还非常多，所以零关税是不可能的。
在浦田秀次郎看来，加入TPP对日本来说是难得的机会。
“美国没办法进入东亚一体化当中，中国也无法进去TPP，而日本能够两边都加入。
如果日本两边都成功，日本在世界上的地位也会提高，自我经济的恢复也可以期待。
”野口悠纪雄则担心日本在中国应对过程中被疏离。
沈铭辉分析说，美国加大对TPP谈判的力度，一方面迫于东亚地区经济一体化排除美国，可能会造成美国的利益损失；另一方面，则是因为美国未能成功推动多哈回合谈判，企图以TPP为模板制定下一阶段的贸易规则。
TPP如果成功签署实施，直接影响应该是中国对美生产、出口企业，因为它们将直接面对来自越南、马来西亚等国生产商的不平等竞争。
他提出的中国对策是：以更加积极的态度参与、推动亚洲地区的经济一体化，如中日韩FTA、区域全面经济伙伴关系（RCEP），以创造独立于欧、美之外的需求市场；另外，以此为契机，推动制订适合亚洲经济的自由贸易规则。
日本与TPP协议
在海外日本被认为是 快速达成的强有力协 议最主要的障碍之一。 但现在,其谈判代表不 再坚持保护其大部分 农产品(包括在关税分 类中的这五种“不可 侵犯的”产品的586 种产品)，其他国家可 能会发现更容易放弃 自己的“不容侵犯区”
Back at home attention is now shifting to questions about what, precisely, the LDP promised of the five sacred areas. Over the summer, when an election for the upper house of parliament was ahead of them, the LDP had feared a backlash from anti-TPP farmers and their powerful lobbying group, Japan Agriculture (JA). It pledged promptly to withdraw from talks on the TPP if the five areas were not to be defended.
在山形县，日本岛屿北部的 农村腹地进行的竞选活动中， 安倍用“日本，让水稻茁壮 成长的地方”这类保护农业 的承诺拉拢人心。
It worked; despite widespread anti-TPP sentiment in the countryside, the LDP won handily. One reason was that the farmers and JA had no other party to turn to; the Democratic Party of Japan (DPJ) also backs the TPP, mildly. But this week LDP lawmakers who were elected from rural areas are complaining that their constituents can now accuse them of outright betrayal.
浅析安倍经济学之_三支箭_
从上个世纪80年代后期开始日本经济泡沫开始破裂并一步步下滑，之后日本经济进入衰退阶段，被称为“失去的20年”。
特别是2008年的金融危机和2011年3月的东日本大地震的发生更使日本经济雪上加霜。
2012年12月，在安倍晋三第二次当选日本首相组建内阁之际，又重新宣布推行他的“安倍经济学（abenomics）”以期重振日本经济，摆脱通缩。
众所周知，所谓安倍经济学提出的经济政策主要由“三支箭”构成。
第一支箭是指“大胆的”金融政策，第二支箭是指“灵活的”财政政策，而第三支箭则是被称为成长战略的结构性改革。
如今前两支箭已射出一年多，对其评价褒贬不一。
而今年6月24日本内阁批准了“日本再兴战略改订2014”，这象征着安倍晋三正式射出了他的安倍经济学的第三支箭。
本文将在对安倍经济学的“三支箭”进行解读的基础上，重点就前两支箭对日本经济的影响和第三支箭的要点进行分析和评价。
一、安倍经济学及其“三支箭”安倍经济学实为由“大胆的”金融政策、“灵活的”财政政策和“唤醒民间资本”的成长战略———一系列相关政策组成的一揽子政策。
这一揽子政策的主要内容即“三支箭”。
关于这三支箭的目标，首先第一支箭旨在消除通缩，第二支箭是为了短期内支撑日本经济，长期内确保财政稳定。
而第三支箭目的则是扩大投资，提高趋势增长。
而有关这三支箭的发射进程，首先日本政府和日本中央银行与去年1月共同宣布了通胀目标，即消费价格通胀要达到2%。
在3月黑田东彦被任命日本央行行长后，4月央行宣布实行“量化加质化的宽松货币政策（QQE）”①，以具体推进通胀计划。
至此，安倍的第一支箭已经射出。
作为第二支箭，去年2月26日安倍内阁制定了2012年度补充财政预算的“通往日本经济再建的紧急经济对策”，5月15日又制定了2013年度财政预算。
关于第三支箭，去年6月14日日本政府正式出台了名为“日本再兴战略”的经济增长战略。
②而这一战略因为所提指标多为中长期目标（如10年间人均国民总收入（GNI）增加150万日元），而并没有提出实现中长期目标的具体对策，所以一直备受质疑。
日本参与TPP谈判的动因、前景及影响
本最大 的农业和农 民团体 。 在对待 Ｔ Ｐ Ｐ问题 上 ，以经团联为首的 日本工商 界特 别是出 口产业界 一直是积极 的推动者 。经 团联 通 过政 策建言 、“ 照会 ”政 治家 等方式 积极 推进政 府的 Ｔ Ｐ Ｐ政 策。围绕 Ｔ Ｐ Ｐ的政 策制 定问题 ，以经 团 联 为代表的 “ Ｔ Ｐ Ｐ推进派 ”在报告 中指出 ，一旦 日 本加 入 Ｔ Ｐ Ｐ ，所有 进出 口产 品的关税 降为零 ，由此 带来 的 日本工业 制成品出 口的增加 ，可使 日本 Ｇ Ｄ Ｐ 增加 ２ ４万亿 ～ ３ ２万亿 日元 ，年均 Ｇ Ｄ Ｐ增 长率可 显著 提高约 ０ ． ４ ８～ ０ ． ６ ５个百分 点 ，这对近 年来零 增 长甚 至 负 增长 的 日本 经济 而 言可 谓一 剂 “ 强心
要正确判断 日本参与 Ｔ Ｐ Ｐ谈判的动机和发展前 景 ，应该 从以下三个方 面进 行考量 。一是参与 谈判
的动 机。参与谈判 的动机将 直接影响其在 谈判过程 中的所采取的态度和 决策的灵活度 ； 二是 利益集团
的满 意度 。因为利益集 团在 日本的政治 决策中起着 至关重要的作用 。三是谈判的难易程 度 ，即谈判要 价水平 的高低 。
区域 的安 全 保障 环境 ，增强 在该 区域的 影响 力和
协定 ） 的意愿 ，但由于 民主党 内部 担心对 日本农业 等相关产 业带来不利影 响 ，反对 声不断 ，致使 日本 政府迟迟 没有 公布正式声 明。而新任 日本首相安倍 晋 三在 上 台不 到 ３个 月的 时 间 ，便于 ２ ０ １ ３年 ３月 ｌ ５日正式对外 宣布 日本将参加 Ｔ Ｐ Ｐ谈判 。 日本 新一 届政府 为何在此时做 出这样 的决定？ Ｔ Ｐ Ｐ谈判 的前
３ ４国际观察
中国市场 第１ ５ 期 总第７ ３ ０ 期
TPP谈判进入_谁也不愿妥协_阶段_暨佩娟
人民日报/2013年/3月/15日/第021版国际TPP谈判进入“谁也不愿妥协”阶段本报赴新加坡特派记者暨佩娟本报驻日本记者田泓第十六次跨太平洋战略经济伙伴关系协定（TPP）谈判扩大会议3月13日在新加坡闭幕。
如果把TPP谈判比作万米长跑，那么第一阶段已跑完，开始进入最费力阶段。
随着谈判向前推进，阻力越来越大。
“谁也不愿妥协”成为本次会议最突出的特征。
与会人士对TPP谈判预计在今年10月份取得重大成果普遍表示担心。
本报记者拿到的本次为期10天的会议议程显示，谈判共分20个工作小组。
其中，电信、纺织业等谈判一天；金融服务、投资、劳工和市场准入谈判5天；原产地规则等问题谈判6天；知识产权、环境、法律和制度问题等谈判7天。
一位与会人士对本报记者说：“谈判时间越长，意味着越难达成共识。
”各国诉求不同很难达成一致“要速度，还是要平衡”的问题几乎贯穿于每一项谈判中。
与会的亚太地区10个工商组织在会上发表声明，呼吁各方展现灵活，缩小彼此分歧，以尽快形成实质性决定。
美国贸易紧急委员会主席科恩表示，TPP为区域贸易成长奠定基础，能消除贸易和投资障碍，降低企业经营成本并加强区域供应链。
但新加坡工商联合总会执行总裁何鸣杰则提醒，TPP是一个高质量的协议，不能为了追求速度而牺牲质量。
与会的国际工会联盟经济和社会政策官员乔治・奥汀尼斯对本报记者表示，目前谈判最大的难点在于参与谈判的国家处于不同发展水平，各国都有各自想要保护的产业，但“谁也不愿妥协”。
菲律宾ABS—CBN新闻网分析称，尽管菲律宾符合加入谈判的条件，但一直犹豫不决。
包括对其他TPP伙伴国的投资者开放国内产业等问题是菲律宾所担忧的。
美国将在规则制定中对国有企业采取何种立场，也引起新加坡国内一些与政府有关联企业的顾虑。
同样对国有企业予以特别关照的越南，更希望通过加入TPP促进出口和吸引外资。
与会的美国一家贸易杂志编辑马修对本报记者说，现有成员国很难达成共识。
越南希望本国生产的服装出口到美国时能免关税，但越南服装业使用的主要是中国面料，因为中国面料价格低，且运输方便。
日本加入TPP的动因与中国的对策分析
日本加入TPP的动因与中国的对策分析摘要：2013年3月15日安倍晋三政府正式宣布日本加入TPP谈判，日本政府这一决定，一方面是为了抓住机遇参与TPP的构建，制定有利于日本的标准与规则，促进日本的经济发展；另一方面则是为了巩固美日同盟，利用美国主导下的TPP战略，制约中国的崛起发展。
在分析研究日本加入TPP动因的基础上，针对日本加入TPP 后给中国带来的挑战，提出了自己的对策建议。
关键词：日本; TPP; 动因; 对策2013年3月15日晚，日本首相安倍晋三举行新闻发布会，正式宣布日本加入《跨太平洋伙伴关系协议》（TPP）的谈判。
在当晚的新闻发布会上，安倍晋三表示：“加入TPP谈判将是新日本的开端，是有远见的政策，事关日本百年大计，并且这是日本的最后的机会，如果再晚一点加入谈判，日本可能被排除在关键的TPP规则制定的过程外，一旦加入，日本将有能力以重要参与者的身份引导规则的制定。
”作为世界第三大经济体和亚太地区的重要国家，日本加入TPP 谈判后，一方面使得TPP内部力量得到了极大的增强，对于TPP的发展前景产生了积极而重要的影响；另一方面TPP作为美国“重返亚太”的重要手段，日本的加入，对于巩固美日同盟，形成以美日为主导的亚太新自由贸易圈具有重要的意义。
与此同时，这也给中国的崛起发展提出了严峻的考验。
因此，对日本加入TPP的动因进行分析研究、探讨中国如何应对日本加入TPP后带来的挑战也就更显迫切性。
一TPP的发展与日本TPP，全称Trans-Pacific Partnership Agreement，即跨太平洋伙伴关系协议。
其最初源于21世纪初美国所倡议的P5（美国、澳大利亚、新西兰、智利和新加坡）自由贸易区协定。
但随后由于美国将主要精力投向双边自由贸易协定，P5设想从而陷入停顿。
2002年10月，在墨西哥举行的APEC领导人非正式会议期间，新西兰、智利和新加坡三国就建立FTA举行了谈判。
2004年，文莱成为该谈判的观察员国，并于2005年正式加入谈判。
国际战略格局演变对中日关系的影响
国际战略格局演变对中日关系的影响作者：冯玮来源：《中国经济报告》2015年第09期影响中日关系的两个关键问题是“历史认识”和防卫政策日本国家安全保障局局长、首相安倍晋三主要智囊谷内正太郎曾表示：“对于21世纪的日本外交来说，如何与中国相处是最大课题。
这个课题对于安倍政权而言，尤其困难，尤其沉重。
”国际局势影响中日关系确实，安倍两次当选首相，中日关系均处于“冰点”。
2006年9月第一次当选首相时，用时任中国外交部部长唐家璇的话说：“由于小泉首相顽固坚持参拜供奉有…二战‟甲级战犯的靖国神社，中日关系面临邦交正常化以来最为困难的局面。
”2012年12月安倍再度当选首相时，因野田佳彦政权对钓鱼岛实施所谓“国有化”而导致中日关系高度紧张。
不过，值得注意的是，安倍两次执政后的对华政策，存在明显反差。
首次执政后，安倍一改“鹰派”立场，不仅将中国作为首访国家，就任40多天与中国国家主席胡锦涛两次会谈，表示希望中日双方能进行全面合作，提出两国建立“战略互惠关系”，对缔结中日经济合作协定表现出积极态度，而且没有参拜靖国神社。
在朝鲜核试验后，安倍甚至一改之前“发展短程核武器并不违反日本和平宪法”的立场，重申“坚持无核三原则是政府的基本方针，没有任何人对此表示异议”。
再次执政后，安倍无视中国在钓鱼岛、靖国神社、和平宪法三个问题上的“重大关切”，拒不承认和中国存在钓鱼岛主权之争，积极推动修改和平宪法，而且在执政一周年之际参拜靖国神社，处处和中国“较劲”。
安倍两次执政时期的对华政策和立场，为何出现明显反差？自民党前干事长中川秀直表示：“（安倍）首相不是以意识形态定标准的人。
安倍的转变不是…君子豹变‟，而是立足于国家利益和国家战略考量的政治姿态。
”那么，安倍再度执政后，日本“国家利益和国家战略”究竟发生了什么变化？解析这一问题，是认识当今日本对华政策和中日关系走向的关键。
毋庸置疑，中日关系在很大程度上是美国对华政策的投影。
20世纪70年代末《中日和平友好条约》签署后至80年代中，中日两国曾经历“政热经热”的所谓“蜜月期”。
想做牺牲品？那么请加入TPP
想做牺牲品？那么请加入TPP谈判前景并不乐观近期，美国商务部副部长桑切斯在访问日本时表示，在一定前提下欢迎中国加入TPP。
对此，有学者表示：中国就应该应积极响应，在调整中进行参与。
这似乎为中国加入TPP带来了一线希望，但实际的情况更为复杂。
近两年来，跨太平洋战略经济伙伴关系协议（TPP）从原来的默默无闻一跃为世界贸易舞台上最火热的新词之一，随着今年5月日本作为第11个成员国加入谈判，TPP的影响被估计的越来越重要，尤其是在很多人将它看成是美国“重返亚洲”政策在经济上的出招之后。
日本首相安倍晋三在解释力推日本加入TPP谈判的理由时，就强调“TPP有助于日本的国家安全”，其中的含义可谓路上皆知。
迄今为止，TPP最大的引人注目之处就是，它至今没有中国参与。
不管官方的解释是怎么说的，但绝大多数人，包括大部分与官方关系密切的智库，共同的看法就是，至少TPP的主要目的之一就是“把中国关在门外”。
但是，把中国这头巨龙关在门外之后，幸福就会如约来临了吗？恐怕未必。
TPP现在有文莱、智利、新西兰、新加坡、美国、澳大利亚、秘鲁、马亚西亚、越南、墨西哥和日本，共11个成员国，不算很多，但其中构成却极为复杂，美澳新（西兰）是发达且较为开放的经济体，日本是发达但相当封闭的经济体，新加坡基本是个自由港，文莱是石油国，智利、马来西亚、墨西哥是中等发达国家，秘鲁相比又略次之，而越南则是典型的欠发达国家。
成员国的发展水平和贸易开放度差距如此巨大，而企图达成深入而广泛的自由贸易协议，除了世界贸易组织及其前身的关贸总协定之外，从没有过真正成功的先例。
实际上，把记忆延伸到并非很远之处，便能发现一个相当类似的案例，那就是TPP脱胎而出的基础——APEC，亚太经济合作组织。
在创立之初，APEC同样雄心勃勃，企图把跨太平洋的发达国家和发展中国家全都整合在一个真正的自由贸易区之内。
而且在最初的数年中，也曾似乎取得了相当的进展，一度受到的关注和恭维甚至远远比现在TPP得到的，还要热烈得多。
日本加入TPP的动因与阻力分析
日本 加入Ｔ Ｐ Ｐ 的动 因与阻力分析
孙 盛琳 东 北 财经 大 学 １ １ ６ ０ ２ ３
摘要 ： ２ ０ １ ５ 年年初 ， Ｅ ｌ 本的经 济复 苏进 程仍 然举 步维艰 。为摆 脱经 济上 的内忧外 患 ， 日本近 几任 首相均 十 分重视 推
二 、 日本政府 近来关于 加入Ｔ Ｐ Ｐ 的表态
在美 国的劝诱和支持下， 日本一直在考虑加 ＾ ． ＴＰ Ｐ 。不过值得 玩味的是 ， 历任首相总是在正式宣布此事上显得犹豫不决 。 ２ ０ １ ０ 年１ ０ 月２ ２ 日， 前首相鸠山由纪夫在国会议员学习会上发言 说， 绝不能把废除所有 关税作为参加的起点 。２ ０ １ ０ 年１ １月 １ ４ 日， 时任首相 营直人 以观察员 身份参Ｊ Ｊ Ｉ Ｔ Ｐ Ｐ ９ 国领 导人会议 时 ， 表示
日本要与９ 国就 亚太地区的 贸易和投资 自由化进 行紧密的协商 。 ２ ０ １ １ 年１ 月１ ３ 、１ ４日， 美 日两国就Ｔ Ｐ Ｐ 举行 了协商会议 ， 美国表示十 分欢迎 日本加人Ｔ Ｐ Ｐ， 日本方面未有 明确表态 。１ ｌ Ｙ ｌ １ ４ 日， 野 田佳 四 、日本加 入Ｔ Ｐ Ｐ 的阻力 最大 的阻力在于 日本农产品市场 的开放 。Ｔ Ｐ Ｐ 和之前的Ｆ Ｔ Ａ 彦在Ａ Ｐ Ｅ Ｃ 领导人 会议表示 ， 日本将开始和相关国家磋商 ， 以加入 其 自由化程度非常高， 原则上要求各成员取消包 Ｔ Ｐ Ｐ 谈判 。２ ０ １ ２ 年８ 月２ ８ 日， 野 田在 民主党部分议员会议上表示 ， 美 都大不相 同的是 ， 不允许存在例外。 国总统大选将至 ， 此时不宜宣布正式参 加Ｔ Ｐ Ｐ 谈判 ， 因此决定放弃 括农产品在内的所有商 品进 口关税 ， 日本地狭人稠 ， 农业 因此成为 经济的软肋 。在 日本迄 今与１ ３ ９ 月上 旬在 Ａ Ｐ Ｅ Ｃ 期 间宣布此事 的计划 。ｌ １ 月１ ４日， 野田在宣布解 散众 院当 日夜里与美国总统奥 巴马电话交谈 中， 就Ｔ Ｐ Ｐ 再次重 申， 个国家和地区缔结 的ｎ 、 Ａ／ Ｅ Ｐ Ａ（ 经济合作协定） 中， 大米和乳制品 前一年 Ｉ １ 月决定的与相 关国家展开谈判的立场 没有改变 。现任首 等９ ４ ０ 个农产品相关项 目一直被排 除在废 除关税对象 之外。加入 相安倍 晋三在上任前与美 国副 国务卿伯 恩斯 会谈时表示 ：“ 考虑 Ｔ Ｐ Ｐ， 不啻于是放弃了 日本政府对农业的这些长年优惠措施。 日本 加入Ｔ Ｐ Ｐ 会导致 日本农业损失７ ． ９ 万亿 日元 ， 加入Ｔ Ｐ Ｐ 时必须保护 国家利益 ， 若被要求全面取消关税 ， 则难 以实 农林水产省统计显示 ， ０ ％陡降至１ ３ ％。农业 团体也认为 ， 加入 现。”就任首相至今 ， 安倍新政权就Ｔ Ｐ Ｐ 仍迟迟不敢明确表 态 ， 只 粮食 自给率也将从 目前 的４ Ｐ Ｐ 无疑会给 日本农业带来灭顶之灾 ， 因此在全国各地 已组织了多 是于近 日表示 ， 希望 能尽早访美 ， 最好是在２ 月之 内， 以借此机会就 Ｔ 关税豁免条件与美 国协商 。２ ０ １ ３ 年１ 月６ Ｅ ｔ ， 日本 自民党 政务调查 次示威集会或游行 。目前 日本对进 口大米征收的关税为７ ７ ８ ％、黄 会长高市早苗表示 ：“ 即使加入谈判 ， 也要保护应该保护 的国家利 油 ３ ６ ０ ％、小麦２ ５ ２ ％， 可 以预计 ， 加人Ｔ Ｐ Ｐ 后， 廉 价农产品将大量涌 益 。这将 由内阁决定 。内阁方针出来 以后 ， 党 的政务调查会将提 入 日本 ， 并对 日本的农户造成沉重打击 。（ 不过这可能给 日本 消费 出不能让步 的条件 ， 如果越过底 线将退 出谈判。”她还提及安倍 者带来实惠 ， 毕竟食品的种类更多 ， 价格也更低。） 的访美计划 ， 称安倍 “ 绝不 会在 国外唐 突地宣布加入谈判” 。１ ２ Ｐ Ｐ 的前景 日， 日本经济产业大 臣茂木敏充则表示 ， 关于加入ＴＰ Ｐ 后的经济影 五 日本 加入Ｔ 要不要加入ＴＰ Ｐ ？ 日本正处于 战略 的十字路 口上 。自民党考 响， 政府将会在今年夏季 的参议院选举之前统一估算。 虑在安倍２ 月访美之前就此汇总 出 “ 基本想法 ” ， 并于 １ 月２ ３日开 笔者 由此发现 ， 野 田在任 时期虽然表 明了参 Ｊ Ｊ Ｉ ＴＰ Ｐ 谈判 的决 始进行 了大量准备 。 心， 但由于民主党 内部反对声音不断 ， 日本政府 迟迟没有公布正式 笔者认为 ， 因党 内保守派势力逐渐扩大 ， 安倍 不得不在迎合美 声明， 而是一直停 留在 与美 国讨价还价 的阶段 。而如今的安倍从 国和安抚 自民党 内部之 间做 出艰难抉择 。安倍 自身对推进 自由贸 ２ ０ １ ３ 年７ 月参院选举等因素考量 ， 也对是否 加入Ｔ Ｐ Ｐ 谈判慎之又慎 ， 易持积极态度 ， 其试 图凭借Ｔ Ｐ Ｐ 弱化 中国在 亚洲 的经济影响力 ， 争 时难 以作出选择 。 取在 区域合作 中的主动权 。而美 日之 间的博 弈仍在 继续 ， 但是一 旦两 国在角力 中就 日本 的农产品项 目达成妥协 ， 日本正式加人Ｔ Ｐ Ｐ 三 ， 日本加入Ｔ Ｐ Ｐ 的 动因 目前来看 ， 日本工商界与其代表一 经济产业省要求加入Ｔ Ｐ Ｐ 的日 子或许 就会很陕 到 来。 圈
美国同意日本加入跨太平贸易谈判
美国同意日本加入跨太平贸易谈判
2013年04月13日12:54
文/ 焦子岭
本周五，美国同意日本加入亚太自由贸易伙伴谈判（TPP)，这一消息引发美国汽车制造商的大声抗议。
日美共识促进了日本加入TPP谈判的进程。
TPP谈判已经进行了三年，日本想加入7月开始的新一轮TPP谈判，但这需要11个谈判参与国正式同意才可以。
TPP谈判国有美国、加拿大、墨西哥、秘鲁、智利、越南、马来西亚、新加坡、文莱、澳大利亚和新西兰，该谈判有望今年结束。
周五，在内阁部长会议之后，日本首相安倍说：“我认为日本的国家利益受美日协定保护。
”安倍去年12月上台之后，将地区自由贸易作为其战略基石，并想以此打开经济局面刺激长期增长。
尽管受到日本政治势力强大的农业说客的阻挠，安倍仍然追求加入TPP谈判。
安倍将这视为其安倍经济学的第三板斧——第一板斧是激进货币宽松，第二板斧是财政支出。
美国总统奥巴马将TPP视为取得美国对亚洲经济再平衡的工具之一。
白宫国际经济事务顾问Mike Froman说：“将日本纳入TPP，对TPP的高标准有益，对整个TPP和多边贸易系统都有好处。
”
Froman说，作为世界第三大经济体和美国第四大贸易伙伴，日本一旦加入TPP，TPP产出将占全球产出的40%，贸易额将占全球贸易额的1/3。
美国还计划接下来几个月发起与欧洲27个国家的自由贸易会谈。
目前，世界贸易谈判一潭死水，区域自由贸易谈判将是主要破冰议题。
美国商业贸易部对日美协议表示欢迎，但美国汽车制造商表示强烈抗议——数十年来，日本同行抢走了他们很多市场份额，日本加入TPP对他们而言犹如雪上加霜。
解码TPP
16封面故事解码TPPTPP 的确制定许多严苛的要求，但从内容上看，TPP 是顺应全球贸易发展趋势的，而且与中国的改革目标也是一致的。
文 / 本刊记者 王寅2002年，新西兰、新加坡、智利和文莱四国开始酝酿一组多边关系的自由贸易协定，初定名为“亚太自由贸易区”。
但谁也没有想到，十多年后，这一当年名不见经传的自由贸易协定会变为美国主导的横跨太平洋两岸的贸易协定。
更没有人能想到，这一协定会在全球范围内掀起轩然大波。
4到122005年7月，在经过三年的酝酿之后，上述四个国家正式签订了“跨太平洋战略经济伙伴关系协定”（Trans-Pacific Strategic Economic Part-nership Agreement，TPSEP，又称“P4协定”），彼此承诺在货物贸易、服务贸易、知识产权以及投资等领域相互给予优惠并加强合作，其中最为核心的内容是关税减免。
2006年，该协定正式生效。
但那个时候，P4协定还只是一个默默无闻的小圈子协定，参与国对全球经济的影响相对较小。
直到2009年美国加入其中，情况迅速发生了变化。
美国在2008年9月决定要参与该协定谈判,并邀请澳大利亚和秘鲁等国一同加入谈判。
一年后的11月，美国正式提出扩大以上伙伴关系计划，并且借助该伙伴关系已有的协议内容开始推行自己的贸易议题，全方位主导谈判。
也是从那时开始，TPSEP 更名为“跨太平洋伙伴关系协定”，即TPP，并开始进入发展壮大阶段。
在这之后，马来西亚、越南、墨西哥、加拿大和LINKSTPP的前世今生跨太平洋战略经济伙伴关系美国决定参与谈判，并邀请澳11月，美国正式提出扩大跨太平洋伙伴关系计划，澳大利亚和秘鲁同意加入。
美国借助TPP 的已有协议开始推行自己的贸易议题，全方位主导TPP 谈判。
跨太平洋战略经济伙伴关系协定更名为跨太平洋伙伴关系协定，开始进入发展壮大阶段。
马来西亚和越南成为TPP的共八个成员：美国、智利、秘鲁、越南、新加坡、新西兰、文莱和澳大利亚。
TPP
TTP协议一、TTP定义介绍跨太平洋伙伴关系协议（Trans -Pacific Partnership Agreement，TPP），也被称作“经济北约”。
前身是跨太平洋战略经济伙伴关系协定（Trans-Pacific Strategic Economic Partnership Agreement，P4），是由亚太经济合作会议成员国中的新西兰、新加坡、智利和文莱四国发起，从2002年开始酝酿的一组多边关系的自由贸易协定，原名亚太自由贸易区，旨在促进亚太地区的贸易自由化。
2011年11月10日，日本正式决定加入TPP谈判，而中国大陆没有申请参与TPP谈判。
2013年9月10日，韩国宣布加入TPP谈判。
2013年11月25日，安倍表示将在2013年内将促跨太平洋伙伴关系协定达成协议。
二.出现原由简而言之，可以把TPP当成经济上的“北约”。
一开始由四个丁点儿大的国家宣布成立的一个丁点儿大的经济合作协议，为什么突然会跳出美国这么一个大象来猛力助推，甚至真的威逼利诱日本也加入？因为奥巴马看到这个协议背后的战略价值。
TPP最大的真实目的之一，就是限制中国的对外贸易。
回想十年多前，中国加入WTO，之后对外出口获得了无比的发展空间。
尤其在2004年以后，对美贸易顺差和总额像雪球一样越滚越大，逐渐成了美国政治中一个争论的焦点。
反过来五年十年的保护期都已经过去，入世前许下的开放市场等一系列承诺，做到了多少？按照WTO的协定，中国2010年开始放开外资银行的人民币业务，2012年容许外资传媒进入中国，2015年全面取消国营企业的市场垄断，但是中国如今一条也没做到，而WTO的软弱机制对中国无法采取有效制裁。
过去几年里中国甚至觉得自己翅膀硬了，开始不再掩饰，利用刚改善没几年的经济实力在国际政治中与美国正面对抗。
谁都不比谁傻多少，损人利已的事情（说过分一点中国的外贸和外交政策甚至可以说损人不利已）不可能做得长久。
美国早已开始各种反制措施，一连串的双反调查和关税制裁就是证明。
2014中美大战局(八)坑爹的imf援助
2014中美大战局（八）-坑爹的IMF援助！砺剑说：本文是《2014中美大战局》系列的第八章。
4月30日，IMF（国际货币基金组织）准备为乌克兰提供170亿刀两年的援助。
立即为乌克兰到帐32亿刀，剩下的钱会陆续到帐。
让亚努科维奇“想说脏话”的条件都没要来这么多钱，这回乌克兰从IMF一举要到170亿，条件估计能让亚努科维奇把IMF总裁的蛋黄都想挤出来。
但是，既然是给美国打工的亚采纽克签的，也没什么不可以。
根据IMF一贯的尿性，条件应该还是很丧权辱国的。
小贴士：IMF在97年与泰国、韩国和印尼的二三事。
1997年东南亚金融危机的时候，韩国、印尼等亚洲国家遭受极大冲击，外汇储备耗尽却仍无法稳定本币汇率，此时，东南亚各国走投无路，纷纷向IMF求救。
让亚洲各国死扛了4个月之后，IMF腆着大肚子，迈着四方步来了。
开的条件很简单，给你钱可以，但是要条件：1，金融业电信业彻底私有化，彻底向外资开放。
2，资本市场自由化，国际资本可以自由进出。
3，市场定价，政府不得干预市场价格。
4，取消地方保护主义政策。
自由贸易。
在金融危机条件下，这几项条件，基本就是允许自己本国的优质产业，在最低价的时候，外国资本可以进来并购，且政府无法干预。
由于大企业都不同程度有债务，所以，在金融危机的时候，所有企业现金流都异常紧张，谁能带来救命钱，谁就能当亲爹。
对于泰国这个农业大国，IMF提出的条件是要泰国取消粮食补贴。
对于韩国，IMF提出要让韩国银行业裁员30%，另外韩国总统大选，不管谁上台，都不得反悔IMF提出的条件，否则IMF不给韩国打款。
对于印尼，IMF则更直接的告诉印尼，你得削减财政开支，收紧货币流动性，你还得民主化改革…最后没办法，三家都签了。
由此可见，IMF从来不做亏本买卖，能给乌克兰这么一大笔钱，绝不是好心做慈善的。
为了与IMF对抗，俄罗斯也使出了他的另一张牌：航天。
4月30日，俄罗斯副总理罗戈津表示美国对俄罗斯的制裁已经影响到俄罗斯的航天任务了。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
安倍：顶压加入TPP谈判2013-03-14 09:38国际金融报我有话说字号：T T
在是否加入跨太平洋战略经济伙伴关系协议（TPP）谈判的问题上，日本首相安倍晋三向前迈了一大步。
据日本媒体报道，安倍晋三预计将于3月15日召开记者会，宣布日本将加入TPP谈判。
这将是近一段时间以来就是否参加TPP谈判，日本政府作出的首次正式表态。
农业界“发狠”
鉴于国内此起彼伏的反对声，日本近几届政府首脑对于是否加入TPP谈判都犹豫不决。
不过，今年2月，安倍与美国总统奥巴马会谈时，确认美日双方存在应该予以照顾的“敏感领域”，并指出，“无须在谈判之前事先承诺单方面消除所有关税”，令安倍决意为此一搏。
上任前夕，安倍在《竞选纲领》中声称，加入TPP的条件是允许大米等农产品作为取消关税的例外项目。
在日本自民党看来，在上述日美联合声明之下进行的TPP谈判并不违反竞选公约精神。
访美回国后，安倍在为加入TPP奔走呼吁之时，自民党领导层会议通过了由政府全权处理TPP谈判事宜的决议，而且该决议也在与自民党组成联立政权的公明党党内获得通过，为日本从政府层面加入TPP谈判打通壁垒。
目前，在11个TPP谈判成员国中，美国、澳大利亚、新西兰3国尚未同意日本加入。
日本政府将在正式宣布加入谈判后，着手办理具体手续，包括要求上述3国同意等。
据悉，在3月15日举行的记者会上，安倍晋三将会对外界强调，很多亚洲国家都已表明要参加TPP谈判，日本想搭上这些经济处于发展中的亚洲国家顺风车，以促进日本产品和农业产品的出口。
尽管安倍的理由冠冕堂皇，但并没有“忽悠”住国内民众，农业团体的反对声尤为响亮，日美联合声明在言及“例外”之外所强调的“TPP的交涉将涵盖所有产品”令其担忧。
到目前为止，日本农协等农业团体表示，在没有明确得到农产品等“例外”保证前，反对政府加入TPP谈判。
3月12日，日本农协等8个农林渔牧团体、4000余民众在东京日比谷公园举行集会以示抗议。
日本农业界一直是各党争夺的“大票箱”，安倍若无法妥善处理TPP谈判问题，将危及其政治生命。
日本全国农政会长山田俊臣在3月11日的定期记者会上表示：“去年的众议院选举中，我们大力支持了自民党。
今后，我们将根据情况，决定是否在参议院选举中支持自民党。
”
利弊难衡量
上任不久的安倍自然没有前任野田佳彦为推行增税不惜破釜沉舟、牺牲政治生命的魄力。
中国社科院日本研究所日本问题专家庞中鹏在接受《国际金融报》记者采访时表示，在没有“摆平”日本农业界的情况下，安倍就火急火燎地宣布加入TPP谈判主要出于三方面考虑：首先是因为美国不断施加压力；此外，日本国内的经济形势也是安倍考虑加入TPP的主要原因。
“安倍经济学”声言要让日本走出经济困境，日元大幅贬值就是为了方便出口。
只要融入TPP贸易圈，就能为日本扩大出口增添巨大推力；再者，日本并不愿看到中国在亚太经济上扮演更加重要的角色，于是加入由美国主导的TPP，将其作为对抗中国，争夺亚洲经济主导权的一种手段。
“然而，这3个因素注定日本参与TPP谈判前路漫漫。
”庞中鹏表示，“外压”说明了日本内部的反对声很大；“扩大出口”说明了日本摆脱经济困境没有其他更好的出路；“争夺经济主导权”说明日本并不是理性看待TPP的意义，只是一时应景之作，抱着这种心态参与TPP谈判，是不可能有好结果出现的。
有资料显示，在参与TPP谈判的国家当中，美国是日本的第二大贸易伙伴。
此外，越南、马来西亚、智利等国的经济年增速均超过5%。
一些乐观的分析认为，加入TPP不仅可以促进日本工业品出口，而且可以进口廉价的商品从而刺激日本国内消费。
不过，在庞中鹏看来，加入TPP对日本经济的作用目前看来并不是很大。
他表示，日本经济已经衰退20年，原因非常复杂，不是说加入了TPP就能够医治日本经济的痼疾。
例如，日本企业创新意识落后于韩国与美国，致使日本一些电子企业巨亏，而这不是加入了TPP就能解决的。
虽然加入TPP 会给日本出口带来一些好处，但鉴于谈判手续繁杂，谈判时间可能也得三五年甚至七八年左右，到谈成时，恐怕为时已晚。
事实上，日本政府自己对加入TPP的利弊也看不清楚。
2011年，日本内阁府曾经测算认为，若签署TPP，10年内，日本GDP将增加2.4万亿至3.2万亿日元。
不过，农林水产省则给出相反答案，认为将损失约11.6万亿日元，且将导致约340万人失业；经产省认为，日本若不参加TPP，韩国一旦同美、中或欧盟签署FTA协议，日本GDP将损失10.5万亿日元，失业人口增加81.2万。
拟牵制中国
分析认为，TPP实际上更多是有利于美国的多边贸易协定。
日本若加入TPP，美日GDP 总量将占TPP加盟国GDP规模的91%，TPP将成为事实上的“美日自由贸易协定”。
不仅如此，奥巴马还会欣喜地看到，美国可以通过TPP打开11%的出口贸易空间。
早在两年前，日本亚太政经调研中心理事长蔡成平就曾表示，日本加入TPP不仅将左右日本未来的政治经济方向，还将影响东亚地域统合，中国的东亚战略就将陷入被动局面。
“自2008年美国宣布加入TPP谈判以来，特别是奥巴马提出重新加强在亚太部署军力以来，TPP就是美国排挤中国、美国妄图一家独大掌控亚太经济发展主导权的战略工具，而中国的亚太经济一体化主要是10加3（东盟与中日韩），另外还可以加上10加6（东盟与中日韩澳新印），但一般而言是不包括美国的，这当然是美国不愿意看到的。
尤其随着2010年中国-东盟自贸区建成，更加使美国忧虑重重。
”庞中鹏表示，如果中国在亚太经济中分量不断上升，那么无形中就会将美国挤出亚太经济圈。
“美国把TPP作为一种地缘政治的工具，主要目的是抵消中国在亚太地区的经济影响力。
当然，中国也不应被动应付，得密切关注TPP进程，当发现TPP某些议题对中国有利时，中国也可以展现出在某些领域参与TPP 的兴趣。
”(袁源)
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与环球网无关。
其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。