歧义容忍度与外语教学关系研究
模糊容忍度及其在英语学习中的应用-2019年教育文档
模糊容忍度及其在英语学习中的应用-2019年教育文档模糊容忍度及其在英语学习中的应用一、模糊容忍度的内涵(一)模糊容忍度的概念模糊容忍度又名歧义容忍度,是美国心理学家FrenkelBrunswik 于1948年提出来的,指的是个体或群体面对一系列不熟悉的、复杂的、或不一致的线索时,对模棱两可的环境刺激信息进行知觉加工的方式[1]。
模糊容忍度是一种学习方式,也是学习者性格的一种体现,是指学习者对具有歧义,陌生,质疑的学习材料或对象采取的一种态度,这种态度涵盖着从主动接受到消极抵制之间的不同层面。
简单地说,就是学习者在概念或要点模糊不清的情况下,进行判断、处理时,表现出的能否冷静地接受程度。
国外研究者Budner(1962)认为歧义不容忍是一种将产生歧义的情景,即全新的,复杂的,难以解决的情景感知为威胁来源的倾向;Norton (1975)认为不容忍歧义的人倾向于将模糊的、不完整的、不确定的、不连贯的、相互矛盾的信息看做是潜在心理威胁的起因;McLain(1993)认为容忍是“谨慎的接受”而认为不容忍是“拒绝”,容忍的程度是一个从拒绝到接受的连续过程。
他的这种观点比较含糊不确定,不能清楚的反映容忍以及歧义的本质特征[2]。
根据牛津英语词典,歧义有一系列的意义:是有关一件事的过程的意见不稳定、犹豫、怀疑和不确定,是两种或多种方式的理解能力,又或是双重含义或半信半疑的含义。
新版韦氏大学英语词典将歧义定义为一个形容词:是难以预测的、不确定的、无法解释的;还是一种理解双重或多重可能意义的能力。
Ehrman认为模糊容忍度包含三个层次:接受层次、适当的模糊容忍层次以及顺应层次。
在第一个层次中,学习者允许新信息进入大脑;在此基础上学习者应对矛盾的、不完整的信息,从而进入第二个层次;在第三个层次,学习者加工新信息,把新旧信息相结合。
这个论断认为这三个层次相继产生,第一个层次是后两种层次的基础。
但是,现实情况下,往往不一定能由一个层次自动进入到另一个层次,后面的层次可单独产生。
歧义容忍度对英语阅读理解的影响和启示
长 春 理 工大 学 学 报 ( 会 科 学 版 ) 社
J u a o C a g h n ies y f c n e n eh oo y S c l ce c s dt n) o r l f h n c u v r t S i c dT c n lg ( o i in e io n Un i o e a aS E i
的关注。不同歧义容忍度 的学习者 阅读的效率不尽相 同, 歧义容忍度过低影 响英语 阅读理 解的速度 , 义容 忍度过高 歧
又 将 影 响 英语 阅读 理 解 的准 确 性 。 适 度 的歧 义容 忍度 有 利 于提 高 阅读 理 解 效 率 。 英语 教 师 一 方 面 要鼓 励 学 生大 量 阅
( ) 二 自上 而下 模 式
释。 但心理学家认为, 歧义不仅仅指模糊的 、 不确定 的情形或 现象 , 且包括陌生的、 而 矛盾 的、 相反的 、 不连贯 的、 不完整的 、 不一致的情形或现象。 对歧义能否容忍既是学习者的一种学 习风格 , 也是学习者 的一种情感 、 个性或能力 。 正如 El 所 … ls i 言, 容忍歧义是学 习者在处理模糊刺激时既不感 到挫折也不 求助权威 的一种能力 。 2 _不容忍歧 义则是把歧义看作是一种
英语 阅读 理 解 是 一项 重 要 的语 言 技 能 。无 论 是 中考 、 高
心理学家鲁姆尔哈特通过研究发现 ,在阅读 中字母 、 词 汇、 句法和语义等特征水平 的信息之间都在进行相互作用 , 从 而影响读者最终对书面材料的解 释。 读者在 阅读 中既要进行 字面意思 的解码 , 也要利用先前知识进行必要 的猜测和预测 ,
读 , 一方面也要传授 消除歧义的方法和策略 , 另 提醒学生在 阅读 中保持适度 的歧义容忍度。 [ 关键词] 歧义容忍度; 英语 阅读 理解 ; 影响; 启示 [ 中图分类号] H3 9 1 [ 文献标识码] A
专业歧义容忍度与英语水平相关性的研究
、
语 言 水 平 与 歧 义 容 忍 度 相 关 性 综 述
最 早 研 究 歧 义 容 忍 度 与 语 言学 习水 平 的 是 N i ne l ama t 。 a 他发 现美 国八 年级 学 生 中 , 忍 度 更 高 的 学 生 在 语 言 接 受 性 容
和产 出性 测 试 两 方 面 表 现 更 优 秀 。 Res _ 发 现 歧 义 容 忍 度 isj
21 0 0年 1 0月
湖北 经 济 学 院 学 报 ( 学社 会 科学 版 ) 哲
J u n lo o r a fHub iUnv riy o o o c ( i s p y & S ca ce c s e ie st fEc n mis Phl o h o o ilS in e )
量表的形式 。 即从 “ 常 同 意 ” “ 常 不 同意 ” 非 到 非 。需 要 说 明 的 是 歧 义 容忍 度 问 卷 的 语 言 表 述 都 是 否 定 句 型 , 以调 查 结 果 所
的数 据 值越 高 , 而 表 明 该 研 究 对 象 的 歧 义 容 忍 度 越 低 。 最 反
义 容 忍 度 有利 于语 言 学 习 。
关 键词 :歧 义 容 忍度 ; 英语 水 平 ; 业 ; 关分 析 专 相
模 糊 容 忍 度 或 歧 义 容 忍 度 是 研 究 一 个人 对 模 糊 现 象 和 缺
业 与英 语 水 平 之 间 、 业 与 歧 义 容 忍 度 之 间 的 相关 性 。 专
一
本 研 究 共 使 用 了 英语 分级 测试 卷 和 歧 义 容 忍 度 问 卷 。 华 中科 技 大 学 从 2 0 0 2年 开 始 实 施 分 级 考 试 与 教 学 . 生 新 入 校 初 参 加 全 校 的英 语 水 平 测 试 之 后 . 据 新 生 总 人 数 比例 、 根
英语专业专科生歧义容忍度与英语阅读成绩关系的调查
收 回问卷 后 , 可得 出每 一 位 学 生 的歧 义 容 忍度 值 。 照 即 按 其 问 卷 得 分依 次 为 l 至2 分 、 5 6 、7 8 2 4 2 至3 分 3 至4 分将 学 生 分 为 高 、 、 歧 义 容 忍 度 三 组 。其 次 , 中 低 提取 每 一 位 学 生 2 1 年6 00 月 大 学 英 语 四级 考 试 的 阅读 成 绩 ,利 用 社 会 科 学 统 计 学 软 件 1. 学生的歧 义容忍度 和阅读成绩 的相关性进 行分析 , 20 将 其 中 用 到 的有 描 述 统 计 和皮 尔 逊 积 距 相关 统 计 。
22 查 问 卷 .调
忍 者 解 成
本 次 研 究 采 用 了E v 1 9 ) 语 作 为 第 二 语 言 歧 义 容 l(9 5 英 度 测 试 量 表 (L S TAS) 行 了 问 卷 调 查 , 量 表 被 众 多 学 进 本 多 次 采 用 ,具 有 很 高 的 效 度 和 信 度 。 为 了 便 于 学 生 的理 ,笔 者 将 原 著 的 每 一 项 翻 译 成 了 中 文 。该 问 卷 由 1 项 组 2 , 及 第 二 语 言 学 习 的发 音 、 、 、 、 、 、 法 、 汇 涉 听 说 读 写 译 语 词
分 析 1引言 .
族 聚居 的地 区 ,教 育 发 展 比较 滞 后 且 大 部 分 学 生 受 本 民 族语 言 的影 响 , 语 基 础 较 为 薄 弱 、 学 成 绩 较 差 。调 查 问 卷 发 出 英 入 1 6 , 回有效 问卷 1 3 , 效 率 为9 .1 1份 收 】份 有 74 %。
■墨
刘 枚
( 州 师 范 高等 专 科 学 校 外 语 系 , 西 柳 州 5 5 0 柳 广 4 0 4)
歧义容忍度对外语教学的启示
孽主 : 兰曼
Q- 期 蔓 l匀第7 o 9
歧 义 容 忍度 对 外 语教 学 的启 示
周 雪
( 阳师范 学院大学 外语部 ) 信 摘 要 外语 学 习中会不 断有歧 义产 生,寻求合适 的提 高学生歧 义容忍度的途径 对提 高学 生的歧 义容忍度 以及促进 英语 学 习起 着
一
外语学 习策略选择的关系 。 在 英语学 习中,歧义容 忍度是指学 习者遇 到不明朗 的情 况 ,如第 二 语言学 习 中遇到 的语义 不明 、所指 不清 、发音 含混 等现 象时 的态 度 。容 忍度高的学生往往更 能承受语言学 习过程 中碰到 的压力 ,减轻 焦虑感 , 于 冒险 ,因而更容 易取得 良好 的成绩 。通常情况 下 ,能容 敢 忍 歧义 的认知 方式是 语言学 习者一个值 得肯少打腹 稿, 更愿 运用复 杂 的语言结构 ,更 能忍受错 误 ” ,这有助 于提高 学习效 率。因 为母 语 环境 的关 系 ,中国学生学英 语常会遭遇语义歧义 的现 象 。 “ 习者所 学 感受到 的语 言上的模糊 、歧义 会抑制学生的 冒险欲望 ,从而阻 碍他 们 去尝试新 的、动态的并 不断变 化的语言 ,同时也妨碍 了学生采 用新 的 学 习策略 。如 果学生能容忍语 言上的模糊歧义 ,那么学生就会像儿 童 那样 无所顾忌 ,课 堂上积 极参与 , 很 乐意大胆 尝试 ,很少有 焦虑 情
外语学 习 歧义容忍度 教学启 示
至 关重 要 的 作 用 。
关键 词
歧义 容忍度是学 习风 格的一种 ,主要 指学 习者对具有歧 义性 、陌 生性 、 异质 性的学 习材料或 对象所持有的一种 态度 ,这种态 度涵盖着 从主动接 受到消极抵制之 间的不同层面 。对歧义容 忍度的研 究始于心 理 学界对歧 义 不容 忍的研 究 。歧义容 忍度 (o r c fmb u y 又 te ne i i ) la o a g t 译 为模 糊容 忍 度 ,对 歧 义容 忍 度 的研 究始 于 美国 心理 学 家 Fekl r e n B us i 对歧义 不容 忍的研究 。他提 出歧 义不容 忍是一 种寻求 黑 白 rnw c k 分 明的解决方 法 ,急于得 出结 论并拒绝不明确 ,不一致观点 的倾向 。 而B de( 6) 为容忍模糊或不确定 的能力是 一种稳定 的倾向或人 unr1 2认 9 格特征 , 他将 此定义 为个人对模 糊现象做 出的或接受 或抵制 的倾 向和 反应“ un r 1 6 ) d e (9 2 认为 ,歧 义不容忍是 一种将产 生歧义 的情景 ,即 B 全 新 的 、复 杂 的 、 难 以 解 决 的 情 景 感 知 为 威 胁 来 源 的 倾 向 。 N r n1 7 ) 为不容 忍歧 义的人倾 向于将模糊 的、不 完整的 、不 确 ot ( 5 认 o 9
歧义容忍度与学习策略的关系研究
笔者在学生填写问题之前向学生说明本研究的 目的及填
大多数人相信歧义容忍度是外语学习的重要 因素 , 为了 弄清楚歧义容忍度与外语学 习二者之间的关系 ,中外学者们 做了大量 的实验和研究 。 大部分研究都认为对歧 义现象 的容 忍要有度 , 既不能过高也不 能过低 。 在面对外 语学习中的歧义现象 时 , 如何选择有效 的学 习 策略至关重要。 在学习活动中适 当的学习策略是进行有效 的 学 习、 获得好的学习效果 的保证。到 目前为止 , 国内外有许多 学 者 分 别 对 语 言 学 习策 略 和 学 习风 格 进 行 了研 究 ( 心 乐 余 19 ; 9 7王立非 19 )但对 于歧义容忍度 与学 习策略之间关 系 98 ,
义或不确定 的能力是一种不稳定 的倾向或人格特征 , 他将歧
义容忍度定义为个人对歧义 现象做出的或接受或抵制的倾向
和反应。为了更好地理解歧义容忍度 , 首先要理解歧义情景
的概念。B d e 认为 , u nr 歧义情景是指由于缺乏充足的线索或 提示 , 人们不能对 其进行恰 当的建构 和分类 。他把歧义情 景
第2卷第5 2 期
2 0 年9 0 9 月
长春 理 工 大 学 学 报 ( 会 科 学 版 ) 社
Jun l f h n c u nv ri f ce c dT c n lg { o i c n e dt n) o r a o C a g h nU ies yo i ea e h oo y S c l i c s io t S n n aS e E i
本次研究 的对象是赣 南师范学 院非英语专业一 年级学 生, 共有 1 1 2 名学生参加调查 , 其中男生 5 4人 , 女生 6 7人。 这 些学生在参加本次调查之前没有参加任何形式的外语学习策
高职女生的歧义容忍度与英语学习的相关分析
度 ;只要测 量 手段有 效 可靠 ,歧 义容忍 度是 预测
外 语学习效果好坏 的一个重要 因素 。 国 内学 者对 歧 义 容 忍 度 的 研 究 有 文 秋 芳 (9 3 19 , 19 , 9 6 1 9 ) 周 英 (0 0 、 张 庆 宗 (0 4 、 陈 文 存 9 7、 20 ) 2 0)
关键 词 :歧 义 容 忍 度 ;高 职 女 生 ;英语 学 习 ;外 语 教 学 中 图 分类 号 : H 1 . 393 文 献 标 识 码 :A
Co r l to r e a i n Ana y i n Am bi uiy To e a e a d Po y e hn c Co l g l sso g t l r nc n l t c i l e e
文章 编 号 : 1 7 -4 6 (0 1 20 9 —5 6 1 9 一 1) —0 3 0 8 2 0
高职 女 生 的歧 义 容 忍度 与英 语 学 习 的相 关分 析
曾淡 君
f 东 女 子 职 业技 术学 院 ,广 东 广 州 5 5 ) 广 4 0 1 1
摘
要 :文 中 以歧 义容 忍 度 的理 论 为 基 础 ,通 过 问 卷 调 查 并 运 用 S S P S软件 进 行 分 析 ,结 果 表 明 :高 职 女 生
第1卷 第 2 0 期
20l1 6月 年
广 东 交 通 职 业 技 术 学 院 学 报
J U R NA L O F G UA N G 0 N G O M M U N I AT } N S Po L O D C C 0 YT EC H N I C
Vl .0N O2 0 1 . 1 J e 20l un 1
基于不同学习任务的外语歧义容忍度影响作用研究
o eo e s s l el tnn , lz et a d ga ft t r a k i i e ig co ets, r mma d v c b l y Ba e n ter s l , t a es i a l a c fa i i a h h t k s n r n a o a ua . sd o eu t i C b ad tt t en eo r h s n h or mb g t h sa u y
r s e t f r ig I d i o , osg i c t i ee c s o n o gtes d n s t i ee e e f o ea c f mbg i s e t ep c i n . na dt n n inf a f rn ewa u da n t e t wi df r n d g eo lr eo iut i r p c ow t i in d f m h u h t r t n a y ne
Zh n u n a g S mi
( h n h i ne ain l td e ie s y S a g a 0 0 3 S a g a I tr t a Su i Unv ri , h n h i 0 8 ,C ia n o s t 2 hn ;
F rinL n u g s p r n ,Hee r l nvri ,S Oah a g0 0 9 ,C ia) oeg a g ae at t De me b i ma U ies No y t h i un 5 0 1 hn z
歧义容忍度影响英语学习及在课堂教学中的可选策略
1 35 2 .
9 . 83 9 . 74
2 9
4 1 .7
5 2 .3 5 2 .7
3 8 .9
歧 义 容 忍 度
A 2班
B 1班 B 2班
5 3
5 0 5 0
19 50
15 60 15 70
3 0
3 3 3 5
4 1 .5
5 3 .1 5 8 .7
中图 分 类 号 : 39 H 1 文献标识码 : A
歧 义 容 忍 度 是 美 国心 理 学 家 Fekl—Bus i rne rnwk (9 9 首先提 出的 , 14 ) 把它定 义为个 体或群体 面对一 系列 不熟悉 、 复杂 的、 或不一 致 的线索 时 , 模棱 两可 的环境 对 刺激信息进行知觉加工 的方式 。B de 16 )认 为 , u nr( 92 歧 义不容忍是一种将产生歧义 的情景感知为威胁 来源 的倾 向。C a e e&R br 18 )认为 , hp l l oet 9 6 s( 歧义容忍 度高 的人 能够接受模糊不清 的事物 , 而歧 义容 忍度低 的人则 无法 容忍模糊不清 的事物 。Mc a 19 )发现 , 义容 忍度 L i 93 n( 歧 高 的人更愿意 冒险 , 更容 易接受 变化 。英语 学 习的歧义 容忍 度是 指一 个人 在 面对不 确定 的英 语语 音 , 词汇 , 句 法, 语篇 , 文化等模糊 问题时 的知觉加 工方式。对这种模 糊 状 态 的不 同加 工 方 式 是 否 会 影 响英 语 学 习 呢 ? 国外 许 多学者对 此做 了研 究 , 中 ,h pl 其 C ae e和 R br 18 ) l oet 9 6 s( 的研究结果表 明歧 义容忍度 与学 生的英语 学习成绩呈显 著性正相 关。Ey(9 6 19 )在 对韩 国学生学 习英语 l 18 ,9 5 的歧 义容 忍度研究 后指 出 , 高学 生对语 言现 象的不 确 提 定性 的认识至关 重要 。国 内也有学者 对此进 行 了研究 , 例如 , 周英 (00 在研究 歧义容 忍度对 英语专业 学生 听 20 ) 力理解影 响得 出 , 歧义 容忍度 与 听力理解 综合 能力 以及 听后 做题 、 测 和 听 大 意 这 三 项 分 技 能 呈 显 著 性 正 相 关 。 推
不同语言水平的学生歧义容忍度的差异研究
I7grammar 26 2.42 .758 68 2.74 .785 25 2.60 .866 .231
I8writing 26 3.08 .628 68 3.32 .701 25 3.52 .586 .060
I9vocabulary 26 1.85 .613 68 2.04 .721 25 2.20 .577 .171
Total
26 29.85 3.541 68 32.91 4.080 25 35.56 4.124 .000
( 一) 学习风格的差异
学 习 风 格 是 学 习 者 所 采 用 的 吸 收 、处 理 和 储 存 新 的
信息, 掌握新技能的方式, 这种方式是自然的和习
惯性的, 不会因为教学方法或学习内容的不同而发
用认知和元认知策略, 因而歧义容忍度较高。然而
成功的学习者的学习风格可能没有明确的界限, 就
像是一个连续体, 他们可能会在不同的场合根据自
己的需要使用不同的学习风格, 尽可能地利用两种
风格的优势, 从而提高歧义容忍度。
( 二) 学习策略的差异
学习策略是学习者为了促进学习而运用的某
些特殊方法、手段、技能或步骤。学习策略可分为元
I4grammar 26 2.12 .516 68 2.29 .714 25 2.44 .870 .268
I5pronunciation 26 3.12 .653 68 3.38 .599 25 3.52 .653 .061
I6reading 26 2.81 .801 68 2.84 .704 25 3.3 卷第 3 期
三门峡职业技术学院学报 Journal of Sanmenxia Polytechnic
Sep. ,2008 Vol.7,No3
言语交际中的歧义容忍度及其对外语教学的启示
认知 风格是指学 习者在信息加工过程中表现在认 知组织和认知功 能方面持久一贯 的特有风格 。它既包 括个体知 觉、 忆、 记 思维 等认知 过程方 面的差异 , 又包 括 个体态度 、 动机 等人格 形成 和认知能力 与认 知功能
习者对具有歧义性 、 陌生性、 异质性的学 习材料 或对象 所持有 的一种态度 , 这种态 度涵 盖着从 主动 接受到 消
极抵制之间的不 同层 面。对歧义容忍度 的研究最早源 于心理学界对歧义不容忍 的研 究 。Fekl rnwc rne —Bu si k
特别是在言语交 际 中, 除了由于文化风俗 、 价值体系 以
N i a 等人研究 结果 表 明 , a n m 只要测 量 手段 可靠 , 义 歧 容忍度是预测外语学 习成败 的一个 重要 因素 。C a h.
收稿 日期 :00— 6—1 21 0 3
确性 ; 喜欢 与别人讨论 , 于通过与他人合作解决 有人 善
作者简介 : 史先平 (90 , , 17 一)男 安徽合肥人 , , 讲师 从事英语语言教育研究 。
一
1 61 —
问题 , 对语 言学 习中的模糊 现象 容忍度 较 高。有人 对 信息的细节关注 得 比较好 , 其 注重语 言形式 和语 言 尤 规则 , 往往不能容忍语 言学 习中的模糊 现象 , 在言语交
背 景 、 知 风 格 、 习 策 略 , 及 自我 形 象 的 差 异 都 会 认 学 以
策略的运用有显 著 的正相关 性 , 明歧义 容忍度的高 说 低决定着 学习者如何选择和使用学习策略 。
歧义容忍度对英语写作策略选择的影响探究以及对写作教学的启发
学 习者 自己的新 知识 体 系 。概 括起 来 说 , 在语言学习中, 歧 义容 忍度有 三个 层次 , 第一 层是 吸收 , 第二 层 是接 纳 , 第 三层是 融合 。歧义 容忍度 高就会顺 利完 成这 三 个层 次 , 歧
收 稿 日期 : 2 0 1 2—1 0—2 6
偿策 略 ; 间接策 略是 通 过学 习者 的认 知 、 情感 等 从 而改 善 语 言任务进 程 的策略 , 包括 元认 知 、 情 感和社 交策 略 。 对于 学 习策 略 , 国 内外学 者都 对 其做 过 深入 研 究 , 包 括 Ma l l e y &C h a m o t ( 1 9 9 0 ) , O x f o r d ( 1 9 9 0 ) , R o d E l l i s ( 1 9 9 4) , C o h e n ( 1 9 9 8 ) 等, 但 他们 的研 究 大 多数 都 将 重点 放 在学 习 策 略上 , 对写作 策 略的专 门研究很 少 。国 内学 者 包括杨 淑 娴( 2 0 0 2 ) 、 文秋 芳 ( 2 0 0 4) 等 对 写 作 策略 做 了深 入 细致 的 研究 。近年 来 , 也有许 多研 究者将 写作 策略 与其 他方 面结 合起 来进行 研究 , 如: 满博 ( 2 0 1 1 ) 研 究 了英语 写 作 动机 和 写作 策略对 写作 水平 的影响 ; 王 翔飞 ( 2 0 1 0 ) 对 模糊 容忍度 和写 作策 略 、 写作成绩 三者 进行 了相关性 研 究等 。从 这些 研究 来看 , 写作 策略 已开始 受 到 重视 , 但 仍存 在 着 需要 改 进 和深入 的地方 , 比如 , 学 习风 格作 为影 响学 习者 策 略选 择 的重要 因素之 一没有 得到深 入研究 , 大多数 通 过数 据证 明了其相关 性 , 但并未 进一 步分析 不 同风格 的学 习者 在写 作过 程 中所 采用 的策 略 。
学生的歧义容忍度对英语教学的启示
④你觉得英语 国家的文化 习俗是怪 异还是很有趣 ?抑或 如果是课堂讨论 问题 , 由学生 们 自己直接找 出利 弊 ; 可 如
乱 ,也为担心遇到更多的含混歧义 可能使交流进行不 下去而 二 者 兼 有 ? 因发音过快 或连读而不解其意?抑或是 没有见过 的俚语或 方 果不想 占用课堂 时间 , 则课下问卷测试 时 , 师的结论或释疑 教
【 中图分类号】 G 4 62 [ 文献标识码】 A 【 文章编号】 17 — 0 2 2 1 )2 0 4 - 2 6 2 6 0 (0 0 1- 0 5 0
歧义容忍度是美 国心理学家 Fe kl rnwk提出来 的 , 所感受到 的语 言上 的模 糊 、 rn e Bu s i 歧义会 抑制其 冒险欲望 , 从而阻碍 指的是个体或群体面对一系列不熟悉 的 、复杂 的或 不一致的 他们 去尝试新 的、 动态 的并不断 变化的语 言 , 同时也妨碍 了学 线索时 ,对模 棱两 可的环境 刺激信息进 行知觉 加工 的方式 。 生采用新 的学 习策 略 ; 如果学生 能容 忍语 言上的模糊歧义 , 那 Fekl rnwk通过案例和访谈研究对歧 义容忍度者的行为 么学生就会像儿童那样无所 顾忌 , 堂上积极参与 , rne u s i B 课 很乐意大 特质进 行了经典性描述 ,概括得 出以下特 点对表面变化 刺激 胆尝试 , 也很少有焦虑情绪产生 , 语言水平进步 明显 。这也正 的抗拒 : 在不确定情境下较早地 选择和维持一个解 决方案 ; 不 好从一个 侧面解 释 了为什 么儿童学语 言要 比成人学得 快 、 学 能容忍 一个人身 上兼 有好 的和坏的品质 ; 接受刻板 的态度 ; 对 得容易。可见 ,歧义容忍度在外语 学习 中起着 比较关键 的作
些 为歧义容忍度 的首要特 质。而歧义容忍度 的次要特性则包
支义容忍度与高中生英语语言水平的关系研究
语言细节 , 歧义容忍度高者侧重整体 理解 。K a z a mi n ( 1 9 9 9 )
研究发现 , 与阅读歧 义容忍度相 比, 希腊 成人 英语 学习者的 写作和 口语歧义容忍度较低。 K a m r a n ( 2 0 1 1 ) 研 究发现 , 伊朗
者提高歧 义容忍度和重塑英语学习方法及策略提供 了一个
性。
关键 词 : 歧 义容 忍 度 ; 英语 语 言 水 平 ; 语 言 能 力
习者可能在不 同的语 言技能上有 高低不 同的歧义容忍 度 。
一
、
引 言
R e i s s ( 1 9 8 5 ) 在 研究 善学二语 者 ( g o 0 d l e a me r s ) 的特征 时发 现, 善学者的歧义容忍度较高 , 歧义容忍度与学 习者 的 自我 评 价正相关。C h a p e 1 1 e和 R 0 b e r t s ( 1 9 8 6 ) 采用系列测试 的方
和适度增强学习者歧义容忍度的相关 教学 策略 和技巧 。
二、 文献 综述
容忍度对学习策略具有预测作用 。另外 ,曾瑜薇 和叶朝成 研究者从 多种角度 出发 ,对歧义 容忍度与外语学习成
效的关系进行 了研究 。B i r c k b i c h l e r 和O m a g g i o ( 1 9 7 8 ) 认为, 低歧义容 忍度是导致 二语学 习者学 习困难的 因素之一 , 学 ( 2 0 0 5 ) 研究发 现 , 网络上动 态的真实语 言学 习环 境为学 习
Hale Waihona Puke 歧 义容 忍度 ( t o l e r a n c e o f a mb i g u i I y ) , 也 称模 糊 容忍 度 或含混容忍度 , 是指个体或群体在 面对 一系列不熟悉 的、 复 杂 的或不一致 的线 索时 ,对歧义 的情景或刺激信息进行 知 觉和加工 的方式 ( F u mh a m& R i b c h e s t e r , 1 9 9 5 ) 。 具体到外语 学 习 ,歧义容忍度 是指学习者在认知上对有悖 于 自己观念 和知 识结 构 的思 想和 主张 的忍受程 度 ( B mw 1 2 , 2 0 0 2 : 1 1 1 ) , 是学 习者在学 习过程 中遇到不确定 的语言现象 时心理上 的
美术专业学生英语口语水平与歧义容忍度的关系研究
外语学 习者在学 习过程 中碰到不 确定性 时心 理上 的容 忍程
1 . 问卷。为了弄清被测学生 的歧义容忍度现状 . 并 对 比 实 验 前后 其 歧 义 容 忍 度 的 变 化 情 况 。研 究 采 用 E 1 v的第 二语
言歧义 容忍度 量表 S L 1 1 A S ( S e c o n d L a n g u a g e T o l e r a n c e o f A mb i g u i t y S c a l e ) 来 测 量 学生 的歧 义 容 忍 度 情 况 。这 个 量 表是 专 门 为测 量 语 言 学 习过 程 中 的歧 义 容 忍 度 而 设计 的 .具有 很
测 试 以及 访 谈
提 出不 能 容 忍 者 总是 屈 服 于 权 威 .例 如 总 是 想 弄 清 楚 ~段 文
章 中每个单词的意思 ,而不是从整体上把握和掌握文章的要 点 和主 旨。 他们不能容忍不确定状 况存 在 , 而是一味要求严格
的分 门别 类 。O x f o r d ( 1 9 9 9 ) 认为, 学 习过 程 中 出现 的歧 义 现 象
的容忍程度与焦虑程度 高低有关 。 在外语学习中 , 经常有一些
模糊的结构 、 词义 , 这 些 模 糊 会 提 高 学 生 的 焦 虑 度 。 如 果 不采 取容忍的做法, 不 仅 降低 学 习效 率 而 且 会 扼 杀 学 习兴 趣 , 使 学 习者 怀 疑 自己 的学 习能 力 , 从 而产 生 阻 碍 型 焦 虑 。近 年 来 , 国 内对 歧 义 容 忍度 的研 究 逐 渐 兴 盛 起 来 。尤 其 是 在 歧 义容 忍 度 与 英 语 学 习 的各 个 方 面 , 引起 了学 者 们 的关 注 。 歧 义 容 忍度 与 学 习密 切 相关 . 主要 指 学 习者 对 具 有 歧 义 性 、陌 生 性 、 异 质性 的学 习材 料 或 对 象 所 持 有 的~ 种 态 度 , 这 种 态 度 涵 盖 着 从 主 动 接 受 到 消极 抵 制 之 间 的 不 同层 面 。 周英 ( 2 0 0 0 ) 对5 2名 英 语 专 业 学 生 的听 力 理 解 状 况 进行 调 查 , 目的 是评 估 歧 义 容 忍 在 英语 听 力学 习 中的 意 义 和 重要 性 。外 语 学 习歧 义容 忍 度 是 指
歧义容忍度图式理论与大学英语阅读教学
理解 的程度就越 深 , 越 能满足文 章对 读者 的要求 。 也 第 三是语 言 图式 (i uscshma , 指 读 者 对构 1g ii ce )是 n t 成 文本 的语言本 身 的掌握程 度及 运用 能力 。对一 种
语 言 的掌握熟 练程度越 高 , 驾驭语 言 的能力 越强 , 阅
21 0 0年 5 月
内 蒙古 民族 大学 学 报 ( 社会 科学版 )
orao nr noiUnvr t fr ai ats( oi c ne un l fn e g l i sy o t n li Sc l i c I Mo a e i N o ie aS e s
Ma .0 0 y 2 1
a c r mbg i ) n e o f A i t 是学 习风 格 的一种 , uy 主要 指 学 习
学理 论 , 析认 知 框架 在 阅 读过 程 中的 作用 。 图 分
式 理论 的原则是 : 何语 言材料 ,无 论 是 口头 的还 任 是 书面 的 , 身都不 具 有意 义 , 意 义存 在 于 读者 本 其
图式理论包括三个方面的内容。第一是结构图 式 , 可 称 为形 式 图式 ( r l ce ), 是指 读 也 f ma sh ma 它 o
者对 有关 文 本 各 种 修 辞 结 构 的 背 景 知 识 的 了解 程
度 。作者 用不 同的修辞 结构 组织 文本 中的 内容和各
类 概念 , 之相 互作用 , 使 从而 把文本 中的信息传 递 给 读 者 。这 样 , 同的文体 就形 成 了不 同 的结构 图式 不 ( 形式 图式 )。第 二是 内容 图式 (o tn ce )是 cnet hma , s
R br 18 )认 为 , 有 歧 义 的情 形 下 ,歧 义容 oet 9 6 s( 在 忍度 高的人 能够 接 受模 糊 不 清 的 事 物 , 而歧 义容 忍
歧义容忍度研究综述
歧义容忍度研究综述本文以歧义容忍度为研究出发点,首先对歧义容忍度的界定进行了系统的梳理,然后进一步综述了歧义容忍度的测量工具,最后重点阐述了与外语学习之间的关系。
通过系统性的梳理能够为歧义容忍度的研究人员和学习者提供一定的借鉴和参考作用。
标签:歧义容忍度;界定;测量工具;与外语学习之关系一、引言1948年,歧义容忍度(Tolerance of Ambiguity)最先由美国心理学家Frenkel-Brunswik提出。
后来Bunder在1986年对歧义容忍度给出了界定,认为它是学习者在习得语言过程中面临模糊现象时,产生的一种容忍的心理接受程度。
歧义容忍度是学习风格的一种,它是个人接受并处理不熟悉、复杂信息的倾向和态度。
国内外对歧义容忍度的研究已有五十多年,并产生了丰富的研究成果,毋庸置疑,歧义容忍度已成为国内外二语习得领域的一个研究热点,并且引发了许多语言学习者的广泛关注。
因此,本文对近些年国内外歧义容忍度的相关研究进行了综述,旨在从三个维度对其开展系统性的梳理,分别是歧义容忍度的界定、测量工具以及与外语学习之间的关系。
通过这些系统性的梳理,能够对于现阶段歧义容忍度的认知发挥一定的影响作用。
二、歧义容忍度的界定歧义容忍度是人们面对新事物时,仍然能够以一种冷静的处理方式去解决问题的程度(Chapple & Roberts,1986)。
歧义容忍度作为一种人格特征,展示出轻松处理新事物的能力(Ellis,1994)。
从以上定义可以看出,他们把歧义容忍度归纳为一种心理认知过程,即从心理学领域来界定,作为人格特征来具体分析其表现形式。
随后研究者通过进一步了解高低程度的歧义容忍度学习者特征,对歧义容忍度的定义进行了补充。
例如Mclain(1993)指出,歧义容忍度较高的学习者能够更好地学习外语,因为在语言学习过程中会出现一些与母语文化相悖的情境,而他们更愿意以一种积极向上的学习态度来迎接挑战,由此便会达到很好的学习效果。
歧义容忍度与英语听力教学的相关性
[ 键 词 ] 歧 义 容 忍 度 ; 习动 机 ; 知 角度 关 学 认 [ 中图 分 类 号 ] 1. H3 9 3 [ 献标志码] 文 A [ 章 编 号 ] 036 2 ( 00 0 —0 20 文 10 1 12 1 )30 9—2
从2 O世 8 O年 代 起 , 国外 语 言 学 家 开 始 重 视 语 言 学 习者 在 语 言 学 习 过 程 中“ 义 容 忍 度” 歧 因素 的研 究 。 B d e_ 认 为 , 义不 容 忍 是 一 种 将 产 生 歧 义 的情 景 u n r 1 歧
全 新 的语 言 刺 激 时 既 不 感 到 沮 丧 也 不 屈 从 于 权 威 的
面 的模 糊 容 忍 度 更 高 一 些 。 另外 , 据 夏 贝 尔 与 罗 伯 根
茨 的研 究 , 歧 义 容 忍 度 是 预 测 英 语 学 习 好 坏 的 一 个 “ 重 要 因素 , 义 容 忍度 高 的学 生 在 英 语 学 习 中 具 有 优 歧 势 , 其 是 在 语 法 结 构 和 听力 理 解 方 面 。 尤 ”
从 而 妨 碍 了他 们 去 尝 试 新 的 、 态 的 、 断 更 新 变 化 动 不 的语 言 , 影 响 了 他 们 对 适 合 自 己 的 学 习 策 略 的 使 也 用 ; 之 , 果 语 言 学 习 者 能 够 容 忍 语 言 上 的 模 糊 含 反 如 混 的歧 义 现 象 , 意 尝 试 新 的 、 断 变 化 的语 言 现 象 , 愿 不
密 切 的关 系 。通 常 情 况 下 , 容 忍歧 义 的认 知 方 式 是 能 语 言 学 习 者 一 个 值 得 肯 定 和褒 奖 的特 征 , 助 于 提 高 有 其 学 习效 果 。因 为 语 言 学 习 者 在 语 言 学 习 过 程 中 所 感 受 到 的 模 糊 含 混 的歧 义 现象 会抑 制 其 冒 险 的 欲 望 ,
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
马 晶
沈 阳师 范 大学 ,辽 宁 沈 阳 1 1 0 0 3 4
摘 要
歧义容忍度与人们的认知风格密切相关。具体到外语学习过程 中时, 则表现为学习者 内部的动态认知、 心理过程、 个性特征 以及个体面对歧 义情境时的应变能力和创造力。在外语学习过程 中, 学生经常会遇到陌 生的、 歧义的、 复杂的语言现象, 这是因为歧义性是语言的固有属性。是语 言的 固有属性。
一
、
作者简介 : 马 晶( 1 9 7 1 一) , 女, 山东济 宁人 , 沈 阳师 范大学大 学外语教 学部副教授 。
5 2
辽宁教育行政学院学报
0{
当然 , 这并不意味着歧义容忍度高的学生就没有 动 机是 推动 和维 持人 们 活动 的 内部 原 因和 动力 。 学 习焦 虑 。 研究 表 明 , 在外 语 学 习过 程 中 , 歧义 容 忍度 学习动机可分为外部动机和内部动机。 外部动机是由 高的学生 的焦虑主要表现在对学习成果的不确定性 外界要求与外力作用而诱发出来的行为动机 。 具有外 上 , 而歧义容忍度低的学生的焦虑则主要表现在对学 部动机 的人往往 以取得外部物质条件为学习的最终 习过程 的不 确定 性上 。 目标 。 内部 动机 是 指行 为 动 机 由个 体 的 内在 需要 引 帮助学生克服学习焦虑 的方法就是要让学生首 起, 是人们对于活动本身的兴趣所引起 的动机 , 动机 先 了解 自己 目前 所处 的状 态是 由于什 么原 因造 成 的 , 的满足在于活动本身而不在活动之外。 具体到外语学 并 在此基 础 上帮 助学 生进行 自我调节 。 习而言 , 具有 内部学习动机 的学生以获取外语知识为 对歧义容忍度高的学生而言, 他们比较重视学习 目的 , , 因此 在 学 习上 表 现得 更 积 极 主 动 , 更 能从 外 语 内容 的整 体 意义 , 把重 点放 在对 整体 内容 的理解 和把 学 习活动 本身 得 到满 足 。 握上 , 不 太关 注学 习 的规范 性 和准确 性 。 因此 , 对他们 由于不同学生的歧义容忍度不同 , 针对具有内部 而言, 如何在接受所学知识体系的同时做到精确是关 学习动机的学生而言 , 教师应依据学生容忍度 的高低 键。对那些歧义容忍度较低 的学生而言 , 他们追求的 制度学 习任务 。对歧义容忍度高的学生而言 , 由于他 是语言学习的准确性 ,比较关注语言学 习的具体细 们对各种任务的接受和处理能力都 比较强, 因此可适 节 , 因此 在遇 到含 有歧 义 的语言 时往 往会 纠缠 于细枝 当提高任务难度 ;而对于歧义容忍度低的学生而言 , 末节 , 并因遭受挫折而失去信心。 对这些学生而言 , 教 则 应 当考 虑学 生 的实 际能力 设计 一些 简单 任 务 , 并 尽 师应 尽量 制造 较轻 松 的课堂 学 习环境 , 对其答 案 要灵 量多给一些精确的指示 ,以帮助学生顺利完成任务 , 活处 理 , 尽量 不让 他们感 到 紧张 、 焦虑 。 同时 , 通 过 限 保证他们从学习活动本身得到满足 , 保持其学习的内 定时间、 增加训练等方法转移他们对语言形式过度的 部 动机 。 注意 力 。 对 具 有外部 学 习动 机 的学生 而 言 , 教 师应 首先 通 ( 三) 学 习策略 过激发其成就感 、 激励评价等手段促使其外部动机 向 语言学 习策略是指学习者为 了提高学习效果和 内部动机转化 , 并在此基础上依据他们歧义容忍度的 语 言 能力 而实施 的活动 和行 为 。 目前较 常见 的对语 言 不 同制 定学 习任 务 , 以调 动其 主 动学 习 的热 情 。 学 习策 略 的划 分 包 括 : ( 1 ) 0’ Ma l l e y和 C h a m o t ( 1 9 9 0 ) ( 二) 学 习焦虑 提 出 的元 认 知 策 略 、认 知 策 略 和社 会 / 情感 策略 ; 每个外语学 习者都会遇到这样 的问题 : 当学习过 ( 2 ) O x f o r d ( 1 9 9 0 ) 提 出的直接策略和间接策略 , 前者 程 进行 得顺 畅 时 , 外 语学 习是 能 给人带 来满 足感 的有 包 括 记忆 策 略 、 认 知 策 略和 补偿 策 略 , 后 者 包括 元 认 意义的活动 , 但是当这一过程进行得不顺 畅时 , 外语 知策 略 、 情 感策 略 和社会 策 略 。 学习又会让他们感受到不安和焦虑。其实 , 多数情况 国内外 相关 研 究 表 明 , 从 歧 义 容 忍度 、 外语 学 习 下, 造 成这种 不 安 和焦虑 的一 个重 要原 因就 是语 言 的 水 平 和学 习策 略三 者之 间 的关 系看 , 高歧 义容 忍度 学 歧义现象。比如 , 学生会在课堂上因为不确定使用哪 生 的学 习成 绩好 于低 歧义 容 忍度 的学生 ; 高歧 义 容忍 种 时态 而 结结 巴 巴 , 不 愿发 言 ; 写作 时会 因为 同义 度 的学 生 能够有 效地 选择 各 种学 习策 略 , 而低 歧义 容 词太多而不确定到底用哪一个才正确 ; 在阅读时会因 忍 度 的学 生在 策略选 择上 有较 大 的盲 目性 和随意 性 ; 为遇 到 生词 、
关键 词
歧 义容 忍度 ; 学 习动机 ; 学 习焦虑 ; 学 习策略 ; 外语 学 习
引言 到事物模棱两可时 ,能够冷静有序地处理问题 的程 随着认知 、心理情感等个体差异因素在外语教 度 。 B r o w n ( 2 0 0 2 ) 认为 , 歧 义容忍 度 是指新 的学 习者在 学 中 的主 体 地 位 1 3益 突 出 以及 外语 教 师对 “ 教” 与 认 知 上对 与 自己 的观念 和知 识 结 构相 反 的观 念 和假 即认知上的一种不确定性 。 “ 学” 之间的关系不断获得新的认识 , 近年来 , 有关学 设的忍受程序 , 习者 在认 知 、人格 和 心理 情 感 因素 等 方 面 的差 异 已 综 上所 述 , 歧义 容忍 度与 人们 的认 知 风格密 切 相 经 成 为外 语 教 学研 究领 域 的热点 问题 。作 为 与 认 知 关 。具 体 到外语 学 习过程 中时 , 则 表现 为学 习者 内部 定 向、 知觉防御 、 人格特质 、 教育成就相联系的变量 , 的动 态认 知 、 心理 过 程 、 个 性特 征 以及个 体 面 对 歧 义 歧 义容忍 度研究也 因此受 到越来越 多教育者 的重 情 境 时 的应变 能力 和创 造力 。 视, 并为外语教学提供了很多可供借鉴的启示 。 在外 语学 习过 程 中 ,学 生经 常会 遇到 陌生 的 、 歧 二、 歧 义 容忍度 的定 义 义的、 复杂 的语 言现象 , 这是因为歧义性是语言 的固 歧 义容忍度 ( a m b i g u i t y t o l e r a n c e 或t o l e r a n c e o f 有属性。 此外 , 中英两种语言由于在语音 、 词汇、 语法、 语用及文化等各方面不可能完全对等 , 因此不 a mb i ui g t y ) 是指 学 习者在 学 习过程 中遇到 不确 定 的语 词义、 言现象时在心理上的容忍程序 。其最早 的研究始 于 可避免地会产生歧义性 和不确定性 。因此 , 学生对该 美 国心理 学家 B r u n s w i k 对歧 义不容 忍 的研究 。 他认 为 现象 的认 识 和容 忍程度 显得 十分 重要 。 三、 歧 义容 忍度 与外 语学 习 歧 义不 容 忍是 一 种 寻求 黑 白分 明的解 决 方 法 、急 于 得 出结 论 并 拒绝 不 明确 、 不 一 致 观点 的倾 向 。此 后 , 综合 国 内外 有 关 歧 义容 忍 度 和外 语 学 习之 间 的 B u d n e r ( 1 9 6 2 ) 也提 出歧 义 不 容 忍是 一 种 将 被歧 义 的 关系的研究来看 , 对语言歧义性的容忍度主要有三个 情境 , 即全 新 的 、 复杂 的、 难 以解 决 的情 境 感 知 为威 作用 : 第一 , 它能使语言学 习者容忍模糊信息进人大 胁来 源 的倾 向 。N o r t o n ( 1 9 7 5 ) 认 为不 容忍歧 义 的人倾 脑 ; 第二 , 它使 学 习者 能 够接 受 并 处 理不 完 整 或 矛盾 向于 将模 糊 的 、 不 完整 的 、 不 确定 的 、 不连贯的、 相 互 的信息 ; 第三 , 它使学习者能够分清主次信息 , 并在新 旧信息之间建立起联系。也就是说 , 对歧义 的容忍使 矛盾的信息看作是潜在的心理威胁的起因。 除心理角度外 ,近年来人们还从二语 习得角度 学习者能承受语言学习过程 中遇到的压力 , 减轻学习 因此 , 一 般 隋况下 , 能容忍 歧义 的认 知方 式是 语 对歧义容忍度进行 了界定 ,并就歧义容忍度与外语 焦虑 。 学习焦虑 、 学习动机 、 学习策略等因素之间的相关性 言学习者一个值得肯定 的特征 ,有助于提高学习效 歧义容忍度对外语学习的影响主要表 进行 了研究 。C h a p p l e&R o b e t r s ( 1 9 8 6 ) 认为 , 在有歧 率。具体来说 , 义的情形下 , 歧 义容忍度 的高低决定 了人们在感觉 现在 以下 几个 方 面 :