施工合同争议的解决
如何解决施工中的争议与纠纷
如何解决施工中的争议与纠纷在施工项目中，争议与纠纷是难免的问题，尤其是涉及多方利益关系的大型工程。
解决争议与纠纷的能力对于项目的顺利进行至关重要。
下面将介绍一些解决施工中争议与纠纷的方法和技巧，以帮助各方在施工过程中处理纠纷。
一、建立清晰的合同一项成功的施工项目必须有一份清晰、详尽的合同文件。
合同应明确规定各方的责任和权益，包括工程的设计、品质、进展、付款计划等方面。
双方应该仔细审查并理解合同的内容，在签署之前进行充分的沟通和协商。
这样可以减少合同解释的争议，并为后期解决问题提供法律依据。
二、建立良好的沟通机制在施工项目中，良好的沟通非常重要，尤其是对于遇到问题的解决过程。
各方应建立一种高效的沟通机制，确保信息的流通和问题的及时解决。
定期召开会议、填写工作报告、使用项目管理软件等都是有效的沟通方式。
同时，沟通的内容应清晰明确，避免产生误解和争议。
三、及时解决问题争议和纠纷经常源于施工过程中出现的问题。
对于问题的识别和解决应高度重视。
各方应及时采取行动，找出问题的根源，并寻找解决方案。
可以商议与问题相关的专家或中立第三方参与，以提供客观和独立的评估。
通过有效的解决问题，可以防止问题进一步升级为纠纷。
四、寻求专业意见在解决争议和纠纷时，双方可以寻求专业人士的意见和建议。
专业的建筑师、工程师、律师和仲裁人员都可以提供有价值的见解和建议。
他们的经验和知识可以帮助各方更好地理解和解决问题。
同时，在争议解决过程中，各方应保持开放的心态，愿意接受专业人士的意见和建议。
五、采用替代争议解决方式在解决争议和纠纷时，除了诉讼外，还有其他替代的争议解决方式可供选择。
例如，调解、仲裁和协商等都是常见的解决方案。
这些替代方式通常比诉讼更为迅速和经济高效。
各方可以根据具体情况选择适合的方式并遵守相关法律法规。
六、保持冷静和合作的态度在解决争议和纠纷过程中，双方应保持冷静和合作的态度。
情绪化的反应和对抗性的言辞只会加剧矛盾和纷争。
施工中常见的纠纷类型及解决方法
施工中常见的纠纷类型及解决方法施工工程是一个复杂的过程，涉及到许多不同的环节和参与者。
在这个过程中，常常会发生各种各样的纠纷。
本文将会详细介绍施工中常见的纠纷类型，并提供解决这些纠纷的方法。
一、施工合同纠纷施工合同是建筑工程的法律依据，但其条款和解释常常会引发争议。
常见的施工合同纠纷类型包括付款争议、违约责任、合同变更等。
这些纠纷的解决方法主要包括以下几种：1. 协商解决：当施工合同纠纷发生时，双方应积极进行协商，尽量达成一致。
可以通过修改合同条款、重新洽谈价格或采取其他合理的方式解决纠纷。
2. 第三方调解：当双方无法通过协商解决纠纷时，可以寻求第三方的调解。
调解员可以帮助双方沟通，寻找共同的解决方式。
调解通常比诉讼更快捷、经济，并且能够维护双方的合作关系。
3. 仲裁和诉讼：如果协商和调解都没有取得效果，双方可以通过仲裁或诉讼来解决纠纷。
仲裁是指由独立的仲裁员对纠纷进行裁决，而诉讼是通过法院的审理来解决。
仲裁和诉讼需要一定的时间和费用，但能够提供公正的裁决。
二、施工质量纠纷施工质量纠纷是指因施工过程中出现的工程质量问题而引发的纠纷。
常见的质量问题包括建筑结构不稳定、施工材料不达标等。
解决这些纠纷的方法如下：1. 专业评估：当施工质量纠纷发生时，可以请相关专业人员进行评估。
评估人员可以通过检查工程、测试材料等方式，判断施工质量是否合格，并给出相应的意见和建议。
2. 追责和修复：如果确定施工存在质量问题，责任方应承担责任，并按照合同约定进行修复。
如果无法达成一致，可以通过仲裁或诉讼解决纠纷。
3. 质量保证：为了避免质量纠纷的发生，双方可以在合同中明确约定质量保证条款。
施工方应提供合格的材料和技术，承诺在一定期限内对施工质量负责。
三、工期延误纠纷工期延误是指由于各种原因导致工程无法按时完成的问题。
常见的工期延误原因包括自然灾害、承包商延迟施工等。
解决这些纠纷的方法如下：1. 协商解决：当工期延误发生时，双方应及时进行沟通，并共同分析造成延误的原因。
施工纠纷解决的方法与途径
施工纠纷解决的方法与途径施工过程中常常会出现各种纠纷，例如合同履行纠纷、质量纠纷、支付纠纷等等。
这些纠纷给项目进展和参与各方带来不利影响，因此及时解决施工纠纷是至关重要的。
本文将介绍几种常见的施工纠纷解决方法与途径。
一、协商解决协商解决是解决施工纠纷的首选方式。
在出现纠纷时，各参与方应首先坐下来进行充分的沟通与交流，尽量寻求一致意见。
协商解决的优势在于可以缩短解决时间、降低解决成本，并且能够维护项目进展的稳定性。
在协商过程中，各方可以通过面对面的座谈、电话沟通、书面函件等方式进行交流。
如果出现较大分歧，可以考虑邀请第三方中立人员进行调解，协助各方达成一致。
二、仲裁解决如果协商解决无法达成一致或协商解决结果不令某一方满意，可以选择仲裁解决。
仲裁是一种法律程序，通过提请仲裁委员会（如国际商会国际仲裁院）成立仲裁庭，由专业人士对纠纷进行裁决。
仲裁解决的特点在于具有法律效力，裁决结果具有强制执行力。
仲裁解决的优势在于公正、专业，能够更加客观地解决纠纷。
通常情况下，仲裁解决的成本较低，速度较快，适用于有争议金额的较小的纠纷。
当然，仲裁过程也需要一定时间和费用，因此在选择仲裁解决前，各方应该对该纠纷的性质和实际情况进行充分评估。
三、司法诉讼司法诉讼是施工纠纷解决的最后手段。
当其他解决方法无法达成有效解决时，各方可以选择通过起诉的方式将纠纷提交给法院审理。
司法诉讼解决的特点在于裁决具有强制执行力，相关判决可以强制要求各方履行义务。
然而，司法诉讼解决施工纠纷常常耗时较长，会产生较高的诉讼费用，并且诉讼结果难以预料。
因此，司法诉讼通常适用于争议金额较大、纠纷性质较复杂的情况。
四、专业机构、行业协会等除了上述常见的解决方法与途径，还可以考虑寻求专业机构、行业协会等的帮助。
这些组织通常拥有丰富的经验和专业知识，能够为纠纷的解决提供专业支持和建议。
例如，可以咨询建筑工程质量监督机构、建筑师协会、建筑材料生产商协会等等。
工程合同中有争议怎么解决
工程合同中有争议怎么解决在工程合同中，双方应明确约定一旦出现争议，应采取何种方式解决。
通常，争议解决的方式包括协商解决、调解、仲裁或诉讼等。
以下是一个工程合同争议解决条款的范本：一、协商解决双方应首先通过友好协商的方式解决争议。
争议发生后，任何一方均可书面通知对方，要求在接到通知后的15天内进行协商。
如果在该期限内双方未能达成一致意见，则可采取下列第（二）款或第（三）款的方式解决争议。
二、调解如果协商未能解决争议，任何一方均可向合同约定的调解机构申请调解。
调解机构应在接到申请后的30天内组织调解。
调解成功，双方应签订书面调解协议。
如果调解不成功，争议方可选择提交仲裁或向人民法院提起诉讼。
三、仲裁如果调解未能解决争议，除非合同另有约定，任何一方均有权将争议提交至合同指定的仲裁委员会进行仲裁。
仲裁地点为乙方所在地，仲裁语言为中文。
仲裁裁决是终局的，对双方都有约束力。
四、诉讼如果双方未选择仲裁，或者仲裁后争议仍未得到解决，任何一方均有权向有管辖权的人民法院提起诉讼。
在实际操作中，除了上述争议解决条款外，还应注意以下几点：1. 明确争议解决的时间限制，避免因拖延时间而增加争议解决的成本。
2. 确定适用的法律及法律的变化如何处理，以免因法律变更而导致争议。
3. 详细规定争议解决的费用承担方式，包括律师费、仲裁费等。
4. 如果合同涉及多方，应明确每一方的权利和义务，以及多方之间的争议解决机制。
工程合同中的争议解决条款应当具体、明确，以便于在争议发生时，能够迅速、有效地解决问题，保证工程项目的顺利进行。
结语：。
建筑工程合同争议解决方案
建筑工程合同争议解决方案建筑工程合同争议解决方案引言在建筑工程领域，由于项目涉及众多参与方和复杂的施工流程，合同纠纷是常见的问题。
为了确保工程的顺利进行，必须及时解决合同争议，以避免进一步的损失和法律风险。
本文将就建筑工程合同争议的解决方案进行探讨。
一、合同争议解决方式1.协商解决协商是解决建筑工程合同争议的首选方式。
通过充分沟通和协商，各方可以平等地就争议事项达成一致。
协商解决的好处是快速、灵活，同时还可以保护各方合作的关系，避免破裂。
在协商解决争议时，可以借助中介机构或专业律师的帮助，以确保协商的公正性和有效性。
2.调解解决如果协商无法解决合同争议，可以选择调解作为解决方式。
调解是一种中立的解决争议的方法，通过第三方的介入来促使各方达成妥协。
调解具有保密性、自愿性和灵活性的特点，可以满足各方的特殊需求。
建筑工程调解可以通过专业的调解员来进行，也可以选择由相关行业协会或政府机构提供的调解服务。
3.仲裁解决仲裁是一种非正式的法律程序，可以在争议解决之前避免法院程序。
仲裁通常由一个或多个独立的仲裁员组成，他们依据各方提交的证据和论点作出决策。
仲裁的好处是速度快、成本低，并且具有强制执行性。
在建筑工程合同争议中，可以选择由国内或国际的仲裁机构来进行仲裁，确保争议得到公正的解决。
4.诉讼解决诉讼是一种正式的法律程序，可以在争议解决过程中通过法院作出决定。
诉讼的特点是程序繁琐、周期长，并且费用较高。
然而，诉讼也是一种强制执行的方式，可以确保最终得到有效的解决。
在建筑工程合同争议中，诉讼通常是最后的解决方式，当其他解决方式无法达成一致时才会采取。
二、合同争议解决的注意事项1.及时沟通在合同争议出现时，各方应及时进行沟通，以避免问题的进一步扩大。
通过充分了解各自的权益和责任，可以更好地进行争议解决。
及时沟通还可以避免误解和不必要的纠纷。
2.保留证据在合同争议中，保留证据是非常重要的。
各方应保存与争议相关的文件、邮件、合同等证据，以便在争议解决过程中使用。
如何应对施工中的争议与诉讼
如何应对施工中的争议与诉讼施工过程中的争议和诉讼是建筑项目管理中常见的问题。
合理应对争议与诉讼，不仅能保障项目的正常进行，还能维护各方的合法权益。
本文将从多个角度介绍如何应对施工中的争议与诉讼。
1. 加强合同管理在施工前，双方应制定详细的合同，并明确双方的权利和义务。
合同应包括工程范围、质量要求、合同价款及付款方式、工期等条款。
同时，在合同中应明确争议解决的方式，如协商、调解或仲裁等。
加强合同管理，可以减少争议的发生，并为后续的诉讼提供有力的证据。
2. 建立良好的沟通机制在施工过程中，及时与各方保持良好的沟通十分重要。
双方应建立有效的沟通机制，及时沟通并解决问题。
需要注意的是，在与他方进行沟通时，应保持冷静理智，尽量避免情绪化对话。
通过良好的沟通，可以避免一部分争议升级为诉讼，并有效提高项目的顺利进行。
3. 寻求第三方调解当双方无法通过自身的努力解决争议时，可以寻求第三方调解。
第三方调解可以是相关的行业协会、专业仲裁机构或者有关部门。
调解的过程需要双方共同参与，共同协商解决方案，以达成双方满意的结果。
通过调解，可以尽量减少争议升级为诉讼，节省时间和成本。
4. 启动诉讼程序如果经过多方努力仍无法解决争议，双方可以选择启动诉讼程序，寻求法律途径解决。
在启动诉讼程序之前，首先应征求法律专业人士的意见，并准备好充分的证据。
诉讼过程需要耗费时间和精力，因此在做出决定之前需谨慎权衡利弊。
5. 公正司法程序一旦进入法律程序，双方需要遵守法院的裁决，全力配合司法程序的进行。
同时，建议各方选择有经验、信誉良好的律师代表自身利益，以保证在法律程序中的合法权益。
总而言之，施工中的争议与诉讼是建筑项目管理中的常见问题，合理应对有助于保障项目的正常进行。
加强合同管理、建立良好的沟通机制、寻求第三方调解、启动诉讼程序以及公正司法程序都是有效的应对措施。
在面对争议与诉讼时，双方需要保持冷静，确保合法权益得到维护。
最终，通过适当的机制与流程，可以减少不必要的纠纷，保持良好的合作关系。
施工中的纠纷解决与仲裁程序
施工中的纠纷解决与仲裁程序在建筑施工过程中，纠纷是难以避免的。
无论是合同履行、工期延迟、质量问题还是费用纠纷，都可能导致项目进展受阻。
为了解决这些问题，当事方可以选择仲裁作为一种合理的方法。
本文将介绍施工中纠纷的处理以及相关的仲裁程序。
一、施工中的纠纷处理方式施工纠纷是指在建筑施工合同履行过程中，双方因不符合合同约定而产生的纠纷。
正确处理纠纷是确保项目进展的关键。
以下是几种常见的施工纠纷处理方式：1.协商解决：当纠纷发生时，双方可以通过面对面的协商来解决纠纷。
这种方式通常速度较快，可以保持双方的关系良好。
然而，协商解决可能不适用于复杂的纠纷，或当事方之间的意见差异过大时。
2.调解解决：调解是指请第三方中立人对双方的争议进行调解。
调解具有一定的法律约束力，但是调解结果并非强制执行。
调解通常比仲裁成本较低，且能够保护商业关系。
3.诉讼解决：如果协商和调解无法解决纠纷，当事方可以选择提起诉讼。
诉讼是一种通过法院解决纠纷的方法，但它需要费用高昂且耗时较长，并可能对当事方的关系造成破坏。
二、仲裁程序仲裁是指当事方通过委托仲裁机构解决争议的一种方式。
相比于诉讼，仲裁具有如下优势：1.快速高效：仲裁通常比诉讼更迅速，可以大大减少案件的处理时间。
此外，仲裁的程序相对简单，更易于操作。
2.专业性：仲裁机构通常由具备专业知识和经验的专家组成，能够更好地了解建筑行业的特殊性。
他们能够更准确地评估证据，并作出公正的决定。
3.保密性：仲裁过程及结果常常可以保密，这有助于保护商业秘密和隐私。
相比之下，诉讼的程序和结果通常是公开的。
下面是一般的仲裁程序流程：1.仲裁申请：当事方首先需要向仲裁机构提出仲裁申请，并提交相关证据和材料。
申请书应包括纠纷的事实、要求和理由。
2.仲裁庭组成：根据仲裁机构的规定，一般由仲裁员组成仲裁庭。
仲裁员应具备专业知识和经验。
3.证据交换：在仲裁过程中，双方有权提供证据以支持其主张。
仲裁庭也可以要求双方补充证据。
施工中常见的纠纷解决方法
施工中常见的纠纷解决方法施工工程在进行过程中，有时难免会遇到各种纠纷问题。
为了保障项目的顺利进行，需要及时有效地解决这些纠纷。
本文将介绍几种常见的施工中纠纷解决方法。
一、协商解决协商解决是施工中最常见的解决纠纷的方式。
当出现争议时，各方可以通过面谈、讨论等方式进行协商。
这种方式相对灵活，可以充分发挥各方的主观能动性，达成互相满意的解决方案。
协商解决的关键是要保持对话的平等和诚信。
各方应该尊重对方的意见，理解对方的需求，并积极寻求妥协和共赢的解决方案。
二、仲裁解决当协商无法达成一致时，可考虑采用仲裁的方式解决纠纷。
仲裁是指将纠纷交给第三方公正、中立的仲裁机构或仲裁员裁决的过程。
仲裁的好处在于，相对于法律诉讼，它的程序更加简单、耗时较短，而且仲裁裁决有法律效力。
当然，在选择仲裁机构或仲裁员时，要选择有丰富经验、公正中立的专业人士，以确保裁决结果的公正性和可行性。
三、诉讼解决诉讼是相对正式的解决纠纷的方式。
当协商和仲裁均未能解决纠纷时，各方可以选择将纠纷提交法院处理。
诉讼的特点是程序繁琐、周期较长，而且成本较高。
但诉讼的裁决具有强制执行力，一旦判决作出，各方都必须遵守。
四、调解解决调解是一种介于协商和仲裁之间的解决纠纷方式。
调解员在解决纠纷过程中担任中立的第三方角色，协助各方找到解决纠纷的最佳方案。
调解的好处在于，它强调和谐、合作的解决方式，有助于保持原有的工作关系。
而且调解过程保密，可以避免纠纷公开化，对双方都有利。
五、专家咨询解决在一些技术性较强的纠纷中，可以考虑请专家进行咨询，以得到专业的意见和建议。
专家咨询可以提供客观、中立的专业意见，有助于纠纷的解决。
各方可以共同聘请专家进行技术鉴定，或者根据专家意见进行协商，以达成共识。
综上所述，施工中纠纷解决方法多种多样，各有优劣。
在实际运用时，需要根据具体情况选择合适的解决方式。
协商是最常用的解决方式，而诉讼是最后的手段。
通过掌握这些纠纷解决方法，可以更好地应对施工中的纠纷问题，保证项目的顺利进行。
工程合同解决争议的五大方式
工程合同解决争议的五大方式1. 协商解决协商解决是解决争议的首选方式。
当出现争议时，双方应首先尝试通过友好协商来达成一致。
这种方式成本较低，且有助于维护双方之间的合作关系。
在协商过程中，双方应充分表达自己的观点和诉求，同时尊重对方的意见。
通过沟通和妥协，双方可以找到解决问题的最佳方案。
2. 调解解决如果协商无果，双方可以选择调解解决。
调解是由第三方中立机构或个人协助双方达成和解的过程。
调解员会听取双方的意见，分析争议的原因，并提出解决方案。
与诉讼相比，调解过程更加灵活、快速，且有助于保护双方的商业秘密。
调解结果对双方没有法律约束力，因此双方需自愿接受调解结果。
3. 仲裁解决仲裁是一种具有法律效力的争议解决方式。
当双方同意将争议提交给仲裁机构时，仲裁员会根据合同约定和相关法律法规作出裁决。
仲裁程序相对简单、高效，且保密性较好。
但是，仲裁费用较高，且一旦作出裁决，双方无法上诉。
因此，在选择仲裁前，双方应充分了解仲裁的风险和后果。
4. 诉讼解决诉讼是解决争议的最后手段。
当其他方式都无法解决问题时，双方可以选择将争议提交给法院审理。
诉讼程序严格、公正，但耗时较长、成本较高。
诉讼结果对双方具有法律约束力，一旦判决生效，双方必须遵照执行。
因此，在考虑诉讼之前，双方应权衡利弊，谨慎决策。
5. 专家评审解决在某些特定领域，如建筑工程、知识产权等，双方可以邀请相关领域的专家进行评审，以解决争议。
专家评审具有权威性和专业性，能够为双方提供专业的意见和建议。
专家评审结果可能受到专家个人经验和观点的影响，因此双方在选择专家时应充分考虑其背景和资质。
工程施工纠纷怎么解决
工程施工纠纷是指在建筑工程项目中，由于合同违约、质量问题、安全事故、费用争议等原因引起的各方之间的法律纠纷。
这类纠纷的解决是保障工程顺利进行和当事人合法权益的重要环节。
根据中国法律规定和实践经验，工程施工纠纷可以通过以下几种方式进行解决：一、自行协商和解自行协商和解是工程施工纠纷解决的首选方式。
当事人可以通过直接对话，摆事实、讲道理，达成共识，自行解决纠纷。
和解协议的履行有利于维护双方的关系，节约诉讼成本。
在和解过程中，当事人应当本着诚实信用、公平合理的原则进行协商。
二、调解如果双方无法自行解决纠纷，可以请第三方介入进行调解。
调解分为民间调解、行政调解和司法调解。
其中，民间调解由相关行业协会、商会等社会组织进行；行政调解则是由建设行政主管部门进行；司法调解则是在法院的主持下进行。
调解的优点是程序简便、成本低廉，且具有一定的法律效力。
三、仲裁如果双方签订了仲裁协议，可以按照仲裁协议的内容申请仲裁解决纠纷。
仲裁委员会独立公正地审理案件，作出的裁决具有法律效力，当事人应当履行。
仲裁程序相对灵活，可以在一定程度上保护当事人的商业秘密和商业信誉。
四、诉讼如果上述三种方式无法解决纠纷，或者不想采取上述方式解决纠纷的，可以向法院提起诉讼解决纠纷。
诉讼是解决工程施工纠纷的最终手段，具有最高的法律效力。
法院将根据法律规定和证据情况，作出公正的判决。
在解决工程施工纠纷时，需要注意以下几点：1. 证据收集和固定。
在纠纷发生时，要及时收集相关证据，如合同、图纸、工程量清单、付款凭证等，以确保自身权益得到保障。
2. 法律法规的遵守。
在解决纠纷过程中，要严格遵守相关法律法规，确保纠纷解决的合法性、合规性。
3. 保护合法权益。
在纠纷解决过程中，要坚决维护自身合法权益，不容许任何非法侵害。
4. 注意时效。
在解决工程施工纠纷时，要注意诉讼时效，以免错过最佳诉讼时机。
总之，工程施工纠纷的解决需要当事人依据实际情况，选择合适的解决方式，并注意相关法律法规和证据收集。
施工中的争议解决方式有哪些
施工中的争议解决方式有哪些施工项目常常涉及到许多不同的利益相关方，包括业主、监理、承包商、供应商等等。
由于各方的利益追求和合同执行的复杂性，施工过程中难免会出现各种争议。
为了维护项目的进展和各方的权益，施工中的争议解决方式是至关重要的。
以下将介绍几种常见的解决争议的方式：1. 协商解决争议协商是解决任何争议的第一步，也是最基础的一种方式。
各方可以通过面对面的会谈，通过书面通讯或通过第三方的协助来进行协商。
协商的优点是可以快速找到解决方案，降低可能的纠纷成本。
然而，在某些情况下，若各方利益追求差距过大或存在不同的立场，协商会变得困难。
2. 裁决当协商无法解决争议时，各方可以选择通过裁决来解决纠纷。
裁决通常由独立的第三方仲裁员或专家进行，根据相关法律法规、合同约定以及项目实际情况做出裁决。
裁决可以是非正式的，由各方共同选择裁决员；也可以是正式的，由仲裁机构指派仲裁员进行仲裁。
裁决的最大优点是具有强制性，各方必须遵守裁决结果。
但是，裁决过程可能耗时较长，并且可能会产生一定的费用。
3. 诉讼当争议无法通过协商和裁决解决时，各方可以选择诉讼作为最后的解决方式。
诉讼是通过法院解决纠纷的一种方式，各方通过律师提起诉讼，并在法院审理过程中表达自己的观点和诉求。
诉讼过程相对较复杂和耗时，可能会涉及到大量的证据收集和律师费用，但诉讼结果具有法律效力，各方必须遵守。
4. 线下调解线下调解是指通过一个中立、公正的调解员来帮助各方达成和解协议。
调解员是针对施工争议具有专业知识和经验的人士，通过倾听各方的意见和诉求，帮助各方达成共识并找到解决方案。
相较于诉讼和仲裁，线下调解具有灵活性和高效性的优势，可以快速解决争议，并减少可能产生的纠纷成本。
总结起来，施工中的争议解决方式主要包括协商、裁决、诉讼和线下调解。
在实际应用中，各方可以根据争议的性质、各方间的关系以及法律法规等因素综合考虑选择适合的解决方式。
在争议解决过程中，保持开放和坦诚的沟通非常重要，以期达成和谐的解决方案，维护各方的权益和项目的顺利进行。
施工中的常见争议和解决方法
施工中的常见争议和解决方法在建筑施工过程中，常常会发生各种争议和纠纷。
这些争议涉及的方面广泛，包括工程设计、合同执行、质量问题以及支付等。
本文将就施工中常见争议进行探讨，并提供解决这些争议的有效方法。
一、工程设计争议及解决方法工程设计争议通常涉及设计标准、图纸变更、施工方案等问题。
当发生设计争议时，首先需要各方详细研究相关设计文件，梳理各自的理解和要求。
如果问题仍无法解决，可以考虑以下解决方法：1. 请第三方专业人员进行评估：聘请独立的工程设计专家进行评估，以了解双方意见的合理性和合规性。
2. 协商修改设计方案：各方可以通过协商，共同修改设计方案，以满足各自需求，并达成一致意见。
3. 提起诉讼：如果争议无法通过协商解决，可以通过法律途径，在相关法院提起诉讼，以求得公正判决。
二、合同执行争议及解决方法合同执行争议是施工中较为常见的问题，包括工期延误、款项支付、变更指令等。
以下是解决这类争议的几种方法：1. 仲裁解决：双方可以协商选择合适的仲裁机构，通过仲裁的方式解决纠纷。
仲裁过程相对较为迅速、简便，并且具有强制执行力，可以有效解决合同执行争议。
2. 调解谈判：双方可以通过调解谈判的方式，以双方共同接受的方式解决纠纷。
调解谈判是相对低成本、高效率的解决方法，往往能在短时间内得到解决。
3. 诉讼解决：当无法通过仲裁或调解解决争议时，双方可以选择向法院提起诉讼。
法院将依法公正审理，并进行判决。
三、质量问题争议及解决方法质量问题争议是施工中最常见的问题之一，包括施工技术不达标、材料质量问题等。
以下是几种解决质量问题争议的方法：1. 验收评估：双方可以共同聘请第三方专业机构进行施工质量验收评估，评估结果可作为解决争议的依据。
2. 协商返工或补偿：在发现质量问题后，双方可以协商解决措施，包括返工、补偿等，以确保施工质量符合要求。
3. 法律维权：在质量问题无法通过协商解决时，受损害方可以依法要求追责并寻求赔偿。
如何应对施工中的争议解决与诉讼风险
如何应对施工中的争议解决与诉讼风险施工过程中难免会出现各种争议和纠纷，如果处理不当，可能会导致进度延误、成本增加甚至法律诉讼等风险。
因此，施工方应该理性应对争议解决，并积极采取措施来减少或避免诉讼的风险。
一、及时沟通与协商施工中的争议解决首先应该通过及时沟通与协商来进行。
当发生争议时，双方应保持冷静和理智，通过面对面的交流来解决问题。
在沟通过程中要注意听取对方观点，尊重对方权益，并且表达自己的意见和解决方案。
通过积极有效的沟通与协商，往往可以找到共赢的解决方案，避免争议升级。
二、明确合同条款在施工前，双方应明确合同条款，将双方的权利和义务写进合同中，并确保合同的合法性和有效性。
合同应该详细明确施工项目的具体要求、验收标准、质量保证措施、工期安排、变更管理等事项。
合同的明确性是争议解决的基础，双方应该在合同签署之前进行详细的讨论和协商，确保各项条款能够清晰明确地体现在合同中。
三、寻求专业咨询与调解当争议无法通过沟通与协商解决时，双方可以寻求专业的咨询与调解机构的帮助。
咨询机构可以对争议进行独立、公正的评估，并提供专业的建议和解决方案。
在咨询的过程中，双方应积极配合，提供必要的证据、文件和资料，以便咨询机构能够做出客观的判断和决策。
通过专业咨询与调解，可以有效避免争议升级，保护双方的合法权益。
四、考虑施工风险控制措施为减少施工中的诉讼风险，施工方应在施工前考虑风险控制措施。
首先，要合理安排施工进度，确保施工不受外界因素的干扰，减少进度延误的风险。
其次，要加强施工现场的安全管理，提供必要的劳动保护和安全设施，以减少施工事故的发生。
此外，施工方要加强对施工人员的管理和培训，确保施工质量符合合同约定，并及时解决施工中的技术问题，减少质量纠纷的风险。
五、寻求法律援助与诉讼解决在争议无法通过上述方式解决时，双方可寻求法律援助与诉讼解决。
当发生争议时，双方应依法保留证据，以备不时之需。
选择专业的律师事务所，律师会根据相关法律法规和案例，为施工方提供法律咨询和诉讼代理等服务。
施工中的常见争议及解决方案
施工中的常见争议及解决方案在建筑施工过程中，常常会出现各种争议，这些争议涉及到工期、质量、费用等方面，如果不妥善处理，可能会影响整个工程的进展，甚至导致纠纷的产生。
为了避免争议的发生，施工方和业主方应当在合同中约定清楚，并且在遇到争议时及时采取解决措施。
本文将讨论施工中的一些常见争议，并提供相应的解决方案。
一、工期争议工期是施工合同中最关键的部分之一。
在合同中，应明确规定工作的开始和结束时间，以及中间的各个关键节点。
然而，在实际施工中，由于各种原因，工期常常无法按照计划进行，从而导致争议的发生。
解决方案：1. 建立合理的施工进度计划，根据实际情况进行调整，并及时向业主方做出解释。
2. 如确实存在无法预料的工期延误原因，及时与业主方进行沟通，协商解决方案，包括是否进行工期调整或赔偿等。
3. 在合同中约定罚款条款，以激励施工方按时完成工程，同时也对延误给予一定的惩罚。
二、质量争议施工质量是业主最为关注的问题之一。
如果施工方在工程施工中出现质量问题，可能会导致业主方不满意，甚至会对工程造成严重损害，从而引发争议。
解决方案：1. 建立质量管理体系，明确各个施工环节的验收标准和质量要求。
2. 定期进行工程质量检查和评估，发现问题及时修复，确保施工质量符合要求。
3. 在合同中约定质量保证期限，并明确修复质量问题的责任和义务。
三、费用争议施工费用是施工过程中另一个容易引发争议的问题。
当业主方对施工费用存在异议时，可能会导致工程进展受阻或产生纠纷，影响双方的合作关系。
解决方案：1. 在合同中明确列出工程费用的详细内容，并约定付款方式和时间节点。
2. 在施工过程中及时进行费用的核算，向业主方提供明细账单，并解释费用的由来。
3. 如发生争议，双方应在合同中约定仲裁或诉讼途径，及时解决纠纷。
四、设计变更争议在施工过程中，业主方可能会要求对原有设计进行变更，而施工方可能觉得变更涉及到额外的工作量和费用，导致争议的发生。
施工中的争议解决机制与仲裁程序纠纷的和解与解决途径
施工中的争议解决机制与仲裁程序纠纷的和解与解决途径施工过程中难免会出现各种争议和纠纷，这些问题若得不到妥善解决，可能会导致工程进度延误、造成经济损失甚至推翻整个项目。
因此，建立良好的争议解决机制以及探寻适当的和解与解决途径是非常重要的。
本文将就施工中的争议解决机制与仲裁程序纠纷的和解与解决途径进行探讨。
一、施工中的争议解决机制在施工合同中，争议解决机制起到了至关重要的作用。
可以采用以下几种机制来解决施工中的争议：1. 协商解决机制：协商是解决施工争议的首选方法。
当发生争议时，双方可以通过协商来寻找共同的解决方案。
协商解决的好处是节省时间和成本，并且可以保持施工过程的稳定，避免对工程造成不必要的影响。
2. 第三方中介机构：在协商无法达成一致时，双方可以选择借助第三方中介机构来解决争议。
这些中介机构可以是行业协会、专业仲裁机构或者专业顾问等。
他们可以提供中立的意见和建议，并帮助双方达成解决方案。
3. 仲裁机制：当协商和第三方中介都无法解决争议时，双方可以选择仲裁作为最后的解决机制。
仲裁是一种法律程序，由专业仲裁机构负责裁决，并具有法律效力。
仲裁的好处是程序独立、公正，有效避免了法庭诉讼带来的繁琐和延误。
二、仲裁程序纠纷的和解与解决途径仲裁程序中产生的纠纷，同样需要寻求适当的和解与解决途径。
以下是一些常见的方式：1. 双方再次协商：即使在仲裁程序中，双方仍可以选择再次协商来解决纠纷。
此时，双方可以根据仲裁裁决的结果和仲裁庭的意见，共同商议并达成解决方案。
与在施工中解决争议的协商相比，仲裁程序纠纷的协商可能会更加复杂和具体，但通过再次协商，双方有机会寻找到一个更具可行性和可接受性的解决方案。
2. 调解程序：调解是指通过专业的调解机构或调解员来帮助双方解决纠纷。
调解的好处是双方都有机会直接参与解决过程，并且可以根据实际情况提出自己的意见和建议。
调解员作为独立第三方，将尽力促使双方达成和解，并提供中立的意见。
施工中常见的纠纷解决机制
施工中常见的纠纷解决机制施工过程中常常会遇到各种各样的问题和纠纷，这些纠纷如果不能及时妥善解决，将对项目的进展和质量带来严重的影响。
为了提高纠纷解决的效率和公正性，建筑行业逐渐建立了一套完善的纠纷解决机制。
本文将介绍施工中常见的纠纷解决机制，包括协商、调解、仲裁和诉讼等方式。
一、协商解决机制协商是解决施工纠纷的最常见和最有效的方式之一。
当发生纠纷时，各方可以以平等、诚信、互惠互利的原则进行协商，以达成共识和解决问题。
协商解决机制的优势在于迅速、经济、保持合作关系。
在协商解决纠纷时，各方可以选择自行协商或借助第三方中立人的帮助，例如双方各自聘请的律师或专业中介机构。
协商解决机制需要各方积极配合，主动提供证据和信息，共同寻找解决问题的方案。
二、调解解决机制调解是一种由中立第三方进行的纠纷解决方式。
调解员作为中介，通过亲自调查、面谈各方当事人，帮助双方达成共识并解决争议。
调解解决机制的优势在于高效、灵活、隐私性，可以减少纠纷解决过程中的成本和时间。
调解员具有专业知识和经验，可以借助其技巧、经验和威信促使各方达成协议。
调解过程中，各方应当充分表达自己的观点和诉求，积极配合调解员的工作。
三、仲裁解决机制仲裁是一种由仲裁机构组织进行的纠纷解决方式。
在仲裁过程中，各方将争议提交给仲裁庭，由仲裁庭根据事实和法律进行公正、合法的仲裁判决。
仲裁解决机制的优势在于专业、公正、具有强制力。
仲裁庭的成员通常是业界专家和法律专家，具有丰富的经验和专业知识。
仲裁庭的仲裁裁决具有与法院判决相同的强制力，被认可并执行。
仲裁过程相对于诉讼过程来说，更加灵活和高效，可以节省时间和成本。
四、诉讼解决机制诉讼是一种通过法院进行的纠纷解决方式。
当纠纷无法通过其他方式解决时，当事人可以向法院提起诉讼，由法院根据事实和法律进行审理，并根据相关法律作出判决。
诉讼解决机制的优势在于公正、权威、有司法保障。
法院作为第三方中立机构，具有独立、公正的地位，对纠纷进行客观公正的审理，并依法做出判决。
施工合同纠纷由谁办理解决
施工合同纠纷由谁办理解决随着城市建设的发展，建筑工程项目的数量逐年增加，施工合同纠纷也日益常见。
在施工过程中，由于各种原因，合同双方可能会发生纠纷，如何解决这些纠纷成为了一个重要的问题。
本文将从施工合同纠纷的办理和解决方面进行探讨。
一、施工合同纠纷的办理1. 合同双方协商解决施工合同纠纷的解决首先应由合同双方尝试协商解决。
合同双方应本着诚实守信的原则，充分沟通，尊重对方的合法权益，通过友好协商达成一致意见，从而解决纠纷。
2. 第三方调解如果合同双方协商未果，可以寻求第三方调解。
第三方调解可以由合同约定的仲裁机构、行业组织或者有关政府部门进行。
调解过程中，第三方应保持中立公正的立场，引导双方理性沟通，促使双方达成调解协议。
3. 仲裁解决如果合同双方在签订合同时约定了仲裁条款，当发生纠纷时，可以按照仲裁条款提交仲裁机构进行解决。
仲裁具有保密性、快捷性和执行力度强的特点，是一种有效的解决合同纠纷的方式。
4. 诉讼解决如果合同双方未约定仲裁条款或者仲裁条款无效，可以向人民法院提起诉讼。
诉讼解决具有法律效力，合同双方应遵守法院的判决。
在诉讼过程中，双方应充分陈述事实和理由，依法举证，接受法院的审理。
二、施工合同纠纷的解决1. 明确合同条款为防止施工合同纠纷的发生，合同双方应在签订合同时明确合同条款，包括工程范围、工程质量、工程进度、工程价款、违约责任等内容。
合同条款应当具有明确性、合法性和公平性，以免在履行过程中产生纠纷。
2. 完善合同履行过程中的沟通机制合同双方应在施工过程中建立完善的沟通机制，定期召开会议，及时沟通工程进度、质量、安全等方面的问题。
通过加强沟通，有助于预防纠纷的发生，及时解决合同履行过程中的问题。
3. 加强合同履行过程中的证据收集和保存合同双方在履行合同过程中，应加强证据收集和保存。
对于工程进度、质量、变更事项等，应当及时签订书面文件，明确双方的权利和义务。
在发生纠纷时，这些证据将起到关键作用。
施工中常见的争议解决途径
施工中常见的争议解决途径施工工程中，由于各种原因，常常会发生争议。
这可能涉及合同约定、工期安排、材料质量、施工质量等方方面面。
当争议发生时，及时解决是确保项目顺利进行的关键。
本文将介绍一些常见的施工争议解决途径，以供参考。
一、谈判协商谈判协商是最常见的解决争议的方式之一。
在争议发生之初，各方可以选择坐下来进行谈判，通过沟通交流、互相协商，寻求共同的解决方案。
谈判的过程中，各方可以明确问题，表达利益诉求，并通过妥协、让步等方式寻找折中方案，达成一致意见。
谈判协商的好处是弹性大，成本较低，可以保持各方的关系和谐。
二、仲裁仲裁是一种法律方式，通过第三方独立公正地作出判决来解决争议。
在施工过程中，各方可以协议选择一个独立的仲裁机构，提交争议事项，仲裁机构会安排专业的仲裁员进行审理，并最终做出具有法律效力的裁决。
仲裁的优势在于高效、专业，裁决结果可以迅速产生法律约束力。
但是，仲裁可能会涉及一定的费用和时间成本，并且较难对结果进行追诉或上诉。
三、诉讼诉讼是通过司法机关解决争议的方式。
当争议无法通过协商或仲裁解决时，各方可以向法院提起诉讼，由法官根据法律和事实判决，并产生具有法律约束力的结果。
诉讼的好处是公正、公平，并且法院的判决具备强制执行力。
不过，诉讼过程相对复杂，需要一定的费用和时间，并且双方当事人的利益关系可能会被法院介入的因素所改变。
四、调解调解是将争议交付给专业的调解员进行处理的方式。
调解员是一位中立的第三方，通过主持调解会议，促使各方对争议进行深入研究和探讨，寻找合理解决办法。
调解的好处在于其灵活的性质和高度保密性，能够帮助各方找到双赢的解决方案。
值得一提的是，调解结果的约束力通常较弱，需要双方自愿承诺。
五、专家鉴定专家鉴定是一种通过专业机构或专家团队对争议事项进行技术评估和定论的方式。
当对工程质量、安全性、材料性能等方面存在争议时，可以委托权威专家进行鉴定。
专家的结论会对争议的解决具有重要影响，并可作为后续法律程序的依据。
工程合同纠纷找什么部门
工程合同纠纷找什么部门当涉及到工程合同纠纷时，当事人应当首先回顾合同条款，查看是否有关于争议解决方式的约定。
如果合同中有明确的争议解决条款，比如仲裁条款或者诉讼管辖的约定，那么当事人应当按照合同约定的方式来解决争议。
在没有明确约定或者合同条款无法解决问题的情况下，当事人可以采取以下几种途径来解决工程合同纠纷：1. 协商解决：这是最为直接和成本最低的解决方式。
双方当事人可以通过友好协商，寻求共同接受的解决方案。
协商可以是面对面的交流，也可以是通过书面形式的往来沟通。
2. 调解：如果协商无法达成一致，可以寻求第三方的帮助进行调解。
这个第三方可以是行业协会、商会或者其他专业调解机构。
调解是一种非正式的争议解决方式，调解人通常会帮助双方找到折中的解决方案。
3. 仲裁：如果合同中有仲裁条款，或者双方同意提交仲裁，可以将争议提交给仲裁委员会。
仲裁是一种相对正式的争议解决方式，仲裁裁决具有法律约束力，且通常是终局性的，不易被推翻。
4. 法院诉讼：如果以上途径都无法解决问题，最终的解决方式是将争议提交给法院进行诉讼。
法院诉讼是最正式的争议解决方式，但同时也是耗时最长、成本最高的方式。
在中国，涉及工程合同纠纷的当事人可以向当地的住房和城乡建设部门咨询相关法律法规，寻求帮助。
还可以联系当地的工商行政管理部门，了解消费者权益保护的相关法律规定。
在处理工程合同纠纷时，以下几点需要特别注意：- 保留证据：在争议发生后，应立即收集和保存所有相关的证据，包括合同文本、通信记录、工程进度报告、质量检验报告等。
- 法律咨询：在采取任何行动之前，最好咨询专业的法律顾问，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。
- 时效问题：注意相关的法律时效问题，一旦超过法定时效期限，可能会丧失追究对方责任的权利。
施工中常见的纠纷及其解决方法
施工中常见的纠纷及其解决方法施工工程是一个复杂且关键的过程，常常会遇到各种各样的问题和纠纷。
这些纠纷不仅会延误工程进度，还可能影响工程质量和合同履行。
为了顺利完成施工工程，各方需充分了解施工中常见的纠纷及其解决方法，并在工程开始前做好相应的风险管理和合同约定。
本文将介绍施工中常见的纠纷，并提供解决方法。
一、质量纠纷在施工工程中，质量纠纷是最常见的一种纠纷类型。
这种纠纷通常涉及到材料质量、施工工艺、施工过程中的问题等。
当发生质量纠纷时，各方应遵循以下解决方法：1. 协商解决：各方可以通过协商来解决质量纠纷。
召开会议，共同评估问题，并寻找解决方案。
协商解决有助于减少争议，并能够快速达成共识。
2. 技术评估：如果无法通过协商解决纠纷，可以请专业的技术人员进行评估。
通过详细的技术评估报告，可以明确问题的原因和责任，为解决纠纷提供依据。
3. 仲裁或诉讼：如果协商和技术评估无法解决纠纷，各方可以考虑通过仲裁或诉讼的方式解决。
在选择仲裁或诉讼前，需要确保合同中有明确的争议解决条款。
二、付款纠纷付款纠纷是施工工程中另一个常见的纠纷类型。
付款纠纷通常涉及到进度款、变更款、质保金等。
当发生付款纠纷时，各方应遵循以下解决方法：1. 合同约定：合同中应明确付款方式和时间，并约定相关的付款条件。
当出现付款纠纷时，各方可以依据合同约定来解决争议，并确保按照约定付款。
2. 工程验收：在付款之前，需要进行工程验收。
验收时应详细记录工程质量和进度情况，并确保合同约定的工程标准得到满足。
只有通过验收后，才能进行相应的付款。
3. 仲裁或诉讼：如果协商无法解决付款纠纷，各方可以选择仲裁或诉讼的方式解决。
在选择仲裁或诉讼前，需要确保合同中有明确的争议解决条款。
三、延期纠纷在施工过程中，由于各种原因，可能导致工程延期。
这种延期会引发纠纷，涉及到责任认定、合同履行等问题。
当发生延期纠纷时，各方应遵循以下解决方法：1. 责任认定：延期纠纷中，首先需要确定延期责任的归属。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
案例2
王某系某国棉一厂的下岗职工，2005年3月， 王某在投标中通过提供虚假资质证明等手段从俊 豪房地产开发公司承揽到2000m2 住宅的施工任 务，2005年9月1日王某建造完成了该建设项目。 此时俊豪房地产开发公司仍拖欠王某100万元工 程款未付，在这种情况下，王某向俊豪房地产开 发公司提出支付工程款的要求，俊豪房地产开发 公司称王某投标时使用假的资质证明，应属中标 无效，所签订的合同属于无效合同，因而拒绝支 付余款。
为什么作出参照约定进行结算的 规定？ 合同无效的法律后果：（合同法 第58条） 恢复原状； 返还财产； 折价补偿； 赔偿损失
补偿（工程价款）中是否应包含利润？
但是，上面的违法行为并不提倡，为了限 制此类行为的出现，《解释》第4条同时还作 出了下面的规定：
《解释》第4条“承包人非法转包、违法分包建设工 程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业 名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院 可以根据民法通则第134条规定，收缴当事人已经取得的 非法所得。”
“垫资承包”虽然违反《关于严格禁止在 工程建设中带资承包的通知》的规定，亦违反 了2003年七部委30号令的强制性规定，但《民 法通则》、《合同法》乃至《建筑法》、《招 标投标法》等有关建筑方面的法律、行政法规 都没有作出禁止“垫资承包”的规定。
“垫资承包”并没有违反法律、行政 法规的强制性规定，根据以上法律规定 和司法解释，“垫资承包”条款并不影 响合同效力。
4. 《解释》对垫资的处理
《解释》第6条：
“当事人对垫资和垫资利息有约定，承包人 请求按照约定返还垫资及其利息的，应予支持， 但是约定的利息计算标准高于中国人民银行发布 的同期同类贷款利率的部分除外。
当事人对垫资没有约定的，按照工程欠款处 理。 当事人对垫资利息没有约定，承包人请求支 付利息的，不予支持。”
试评析该案例。
法理评析 （二）建设工程垫资合同问题 1.垫资概述
由于我国建筑市场的不完善，施工单 位在承揽工程的过程中经常处于弱势地位， 工程垫资就是很典型的例证。 ＊惯例 • 预付款 • 进度款 ＊法律 • 依法必须招标的项目，招标 时需要具备的条件之一就是招标人有相应 资金或资金来源已经落实。
2006年3月7日，某建筑公司作为中标的 施工单位与建设单位签订了某住宅施工承包合 同，合同中约定的工程款为500万元。双方按 照法律规定将此合同进行了备案。三天后，建 设单位主要负责人邀请建筑公司的负责人见面， 提出重新签订一个施工承包合同，将合同价改 为400万元。由于建筑公司担心失去该施工任 务，就违心答应了这个要求。
非法所得指什么？ 如何利用该条款为施工单位服务？
况类似但不属于无效的情形：
《解释》同时规定了不予支持的无效请求: （1）竣工前取得相应资质的
《解释》第5条规定：“承包人超越资 质等级许可的业务范围签订建设工程施工 合同，在建设工程竣工前取得相应资质等 级，当事人请求按照无效合同处理的，不 予支持。”
垫资资承包符合国际惯例 垫资承包的负面效应可通过完善法制环 境与市场环境解决
小
结
强制性规定是否影响施工合同效力 的判断标准？ 1、是否违反了法律、行政法规的强 制性规定？ 2、该强制性规定是否为效力型规定？ 3、如果违反了效力型规定，起诉前 是否补办了相关手续？
（三） 阴阳合同问题
案 例
请评析该案例。
案例评析
2004年9月29日最高人民法院审判委员会
第1327次会议通过了《最高人民法院关于审 理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 解释》（以下简称《解释》），该《解释》自 2005年1月1日起施行。该《解释》对施工合 同产生的特殊纠纷作出了具体的规定。
司法解释的作用
政基础设施工程施工分包管理办法》第 12条：“视同转包的规定”
理解 施工合同无效五类情形
（5）违法分包建设工程 ＊ 四种情形
对此类无效合同的处理 ：
《解释》第2条 建设工程施工合同无效，但 建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同 约定支付工程价款的，应予支持。 《解释》第3条 建设工程施工合同无效，且 建设工程经竣工验收不合格的，按照以下情形分 别处理： 1) 修复后的建设工程经竣工验收合格，发 包人请求承包人承担修复费用的，应予支持； 2) 修复后的建设工程经竣工验收不合格， 承包人请求支付工程价款的，不予支持。 因建设工程不合格造成的损失，发包人有过 错的，也应承担相应的民事责任。
施工合同管理相关法律实务
崔淑梅
2010.01
施工合同管理相关法律实务
内 容
一、施工合同争议的解决 二、合同订立与招投标 三、建设工程工期违约金纠纷法律实务 四、工程签证法律实务 五、工程索赔法律实务
施工合同争议的解决
崔淑梅
主要内容
一、涉及施工合同订立的争议的解决
（一） 无效合同引发的争议
法理评析 1.阴阳合同（黑白合同）的出现的原因
开标前，每个投标人的投标文件都是保密 的，这就使得中标人的中标价可能会高于招标 人的心理期望值。而建设单位为了降低工程成 本，总是希望能将承包商的中标价格压至最低。 于是就出现了阴阳合同问题。
阴阳合同产生的原因？
2.阴阳合同（黑白合同）的出现的先后顺序
（二） 建设工程垫资合同问题
（三） 阴阳合同问题
二、涉及施工合同履行的争议的解决
（一）解除建设工程施工合同的条件问题 （二）建设工程质量不符合约定情况下责 任承担问题
（三）对竣工日期的争议问题
（四）对计价方法的争议问题
（五）建设工程价款优先受偿权问题
（一）无效合同引发的争议
案 例 案例1 王某系某国棉一厂的下岗职工，从 2003年起，一直借用康华建筑公司的名义承揽建筑 工程。2005年3月1日，王某以康华建筑公司的名义 从俊豪房地产开发公司承揽到2000m2 住宅的施工 任务，2005年9月1日王某建造完成了该建设项目。 此时俊豪房地产开发公司仍拖欠王某100万元工程 款未付，在这种情况下，王某向俊豪房地产开发公 司提出支付工程款的要求，俊豪房地产开发公司称 王某无施工资质，系挂靠行为，所签订的合同属于 无效合同，因而拒绝支付剩余工程款。 请评析该案例。
《解释》第4条 承包人非法转包、违法分包建设工 程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企 业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。
合同法 第五十二条 有下列情形之一的， 合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损 害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人 利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。
《合同法》第52条第5款规定，违反法律、 行政法规的强制性规定的，合同无效。最高人民 法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问 题的解释（一）》第4条规定，合同法实施后， 人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常 委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据， 不得以地方性法规、行政规章为依据。
2007年3月7日，工程竣工。建筑公司要求 按照第一个合同结算工程款，遭到了建设单位 的拒绝。建筑公司打算提起诉讼。但是建筑公 司的负责人被某人士告知：“你这个官司是打 不赢的。因为你们已经签订了第二个合同，这 个合同的效力高于第一个合同，也就是用第二 个合同修改了第一个合同。” 你认为这位人士的观点正确吗？
“招标人不得强制要求中标人垫付中标 项目建设资金。”
3、以前对垫资合同的的处理
法理评析
合同法 第五十二条 有下列情形之一的， 合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损 害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人 利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。
（二）建设工程垫资合同问题
案 例
某建筑公司参与了与某房地产公司组织的施工招标项目 的投标，应房地产公司的要求，建筑公司在投标书中同意由 建筑公司先行垫付至500万元后，房地产公司才支付工程款， 并同时按某一利率支付垫资款的利息。该建筑公司最终中标， 与房地产公司签订了施工合同。工程进度款达到500万元后， 房地产公司支付了垫资款，但未支付约定的利息，并称“垫 资施工是法律禁止的，双方在合同中的约定是无效条款。我 方本着友好合作精神，支付了500万元垫资款，对方不应再 要求支付利息。”
《合同法》第52条规定：“有下列情形之一的，合同 无效……（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。
实际操作中，一般阴合同在前，阳合同在后。
3. 阴阳合同纠纷
纠纷主要表现在以哪个合同结算上面 《司法解释》生效之前的状况 ◆ 大部分法院按阴合同结算 ◆ 小部分法院按阳合同结算
4.我国关于合同备案的相关规定
（2）承揽全部劳务作业的劳务分包合同 《解释》第7条规定：“具有劳务作业法 定资质的承包人与总承包人、分包人签订 的劳务分包合同，当事人以转包建设工程 违反法律规定为由请求确认无效的，不予 支持。”
施工合同无效
完成工程， 验收合格 五类 施工 合同 无效
小 结
支付工程款 人民法院可以 收缴非法所得
所谓的阴阳合同问题就是招标人与中标人签订了合 同后另行订立了一个背离该合同实质性内容的其他协议而 引发的问题。 案例中阳合同在前，阴合同在后 《招标投标法》第46条规定：“招标人和中标人应当 自中标通知书发出之日起三十日内，按照招标文件和中标 人的投标文件订立书面合同。招标人和中标人不得再行订 立背离合同实质性内容的其他协议。”
理解 施工合同无效五类情形
(3) 建设工程必须进行招标而未 招标或者中标无效的。 ◆
必须进行招标而未招标 ( 定性、定量标准) 工程实践中的典型问题：