临床检验结果互认的影响因素
医院医学检查检验结果互认制度
医院医学检查检验结果互认制度一、二级甲等及以上综合性医院在疾病周期性变化规律时间范围内，能提供规范完整的检查、检验报告和相应影像资料的，原则上予以相互认可，不再进行重复检查。
二、因病情变化，检查、检验结果难以提供参考价值（如与疾病诊断不符合等）；检查、检验结果在疾病发展过程中变化幅度较大；检查、检验项目意义重大（如手术等重大医疗措施前）等原因需要重新检查的，须向病人明确说明，并将复查依据在病历中予以记载。
三、互认项目包括医学影像检查结果与临床检验结果，分为以下四类。
第一类：医学影像检查项目中根据客观检查结果（片子、图像）出具诊断报告的。
包括普通放射摄片（含CR、DR）、CT、MRI、核医学成像（PET、SPECT）。
第二类：医学影像检查项目中要根据检查过程中的动态观察出具诊断报告的，或诊断报告与检查过程密切相关的。
包括放射造影检查（含DSA），超声检查、其它影像检查（心电图、动态心电图、脑电图、脑血流图、肌电图）。
第三类：临床检验类项目，只能出具检验报告提供客观结果的。
包括部分稳定性较好、费用较高的检验项目。
具体为：1、临床生化：总蛋白、白蛋白、糖化血红蛋白、总胆固醇、甘油三脂、镁测定、铁测定；2、临床免疫：乙肝二对半（肝功能异常和术前除外）、丙肝抗体（肝功能异常和术前除外）、甲肝抗体IgM（肝功能异常和术前除外）、免疫球蛋白、AFP（作为肿瘤标志物时）、癌胚抗原、甲状腺功能（FT3、FT4、TSH）；3、临床微生物：病毒培养与鉴定、细菌分型；4、临床血液、体液：骨髓涂片细胞学检查（诊断明确，临床无异议）。
第四类：其他稳定性较差的临床检验类项目。
如血常规、尿常规、大便常规、肝功能、肾功能、血糖等。
四、对第一类检查项目，只要患者能提供检查部位正确、全面、质量较好的客观检查结果（片子、图像），应相互认可。
对第三类检验项目，因结果相对稳定，在相应疾病周期性变化规律时间范围内一般不再进行重复检查。
对第二、四类检查、检验项目，影响其结果的因素较多。
医疗机构检查检验结果互认管理办法细则解读
医疗机构检查检验结果互认管理办法细则解读近年来，随着医疗技术的不断进步，人们对医疗机构的检查和检验结果互认的需求日益增加。
为了保障患者权益，提高医疗机构的质量和服务水平，相关部门制定了《医疗机构检查检验结果互认管理办法》并细化了相关细则。
本文将对该办法的细则进行解读。
一、互认的范围《医疗机构检查检验结果互认管理办法》明确了互认的范围：包括医疗机构的检查和检验结果、鉴定结果、报告书等。
这意味着不仅仅限于临床检验结果的互认，还包括其他类型的结果。
二、互认的原则该办法规定了互认结果应当具备的原则：1.准确性和可靠性。
互认结果应当基于准确和可靠的检查和检验数据，确保结果的准确性和科学性。
2.连续性和稳定性。
互认结果应当基于连续和稳定的检查和检验过程，确保结果的一致性和可比性。
3.公正性和公开性。
互认结果应当基于公正和公开的原则，确保互认过程透明，不偏袒任何一方。
三、互认的流程《医疗机构检查检验结果互认管理办法》规定了互认的流程和程序：1.共享数据。
医疗机构应当通过信息系统共享检查和检验数据，确保互认的基础数据一致。
2.评估与确认。
相关部门将对互认的结果进行评估和确认，确保结果符合互认的原则和要求。
3.发布与公示。
批准互认结果的相关部门将发布和公示结果，供社会公众和患者查询和参考。
四、互认的影响《医疗机构检查检验结果互认管理办法》的实施对多方面产生了积极的影响：1.提升医疗机构的信誉。
互认结果的发布和公示将推动医疗机构提供优质的检查和检验服务，从而提升其信誉和声誉。
2.增强患者信任。
通过互认的结果，患者可以更加放心地选择医疗机构和接受检查检验服务，增强了他们的信任感。
3.促进医疗信息共享和合作。
互认的数据共享将促进医疗机构之间的信息共享和合作，提高整个行业的服务水平和技术水平。
4.推动医疗质量的提升。
互认结果的准确和可靠性要求医疗机构在检查和检验过程中更加严谨和科学，从而提高医疗质量。
五、存在的问题与建议尽管《医疗机构检查检验结果互认管理办法》对互认的规范和细则进行了详细的解释，但仍然存在一些问题：1.互认结果的使用效果有待观察。
临床检查结果互认制度
澄迈县人民医院临床检查结果互认制度为解决人民群众“看病难、看病贵”问题，控制不必要的检查，减轻患者经济负担，本着尊重医学科学，维护医患双方合法权益，保证医院服务质量和医疗安全的原则，根据《海南省卫生厅关于印发〈医疗机构临床检查结果互认制度实施意见（试行）〉的通知精神，结合医院实际制定本制度。
一、临床检查结果互认适用于在有效时限内出于同一目的的检查，原检查结果、图像所示与临床症状相符，可满足临床疾病诊疗的需要。
二、必须是二级甲等以上医院，并且是各级卫生行政部门指定的医院。
三、互认项目1、临床检验：肝功能、肾功能、血常规、尿常规、免疫项目、血脂、血糖，骨髓涂片细胞学检验（诊断明确，临床无异议）、细菌分型。
2、医学影像：普通放射片、CR、DR检查、CT检查、MRI 检查。
四、不予认可的情况1、因病情变化，检查结果与患者临床表现、疾病诊断不符合，难以满足临床诊断治疗要求；2、检查项目在疾病发展过程中变化较快的；3、检查项目意义重大（如手术等重大医疗措施前）等原因需重新检查的；4、急诊、急救患者以上情况，经治医师可要求患者重新检查，但须向患者说明，并在病历中注明复查原因。
五、临床医师在诊疗过程中，结合患者临床表现，对患者提供的有参考价值的检查报告，应予以认可并在病历中详细记载。
记载内容除检查结果外还包括检查机构名称、检查日期、编号等。
六、对患方要求复查的项目，在病历中予以记载，特殊检查及费用较高的检查项目应由患者或家属签字认可。
七、临床医师对患方提供的有参考价值的医学影像资料，如需要进一步确认的，填写《检查结果确认通知单》，嘱患者到本院放射科或功能科办理确认手续，放射科或功能科对患方提供的质量合格的医学影像资料进行确认，并出具报告。
八、对于故意刁难、推诿、拒绝病人诊治的，一经发现按医院相关规定处理。
九、各临床医师加强自身业务学习，不断提高医师基本技能和鉴别诊断能力，做到合理选择检查项目，避免不必要的重复检查，同时要加强医患沟通，认真履行告知义务，避免医患纠纷的发生。
谈临床检验结果互认的社会因素
的手段 之一 ， 某些急性 、 特殊 和严重 的疾病 单凭外 院 的检验报 告 化卫 生改革 ， 生管理部 门要 出 台检验结 果互 认 的规 章制度 ， 卫 合
Hale Waihona Puke 来辅 助诊 断过于马虎 ， 若有 差错 医生和 医院都承 担不了责任 。在 理配 置和利用现有 的卫生资源 ， 临床检验能更好地适应科学发 使 相同条件下 ， 同的检验 师得 出的检验 结果也 不尽 相 同， 至会 展 观的要求和社会经 济发展 的需要 。第二 ， 实验 室认可 体系 、 不 甚 将 大相径庭 。可见检验结 果互认只能是 “ 认证 ” 不能 以医 院、 验 计量体 系和检测体系 以法规 的形式 纳入强制性认 可范畴 ， ， 实 并视为
状 态， 并提 出改善 方法。
【 关键词 】 临床检验
结果
互认
社会 因素
检 模糊不清 了。 临床检验结果从社会 医学 角度来讲 ， 具有三 大技 术特性 ： 临 下 ． 验结果互认在法理上 就显得软弱元力 、 床 有效 性 （ 质量 一 结果 ） 经 济特性 （ 本 一效 益 ） 、 成 和社 会适应 性 ３ 检 验结果互认的伦理 因素
认 的前 提条件 ， 检验结果 的准确性 、 重复性 、 有效性和可溯源性 既
检验 结果互 认可节省 有限 的卫 生资源 ， 到资源共 享 ， 大 反 映行 业德行与 人员 素质 又反 映 部 门道 德 规 范 的整 体水 平 。 做 极 应 伦 设想一 个低 的提高 资源利用 率和社会效益 ， 建节约形社会 。它体现 了以人 检验结 果互认与人员 素质 是一 个 “ 然 ” 理关 系 ， 构 为本 的医疗模式 ， 以患者 为中心 ， 化就 医环节 ， 可能缓 解 “ 简 尽 看 素质 、 工作责任 心不 强 的人 员所 报 结果 可 以互认 吗 ， 然不 能。 显 病贵 、 看病难” 这一 医疗服 务顽 疾 ， 和紧张 的医患关 系 ， 缓 共建 和 所 以 ， 检验结果互认 首先要在行业 、 门内实施 医德教育 ， 部 营造一 谐社会 。检验结果互认在 “ 认可 ” 的基础 上 ， 立诚信 原则 ， 立 个实事求是 客观严谨 的道德氛 围。 树 建 与 国际接轨 的检验程 序和质量保证体系 ， 既关爱 民生又是我 国医 学检验发展 的必 由之路 。 检验结 果互认应该 以患者 为中心 ， 首先 考虑患者的需求 。一 个有用或可 疑的结果应主 动与 临床联 系 ， 让患者 及早 获得诊 治 ，
临床医学检验质量控制的影响因素探讨及应对措施
临床医学检验质量控制的影响因素探讨及应对措施一、人员因素1.1培训水平和技能：医学检验高度依赖操作人员的技术水平和技能。
培训不足以及技能不过关会导致操作不规范，操作错误，从而影响检验结果的准确性。
应对措施：建立完善的职业培训体系，定期组织操作规范和技能培训，不断提高人员的专业水平和技能。
1.2工作态度和责任心：检验人员在工作时态度不端正，或者缺乏责任心，会导致对工作不认真，可能会忽略一些细微的问题，影响检验结果的准确性和质量。
应对措施：加强员工的职业道德教育，强调工作的重要性和责任，建立绩效考核机制，鼓励人员积极参与质量控制，并为取得优异成绩的人员给予相应的奖励。
二、仪器设备2.1设备质量：仪器设备质量是影响检验结果的关键因素。
如果仪器设备不准确或者出现故障，会直接导致检验结果的不准确。
应对措施：积极引进国内外先进的检验设备，确保设备的质量和性能符合要求。
定期进行设备维护和保养，加强设备的日常监测和质量控制。
2.2校准和验证：校准和验证是仪器设备正常工作的基础。
如果校准不正确或者没有进行验证，仪器设备的准确性和稳定性无法得到保证。
应对措施：建立严格的校准和验证制度，确保设备的准确性。
定期进行校准和验证，并及时记录校准和验证结果。
三、试剂和标准品3.1试剂质量：试剂是临床医学检验的重要组成部分，试剂的质量直接影响检验结果的准确性和可靠性。
应对措施：选用质量可靠的试剂，并建立试剂的进货、储存和使用记录，确保试剂的质量符合要求。
3.2标准品质量：标准品是进行定量分析的依据，标准品的质量直接影响结果的准确性。
应对措施：使用高质量的标准品，并确保标准品的储存条件符合要求，避免标准品的变质或污染。
四、质量控制方法4.1内部质量控制：内部质量控制是常规实验室质量控制的重要手段，如果内部质量控制不合理或者没有得到有效执行，将无法及时发现和纠正误差。
应对措施：建立科学合理的内部质量控制体系，选择合适的控制品并参与外部质量评估活动，及时跟踪和分析质控结果，发现偏差并及时纠正。
目前我国医疗机构间临床检验结果互认情况概述
学习心得针对本次会议学习，我们要学习的地方还很多，需要改进的地方也是很多。
最主要的是要做好检验结果的质量，要全面落实卫生部《医疗机构临床实验室管理办法》。
临床实验室要建立、健全检测全过程（分析前、分析中、分析后）的质量保证措施。
着重做好室内质控，室间质控。
才能有办法踏进“互认”的门槛。
下面是借别人的文章介绍一下我国医疗机构间临床检验结果互认情况：目前我国医疗机构间临床检验结果互认情况概述湖北省临床检验中心黄鹏（）一、医疗机构间检验结果互认产生的主要背景背景一：自2005年起，有关医学检验结果互认工作就已在我国一些地区如杭州、上海、银川、哈尔滨及河南等省、市相继开始试行，虽然存在问题较多，但取得了一定成效。
背景二：2005年9月6日，中国人民解放军总医院临床检验科成为我国第一个通过中国实验室国家认可委员会(简称CNAL)认可的医学实验室，也是我国第一个达到国际标准化组织《医学实验室质量和能力专用要求》(ISO15189)的医学实验室。
这标志着我国临床检验学科迈出了国际标准化的第一步，表明今后该院临床检验科在药品评估、临床标本检测等方面实现了国际互认，患者拿到的该检验科出具的检验报告单在国外也同样有效。
背景三：前不久，国务院发展研究中心与世界卫生组织合作完成了《中国医疗卫生体制改革》研究报告,得出“中国的医疗制度改革在总体上是不成功”的结论。
其核心内容之一是医疗公平性差和看病贵。
过高的医疗费用中反映最强烈的是药价虚高和过度、重复的医学检查，如影像学检查、实验室检查等。
为此，不少人呼吁医院间能否互相承认化验结果，避免在不同医院作同样项目的检查。
同时，部分地方卫生行政管理部门也相继出台了一些规章,强调在同一级医院间,医学检验结果应该互认。
背景四：为了合理、有效利用卫生资源，减少重复检查，切实减轻患者负担，卫生部办公厅于2006年2月24日颁发了《关于医疗机构间医学检验、医学影像检查互认有关问题的通知》（卫办医发〔2006〕32号）号文，从五个方面对医疗机构间开展医学检验、医学影像检查互认（以下简称检查互认）等有关问题提出了相关要求。
检查检验结果互认制度
检查检验结果互认制度检查检验结果互认制度是指不同国家或地区的医疗机构之间通过一定的程序和标准互相认可和承认彼此的检查检验结果。
这一制度的建立旨在推进国际医疗合作与交流，提高医疗质量和安全性，便利患者跨国就医和疾病治疗。
本文将从背景、实施方式、优势及前景等方面全面探讨该制度。
首先，检查检验结果互认制度的建立背景是多方面的。
随着全球化和人口流动的加剧，越来越多的人在国际范围内寻求医疗服务。
然而，由于不同国家或地区的医疗体系和标准存在差异，导致患者在跨国就医时面临着诸多不便和障碍。
此外，医疗资源分布不均衡和医疗技术水平差异也使得医疗服务不够均等和高效。
因此，建立检查检验结果互认制度成为国际医疗合作的迫切需求。
其次，检查检验结果互认制度的实施方式多种多样。
首先，设立权威性的国际组织或机构，如世界卫生组织（WHO）、国际医学组织联合会（WMA）等，以协调和推动不同国家间的合作和交流。
这些组织可以制定统一的标准和程序，建立全球医疗标准数据库，并协助各国医疗机构的信息沟通和技术扩散。
其次，通过签订双边或多边协议，实现医疗互认的合作。
这些协议可以涉及诸如医学联合研究、医学教育交流和医疗资源共享等方面，以推进医疗标准的一体化和共享。
检查检验结果互认制度的优势主要体现在以下几个方面。
首先，该制度可以有效提高医疗服务的安全性和质量。
通过互认检查检验结果，医疗机构可以共享各自的技术和经验，提高诊断和治疗的准确性和有效性。
其次，该制度可以方便患者跨国就医和疾病治疗。
患者可以在不同国家的医疗机构间无缝转诊和就医，减少等待时间和手续费用，提高治疗效果和满意度。
再次，该制度可以推动医疗资源的合理配置和科技创新。
医疗机构可以有效避免资源的重复投入和浪费，集中精力开展关键技术的研究和应用，最大限度地提高医疗效益和社会福祉。
展望未来，检查检验结果互认制度有望进一步深化和拓展。
随着科技的不断进步，医疗信息化和互联网技术将为该制度的实施提供更大的便利和支持。
检验结果互认的思考可能出现的误区以及改善措施
ＤＯＩ：１０．１３６０２／ｊ．ｃｎｋｉ．ｊｃｌｓ．２０２０．１１．２０·专题笔谈·检验结果互认的思考：可能出现的误区以及改善措施 作者简介：吴镝，１９８６年生，男，翻译，硕士，主要从事医联体管理工作。
通信作者：虞海平，副研究员，Ｅ ｍａｉｌ：ｙｕｈａｉｐｉｎｇ＠ｎｊｍｕ．ｅｄｕ．ｃｎ。
吴镝，刘蕾，陈修亮，虞海平（南京医科大学第一附属医院医联体管理办公室，南京２１００２９）摘要：推进检验结果互认是深化医改的重要组成部分，是医联体同质化管理的重要举措。
在检验结果互认工作的多个重要因素中，该文通过聚焦“区域内标准化”，分析相关行政工作中可能出现的“教条化”、“自由化”２个潜在的误区，结合相关工作经验，提出改善措施，希望可以对实现区域检验结果互认有所贡献。
关键词：结果互认；检验结果互认；误区；改善措施中图分类号：Ｒ４４６ 文献标志码：Ａ ２００９年，中共中央国务院将检查结果互认工作列为深化医改的任务之一［１］，江苏省针对相关问题积极推进、贯彻落实［２］。
２０１７年，国务院要求医疗机构提高诊疗行为透明度［３］，国家卫计委及时督导全国８６％的医院实现同级检查检验结果互认［４］。
截止２０２０年８月，北京、江苏等多个省市已开展了临床检验结果互认工作，江苏省公示了每一医疗机构能对其他医疗机构开展互认的项目［５］，南京医科大学第一附属医院以全部项目互认的成绩在江苏省名列榜首［６］。
多篇文献［７ １０］报道，为了将已取得一定成果的同级检查结果互认工作继续推进，也为了推动同区域内不同级别医院的检查结果进一步互认，可以从制定更高位阶法律、检验仪器影响分析、检查报告完整度、医患关系、经济效益问题、资料呈交途径、患者对检验结果互认工作的了解、区域内标准化等方面着手。
本文聚焦“区域内标准化”这一因素，分析其可能出现的“教条化”、“自由化”２个潜在的行政工作误区，并分享我院在区域服务方面的工作经验，希望可以有助于提升这一因素，最终对实现区域检验结果互认的整体工作有所贡献。
医疗机构间检验结果互认实施现状及存在的问题分析
•管理科学•医疗机构间检验结果互认实施现状及存在的问题分析%杨双双，陈特△，史静，夏吉荣，张子琪(重庆医科大学附属第一医院检验科，重庆400016)［摘要］随着我D医疗体制改革的全面深化，医疗机构间检验结果的互认工作已开展了10余年，期间我D出台了各项政策不断推动此项工作。
各地区积极实践，取得了一定的成果，但也存在着某些问题。
作者回顾了我D医疗机构间检验结果互认工作的实践历程，并对存在的问题进行深入3析，以期为我D全面推行医联体建设及开展医联体内的检验结果互认工作提供参考$［关键词］医疗机构；检验结果互认；政策与实践；对策分析DOI：10.3969/j.issn.1009-5519.2021.07.053中图法分类号:R197文章编号：1009-5519(2021)07-1237-03文献标识码:C医疗机构间检验结果互认相关政策是在我国全面深化医疗体制改革的大背景下提出的，旨在整合医疗资源，减轻患者“看病难、看病贵”等就医负担#自2006年《关于医疗机构间医学检验、医学影像检查互认有关问题的通知》发布以来，我国各省市积极探索检验结果互认模式，并在实践中不断发现问题、积累经验，为我国检验结果互认政策的沿革提供了切实依据。
然而，随着大数据时代的到来、医疗模式的改变和智慧医疗的出现，虽为检验结果互认工作提供新契机，同时也对其提出了新的挑战。
因此，本文系统性地回顾我国在医疗结构间检验结果互认工作中的实践经验，并对目前存在的问题进行分析，提出可能的解决方案，为进一步推进医联体内的检验结果互认工作提供参考#1医疗机构间检验结果互认相关政策从2006年至2017年，国务院和国家卫生健康委员会陆续出台至少9大政策，推进医疗机构间检验结果互认工作#2006年发布的《关于医疗机构间医学检验、医学影像检查互认有关问题的通知》，强调开展医疗机构间检查互认工作首先要保证医疗质量和医疗安全。
各级地方卫生行政部门要加强对医疗机构医疗质量的监督管理#2009年发布的《医疗质量控制中心管理办法(试行)》，强调加强对医疗质量控制中心的建设和管理，更好地保障医疗质量和医疗安全，更为具体地明确了医疗质量控制中心在检验结果互认工作中的主体责任。
同级医疗机构间医学检验检查结果互认
在我国，同级医疗机构间医学检验检查结果互认的实践起步较晚，但近年来发展迅速。国家卫健委等部门出台了 一系列政策文件，推动医疗机构之间的信息共享和结果互认。各地也积极开展试点工作，探索适合本地区的互认 模式和机制。
当前存在的问题和挑战
信息互通障碍
质量保证不足
医疗机构之间的信息系统不兼容、数据格 式不统一等问题，导致信息无法顺畅传递 和共享。
互认医学检验检查结果有助于保证患者诊疗服务的连续性，提高医疗服务质量，提升患者 就医体验。
可行性分析
技术支持
随着医疗信息化的发展，医疗机构间的信息交换和共享技术已经成 熟，为医学检验检查结果的互认提供了技术支持。
标准化建设
国家和地方卫生行政部门已经出台相关政策，推动医学检验检查结 果互认的标准化建设，为医疗机构间的互认提供了政策依据。
医疗机构合作意愿
医疗机构普遍认识到医学检验检查结果互认的必要性和重要性，愿意 加强合作，共同推进互认工作。
04
同级医疗机构间医学检验 检查结果互认的实施方案
实施步骤和流程
建立互认标准
首先需要制定一套统一的医学检验和检查结果互认标准，确保不同医 疗机构之间的数据格式、检测方法、参考范围等保持一致。
同级医疗机构间医学检验检查结果互认旨在解决这一问题，通过促进医疗机构间 的信息共享，减少患者重复检查的次数，优化医疗资源配置，提高医疗服务的效 率和质量。
目的和意义
降低患者诊疗费用
减少不必要的重复检查，降低患者的诊疗费 用。
合理利医疗资源
优化医疗资源配置，避免资源浪费。
提升医疗服务效率
医疗机构间信息共享，提高医疗服务效率。
案例分析和启示
01
统一的质量控制体系和标准是 关键
检验结果互认工作的难点及对策探讨
． ．
９ ４． ．
标准化病人在健康评估问诊 实验课 中的应用
许 振华
（ 广东 医学 院， 广东 东莞 ５ ２ ３ ８ ０ ８ ）
摘
要： 在健康评估问诊 实验课 中应 用标准化病人 ， 有助 于激发 学生的 学习兴趣 ， 培养 学生的问诊 能力和 临床 思维能 力， 提
高学生的职业素质。 关键词 ： 标 准化病人 ； 健康评估； 问诊实验课 中图分类号 ： Ｇ ４ ２ ４ ． ３ １ 文献标识码 ： Ｂ 文ｌ 蕾 编号 ： １ ６ ７ １ — １ ２ ４ ６ （ ２ ０ １ ４） ０ ５ － － ０ ０ ９ ５ － ０ ３
１ ． １ 医疗机构 间配套设花和质量管理水平的差距
检验结果能否具 备通用性和可 比 性是实现互认的第 一步蠲 。 不同等级 、 地 区的医疗 机构 ， 其仪器、 人员素质 、 试剂 、 质量控制
等方面存在很大差距。实力较强的医疗机构的仪器设备更新
快， 功能全 ， 数量 、 种 类齐全 ； 其检验人 员操作能力 和个人 素养 水平均较 高； 试剂 的使用周期短 ， 质量优 ； 质量管理控制 体系更 为完善 。 即使是相 同等级 的医疗机构 ， 因为配备 的仪器品牌 、 型
当前医疗机构检查检验结果互认工作存在的问题和建议
当前医疗机构检查检验结果互认工作存在的问题和建议当前医疗机构检查检验结果互认工作存在的问题和建议导语：在当今社会，医疗机构之间的互认工作是保障患者健康和医疗质量的重要环节。
然而，目前存在的问题却给患者和医疗工作者带来了一定的困扰。
本文将从深度和广度的角度，对当前医疗机构检查检验结果互认工作中存在的问题进行探讨，并提出建议以改进该工作，提高医疗服务的质量。
一、问题分析1. 缺乏标准化的互认机制当前，医疗机构之间的检查检验结果互认工作缺乏标准化的机制。
不同机构的评判标准和要求存在差异，这使得患者在转诊过程中面临结果被重新检查的情况，增加了患者的费用和时间成本。
2. 缺乏信息共享和互通平台许多医疗机构之间缺乏信息共享和互通平台，导致检查检验结果的共享和传递困难。
这不仅增加了患者的不便，还可能造成患者信息的重复收集和传递，增加了医疗机构的工作量，降低了医疗效率。
3. 质量控制不足部分医疗机构在检查检验结果互认工作中缺乏严格的质量控制措施。
这导致了不准确或错误的结果被互认，给患者带来潜在的健康风险。
二、解决方案1. 建立统一的标准化互认机制为了解决医疗机构之间的互认问题，建议相关部门制定统一的标准化互认机制。
这包括统一的评判标准、要求和流程，以确保患者的检查检验结果能够得到有效的互认和转诊，减少不必要的重复检查。
2. 构建信息共享和互通平台为了提高医疗机构之间的信息共享和传递效率，建议相关部门构建信息共享和互通平台。
通过该平台，不同机构之间可以实时共享患者的检查检验结果，减少患者的信息重复收集和传递，提高医疗效率和质量。
3. 强化质量控制措施为了保证互认结果的准确性和可靠性，建议医疗机构在互认过程中加强质量控制措施。
包括建立完善的质量管理体系、加强人员培训和技术交流，提高医务人员的技术水平和专业素养，确保患者的检查检验结果能够得到准确和可靠的互认。
三、个人观点和理解在我看来，当前医疗机构检查检验结果互认工作中的问题主要源于机构间的信息孤岛和缺乏标准化机制。
检查检验结果互认存在的困难和问题
检查检验结果互认存在的困难和问题随着全球化的发展，各国之间的贸易往来日益频繁，检验检测结果的互认也成为了一个备受关注的议题。
然而，在实际操作过程中，我们发现了一些困难和问题。
本文将从以下几个方面进行探讨：1. 法律法规的差异各国家和地区的法律法规不尽相同，对于产品的检验检测标准和要求也存在差异。
这导致了在不同国家之间互认检验检测结果时会遇到种种困难。
不同国家的认证机构受到的监管也不同，对结果的可靠性和可信度产生了一定影响。
2. 技术标准的不统一在全球范围内，各国制定了各自的技术标准，这些标准有时候并不相容。
产品的检验检测结果往往需要符合不同国家的技术标准，这就增加了互认的难度。
部分国家还存在技术保护主义倾向，导致对外来产品的技术标准要求较高，对于互认造成了一定障碍。
3. 信息透明度和交流不畅信息透明度和交流不畅是检验检测结果互认中的另一个难点。
有些国家的检验检测信息不够透明，难以获取和核实，这就给互认工作带来了很大的不确定性。
另外，由于语言、文化等方面的差异，各国之间的交流也存在一定的障碍，导致了信息交流不畅的情况。
4. 互认协议的不完善目前，国际上一些互认协议存在一定的不完善性，无法涵盖所有可能出现的情况，从而导致了互认中的一些问题。
另外，在实际操作过程中，因为各种原因，有些互认协议并没有得到充分落实，这也给互认工作带来了一些难题。
在面对以上困难和问题时，我们应该着眼长远，通过加强国际间的合作，不断完善互认协议和机制，逐步消除差异，提高标准的一致性，加强信息的透明度和交流，以及加强对各国认证机构的监管，来解决检验检测结果互认存在的困难和问题。
只有通过共同努力，才能更好地推动全球贸易与合作的发展。
5. 商业利益和地区保护主义除了技术标准和法律法规的差异外，商业利益和地区保护主义也是检验检测结果互认中的一个难题。
在一些国家和地区，存在着对本国产品的偏爱和保护，这导致了外国产品在该地区甚至国家内部的检验检测结果互认上存在一定难度。
检验检查结果互认工作书面调研
检验检查结果互认工作书面调研
摘要：
一、引言
二、检验检查结果互认工作的背景和意义
三、互认工作的现状分析
四、互认工作存在的问题
五、解决问题的建议和措施
六、总结
正文：
一、引言
近年来，随着医疗技术的不断发展，检验检查结果互认工作在医疗领域越来越受到重视。
本文旨在对我国检验检查结果互认工作进行书面调研，分析现状，发现问题并提出建议。
二、检验检查结果互认工作的背景和意义
1.减轻患者负担
2.提高医疗资源利用效率
3.促进医疗水平提升
4.符合国际发展趋势
三、互认工作的现状分析
1.政策法规逐步完善
2.信息化建设取得一定成效
3.部分检验检查项目实现互认
4.医疗机构积极参与
四、互认工作存在的问题
1.法规政策执行力度不足
2.信息化建设不完善
3.医疗机构间技术水平差距较大
4.患者对互认工作的认识不足
五、解决问题的建议和措施
1.加强政策法规的宣传和执行
2.加大信息化建设投入
3.建立完善的质量控制体系
4.开展多方位的宣传和培训
5.鼓励医疗机构加强合作
六、总结
检验检查结果互认工作对提高医疗质量、降低患者负担具有重要意义。
当前，我国互认工作取得了一定的成果，但仍存在一些问题。
解读医学检验结果互认的实施现状
解读医学检验结果互认的实施现状医学检验结果互认是指不同医学检验实验室之间，对于同一样本所得的检验结果，具有相同的临床诊断价值。
在医学领域中，医学检验是诊断和治疗的重要依据之一，而医学检验结果互认的实施现状是一个备受关注的问题。
近年来，随着医学科技的不断发展与进步，医学检验技术也得到了极大的提升，越来越多的实验室开始使用先进的设备和技术进行医学检验，这为医学检验结果互认提供了更可靠的基础。
由于各地域、不同实验室之间的技术水平和标准不一，医学检验结果的互认也面临着一定的困难和挑战。
医学检验技术的标准化问题。
医学检验实验室的设备和技术水平参差不齐，缺乏统一的标准和规范，导致不同实验室所得的检验结果可能存在一定的偏差。
这就给医学检验结果互认带来了一定的不确定性，减弱了检验结果的临床诊断价值。
医学检验结果数据的共享和交流问题。
不同医学检验实验室之间存在数据共享和交流的问题，导致相同样本的检验结果不易进行比对和互认。
这就限制了医学检验结果的互认范围和效果，对临床诊断和治疗产生了一定的影响。
医学检验结果互认的政策和法规体系不完善。
在我国，医学检验结果互认的政策和法规体系尚不健全，缺乏相关的管理和监督机制，使得医学检验结果的互认无法得到有效的保障和支持。
针对以上问题，亟需加强医学检验标准化管理，提高医学检验实验室的技术水平和质量管理水平，以确保医学检验结果的准确性和可靠性。
加强医学检验结果数据的共享和交流，建立健全的信息化管理系统，为医学检验结果的互认提供更好的支持和保障。
加强医学检验结果互认的政策和法规体系建设，明确医学检验结果互认的管理机构和责任单位，为医学检验结果的互认提供更有力的保障。
医学检验结果互认的实施现状面临一定的困难和挑战，但也正是在这些困难和挑战中，我们不断发现问题、解决问题，推动医学检验结果互认工作向前发展。
相信在政府、医疗机构和各方的共同努力下，医学检验结果互认的实施现状必将得到进一步改善，并为医学检验结果的准确性和临床诊断价值的提高做出更大的贡献。
检验结果互认
三、血细胞分析（5项）
白细胞（WBC）、红细胞（RBC）、血红蛋白 （Hb）、血小板（PLT）、血细胞比容（HCT）。
四、凝血试验项目（2项）
凝血酶原时间（PT）、国际标准化比值（INR）
下一步将选入互认项目的清单对医疗单位 一一进行考核，选出互认合格的医疗单位， 纳入全省医疗单位实现检验结果互认。并 标注“互认”标识以表示区别。
03 检验结果互认项目的目标
➢ 互认项目认定实施的目标 ➢ 第一步：选定互认项目，待考核确认。 ➢ 第二步：盲样考核。 ➢ 达标后，认定并纳入互认项目。
互认项目认定最终的目标 1. 实现标准化、规范化、同质化（检验端） 2. 避免不必要的重复检查（临床端）
·结果相对稳定的项目，可直接采信。 ·结果易变化的项目，可作为历史用
二、免疫项目（14项）
乙肝病毒表面抗原（HBsAg）、乙肝病毒表面抗体 （HBsAb）、丙肝病毒抗体（抗-HCV）、甲胎蛋白 （AFP）、癌胚抗原（CEA）、前列腺特异性抗原 （PSA）、促甲状腺激素（TSH）、总三碘甲状腺原 氨酸（T3）、游离三碘甲状腺原氨酸（FT3）、游离 甲状腺素（FT4）、总甲状腺素（T4）、免疫球蛋白 G（IgG）、免疫球蛋白M（IgM）、免疫球蛋白A （IgA）、
05 总结
1. 制定出符合互认项目的清单。 2. 选入互认的医疗单位进一步规范化。 3. 医院之间加强交流让检验项目互认清
单得到更好的使用与推广。
THANKS
谢谢观看
It could be the part of the presentation where you can introduce your company or agency. It could be the part of the presentation where you can introduce your company or agency.
医学检验结果互认的实施现状
医学检验结果互认的实施现状医学检验结果互认是指在不同医疗机构、不同地区进行医学检验时，检验结果能够相互认可、互相使用，而无需再进行重复的检验。
这种做法的实施对于提高医疗服务质量和医疗效率具有十分重要的意义。
然而，医学检验结果互认的实施现状并不尽如人意，以下将从政策法规、技术标准和设备设施等方面对其现状进行分析。
1. 政策法规当前，我国对于医学检验结果互认的政策法规主要包括《医疗机构管理条例》、《医疗器械管理条例》等。
这些法规针对医学检验结果互认给予了一定的规范和指导。
例如，《医疗机构管理条例》第四十六条规定，医疗机构应当开展病理诊断、医学影像诊断、实验室检验等诊疗技术服务，结果应当真实、准确、可靠，并按照规定书写报告。
这些规定有力地保障了医学检验结果的有效性和准确性，从而为医学检验结果互认提供了有力支撑。
但是，目前国内的医学检验结果互认具体实施情况还需要探索和改善。
2. 技术标准技术标准是制约医学检验结果互认的一个重要因素。
目前，国内医学检验行业的技术标准相对较为分散、缺乏统一性，导致不同分析方法的相对误差较大，不同仪器的结果互认存在困难。
虽然目前我国已经建立了相应的技术标准，如《分子诊断技术检验规范》、《临床生物化学检验规范》等，但是在具体实施中，仍需要加强标准的统一性和有效性，以促进医学检验结果互认的顺利实施。
3. 设备设施医学检验结果互认的实施还需要保障设备和设施的完善。
目前，我国医疗机构中普遍存在着检验设备不足、设施条件较差等问题，这些问题导致医学检验结果的准确性和可靠性无法得到保障。
同时，不同品牌的检验设备性能差异较大，也给医学检验结果互认带来了很大的不便。
因此，在保证检验质量的前提下，要充分发挥市场机制的作用，鼓励医疗机构引进先进的检验设备，并对新设备和技术进行培训和推广。
综上所述，当前我国医学检验结果互认的实施面临着政策、技术标准和设备设施等方面的挑战。
为了解决这些问题，需要加强各方合作，完善相关的政策法规和技术标准，同时加强检验设备和设施的建设和维护，提高我国医学检验结果互认的实施水平，为提高医疗服务质量和效率做出更大的贡献。
临床检验结果互认的利弊问题探析
临床检验结果互认的利弊问题探析摘要：目的通过探析临床检验结果互认来了解其产生的利弊问题。
方法结合我院从2021年9月到2022年9月总共一年的时间，结合这期间前来我院就诊的患者，随机选取其中40位参与到研究当中，对40位患者进行分组比较分析，其中20人分为观察组，其余20人分为对照组，通过对两组的数据分析来了解最后的结论，并对其进行比较分析；结果经过对两组患者数据的对比分析可以发现，临床检验结果互认后的观察组的就诊焦虑度要远低于对照组，经过统计学分析差异有统计学意义（<0.05）、另外在患者的满意度上观察组的患者的满意度较高，对照组的满意度较低，通过spss进行数据分析差异有统计学意义（<0.05）。
结论临床检验结果互认对患者产生积极的影响，同时在临床检验结果互认问题上也带来了一定的弊端，比如检验时效问题、检验仪器等，虽然说临床检验结果互认存在利弊问题，找到合适的解决弊端的对策将有利于缓解医患之间的矛盾，更好的为患者做临床服务。
关键词：临床检验；结果互认；利弊探析临床检验是患者前往医院进行疾病诊断不可或缺的部分，但是不同的医院对患者临床检验结果并不一定会采纳，这就导致了患者前往不同医院需要不断重复的做检查，导致医患之间的矛盾不断的升级。
从2006年至2017年，国务院和国家卫生健康委员会陆续出台至少9大政策，推进医疗机构间检验结果互认工作。
2006年发布的《关于医疗机构间医学检验、医学影像检查互认有关问题的通知》，强调开展医疗机构间检查互认工作首先要保证医疗质量和医疗安全。
2016年起，国务院先后出台两大政策（国发〔2016〕77号和国办发〔2017〕32号），强调推进医疗联合体内纵深检验结果互认模式，促使医疗资源共享机制的持续优化，以满足患者健康需求。
当然在政策方针上不断的推行临床检验互认的同时也需要进一步的分析其中的利弊，只有这样才能切实的将政策进行落实。
1 资料与方法1.1资料收集结合我院从2021年9月到2022年9月总共一年的时间，结合这期间前来我院就诊的患者，随机选取其中40位参与到研究当中，对40位患者进行分组比较分析，其中20人分为观察组，其余20人分为对照组，通过对两组的数据分析来了解最后的结论，并对其进行比较分析。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
作 者单 位 ：５ ７ ０ 玉林 市 第二 人 民医院 检验 科 （ ３００ 张
中需考虑 的具 体问题和影响因素 。 【 关键 词 】检 验结 果 ；互 认 ；影 响 因素
Ｔ ｅ ｉ ｆｕ ｎ ｉ ｇ ｆｃｏ ｓ 蕊 ｃ ｉｉ ａ ａ ｏ ａｏ ｙｒ ｓ ｌｓｉ ｔｒ ａ ｃ ｅ ｉａｉ ｎ Ｚ ｈ ｎｌ ｅ ｃｎ ａ ｔｒ ｌ ｃ ｌｌ ｂ ｒ ｔｒ ｅ ｕ ｔ ｎ ｅ － ｃ ｒ ｄ ｔｔｏ ＨＡＮＧ ａ — ｊ ｎ Ｙｕ ｎ ｑ ．
一
个热点 问题 ，自卫生 部于 ２０ 年 ２月颁布 《 ０６ 医 遇到情况 最为 复杂的一 个部 门 ，临床检验 全程质
疗 机 构 临 床 实 验 室 管 理 办 法 》（ 称 《管 理 办 量控制 对检验 结果 的准确性产 生很大 的影 响 ，影 下 法 》 ，下发 《 ） 关于 医疗机 构 间医学检 验 、医学 响 因素众 多 ，需要 多部 门协作 与配合 ，具体 包括 影像 检查互 认有关 问题 的通 知 》（ 称 《 知 》 三个 过 程 ：分析 前 、分 析 中和分 析后 。 下 通 ） 【 ，临床检验 结果互 认 的医疗行 为纳人 了行 政 １１ 分析前 过 程 分 析前 的质 量保 证是 检查 结 ２ １ 后 ．
国际医 药卫生 导报 ２ １ 年 第 ｌ 卷 第 ２ 期 ００ ６ ３
Ｉ Ｇ ＭＨ Ｎ，Ｄ ｃｍ ｅ ２ １ ，Ｖ １ ６ Ｎ ．３ ｅ ｅ ｂ ｒ ０ ０ ｏ． ｏ １ ２
临床 检 验 结果 互认 的影 响 因素
张原 琪 李山 伍 惠玲 莫翠 菊 陈智平 秦 雪
【 摘要 】本 文就质量控制 过程影响 因素 、质量管理水平 不均衡 问题 、检验结果互认标 准化 问题 、 验结 果互 认的社会 、伦理 、 检 法律 因素以及其他因素等探讨 “ 临床检验结 果互认” 过程
检验 结果 的互认 是从 临 床应用 角度 来讲 的 ， 人都 是有生 理变化 的 ，如红 细胞数量 、激素水平 其 前 提是 实 验 室 间结 果 的可 比性 。可 比性是 检 等存 在 日间变化 ，病 人 由于病情发展 和变化 ，某
查 结果 在 准 确 的前 提 下 在可 接 受 范 围 内实现 实 些检 查结果 变化更 大 ，当患 者在不 同时间不 同医 验 室 问最 大 的一 致 性 。所 以检 查 结 果互 认 必 然 院就 诊时 ，必 须考虑 到时效性 这一点 。 目前我 国 普遍 存 在 的问题 是分 析前 阶段 质 量管理 不 到位 ，
ｍａ ａ ｅ ｎ ｓ ｅ ， ｔｎ ａｄ ｚ ｔ ｎｏ ｌ ｉａ ｂ ｒｔ ｒ ｓ ｌ ， ｏ ｉｌ ｅ ｈｃ ｌ ｌｇ ｃ ｏ ｓ ｎｌｂ ｒｔ ｒ ｎ ｇ ｍｅ ｔ ｓｕ ｓ ｓａ ｄ ｒ ｉａｉ ｆ ｉ ｃ ｌ ａ ｏ ａｏ ｙｒ ｕｔ ｓ ｃａ ， ｔ ｉ ａ ， ｅ ａ ｆ ｔ ｒ ｏ ａｏｙ ｉ ｏ ｃｎ ｌ ｅ ｓ ｌ ａ ｏ ａ ｒ ｓ ｌ ｔｒａ ｃ ｅ ｉ ｔ ｎａ ｄｏｈ ｒ ａ ｔｒ ｕ ｎ ｅｃｉ ｉａ ｂ ｒ ｔｒ ｓ ｌ ｔｒ ｃ ｒ ｄｔ ｔ ｎ ｅ ｕ ｔ ｉ ｅ ｒ ｄ ｔ ｉ ｎ ｔ ｅ ｃｏ ｓｄ ｒ ｇｔ ｌ ｃ ｌ ｏ ａｏ ｙｒ ｕ ｔ ｉ ｅ ｃ ｅ ｉ ｉ ． ｓｎ ｃ ａｏ ｆ ｉ ｈ ｎ ｌ ａ ｅ ｓｎ ａ ａｏ
规范 ，各级卫生 部 门纷纷 响应卫生部 的号召 ，遵 果 互认 的一个重要 前提 ，根据统计 ，临床反 馈不 循 《 理办 法 》 管 ，贯彻 《 知 》精神 ，积极 探 索 满意 的检验 结果 ，７ ％ 的报告 最终可溯 源到标本 通 ０ 开展 医疗 机 构 间检 验 结 果互 认 的有效 措 施 ，然
【 ｅ ｒ 】 Ｌ ｂｒ ｏ ｓｌ； ｔ ｃ ｄａｏ；ｎｕｎｉ ｃ ｒ Ｋｙ ｏｄ ｗ ｓ ａｏ ｔ ｒ ｕｓｎ ｒ ｃｒ ｉｔｎ Ｉ ｅｃ ｇａｔ ａ ｒ ｅ ｔＩ ｅ ａ ｅ ｔｉ ｙ ｌ ｆ ｎｆ ｏ
随着 检 验 医学 日趋 自动 化 ，检 验 质 量管 理 涉及 其他质量 指标 ，因为一个 不准确 的结果 ，根 逐 渐规 范 化 ，临床 实验 室 间 检验 结 果互 认 成 为 本谈 不上互 认 【。检验科 可能是 所有 医技科 室 中 ３ ＿
Ｌ Ｓ ａ ，ＷＵＨ ｉｌ ｇ Ｉ ｈｎ ｕ－ｉ ，ＭＯＣ ｉ ｕ Ｈ ＮＺ ｉ ｉ ，ＱＮＸ ｅＴ ｅ ｅｏ ｄ ｓｉ ｌｆＹｌ ， ｕｉ ｎ ｕ－ ，Ｃ Ｅ ｈ－ ｎ ｊ ｐ ｇ Ｉ ｕ ．ｈ ｓｃｎ Ｈｏ ｔ ｏ ｕｎ Ｙｌ ｐａ ｉ ｎ
５ ７０ ，Ｃ ｉａ ３００ ｈｎ
【 ｂｔ ｃ】 Ｔｅ ｒｃ ｉ ｕ ｅ ｅａｔｓ ｆｕ ｉ ｎ ｏｐ ｃｓ， ｎａ ｎｅ ｖｌｆｕｌｙ Ａ ｓａｔ ｈ ｔｌｄ ｃｓ ｄｈ ｃ ｒｏｑａｔｃ ｔｌｒ ｅ ｕｈｌ ｅｄｅｅｏｑａｔ ｒ ａｉｅ ｓ ｓ ｔ ｆ ｏ ｌ ｙ ｏ ｒ ｏ ｓ ａ ｌ ｉ
质量不符合 要求 。送 检标 本是否合格 ，直接关 系
而 临床检 验 结 果 的互 认 面 临许 多 问题 ，致 使 多 到检验质 量高低 。包括病人 准备 、标 本采集 、保 年来 总体 执 行 情况 并 不 乐 观 。本 文 就 临床 检验 存 、运送 等过程 ，这其 中涉 及到 的不单检验科 一 结 果 互认 存 在 的 问题 和 影 响 因素 进行 分 析 ，现 个 部 门 ，还 涉及到 临床科室 、有关职 能部 门的协 报告 如下 。 作 和配合 。检查标 本取 自人 体 ，人体 的复杂性 决 １ 质量控制过程影响因素 定 了标本 的多变异性 ，有些 检查结果 即使是 正常