三峡水库汛限水位动态控制可行性研究

合集下载

三峡水库建设的可行性和必要性可行性建议

三峡水库建设的可行性和必要性可以从多个方面进行详细论述。

可行性方面：1.技术可行性：三峡水库建设在技术上是可行的。

随着水利工程技术的不断进步，水库建设的设计、施工、管理和运行都已经具备了较为成熟的技术体系。

在三峡水库的建设过程中，可以借鉴国内外先进的水利工程技术和经验，确保工程的顺利建设和运行。

2.经济可行性：三峡水库建设具有显著的经济效益。

通过调节库容，可以减轻长江中下游地区的洪水灾害，减少灾害损失，提高社会效益。

同时，水库建设可以促进水力发电、航运等产业的发展，为国家带来可观的经济效益。

3.资源可行性：长江流域拥有丰富的水资源，为三峡水库的建设提供了基本条件。

通过水库的建设，可以充分利用这些水资源，发挥其在防洪、发电、航运等方面的作用。

必要性方面：1.防洪减灾：三峡水库的建设对于解决长江中下游地区的洪水灾害问题具有重要意义。

通过调节库容，可以削减洪峰，减轻洪水对下游地区的威胁，保护人民生命财产安全。

2.能源供应：随着经济的发展和人民生活水平的提高，国家对能源的需求不断增加。

三峡水库利用其丰富的水资源建设水电站，可以为国家提供清洁、可再生的能源，缓解能源压力，促进经济发展。

3.改善航运：三峡水库的建设改善了长江的航运条件，提高了航运能力，促进了水路交通运输的发展。

这对于加强地区间经济联系、推动经济发展具有重要意义。

综上所述，三峡水库建设的可行性和必要性都非常显著。

通过三峡水库的建设，可以充分利用长江流域丰富的水资源，发挥其在防洪、发电、航运等方面的作用，为国家和人民带来巨大的经济利益和社会效益。

同时，需要在建设过程中注意地质条件、生态环境影响和社会经济影响等多个方面的因素，确保水库建设的可行性和可持续性。

建设三峡工程的利弊可以从多个方面进行详细论述。

利方面：1.防洪减灾：三峡工程的建设可以有效地减轻长江中下游地区的洪水灾害，保护人民生命财产安全。

通过调节库容，可以削减洪峰，降低洪水对下游地区的威胁。

水库汛期控制运用水位动态管理方案

水库汛期控制运用水位动态管理方案
1.前言
水库在汛期期间需要科学合理地控制运用水位,既要保证防洪安全,又要满足下游用水需求,因此制定一个切实可行的水位动态管理方案至关重要。

2.水位控制目标
2.1防洪安全
汛期水位控制的首要目标是确保水库防洪安全,在设计标准以内控制好水位,防止溢流。

2.2供水需求
合理利用水库库容,保证下游城市生活、工业和农业等各方面的用水需求。

2.3生态环境
维护下游河流生态环境所需的生态基流。

3.水位管理方案
3.1预测分析
充分利用气象部门的预报信息,对未来一段时期的流域来水情况进行科学预测和分析。

3.2错峰调度
结合水库库容情况,采取分蓄分泄等错峰调度措施,尽量将洪峰扭平,减轻下游压力。

3.3分期控制
根据不同时段的防洪和供水目标,制定不同的水位控制方案,动态调整水位控制曲线。

3.4应急预案
制定汛期水位超出正常控制的应急预案,明确指挥机构和防御措施。

4.管理保障
4.1加强值班
汛期加强值班制度,24小时监控水情雨情,随时掌握第一手信息。

4.2健全机制
建立健全防汛抗旱指挥机制,明确分工,确保高效协调运转。

4.3加强培训
对防汛人员进行专业培训,提高应急处置和决策水平。

5.结语
水库汛期水位动态管理事关防洪安全和供水需求,需要制定科学合理的管理方案,完善管理保障措施,确保方案的有效实施。

水库汛限水位动态控制若干应用性问题的思考

前沿
２１＿中国水利０１２２
水库汛限水位动态控制若干应用性问管理处，３２２霍山）２７７，摘要：水库汛限水位动态控制问题是由需求推动产生的系统性问题。通过对问题的定性和认识．为问题的解认决要以风险管理为核心，需要法律确定 “ 法允空间” 从顶层设计加以规范和约束；，以通过 “ 险比” 益等方式进行经
中图分类号：Ｖ９Ｔ６７
文献标识码：Ｂ
文章编号：００１２（０１２ — ０３０１０ — １３２１）２０１ — ４
Ｚａｃｅｇｈｏｈｎ
ＡｂｔａｔＤｙａｃｏｔｌｅｅｖｉｏｄｉｔｓｒｃ：ｎｍｉｃｎｒｒｓｒｏｒｆｏｌｗａｅｌｖｌｓｅｅａｅｂｔｅｅｎｄｖｎｙｔｍｉｐｏ．ｏｌｍｉｔｒｅｅｉｇｎｒｔｄｙｈｄｍａｄ— ｒｅｓｓｅｃｒｂｉ１ｍｓｅ．Ｔｈｏｇｕｌａｉｅｎｎｅｓａｄｎｆｔｅｒｂｅｒｕｈｑａｉｔａｄｕｄｒｔｎｉｇｏｈｐｏｌｍ，ｔａｐｏｌｍｃｕｄｅｏｖｄｔｌｔｉｋｔｖｈｔｒｂｅｏｌｂｓｌｅｏｅｒｍａａｅｓｎｇ — ｍｅｔａｔｅｏｅｏｅｄｅａｅｔｉｔ ’ａａｌｗｅｓａｅ，ｔｂｒｍｈｔｐ－ｅｅｄｓｇｓｅｉｃｔｎｎｓｈｃｒ，ｙｕｎｅｌｇｌｃｒａｎｙ ’ ｗｌｏｄｐｃ ” ｏｅｆｏｔｅｏｌｖｌｅｉｎｐｃｆａｉｓｌｉｏａｄｃｎｔｉｔ；ｔｒｕｈｔｅ ” ｓｂｎｆａｉ” ｉｒｅｏｓｐｏｔｃｎｍｉｎｌｓｓｎｖｕｔｎａ；ｒｓ－ｎｏｓｒｎｓｈｏｇｈａｉｒｋｅｅｔｒｔｏｎｏｄｒｔｕｐｒｉｅｏｏｃａａｙｉａｄｅａａｉｓｌｏｉｋｓａｎ，ｂｎｆｔｓａｉｇｏｆｒｔｅａｐｏｒａｅｐｒｉｓａｔｒｔｅｆｌａｍａａｅｎｉｓｉｔｎｌｈｒｇｅｅ — ｈｒｎｔｏｍｈｐｒｐｔａｔｆｈｕｌｍｅｉｉｉｅｅｇｎｇｍｅｔｎｔｕｉａｍｅｈｎｓ，ｔｏｃａｉｍｓｍｉｉｇ ”ｈｒａｉａｉｎｃｎｏｎｇｍｅｔｓｓｅｎｎｔｅｏｇｎｚｔａ ” ｆｍａａｅｎｙｔｍ；ａｅｄｎｅｈｏｏｙｒｓａｃｔｄｒｓｔｅ ”ｒｕｈｓｏｓａｌａｉｇｔｃｎｌｇｅｅｒｈｏａｄｅｓｈｄｏｇｔ— ｌｏｓｂｕｔｎｔｅｇｎａｔｓｒｎｔｅｈｕｉｙｏｈｕｉｚｔｏｔｒｄｍａｄ— ｉｅｅｏｒｅｒｓａｃｆｏｄａｒｐ ” ｉｈａｅｄｏｔｅｇｈｎｔｅｎｔｆｔｅｔｌａｉｎｆｗａｅｅｎｓｄｒｓｕｃｓｅｅｒｈｉｏｎｍａａｅｎ，ｏｔｅ ’ｐｉｏｔｅｙｔｍａｉｓｕｙｅｅｎｅｔｂｓｃａａｄｕｔｒｔｌｒｎｅｔｅａｄｎｇｍｅｔｆｈ ’ ｌ ” ｆｈｓｓｅｔｓｔｃｔｄ；ｖｎｅｄｏｅｏｉｌｎｃｌａｏｅａｃ，ｈｕｌｒｓｒｏｒｗａｅｅｅｙａｃｏｔｏｐｌａｉｎｏｄｉｓｅａｅｂｅｅｔｒｓｌｔｎｅｅｉｔｒｌｖｌｄｎｍｉｃｎｒｌａｐｉｔｓｆｏｓｕｓｈｖｅｎａｂｔｏｕｉ．ｖｃｏｌｅｏＫｅｒｓｅｅｏｒｆｏｉｔｗａｅｅｅ；ｄｎｍｉｏｔｏ；ｓｓｅｃｒｕｈｓｆｏｄｂｐｙｗｏｄ：ｒｓｒｉｌｄｌｍｉｔｒｌｖｌｙａｃｃｎｒｌｙｔｍｉ；ｄｏｇｔ－ｏｓａｒｔｖｏｌｕ

水库汛限水位控制的探讨

水库汛限水位控制的探讨摘要：对水库进行主汛期汛限水位动态控制，可以有效增加水库的调节水量和供水量，本文以某水库汛限水位控制预报调度方案进行了分析，并提出了水库汛限水位控制的注意点。

关键词：水库；汛限水位；控制近年来，流域来水持续减少，使得大量农田干早，城市、工矿水源紧张，水资源己经成为社会经济发展的重要制约因素。

流域暴雨洪水具有明显的季节性规律，因此在掌握其季节性变化规律的基础上，利用分期汛限水位能有效调控不同阶段的洪水，使水库调度运行更符合流域洪水特性，实现防御洪水向洪水管理转变。

在承受适度风险的前提下，制定合理可行的调度方案，变害为利，是优化水库运行管理机制、提高水资源利用效率的重要措施。

正是如此，在保证防洪安全的前提下加强水库汛限水位控制具有极其重要的现实价值。

一、水库汛限水位控制的必要性水库汛末蓄水时间起点和汛限水位对水库能否蓄满起关键作用，水库蓄水时间早、汛限水位高，水库汛末就容易蓄满。

但汛期水库有防洪要求，汛限水位低、蓄水时间迟则有利于防洪，因此防洪和蓄水有矛盾，而在满足防洪的条件下，最大限度发挥水库效益则是水库优化调度的主要目标。

在主汛期，防洪为主，汛限水位应以规划参数控制；主汛期末，处于流域上游的水库防洪压力减小，可酌情提高汛限水位，或直接进入蓄水阶段。

比如，密云水库正常蓄水位157.5米。

6月1日至8月10日水库讯限水位为152.0米，8月11日至9月30日水库讯限水位为154.0米。

一些水库主汛期实行固定汛限水位，被迫大量弃水；枯水年水库入库水量少，而下游又大量需水的情况，水库丰水年存水较少，枯水期或枯水年供水受到影响。

如果主汛期实行汛限水位动态控制，就可以多充蓄丰水年汛期弃水，增加水库在枯水期或枯水年的供水量。

因此，有必要对水库进行主汛期汛限水位动态控制，增加水库的调节水量和供水量，发挥其多年调节库容的作用，在一定程度上改善下游用水紧张状况。

二、某水库汛限水位控制预报调度方案1、洪水预报调度原则根据洪水预报方案在预见期内不断滚动预报各入库洪水量级参数，调度人员根据预报结果，在保证水库本身安全和不增加上、下游洪水损失的条件下，对水库进行预蓄预泄，在汛限水位动态控制域内浮动水位控制值，充分发挥水库的综合效益，有利于洪水资源化利用。

水库汛限水位动态控制方法及风险研究的开题报告

水库汛限水位动态控制方法及风险研究的开题报告
一、选题背景
随着我国经济的飞速发展和人民生活水平的提高，水资源的稀缺性和水环境的恶化问题越来越凸显，水库建设和管理也面临着诸多的挑战和问题。

水库的汛限水位，
即洪水过程中水库的最高水位，是水库管理中非常重要的参数，它关系到水库的安全、土地利用、环保、生态等多方面的问题。

因此，如何合理控制水库汛限水位，成为当
前研究的热点和难点问题。

二、研究方向
本研究将以动态控制方法为主要研究方向，采用数学模型和仿真方法，研究水库汛限水位的动态控制策略，以及风险评价和控制方法。

主要研究内容包括以下几个方面：
1．水库汛限水位的影响因素分析，包括降雨、蒸发、径流等影响因素的定量描
述和控制。

2．水库汛限水位的动态控制策略设计，包括预测模型、仿真模型、优化算法等
方案，对比分析并确定最优方案。

3．水库汛限水位风险评价方法研究，建立水库汛限水位的风险评价框架，探讨
风险源、风险传播和风险控制措施，为水库汛限水位安全控制提供合理的依据和技术
支撑。

三、研究意义
本研究将有助于提高水库管理的技术水平，减少水库事故和安全事故的发生率，促进水资源的合理利用和环保。

同时，水库汛限水位动态控制方法和风险评价方法的
研究，对于水利工程的科学管理、循环利用和节约使用具有广阔的应用前景。

国家防总印发水库汛限水位动态控制试点工作意见

国家防总印发水库汛限水位动态控制试点工作意见为加强洪水管理，规范水库汛限水位动态控制试点工作，确保水库防洪安全，近日，国家防总印发了《水库汛限水位动态控制试点工作意见》，作为全国各地开展水库汛限水位动态控制试点工作的指导性文件。

《水库汛限水位动态控制试点工作意见》见附件。

附件1水库汛限水位动态控制试点工作意见第一条为加强洪水管理，规范水库汛限水位动态控制试点工作，确保水库防洪安全，科学利用洪水资源，依据《中华人民共和国水法》、《中华人民共和国防洪法》、《中华人民共和国防汛条例》等法律、法规，特制定本意见。

第二条水库汛限水位动态控制是指水库在汛期，根据实时雨、水情，利用预报成果，在不降低水库防洪标准，确保水库、上下游地区防洪安全的前提下，按照经科学论证并经有关部门审批的水库汛限水位动态控制方案确定的控制范围对汛限水位进行浮动的调度过程。

第三条水库开展汛限水位动态控制试点工作必须同时具备以下条件：1、当地社会经济发展需要进一步发挥水库综合作用，提高水库洪水资源利用率。

2、经安全鉴定为一类坝的大型水库。

3、具备完善且运行稳定的水库水雨情测报、洪水预报调度等系统，有稳定且预报精度较高的洪水预报方案。

4、水库具备健全的管理机构、较强的技术力量和较高的管理水平。

5、已按现行规程规范完成了水库汛限水位复核工作。

第四条流域管理机构直管水库汛限水位动态控制试点工作由水库所在流域防汛指挥机构或流域管理机构负责，有关省（自治区、直辖市）防汛指挥机构配合。

第五条经流域防汛指挥机构或流域管理机构认定防洪影响跨省级区划的水库的汛限水位动态控制试点工作由流域防汛指挥机构或流域管理机构负责，水库所在省（自治区、直辖市）防汛指挥机构具体组织实施，有关省（自治区、直辖市）防汛指挥机构配合。

第六条流域管理机构直管水库和经流域防汛指挥机构或流域管理机构认定防洪影响跨省级区划的水库以外的水库的汛限水位动态控制试点工作由水库所在省（自治区、直辖市）防汛指挥机构负责。

三峡水库动态汛限水位洪水调度风险指标及综合评价模型研究

三峡水库动态汛限水位洪水调度风险指标及综合评价模型研究王才君,郭生练,刘　攀,周　芬,熊立华(武汉大学水资源与水电工程科学国家重点实验室,湖北武汉　430072)摘要:汛限水位是综合利用水库运行和调度的重要参数之一,也是协调防洪和兴利矛盾的焦点所在。

现行的汛限水位过多地考虑了小概率洪水事件,不能充分挖掘水库汛期的兴利效益,因此,采用动态汛限水位进行调度,对综合利用水库的运行具有重要的理论意义和实用价值。

根据三峡水库围堰发电期的调度规程,建立预报预泄调度模型,采用宜昌站1882-2001年汛期实测日流量资料,实现了考虑预报信息的动态汛限水位洪水调度模拟;提出了多目标风险指标体系;计算了9种动态汛限水位方案下的风险指标值,通过综合评价模型对各方案进行比较和优选,得到了相对合理的动态汛限水位方案。

关　键　词:三峡水库;动态汛限水位;洪水调度;风险分析;综合评价模型中图分类号:TV697.1 文献标识码:A 文章编号:1001-6791(2004)03-0376-06收稿日期:2003-01-17;修订日期:2003-04-30基金项目:水利部重大科研资助项目;湖北省自然科学基金资助项目(2002AB009)作者简介:王才君(1976-),男,浙江天台人,武汉大学博士研究生,主要从事水资源综合开发利用及风险研究。

E -mail :wangcaijun @sina .com在围堰发电期(2003-2006年),三峡水利枢纽的主要任务是保证工程安全,逐步发挥发电、航运效益;在长江发生大洪水的非常情况下,按照防洪调度应急预案发挥滞洪错峰作用。

从防洪角度看,汛限水位越低,防洪效益越大,但发电、航运等效益越小,因此,汛限水位将是协调三峡水库防洪和兴利矛盾的焦点。

过去,信息采集手段落后,水文预报精度低,为了调蓄可能发生的洪水,尽可能减少洪灾损失,通常在汛期到来时将水位下降至固定的(或者分期的)汛限水位。

这种调度方式过多地考虑了小概率洪水事件,减小了汛期的兴利效益,并可能导致汛末水库“蓄不满”现象(尤其是北方水库)。

长江三峡水利枢纽可行性报告

长江三峡水利枢纽可行性报告一、引言长江三峡水利枢纽是中国最大的水利工程之一，位于湖北省宜昌市和重庆市奉节县之间。

本报告旨在评估该水利枢纽的可行性，包括项目的背景、目标、范围、方法和数据来源等。

二、项目背景长江是中国最长的河流，也是世界第三长的河流，流经多个省份。

三峡水利枢纽的建设旨在解决长江流域的洪水问题，提供水电能源，并改善航运条件。

三、项目目标1. 洪水控制：通过调节水位，减少洪水对周边地区的影响。

2. 发电：利用水力发电技术，提供清洁能源，满足当地和周边地区的电力需求。

3. 改善航运条件：提高航运能力，促进贸易和经济发展。

四、项目范围1. 水位调节：通过控制水闸的开闭，调节水位，防止洪水泛滥。

2. 发电设施：建设水轮发电机组，利用水流产生电能。

3. 船闸：建设船闸，提高航运能力。

4. 生态保护：采取措施保护周边的生态环境。

五、方法1. 文献研究：收集相关的文献和资料，了解长江三峡水利枢纽的历史和现状。

2. 实地考察：前往项目现场，了解周边地区的地理和环境条件。

3. 数据分析：收集和分析相关的数据，评估项目的可行性和影响。

六、数据来源1. 国家统计局：获取长江流域的水文数据和经济数据。

2. 水利部：提供长江水位、流量等相关数据。

3. 专家咨询：请水利工程领域的专家提供意见和建议。

七、可行性评估1. 技术可行性：通过分析水利工程技术和设备的可行性，评估项目的技术可行性。

2. 经济可行性：通过分析项目的投资成本、运营成本和收益等因素，评估项目的经济可行性。

3. 环境可行性：通过分析项目对周边环境的影响，评估项目的环境可行性。

八、结论长江三峡水利枢纽的可行性评估结果如下：1. 技术可行性：根据专家意见和数据分析，该项目的水利工程技术和设备可行。

2. 经济可行性：根据投资成本、运营成本和收益等因素的分析，该项目在经济上是可行的。

3. 环境可行性：通过采取生态保护措施，该项目在环境上是可行的。

九、建议1. 加强生态保护措施，减少对周边环境的影响。

《2024年汛限水位动态控制方法研究及其风险分析》范文

《汛限水位动态控制方法研究及其风险分析》篇一一、引言随着全球气候变化的影响，极端天气事件频发，防洪抗旱工作面临着越来越严峻的挑战。

汛限水位作为水库调度的重要参数，其控制方法的合理性和有效性直接关系到水库的安全运行和下游地区的防洪安全。

因此，研究汛限水位的动态控制方法及其风险分析显得尤为重要。

本文旨在探讨汛限水位的动态控制策略，并对其潜在风险进行深入分析。

二、汛限水位动态控制方法研究1. 传统控制方法及局限性传统的汛限水位控制方法主要依据经验公式和固定标准进行设定，缺乏灵活性和适应性。

在面对复杂多变的水文气象条件时，传统的控制方法往往难以达到最优的防洪效果。

2. 动态控制方法探讨为了应对这一问题，本文提出了一种基于实时水文气象信息的汛限水位动态控制方法。

该方法通过实时监测降雨量、入库流量、出库流量等关键参数，结合水库的蓄水能力和下游地区的防洪需求，动态调整汛限水位。

（1）实时监测通过布设在水库及下游地区的监测站点，实时收集降雨量、入库流量、出库流量等关键数据，为动态控制提供基础数据支持。

（2）模型预测利用水文模型和气象模型，对未来一段时间内的降雨和径流进行预测，为水库调度提供科学依据。

（3）动态调整根据实时监测数据和模型预测结果，结合水库的蓄水能力和下游地区的防洪需求，动态调整汛限水位。

在保证水库安全运行的同时，尽可能减少洪涝灾害的影响。

三、风险分析1. 数据风险由于水文气象数据的准确性和可靠性直接影响到动态控制方法的决策效果，因此数据采集、传输和处理过程中可能存在的误差或异常会对决策产生不利影响。

2. 模型风险水文模型和气象模型的准确性和适用性是动态控制方法的关键。

模型的误差或失效可能导致决策失误，从而增加洪涝灾害的风险。

3. 操作风险动态控制方法需要人工或自动控制系统进行操作和调整。

如果操作不当或系统故障，可能导致汛限水位的控制失效，增加洪涝灾害的风险。

四、应对策略1. 加强数据管理确保数据采集、传输和处理的准确性和可靠性，定期对数据进行校核和修正，提高决策的准确性。

三峡水库的正常蓄水位、防洪限制水位、枯水期最低消落水位

三峡水库的正常蓄水位、防洪限制水位、枯水期最低消落水位点击量：963 回复数：0 举报人杰地不灵发表于 2011-05-17 13:32：37三峡水库有三个特征水位：正常蓄水位、防洪限制水位和枯水期最低消落水位（见图7)。

水利水电工程中的水位均为海拔高程，故在书写时均不再注明”海拔高程”四个字，三峡水库的水位采用的是以上海吴淞口海平面为零点的”吴淞高程”。

图7三峡水库三个特征水位示意图一、正常蓄水位三峡水库在正常运用情况下，为满足兴利除害的要求而蓄到的最高蓄水位叫做正常蓄水位。

初步设计阶段,长江委在可行性研究阶段确定的”一级开发、一次建成、分期蓄水、连续移民”建设方案及最终正常蓄水位为175米的基础上,又重点研究了172米、175米、177米三个方案。

正常蓄水位愈高,防洪、发电、航运等综合效益愈大，但水库淹没及移民数量愈大,泥沙淤积愈难处理，投资愈多,对库区生态与环境的不利影响愈大。

三个正常蓄水位方案的比较结果符合上述规律,但没有大的本质差别.考虑到175米正常蓄水位方案是论证阶段经有关专家组、有关部门和地方反复研究,一致推荐的,又经国务院三峡工程审查委员会审查通过并经国务院批准的，因此，初设阶段仍推荐采用175米正常蓄水位方案，相应的三峡水库总库容为393亿立方米.二、防洪限制水位水库在每年汛期允许兴利蓄水的上限水位叫做防洪限制水位,也叫汛期限制水位,也是水库在汛期防洪运用时的起调水位。

在同样的正常蓄水位条件下,防洪限制水位愈低,防洪库容愈大，使防洪调度有更大灵活性；对水库排沙愈有利,从而对库尾回水变动区航道也有利；但减小了汛期的发电水头，对发电不利。

初设阶段，长江委也在可行性研究基础上，进一步研究了140米、145米、150米三个方案.140米方案虽有246亿立方米防洪库容,但汛期发电量约损失30~38亿千瓦时，机组出力降低约9％.150米方案,在水库运行初期对库尾泥沙淤积影响不大,但随着水库运用时间的延长,高于145米方案，重庆河段的累积性淤积将增加,工程整治措施的难度有所增大。

水库汛限水位动态控制研究

中图分类号：Ｖ９．３Ｔ６７１文献标识码：Ａ
ｌ概
述
以及其它应急项目的需要。
当前，大多数水库承担着防洪、灌溉、供水、电等任务，发
并成为防洪体系的主体。汛期限制水位（称汛限水位）简作
校核洪水位３５４Ｉ相应库容为９９１．７Ｉ，Ｔ．５亿ｍ；顶高程为坝３６０防浪墙顶高程为３７０。该水库汛期控制运用１．０ｍ，１．０ｉｎ
的主要任务是：保证大坝工程绝对的安全，顾保证下游城兼市和农田安全。该水库各频率洪水的计算成果见表１。
２１００年第３期（３第８卷）
黑
龙
江
水
利
科
பைடு நூலகம்技
Ｎｏ３．０１．２０
ＨｉｎｊｎｃｎｅａｄＴｃｎｌｙｏｔｏｓｒａｃｅｌｇｉｇＳｉｃｎｅｈｏｇｆｏａｅｏＷａｅＣｎｅｖｎｙｒ
表１水库各频率洪水的计算成果表
时制约国民经济的发展。因此改变固定汛限水位的水库调
度方式，行汛限水位动态调控已经成为水库运行管理的新实要求。
水库汛限水位动态控制有２种措施：分期抬高汛限水 ①
为２或３个阶段，别确定其汛限水位，汛期的后半段把水分在
３实时动态汛限水位控制

水库汛限水位实时动态控制方案优选研究

实际上，汛限水位实时动态控制方案优选选择上述任一模型均可，但从简化的角度，协调折中方案优选过程中的效益和风险问题，本文在可行的汛限水位动态控制方案集［8］已明确的基础上，选取水库汛限水位实时动态控制方案优选评估指标，采用基于协商对策的多目标群决策模型求［10］解得到水库汛限水位实时动态控制满意决策方案。为消除单一权重法的片面性，在确定决策者赋予各指标的权重时，分别采用二元对比法确［11］定其经验权重、熵权法确［12］定其数学权重，最后应用基于博弈论的组合赋权法综［13］合考虑其经验权重和数学权重，从而得到一个更为均衡的组合权
方案，C 根据 A、B 提出的方案，结合全局利益，依据公平原则，优选出最佳方案作为最终决
策，且 C 具有最终决定权。一般情况下，冲突一方若想让对方接受自己的方案，需同时考虑双
方均关注的问题。则有双方共同需要考虑的目标 x1，x2，…，xm (m ≥ 2) 。这些目标，有的趋于
一致，有的存在冲突。假定仲裁者 C 要求冲突双方均提供 n 个方案，则有 A、B 提供的目标值
矩阵分别为：
收稿日期：2018-04-25 基金项目：国家自然科学基金（51709272）作者简介：张艳平（1984-），博士，工程师，主要从事水文水资源研究。 E - m ail： 282764513@

某水库实行汛限水位动态控制的探讨

流量４７Ｉｓ水库按洪水重现期５．６１／。Ｔ０年设计，
１００年校核。０梅汛期正常蓄水位２２０相应７．６ｍ，
库容８１８万ｍ。台汛期正常蓄水位２００相９７．ｍ，６
应库容７６６万ｍ。计洪水位２２７ｍ，９。设７．相应库９容８３．２８万ｍ，４７３校核洪水位２３４ｍ。下游第一级７．４
ｃｎｒｌｏｏｄｌｍｉｅｔｒｌｖｌｏｌｏｖｈｏｔａｉｔｏｔｅｏｄａｉｉａｅｂｎｅｉ。ｒｈｙｒｆｒｅ．ｏｔｏｎｆｏｉｔｄｗａｅｅｕｄｓｌｅｔｅｃｎｒｄｃｉｎｂｅｗｅｎｆｏｎｄｕｔｚｂｌｅｆｔｗｏｔｅｅｅｎｅｌｅｃｌｌＫｅｙｗｏｒｓｆｏｄｌｉｅｔｒｌｖｌｐｅｔｒｇｎｄｐｒ — ｓｈｒｅｃｎｒｌｄｍａｎｏｙａｃｃｎｒｌａｐｌｃｔｏｄ：ｏｉｔｄｗａｅｅｅ；ｒ —ｓｏａｅａｅｄｉｃａｇ；ｏｔｏｏｉｆｄｎｍｉｏｔｏ；ｐｉａｉｎｌｍ
某水库实行汛限水位动态控制的探讨
徐鸿昌，旭东何
（华市沙畈水库管理处，江金华３１６）金浙２０２
摘要：充分利用水资源，为发挥防洪兴利效益，出从水库防洪安全泄量出提
ａｅｎｐａｔｎｆａａｓｒｏｒｇｍｅｔＤｅｒｍｅｔｏｆｎＲｅｅｖｉＳｈ

三峡水库汛限水位动态控制

态控制运用的水库所应具备条件：（）纽和工程防洪效益的安全运用；（）靠的水文自动测报和１枢２可
自动化调度系统；（）全的水文气象预报体系；（）３健４实时跟踪预报；（）５完善的防洪调度预案。同时对三峡水库调度实践进行分析总结，提出在保证工程防洪安全的前提下，利用洪水资源，可更好地发
（ｈｅｏｇｓａｃｄｉａｈｎＴｒＧｒｅｓａｅＤｓｔｉｇ＆ＣｍｕｉｔｎＣｎｅ，ｉｈｎ４３，ｕｅ，ｈｎ）ｅＣｐｃｏｍｎａｏｅｔｒＹｃａｇ：Ｔｈｅｆａｉｉｉｙｏｈｙｍｉｏｔｏｆｔｏｄｌｍｉｅｗａｅｅｅｏｈｅｒｓｒｏｒｈｓｎｄａａｅｔａｋｆｅｓｂｌｔｆｔｅｄｎａｃｅｎｒｌｏｈｅｆｏｉｔｄｌｔｒｌｖｌｆｒｔｅｅｖｉｓｔｏｅｕｅｋｈｅｔｓｓｏｌｏｏｒｌｄｕｉｈｏｅｓｎｉｎｌｚｄｈｅｅｎ，ａｈｅｈｅｎｃｓａｙｃｎｔｏｓｆｒｔｏｅｒｓｒｏｒｒｕｏｗａｄａｆｏｄｃｎｔｏｒｎｇｔｅｆｏｄｓａｏｓａａｙｅｒｉｌｎｄｔｎｔｅｅｓｒｏｄｉｎｏｈｓｅｅｖｉｓａｅｐｔｆｒｒｓｉ
挥工程综合效益。
关键词：三峡水库；水库运行管理；防洪；兴利水位；汛限水位；动态控制
中图分类号：Ｔ１２２３Ｖ２（６）文献标识码：Ｂ文章编号：１０ —８０２１）３０８ —４０００６（０１０ —０２０

三峡水库汛期实时调度的做法与效果

１９９８年等流域性大洪水．减少分蓄可
洪量，而减少淹没损失：中小洪从遇
② 对城陵矶补偿调度方式。利用
部分防洪库容．既对城陵矶防洪补偿
也对荆江防洪补偿．制城陵矶水位控
不超保证水位．并可减少城陵矶附近的分洪量
运、水及生态等综合功能。绍了近年长江防总兼顾多目标实施三峡水库汛期实时调度的做法和效果，纳了供介归实时调度的难点和关键点．为下一步工作提出指导意见。并
关键词：洪调度；时；果：峡水库防实效三
ＫｅｒｓｌｏｐｒｔｎｅｌｔｍｅｆｅｔｈｒｅＧｏｇｓＲｅｅｏｒｙｗｏｄ：ｆｄｏｅａｉ；ｒａｉ；ｅｃ；ｔｅＴｈｅｒｅｓｒｉｏｏｖ
中图分类号：Ｖ７Ｔ８
文献标识码：Ｂ
文章编号：００１２（０２１— ０６０１０ — １３２１）７００ — ３后则以保证大坝安全为主．洪水适对
当调节下泄
一
、
汛期调度的目标与方案
社会各方意见．施科学调度。实
１．初步设计的调度方案
依据三峡工程的防洪任务，长《江三峡水利枢纽初步设计报告》中的三峡水库防洪调度方案．考虑了以控制沙市水位为目标的对荆江河段进行防洪补偿的调度方式（称 “ 简对荆江补偿调度方式 ” ．也考虑了既）保证荆江地区防洪安全又尽可能减

水库汛期运行水位动态控制及风险分析

冲击发生时,H型钢柱在冲击部位的上翼缘有明显的下凹,腹板出现明显的非对称面外变形;形成了明显的局部变形,使H型钢柱在冲击点处形成塑性铰;随着变形的发展,在H型钢柱的固定支座附近下翼缘产生了压曲变形。

实验中对腹板厚度、翼缘厚度、冲击能量、轴压力等影响构件抗冲击性能的主要参数进行了研究。

实验结果表明,随着腹板、翼缘厚度的增大,冲击力峰值增长且增长较为明显;冲击力的平台值也增大,平台持续的时间逐渐减小。

翼缘厚度的增长对冲击力平台值影响较为显著,而腹板厚度对冲击力峰值影响较为显著。

相同荷载条件下,高截面试件经历冲击的时间较长,矮截面试件变形速率较快,两种截面试件的变形相差不大。

(2)考虑材料应变率效应的影响,建立了H型钢构件受侧向低速冲击的有限元模型。

水库汛期运行水位动态控制及风险分析采用本文及其他研究者的相关实验数据对有限元模型的精度进行了比对,验证了模型的可靠性。

利用该有限元模型对薄柔H型截面钢构件在冲击荷载作用下的构件破坏形态、冲击力、变形、受力状态及应力发展等进行了分析。

同时研究不同的参数对构件在冲击荷载下力学性能的影响。

结果表明,冲击能量的增加导致钢构件耗能的增加;冲击时间主要由冲击质量决定;最大冲击力主要由冲击速度决定。

同时冲击速度使钢构件单位位移下的耗能提高,而冲击质量并不能改变构件在单位位移下的耗能。

随着轴压比的增大,冲击力降低,撞击处位移增大;耗能逐渐增大;且轴压力对构件耗能在冲击力平台阶段的影响显著。

(3)基于柱的变形模态及能量平衡并利用塑性铰线理论,建立了考虑局部屈曲的薄柔H型截面钢柱受侧向撞击的理论模型,给出了构件局部屈曲的变形发展全过程,得到了构件局部屈曲处的耗能及使其发生破坏的临界冲击能量,并与有限元结果比对验证了该理论模型的有效性。

在此基础上,利用该理论模型对轴压力和冲击位置进行了参数分析,结果表明随着柱所受轴压力的增大,柱在失效之前产生的侧向变形逐渐减小,构件临界冲击速度逐渐降低;冲击位置越靠近柱底,构件临界冲击速度越大;随着施加的轴压力减小,柱轴向移动导致的轴压力所做的功增加,塑性耗散能也增加。

水库汛限水位动态控制方法研究发展现状

ＡｂｔａｔＴｈｙａｃｃｎｒ１ｏｅｅｖｉｏｍａｅｅｎｆｏｅｓｎｉｎｆｅｆｃｉｅｍｅｓｒｓｔｌｖａｅｔｏｌｃｅｗｅｎｒｓｒｏｒｆｏｓｒｃ：ｅｄｎｍｉｏｔｏｆｒｓｒｏｒｎｒｌ１ｖ１ｌｄｓａｏｏｅｏｆｅｔｖａｕｅｏａｌｉｔｈｅｃｎｆｉｔｂｔｅｅｅｖｉｌｏｄｉｏＳｅｃｎｒｎｔｒｓｐｌ．Ｆｒｔｔｉｐｒｇｖｓｒｖｅｏｈｅｉｅｒｓｎｔｔｏｆｄｎｍｉｏｔｏｌｆｒｓｒｏｒｎｍａｅｅｎｆｏｄｓａｏ．ｏｔｏｌｄｗａｅｕｐｙｉｓ，ｈｓｐａｅｉｅｅｉｗｎｔｅｎｗａｐｅｅａｉｎｏｙａｃｃｎｒｅｅｖｉｏｒｌｖｌｌｏｅｓｎａｄｏｌｉＴｈｎ．ｔｅｅｒｈｈｓｏｙａｄｃｒｅｉｕｔｎｏｙａｃｃｎｒ１ｆｒｓｒｏｒｎｒａ１ｖ１ｎｆｏｄｓａｏｒｕｍｍａｉｅ．Ｎｅｔａｎｕｅｆｙ— ｅｉｓｒｓａｃｉｔｒｎｕｒｎｔｓｔａｉｆｄｎｍｉｏｔｏｅｅｖｉｏｍｌｅｅｌｏｅｓｎａｅｓｏｏｉｒｚｄｘ，ｍｂｒｏｄｎｍｉｏｔｏｅｈｄｎｄｔｅｒｒｓｒｃｉｎｒｎｔｏｕｅ．Ａｔｌｓ，ｏｅｒｂｌｍｓｔｅｓｌｅｒｉｃｓｅｏｕｔｅｅｅｏｍｅｔｏｈａｃｃｎｒｌｔｏｓａｈｉｅｔｉｔｏｓａｅｉｒｄｃｄｍａｔｓｍｅｋｙｐｏｅｏｂｏｖｄａｅｄｓｕｓｄｆｒｆｒｈｒｄｖｌｐｎｆｔｅｄｎａｃｃｎｔｏｆｒｓｒｏｒｎｒａｅｅｎｆｏｄｓａｏｙｍｉｏｒ１ｏｅｅｖｉｏｍｌ１ｖ１ｉｌｏｅｓｎ．Ｋｅｒｓｒｓｒｏｒｎｒａｅｅｌｏｅｓｎ；ｄｎｍｉｏｔｏ；ｗａｅｅｔｒｎｄｐｅｉｃａｇｙｆｒｃｓ；ｓｎｈｔａｎｅｅｅｅｅｖｉｓｙｗｏｄ：ｅｅｖｉｏｍｌｌｖｌｎｆｏｓａｏｉｄｙａｃｃｎｒｌｔｒｐｒｓｏｅａｒｄｓｈｒｅｂｏｅａｔｙｔｅｉｌｉｆｒｎｃ；ｒｓｒｏｒｃ

三峡水库潮汐式生态调度方法可行性研究

[19-22]。

据清华大学周建军研究[23]指出，如果三峡电站按较大规模进行日调节，支流的最大流量可达到几百立方米每秒，比不调峰时至少要大好几倍，一些支流局部区域出现“水华”的现象或许会因此而得到缓解。

对于三峡水库水量大，流域广，影响范围大，三峡库区人口稠密，工农业生产又具有相当规模，通过严格控制水库上游及周边地区污染源的方法有很大难度，采用传统水华治理方法效果可能不理想，所以通过水库调度来改善库区水质是一个值得探讨的途径。

本文建立三峡水库一维水动力学模型，同时计算潮汐式生态调度方法对三峡电站发电量的影响，试图从潮汐式生态调度方法对防控三峡水库支流库湾水华的有效性及三峡电站发电量的影响两方面，来探讨潮汐式生态调度方法的可行性。

1.2.水库生态调度国内外研究现状1.2.1国外水库生态调度研究现状美国、日本等发达国家，在修建水利水电工程与实施工程调度方案时，对河流生态问题给予了足够的重视。

早在20世纪40年代，美国开始强调河川径流作为生态因子的重要性[24]。

1937年美国颁布的《农垦法》提出，“美国加利福尼亚州的中央河谷工程（CVP）的大坝与水库首先应用于调节河道径流、改善航运和防洪；其次用于灌溉和生活用水；第三用于发电”。

20世纪70年代，国外学者就开展了水利水电工程与生态问题的研究，但这些研究主要集中在水库对生态环境影响的识别方面。

Schlueter[25]在1971年首先提出水利工程在满足人类对河流利用要求的同时要维护或创造河溪的生态多样性。

1982年Junk在研究Amazonian洪泛区物种的多样性时第一次提出了生态洪水脉冲的概念[26]。

随后，Petts[27]研究了生态需水量以及水生生物生长、繁殖与河流流量的关系，指出要保护河流生态系统就要维持一个特定的生态需水量，这样在河流管理中就要合理调度水量，从而保证河流的纵向连通性，垂向交换作用以及漫滩流量。

DA Hughe[28]建立了满足生态需水的水库调度模型等。

三门峡水库汛限水位动态控制可行性分析

三门峡水库汛限水位动态控制可行性分析摘要阐述了三门峡水库汛限水位动态控制的必要性与可行性，并对三门峡水库防洪运行的调算概况、汛限水位动态控制指标和效益进行了分析，为三门峡水库实行汛限水位的动态控制提供参考，以期更好地发挥水库综合效益。

关键词三门峡水库；汛限水位；动态控制；可行性分析三门峡水库是黄河上修建的第1座以防洪、防凌、供水、灌溉、发电为目标的综合性大型水利枢纽，是黄河下游“上拦下排、两岸分滞”的防洪工程体系的重要组成部分。

枢纽处与黄河中游，控制黄河流域面积68.84万km2，占流域面积的91.5％，控制黄河水量的89％、沙量的98％。

枢纽大坝为混凝土重力坝，主坝长713.2 m，最大坝高106 m。

水位335 m以下保持有效库容近60亿m3，电站总装机410 MW（1×60 MW+4×50 MW+2×75 MW）。

建成运用40多年来，为黄河下游防洪防凌安全、沿黄城市工农业用水、下游河道减淤及河口地区生态平衡等做出了巨大贡献，在水库调度运用、泥沙研究等方面取得了丰硕成果[1-2]。

随着社会的不断发展，尤其是黄河上几个大型水库的投运后，三门峡水库运用的边界条件发生了很大变化。

在汛期，为有效地利用洪水资源，更好地发挥水库的综合效益，在确保防洪安全的前提下，有必要对其汛限水位进行动态的合理控制。

1三门峡水库汛限水位动态控制的必要性1.1三门峡水库汛限水位的由来三门峡水库原设计正常高水位360 m，总库容647亿m3，死水位335 m。

第一期工程按正常高水位350 m施工，运用水位不超过340 m。

经初期蓄水运用，水库淤积严重，对枢纽泄流排沙设施进行了增建和改建。

经增建和改建后，在坝前315 m高程时，枢纽泄流规模达到9 701 m3/s（不包括机组泄流），达到了改建要求（泄流规模达到1万m3/s）。

并成功地采用了“蓄清排浑”调水调沙运用方式，变水沙不平衡为水沙相适应，使库区年内泥沙冲淤基本平衡，淤积得到控制，335 m以下长期保持近60亿m3的有效库容，基本解决了泄流排沙和保持兴利库容的问题。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

三峡工程于２００３年６月１Ｅ开始蓄水，６月１ｔ０
址（昌站）多年宜
（８２年～０９年）平均流量为１８２０（见表１。详）
日蓄水至１５１，进入围堰发电期；２０３ＩＴ０６年１０月２日，蓄水至１６Ｉ进入初期运行期；２０７５ｎ，０８年，
２ＴｒｅＧｏｇｓＤｉａｃｅｔｒＹｉｈｎ４３Ｈｕｅ，ｉａ．ｈｅｒｅｓｔｈＣｎｅ，ｃａｇ４３，ｂｉＣｈｎ）ｐ１３
ＡｂｔａｔＴｅｈｄｏｍｅｅｒｌｇｃｌｏｅａｔａｃｒｃｎｈｍｏｎｆｓｄｍｅｔｗｒｎｌｚｄｂｓｇｍｅｓｒｄｄｔｏｓｒｃ：ｈｙｒ — ｔｏｏｏｉａｒｃｓｃｕａｙａｄｔｅａｕｔｅｉｎｅｅａａｙｅｙｕｉａｕｅａａｔｆｏｎｅｐｏｅｔｅｆａｉｉｔｆｄｎｍｉｏｔｌｏｅｅｖｉｏｄｅｎｒｌｅｅｏｈｅｏｇｓＲｅｅｖｉ．ｈｅｕｔｈｗｔａｈｘｌｒｈｅｓｂｌｙｏｖａｃｅｎｒｆｓｒｏｒｏｏｔｏｖｌｒＴｒｅＧｒｅｓｒｏｒＴｅｒｓｌｓｏｈｔｔｅｉｏｒｌｆｌｆｓ
重新率定了模型参数．同时研究了新的预报方法和
手段，建立了长江专家交互式洪水预报系统６１。采用三峡水库２００３年～０９年汛期１ｄ、２ｄ、２０
３ｄ预报（日８时预报）和实际入库流量资料，每
址控制流域面积１０万ｋ。三峡水库属河道型水０ｍ库，长５０６０ｋ，水面平均宽仅为１１ｋ。其坝７～５ｍ．ｉｎ
位降低到汛限水位１５Ｉ，此后保持该水位运行至９４ＩＴ月底．仅当长江中下游防洪需要时，水库按防洪调度方案拦蓄洪水，库水位抬高，洪峰过后，库水位仍降至汛限水位运行ｌ１１。
收稿日期：２１一０００Ｏ１－８
三峡水库以防洪、抗旱、发电、航运为主要功
能，其中发电、航运服从于防洪安全。其正常运行期讯期（６月１１９月３日）的设计运用方式是：３～０
和技术问题进行了专题研究，并已在全国组织两批水库进行应用试点，取得了较好效果。根据国家防
表２三峡水库２００３年～０９年汛期入库流量预报精度统计２０
／・一Ｒ％预见实测洪水预报ＡＥｍｓ平Ｑ／／期量级／Ｓ次数均值最大值平均值最大值Ｒ％ＤＣ％ｍ・
摘要：应用实际观测资料，分析三峡水库水文气象预报精度和长江上游来沙量，研究三峡水库实施汛限水位动态控制的可行性。结果表明，三峡水库入库洪水１ｄ、３ｄ预报精度均达到甲级标准；其区问流域未来２、４、２ｄ４ｈ８ｈ
三峡电站２台机组全部投入运行。汛后进行了１５６７
１０／，平均年径流量为４４０亿１４１０ｍ３ｓ６Ｔ，库容系Ｉ数不足４，具有季调节性能％
表１三峡水库主要特征指标
中图分类号：Ｖ９．ｌ２３Ｔ６７１（６）
文献标识码：Ａ
文章编号：５９９４（０１０ — ０３００５ — ３２２１）８０７— ４
１三峡水库概况
三峡水利枢纽位于湖北省宜昌市三斗坪镇，坝
基金项目： “ 一五 ” 家科技支撑计划项目（０８Ａ２Ｂ９十国２０ＢＢ９０．
２ＯＯ９ＢＡＣ５Ｂ０６２
作者简介：李响（９３，男，安徽颍上人，１８一）博士研究生，研究
方向为水文及水资源开发利用．
６月初降至枯水期消落水位１５ｍ，至６月１水５０１３
Ｗｌｗｒｏ３ｏ８圜ａｒｏｅＶ１７．ｅＰ．Ｎ
步设计中的各项目已全部完成．汛末从９月１日开５始试验性蓄水，最高蓄水位至１１４７．３ｍ。２００２年，国家防汛抗旱总指挥部办公室组织有关高校和科研院所，对水库汛限水位动态控制理沦
Ｋｅｏｄ：ｏｄｃｎｒｌｅｅ；ｙａｃｃｎｒｌｆａｉｉｔｔｄ；ｈｅｒｅｓｒｏｒｙＷｒｓｆｏｏｔｏｖｌｄｎｍｉｏｔ；ｅｓｂｌｙｓｕｙＴｒｅＧｏｇｓＲｅｅｖｉｌｌｏｉ
ｎＩ试验性蓄水，最高蓄水位至１２８Ｉ：２０７．Ｉ０９年９Ｔ
水位／水位／／洪落遇水水位
ｍｍｍ位／ｍ
“ …
Ｚ：
＝
“ … 亿ｍ０
节库容／／容亿
ｍ
月，三峡枢纽三期工程通过验收，除升船机外，初
第３卷第８期７
２１年８月０１
水力发电
三峡水库汛限பைடு நூலகம்位动态控制可行性研究
李响，郭生练，赵云发２，胡晓勇
（．汉大学水资源与水电工程科学国家重点实验室，湖北武汉４０７；１武３０２２三峡水利枢纽梯级调度通信中心，湖北宜昌４３３）．４１３
１３ｄｉｆｗｒｄｃｉｎａｃｒｃｅｆｏｄａｌｒａｈｔｅｓｎａｄｏａｅＡ。ｈｏｏｉｈａｎａｌｆｒｃｓｆｒｔｅｆｔｒ — ｎｏｐｅｉｔｃｕａｉｓｏｏｌｅｃｈｔｄｒｆＧｒｄｔｅｎｒｌｔｒｉｆｌｏｅａｔｏｈｕｕｅｌｏｌｆａｇ２ｎ８ｈｉｈｈｅｏｇｓＲｅｅｖｉｂｓｎｃｎｂｓｄｉｅｌｔｐｒｔｎｏｅｅｖｉ．ｎｈｖｒｇｎｕｌ４ｈａｄ４ｎｔｅＴｒｅＧｒｅｓｒｏｒａｉａｅｕｅｎｒａ — ｉｏｅａｉｆｒｓｒｏｒａｄｔｅａｅａｅａｎａｍｅｏｓｄｍｅｔｆｗｉｇｉｔｅｅｖｉｉｒｄｃｄｂ４３％一６８％ｄｒｎ０３２０ｏａｅｔｈａｕｎ１６ —１７．ｅｉｎｏｎｎｏｒｓｒｏｒＳｅｕｅｙ４．２ｌ８．４ｕｉｇ２０ — ０９ｃｍｐｒｄｗｉｔｅｖｌｅｉ９１９０ｈＴｅｒｓｌｒａｅｎｃｓａｏｄｔｎｏｅｄｎｍｉｏｔｌｆｏｄｃｎｒｌｅｅ．ｈｅｕｔｃｅｔｅｅｓｒｃｎｉｏｓｆｒｔｙａｃｃｎｒｏｏｔｏｖ１ｓｙｉｈｏｏｆｌｌ
一
般认为，三峡入库流量由三部分组成，即上
游干流寸滩站人流、乌江武隆站人流以及三峡区间产流（滩、武隆至宜昌段，汇流面积５０ｍ。寸５９７ｋ）＝峡水利枢纽蓄水后．河道水力学特性和洪水特性三都发生了较大改变，三峡区间预报进行了细化分区，
根据Ｓ５－２０《文预报情报规范》，分析研Ｌ２０００水预见期旬平均相对误差均小于５，７月中旬以后均％小于３，各旬预报误差合格率均大于９％，预报％５
关键词：汛限水位；动态控制；可行性；三峡水库
ＦｅｓｂｌｙＳｕｙｏｈｎｍｉｎｒｌｏｌｏｎｒｌｖｌｆｒＴｈｅｒｅｓｒｏｒａｉｉｔｔｄｎｔｅＤｙａｃＣｏｔｏｆＦｏｄＣｏｔｏｉＬｅｅｏｒｅＧｏｇｓＲｅｅｖｉＬａｇ，ｏＳｅｇｉｎ，ｈｏＹｕｆＨｕＸｉｏｏｇｉＸｉｎＧｕｈｎｌＺａｎａ，ａｙｎａ