辩论稿
善意的谎言辩论赛演讲稿精选8篇
善意的谎言辩论赛演讲稿精选8篇的善意的谎言辩论赛(5篇)下面是小编辛苦为朋友们带来的8篇善意的谎言辩论赛演讲稿，希望能为您的思路提供一些参考。
善意的谎言的辩论稿篇一一辩陈词：今天非常高兴在此就善意的谎言是否有碍诚信的论点提出自己的意见。
以下就是我方的看法：善意的谎言本身即是谎言，这一点是无庸质疑的。
谎言，说谎是欺骗，欺骗是不道德的，不道德的事不得人心，这些都是打小师长们就谆谆教诲过。
但我们扪心自问，又有谁没有说过谎言呢？无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人，目的也有很多种，但当我们给谎言加上一个“善意”时，仿佛大家都可能接受了，这正是人性的弱点的集中表现。
即使是善意的谎言，但作为谎言本身，已是与诚信相悖的行为，所以，无论谎言是否处于好的目的，作为谎言本身必然会有碍于诚信。
从善意的谎言词组结构入手进行分析，其属偏正短语，中心词是谎言，因而善意的谎言本质上就是谎言。
善意的谎言其动机虽然为善意，但因为善意本身存在一定的不确定性，因而屡屡被一些“职业骗子”所利用――这是不争的事实。
“谎言”的本身是阴暗的，事物的好恶不由事物的目的去衡量，善意的谎言本身即是假话。
尽管其褪去了丐服穿上了旗袍，可是依然摆脱不了其谎言的本质，而谎言就意味着欺骗，因而就有碍诚信。
善意的谎言的出发点是善良的，但是往往这种谎言一旦戳穿，对对方的伤害会更深，作为谎言本身，已是与诚信相悖的行为。
何来善意？！即是善意！何必撒谎？！一个人如果丢失诚信留下的就是虚伪：一个企业如果丢失诚信将面临破产然机；而一个民族如果丢失诚信将会对堕落与死亡！守信了诚信就守信了一方净土，守信了诚信就留信了成功，守信了诚信中华民族才能永恒。
在此我想请问对方同学，当一个人在失去了诚信之后，他的出发点还是善意的吗？“善意的谎言更多的是借口”！任何使用借口的人都想用它来保护自己或别人。
帮助我们挽回面子，以便能忍受挫折。
盖斯梅尔说过：“认为自己比真正的自己好，是相当普遍的现象。
辩论赛辩论稿【三篇】
辩论赛辩论稿【三篇】辩论赛是一项受到广泛欢迎的活动，它可以提高学生的逻辑思维能力，让他们更好地了解在现实生活中存在的各种问题。
在辩论赛中，不同的团队会提出不同的观点，通过辩论和阐释来争取胜利。
在这篇文档中，我们将探讨三个不同的辩题，分别是“大学应该取消师生恋”，“不应当让未成年人上网购物”和“全民普及英语是好事情还是坏事情”。
一、大学应该取消师生恋在许多大学中，师生恋已成为一个严重的问题。
有许多例子表明，这种关系往往是不公平的，因为老师拥有更高的权力，他们可能利用这种关系来满足自己的需求，而不关心学生的利益。
因此，我们认为大学应该取消师生恋。
首先，师生恋可能会破坏学术环境。
因为它会导致老师和学生之间的亲密关系，这可能会阻碍学生与其他老师的关系，这样学生就无法接触多方面的知识，这对发展学生的学业是不利的。
另外，师生之间的感情也可能会干扰老师的工作，从而影响学生的学习效果。
其次，师生之间的恋情可能会给学生带来不必要的压力和影响。
如果一个学生与老师恋爱，他/她可能无法放松心情学习，因为他/她可能会为他们的关系担忧。
如果他们的关系结束了，学生可能会受到打击，这可能会影响他们的心理健康。
最后，师生恋有可能会涉及到性骚扰和权力滥用等问题。
然而，由于老师在这种关系中拥有最高的权力，他们可能会滥用这种权力，以获得学生的赞同和信任，导致不良的后果。
因此，取消师生恋是必要的，可以避免这些问题的发生。
综上所述，我们认为大学应该取消师生恋，以保证学生的学术环境、心理健康和利益。
二、不应当让未成年人上网购物随着互联网技术的发展，网购已成为人们生活中不可或缺的一部分。
虽然网购带来了很多便利，但也存在很多问题。
未成年人上网购物不仅存在一定的安全隐患，而且可能会产生负面影响。
因此，我们认为不应该让未成年人上网购物。
首先，未成年人上网购物存在一定的安全问题。
未成年人通常缺乏正确的判断力和安全意识，容易受到诈骗和网络攻击的侵害。
此外，未成年人可能在网上购买不适合他们的商品，如成人商品、违禁品等。
辩论稿优秀范文精选4篇
辩论稿优秀范文精选4篇第一篇：科技发展对社会的影响随着科技的不断发展，我们生活的方方面面都受到了科技的影响。
然而，科技带来的是正面的还是负面的影响呢？在我看来，科技对社会的积极影响远远大于负面影响。
首先，科技的发展为我们的生活带来了巨大的便利。
比如，我们可以通过互联网了解全球的新闻，很方便地完成各种交易，还可以和世界各地的朋友保持联系。
其次，科技的进步也为我们的医疗卫生事业注入了新的活力。
现在，我们拥有了更加先进的医疗设备和更加精准的医疗诊断技术，疾病的治疗也更加有效率。
当然，科技的发展也存在着负面的一面。
比如，网络犯罪的增多和信息泄露等问题让我们感到担忧。
然而，这并不能否定科技给我们带来的巨大益处。
因此，我相信科技的进步必将为我们的社会带来更加美好的未来。
第二篇：是否应该取消高考高考，是中国学生命运的转折点，承载着太多的未来与希望。
然而，我们是否应该取消高考呢？我认为，取消高考并非解决当前教育问题的最好办法。
首先，高考在一定程度上公平地选拔出了具有优秀学习能力和综合素质的学生。
虽然存在一定的主观评判，但总体上仍然是一个公平的选拔制度。
其次，取消高考可能会导致学生们的学习动力不足。
如果没有了高考，学生们可能就没有了学习的动力，学习氛围也会丧失。
当然，高考制度也存在着很多问题，比如应试教育的倾向过重等。
因此，我们应该在完善现有高考制度的基础上，逐步改革和优化，而不是一味地取消高考。
只有这样，我们才能更好地培养出更多优秀的人才，推动教育事业向前发展。
第三篇：如何有效应对气候变化随着全球气候的变暖和环境的恶化，气候变化已经成为了世界面临的一大难题。
我们应该如何有效应对气候变化呢？我认为，减排、节能和保护环境是解决气候变化问题的有效途径。
首先，减少温室气体的排放是当前最为紧迫的任务。
我们可以通过限制工业排放、发展清洁能源等方式来减少温室气体的排放。
其次，节约能源也是应对气候变化的重要措施。
我们可以从个人出发，节约用水、节约用电等，共同推动节能减排的工作。
辩论稿优秀范文精选4篇
辩论稿优秀范文精选4篇篇一：科技带来的社交变革随着科技的高速发展，人们的社交方式也发生了翻天覆地的变化。
然而，这种变革是否是积极的呢？我认为是的。
首先，科技带来的社交变革让人们之间的交流更加方便快捷。
以前，人们需要亲自去拜访朋友或亲人，或者通过写信和打电话来沟通。
而现在，我们可以通过微信、QQ、微博等社交媒体平台与朋友随时保持联系。
这种便捷性大大提高了人们的社交效率，使得人们更加容易建立和维护社交关系。
其次，科技带来的社交变革拓宽了人们的社交圈子。
在过去，人们的社交圈子主要来源于身边的亲友和工作环境。
而现在，通过社交媒体，我们可以轻松地与世界各地的人们进行交流，结交新的朋友。
这不仅拓宽了我们的视野，还增加了我们的社交机会，使得我们能够更好地融入社会。
最后，科技带来的社交变革使得社交更加多样化和丰富化。
我们可以通过社交媒体分享自己的生活照片、音乐、文章等，与他人进行交流和互动。
同时，我们也可以参与在线社交活动、线上聚会等，与他人共同分享兴趣和爱好。
这种多样化和丰富化的社交方式让我们的生活更加丰富多彩，增加了生活的乐趣。
综上所述，科技带来的社交变革是积极的。
它给人们带来了更便捷、更广泛、更多样化的社交体验。
然而，我们也要注意科技的使用方式，避免沉迷于虚拟的社交世界，而忽视了真实的社交关系。
篇二：网络游戏是否应该被禁止随着互联网的发展，网络游戏已经成为很多人娱乐休闲的一种方式。
然而，网络游戏是否应该被禁止呢？我认为，完全禁止网络游戏是不合理的。
首先，网络游戏是一种娱乐方式，它能够给人们带来乐趣和放松。
对于压力山大的现代生活来说，网络游戏是一种有效的缓解压力的方式。
通过游戏，人们可以暂时远离现实生活中的烦恼和压力，获得一种愉悦和放松。
这有助于人们身心的健康发展。
其次，网络游戏还能够培养人们的团队合作和沟通能力。
很多网络游戏需要玩家之间进行团队协作，通过相互配合和沟通达到游戏目标。
这样的游戏能够锻炼玩家的团队合作和沟通技能，提升其在现实生活中的社交能力。
辩论稿格式及范文三篇
辩论稿格式及范文三篇辩论稿一：电子书是否会取代传统纸质书正文：尊敬的评委、各位观众：我代表正方辩论队，要向各位阐述电子书是否会取代传统纸质书的问题。
我们认为电子书将会成为未来阅读的主要形式。
首先，电子书具有便捷性。
电子书无需占据任何实体空间，可以在电子设备上随时随地阅读，方便携带。
相比之下，传统纸质书需要占用大量的书架和储存空间，不便携带。
这种便捷性符合现代人们追求高效的阅读方式，能够提高大家的阅读体验。
其次，电子书拥有更丰富的功能。
随着科技的进步，电子书越来越智能化。
可以通过电子书提供的功能，如搜索、笔记、目录等，更加方便地找到所需信息和记录自己的想法。
这为读者提供了更加个性化和多样化的阅读方式，提升了阅读的乐趣。
再次，电子书节约资源。
纸质书的制作需要大量的纸张和其他资源，而电子书只需要少量的电子设备即可。
通过推广电子书的阅读方式，可以减轻对环境的负担，实现绿色阅读。
然而，我们也要承认传统纸质书的重要性。
纸质书具有历史和文化的积淀，蕴含了人类智慧的结晶。
在很多人的心里，拥有一本实体书是一种珍贵的物质享受，也是一种寻找安心感的方式。
因此，我们主张电子书与传统纸质书并存，相互补充。
总结一下，电子书具有便捷性、功能丰富和资源节约的优势，但传统纸质书也有其特殊的价值。
我们应该推广电子书的阅读方式，但也要尊重每个人选择不同阅读方式的权利。
让我们共同致力于打造一个多元、包容的阅读环境。
谢谢！辩论稿二：人工智能是否会取代人类工作正文：尊敬的评委、各位观众：我代表反方辩论队，要与正方辩论电子书是否会取代传统纸质书的问题。
我们认为人工智能不会彻底取代人类工作，而是与人类共同发展。
首先，每个职业都有其特殊性。
人类的智慧和创造力是无可替代的。
虽然人工智能可以完成一些机械化、重复性的工作，但在需要创新、思考和情感交流等方面，人类仍然具有无可比拟的优势。
例如，在艺术、教育、医疗等领域，人工智能无法取代人类的创造力和情感体验。
关于优秀辩论稿范文一辩(范文5篇)
关于优秀辩论稿范文一辩(范文5篇)优秀辩论稿范文一辩5篇第1篇: 优秀辩论稿范文一辩反方一辩：Respected judicators, Ladies and gentlemen, good evening!In the first part of my speech, I would like to make my rebuttal. Patents do not costs lives, they save more.Our government side have proposed a radical solution to their problem: they want to ignore intellectual property, one of our most important constructs to encourage innovation. On the opposition, we believe the status quo of allowing a medicine pany to patent something and profit from it is necessary for them to have an incentive and ability to create life-saving medicines now and in the future, and it is saving lives in the long-term that concerns us.Now I’d like to provide my statements. This house would not abolish patents for life-saving medicines. For the first reason, it takes away the Incentive to Produce Life-saving medicines.Ron Polla ck said,The pharmaceutical industry“s repetitious cry that research and development would be curtailed if medicine pricesare moderated is extraordinarily misleading.Yes, research and development costs money. Yet only 14% of pharmaceuticals" budgets go to research and development. Reports have linked "high medicine prices to advertising, profits and enormous executive salaries. The report documents that medicine panies are spending more than twice as much on marketing, advertising, and administration.”Firms are incentivized to undertake research in life-saving drugs because now they have a guaranteed return on their RD investment. Regardless of the course of drug production and distribution they will be profit from their research.In addition , Scientists are principally motivated by the desire for peer recognition and also by the fact that they want to have achieved something more with their lives than reduce some teenager’s pimples by 30%. We are not dissuading research into live-saving illnes ses we’re invigorating it by offering inciting profit that is tied to results and is cost-effective.Creating a brand new medicine requires enormous amounts of money and failed attempts, and therefore involves a large amount of risk. If a person can"t be guaranteed some kind of control or return to that risk and expense, they are unlikely towant to invest in it. In particular, if a medicine pany can make more money by patenting medicines that cure hair loss, they will take that option.For the second aspect, consequences of the loss of incentives is awful.Medicine panies are trying to develop cures for cancer, diabetes and more, and will likely want to develop more cures for illnesses that e up in the future, as they did for swine flu, if they can get a return on the investment. If there is not a significant return to investment, a pany will not bother to continue to research and develop these medicines. Even if the current medicines were released for generic development, lack of future medicines would cost far more lives in the long run, and save money on alternative treatments.Furthermore, most things that cause illness, such as viruses and bacteria, develop so that they can resist medicines. We have seen this in the case of the increased ineffectiveness of antibiotics. Prop wants to change the focus of medicine production from the development of new medicines to the cheaper production of medicines that already exist. This will happen because any start-up pany or investor in the medicines industry will see that it is cheaper to simply create the medicines, rather than put moneyinto research and development, which is the most expensive part of the medicines creation process. If there is a greater focus on this, then less new medicines will be created to bat the illnesses. This structure begins to look very flawed as the illnesses develop resistances to old medicines. There needs to be a continuing incentive to create new medicines for any illness, not to simply focus on old medicines being created in larger, cheaper amounts. It is worth slightly more expensive medicines if new innovation is constantly able to happen.In conclusion, if we abolish those patents,no one would continue researching and developing new medicines,thus,abolishing patents for life-saving medicines seems to save more lives at the beginning, it would kill more lives in the long run.第2篇: 优秀辩论稿范文一辩反方一辩：Respected judicators, Ladies and gentlemen, good evening!In the first part of my speech, I would like to make my rebuttal. Patents do not costs lives, they save more.Our government side have proposed a radical solution to their problem: they want to ignore intellectual property, one of ourmost important constructs to encourage innovation. On the opposition, we believe the status quo of allowing a medicine pany to patent something and profit from it is necessary for them to have an incentive and ability to create life-saving medicines now and in the future, and it is saving lives in the long-term that concerns us.Now I’d like to provide my statements. This house would not abolish patents for life-saving medicines. For the first reason, it takes away the Incentive to Produce Life-saving medicines.Ron Pollack said,The pharmaceutical industry"s repetitious cry that research and development would be curtailed if medicine prices are moderated is extraordinarily misleading.Yes, research and development costs money. Yet only 14% of pharmaceuticals" budgets go to research and development. Reports have linked "high medicine prices to advertising, profits and enormous executive salaries. The report documents that medicine panies are spending more than twice as much on marketing, advertising, and administration.”Firms are incentivized to undertake research in life-saving drugs because now they have a guaranteed return on their RD investment. Regardless of the course of drug production anddistribution they will be profit from their research.In addition , Scientists are principally motivated by the desire for peer recognition and also by the fact that they want to have achieved something more with their lives than reduce some teenager’s pimples by 30%. We are not dissuading research into live-saving illnesses we’re invigorating it by offering inciting profit that is tied to results and is cost-effective.Creating a brand new medicine requires enormous amounts of money and failed attempts, and therefore involves a large amount of risk. If a person can"t be guaranteed some kind of control or return to that risk and expense, they are unlikely to want to invest in it. In particular, if a medicine pany can make more money by patenting medicines that cure hair loss, they will take that option.For the second aspect, consequences of the loss of incentives is awful.Medicine panies are trying to develop cures for cancer, diabetes and more, and will likely want to develop more cures for illnesses that e up in the future, as they did for swine flu, if they can get a return on the investment. If there is not a significant return to investment, a pany will not bother to continue to research and develop these medicines. Even if the currentmedicines were released for generic development, lack of future medicines would cost far more lives in the long run, and save money on alternative treatments.Furthermore, most things that cause illness, such as viruses and bacteria, develop so that they can resist medicines. We have seen this in the case of the increased ineffectiveness of antibiotics. Prop wants to change the focus of medicine production from the development of new medicines to the cheaper production of medicines that already exist. This will happen because any start-up pany or investor in the medicines industry will see that it is cheaper to simply create the medicines, rather than put money into research and development, which is the most expensive part of the medicines creation process. If there is a greater focus on this, then less new medicines will be created to bat the illnesses. This structure begins to look very flawed as the illnesses develop resistances to old medicines. There needs to be a continuing incentive to create new medicines for any illness, not to simply focus on old medicines being created in larger, cheaper amounts. It is worth slightly more expensive medicines if new innovation is constantly able to happen.In conclusion, if we abolish those patents,no one wouldcontinue researching and developing new medicines,thus,abolishing patents for life-saving medicines seems to save more lives at the beginning, it would kill more lives in the long run.THANKS !致力为企业和个人提供合同协议，策划案计划书，学习课件等等打造全网一站式需求欢迎您的下载，资料仅供参考第3篇: 优秀辩论稿范文一辩谢谢主席，谢谢评委，大家晚上好。
辩论赛辩论稿【三篇】(标准版)
辩论赛辩论稿【三篇】辩论赛辩论稿【一】很多人都认为：在逆境中更容易出现人才。
殊不知，在顺境中则更会出现许许多多的人才。
如果你生活在一个极度偏僻与贫穷的山村里，而我却从小却接受良好的教育。
每一天，我的知识都是在积累中不断的增长。
而同样每一天，反方辩友却悠闲的躺在山坡上想着太阳落山以后怎样顺利的把羊群赶回家去，日子一天一天的过去，当我学会怎样用英语和外国人沟通，反方辩友也终于学会了怎样用一种语言和你的羊群沟通了。
晚上，我坐在电脑前通过互联网和全世界各地的人群讨论研究：金属纳米团怎样才能突破300摄氏度的局限。
而与此同时，反方辩友的家刚刚不幸被一场突如其来的大雨给淋塌了，正躲在临时的避难所里瑟瑟发抖呢。
那么大家想想几年以后谁最有可能成为人才呢?当然了，我说的只是一种假设，意在陈述一种客观事实，完全没有讽刺大家的意思。
想必爱迪生大家都听说过吧?美国爱迪生12岁的时候，因为喜欢“鼓捣”科学小把戏，被校长误认为贪玩而开除学校。
这使爱迪生幼小的心灵受到了很大的打击。
然而，她的母亲最了解自己的儿子的兴趣，她不认为儿子的兴许是不务正业。
他为儿子创立了良好的条件，给爱迪生开辟了实验室，支持孩子的小科学实验，从而使爱迪生的发明智力得到了充分的发展，终于发明了白炽电灯泡，电报机，留声机等，并发现了热电子发射现象。
如果爱迪生的母亲不允许他搞小发明，恐怕爱迪生不会有呢么大的成就吧!其实成长和出人才的本质是一样的，顺境和逆境也都是一个生命历程，最重要的是人是否勤奋，是否对学习有兴趣。
我国古代诗人杜牧就是一个实例。
杜牧，出生在一个豪门世家，他从小便受到了良好的教育，在年轻的时候，事业上便有了很大的成就。
他与李商隐被后人称作“小李杜”。
还有文天祥、周恩来、鲁迅等人，这不是顺境也能出人才的证明吗?这足以证明：顺境也出人才!辩论赛辩论稿【二】山寨文化是草根文化、平民文化。
山寨产品的显著特点一是廉价，二是实用，三是更新迅速。
在小康社会还没有全面建成的今天，草根阶层、平民阶层虽然收入低微，但对美好生活的向往，对高档时尚产品享受的欲望，仍然时时在萌动。
辩论稿范文格式(热门18篇)
辩论稿范文格式(热门18篇)反方：大家好！我非常遗憾地告诉对方辩友，你们并没有对善意谎言作出一个本质的解释。
你们所说得都只是浅层理解！我们知道，人们身处在这个社会，背负着许许多多的义务，而义务与义务之间有时候是会存在矛盾的，当一个义务凌驾于另一个义务之上时，就要缓解另一个义务。
因此，善意的谎言的本质是一种更紧迫更重要的义务要实施，而以缓解诚信义务为代价。
对方辩友刚才立论的时候也举了一些例子，说明了善意谎言的一些效用和好处，我们也肯定这些效用和好处，我们也肯定你们刚才所举的善意谎言的例子本身。
但是，你们千万不要忽视，通过善意谎言获得的效用和好处，终究还是要以牺牲诚信为代价的。
相信大家也听说过机会成本吧！就是说，你做了件事情，就失去了同时做其他事情的机会了。
你要达到善意谎言的效果，就必须牺牲诚信，这就是善意谎言的机会成本！此外，现代心理学研究指出，善意谎言分为两个种类：一是客体善意谎言，一是主体善意谎言。
所谓客体善意谎言，是出发点完全为了对方利益的善意谎言，它较多地陈述善意撒谎的客体的情况，例如称赞一个智力低下的小孩说他很聪明，让他得到自信心。
这客体善意谎言破坏诚信比较隐蔽，是一种慢性中毒。
所谓主体善意谎言，是出发点包含维护或牟取自己利益的成分的善意谎言，它较多地陈述善意撒谎的主体的情况。
例如一个小孩子上课没认真听讲，回家后他妈妈问他有没有认真听讲，但他不希望妈妈责备他，也不希望妈妈伤心，因此撒谎说认真听讲了。
这主体善意谎言破坏诚信比较明显，是一种急性中毒。
对方辩友得出善意谎言无碍诚信这个错误认识，无非就是受到客体善意谎言的诚信破坏隐蔽性所影响，你们没有透过现象看本质，没有意识到那是一种慢性中毒。
为什么客体善意谎言是一种慢性中毒呢？该项心理学研究解释说，因为客体善意谎言破坏诚信是不会直接被人们所感知的，而随着时间的推移，它会慢慢地腐蚀人们的诚信系统。
不诚信的理念藏于他们的潜意识，而_为人家好！_这句话就会成为他日后破坏诚信的内心借口。
关于辩论稿优秀范本5篇
关于辩论稿优秀范本5篇正方是读书有用;反方是读书无用。
下面我将就前面正方观点作深入论述，同时批驳对方的错误观点;首先，我方认为读书是有用的，而且可以说读书之用大于天，不读书绝对不行。
那么读书的作用究竟有些什么呢?且听我细细道来：1、读书可以安身立命，治国平天下。
从小的方面讲，读书可以修身养性，让我们做高尚的人。
正是因为这里一点，古人说“开卷有益”、“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”，孔子说“一日不读书便觉满身污垢”、哲人说“书籍上开启人类智慧的钥匙”。
从大的方面讲，读书可以治国平天下。
三国时期蜀国名相诸葛亮因勤奋读书而有经天纬地之才，辅佐刘备成就霸业;人民总理周恩来发宏志“为中华只崛起而读书”;无数名家大师皆是“读书破万卷”。
由此可见，读书小可修身养性，大可治国平天下。
古今中外成就事业者无不以读书为快乐，无不以读书为滋养。
可以说自古无不读书而人品高尚且成大事者。
这么多的人都体会到读书之用，惟独对方辩友不知道读书有什么用，看来还是书读少了，体会不到读书的精妙所在。
2、读书可以获取天下信息，掌握世界动态。
书，不可不读。
当今时代的书越来越普及化、多元化。
传统的书籍是络信息汇集成网络之书、各种媒体报刊可谓上好之书，如此众多之书收集天下信息。
若想做到“书生不出门，能知道天下事”，不读书还是不行的，毕竟我们没有这么多钱财去“行万里路”。
要想获取人类智慧的晶，要想掌握世界动态，不读书就是妄谈。
3、读书可以获取功名。
自古以来，尤其是自从有了科举制度和考试选拔制度之后。
读书就成了获取功名的途径。
为什么?因为统治者知道，只有读书的人才是智慧的人，才是“劳心”者，只有读书人才能“治”天下之民。
因此，统治者需要这样的人，客观上就是承认了读书人的智慧，是对人类文明的尊重。
4、读书可以维持精神生命。
人不同于动物的根本区别就在于对自我精神的塑造。
读书则是塑造人类的精神的手段，如果不读书，人的精神生命就会枯萎、衰竭。
读书，就是为自己的精神世界注入新的动力，用新鲜的血液滋养自己的精神生命。
辩论赛辩论稿【三篇】
辩论赛辩论稿【三篇】辩论一：科技对社会的积极影响科技在现代社会发挥着越来越重要的作用，对社会产生了积极的影响。
本文旨在探讨科技对社会的积极影响，并提供相应的论据支持。
首先，科技的发展为经济增长带来了巨大的推动力。
随着科技的进步，生产力得到了大幅提升，传统生产方式被现代化的科技手段取代。
无论是工业生产还是服务行业，科技的应用都能够提高效率、降低成本，并创造更多的就业机会。
其次，科技也在医疗领域发挥着重要的作用。
通过医疗科技的发展，人们的健康水平显著提升。
现代医疗设备的出现使得各种疾病的诊断和治疗更加精准，有效地延长了人们的寿命。
此外，科技还促进了药物研发和基因工程等领域的发展，为人类解决疾病带来了新的希望。
第三，科技带来了更加便捷的交流与信息获取方式。
互联网的普及使得人们可以通过电子邮件、社交媒体等平台与世界各地的人交流。
此外，移动设备的普及使得人们可以随时随地获取所需的信息，丰富了人们的知识储备并提高了生活的便利性。
最后，科技还推动了环境保护与可持续发展。
科技的发展使得对环境的监测更加精准，能够及时采取相应的措施应对气候变化、自然灾害等问题。
科技的应用还可以推动新能源、节能减排等领域的发展，减少对自然资源的消耗，促进可持续发展。
综上所述，科技对社会的积极影响是显而易见的。
它推动了经济增长，提高了医疗水平，改善了交流与信息获取方式，促进了环境保护与可持续发展。
我们应该积极拥抱科技，并加大科技创新的力度，以实现社会的进步和发展。
辩论二：电子书籍对传统纸质书籍的取代伴随着科技的进步，电子书籍的兴起引发了对传统纸质书籍的取代的争议。
本文将就电子书籍对传统纸质书籍的影响进行辩论，并提供相应的观点支持。
支持者认为电子书籍具有以下优势。
首先，电子书籍可以实现数字化存储，用户可以通过电子设备随时随地阅读，提高了阅读的便利性。
其次，电子书籍不会占据实体空间，用户可以根据需求下载所需的书籍，减少了携带负担。
此外，电子书籍具有交互性，用户可以通过标注、搜索等功能方便地管理和找到需要的内容。
辩论稿优秀范文【15篇】
【导语】辩论，意思是指彼此⽤⼀定的理由来说明⾃⼰对事物或问题的见解，揭露对⽅的⽭盾，以便在最后得到共同的认识和意见；辩论旨在培养⼈的思维能⼒。
辩论稿的格式⼀般分标题、正⽂、署名、⽇期等⼏部分。
标题可点明辩论稿的中⼼，或标明中⼼事件，或标明中⼼的论题，让⼈看到标题就能了解辩论的内容。
正⽂⼀般分开头、主体、结尾三部分。
本篇⽂章是为⼤家整理的辩论稿优秀范⽂【15篇】，希望您会喜欢，欢迎分享！【篇⼀】辩论稿优秀范⽂ 【话题展⽰】 科技发展是利⼤于弊，还是弊⼤于利？这⼀节课，就让我们围绕这个辩题，展开⼀场辩论吧！ 【⼩百灵⽀招】 精⼼筹划，做好辩论准备。
辩论前的准备主要分三个⽅⾯：⼀要对⾃⼰所坚持的论点进⾏反复推敲，保证论点的正确性；⼆要搜集和掌握相关事例，⽤来⽀撑⾃⼰的论点；三要反复检验和推敲语⾔，使表述更清晰，更准确，尽量不让对⽅“钻空⼦”。
组织活动，营造辩论氛围。
在辩论活动开始前，可以把教室布置成辩论赛场，并根据各⾃的⽴场分为两个⽅阵；同时，要明确基本程序：开篇⽴论——⾃由辩论——总结陈词；在辩论过程中，组内成员要密切配合，抓住机会，防⽌出现抢话、抬杠、情绪失控等现象。
知⼰知彼，提⾼辩论质量。
知⼰知彼，⽅能百战不殆。
在思考、讨论阶段，要⼤胆假设对⽅切⼊的⾓度和内容，从⽽预先找出反驳的理由和语句，以备在辩论时及时给予反驳或必要的补充。
【滔滔⼝才】 正⽅：我⽅辩友⼀致认为科技发展利⼤于弊。
是科技的发展才推动了⼈类的进程，是科技的发展才使⼈类有着这崭新⼜美好的⽣活。
纵观古今，哪朝哪代不重视科技的发展？看四⼤发明，独具鳌头；观天⽂历法，为之惊叹；览赵州拱桥，设计精妙；窥《本草纲⽬》，东⽅巨典；瞻圆周率值，七位⼩数；眺丝绸之路，发展经济；端青花瓷器，扬名海外。
科技发展是强国之路，科技发展是中华民族进步的第⼀动⼒，没有科学，我们哪来的今天的幸福⽣活？没有科技，我们哪来的舒适的物质⽣活与精神享受？没有科技的进步，我们哪能吃到杂交⼆号？我们哪能穿上全棉⾐服？我们哪能住进⾼楼⼤厦？ 反⽅：不可否认，现代科技是给我们带了⼀些舒适与⽅便，可是，它所带来的好处不⾜以弥补它所带来的坏处。
辩论稿范文800字(精选范文4篇)
辩论稿范文800字(精选范文4篇)辩论稿范文800字(精选范文4篇)辩论是一种充满着矛盾、争议和对立的辩论性文章。
下面将为大家精选四篇辩论稿范文，以供参考。
辩论1: 移动支付的利与弊随着科技的不断发展，移动支付在我们的日常生活中变得越来越普遍。
移动支付带来了诸多便利，但也存在一些问题。
就此，我对移动支付的利与弊进行探讨。
第一，移动支付的便利性。
通过使用移动支付，我们可以在任何时间、任何地点进行支付，无需携带大量的现金或者银行卡。
这为我们的消费方式带来了极大的便利性。
然而，移动支付也存在一些问题。
首先是安全性问题。
移动支付的信息安全性仍然存在一定的风险，黑客攻击和个人信息泄露等问题令人担忧。
另外，与传统支付方式相比，移动支付缺乏实体感受，人们更容易盲目消费，给个人财务安全带来风险。
综上所述，移动支付带来的便利性和风险性并存。
在享受移动支付带来的方便的同时，我们也要警惕信息安全问题，正确使用移动支付，以免给自己带来不必要的麻烦。
辩论2: 手机对青少年的积极和消极影响如今，手机已经成为了青少年生活中不可或缺的一部分。
手机给青少年带来了诸多积极影响，但也有着一些消极面。
下面我将对此进行探讨。
首先，手机带来了青少年学习和娱乐的便利性。
通过手机，青少年可以随时随地获取到知识，查找资料，并与同学进行学习交流。
此外，手机上的各种应用程序也能丰富青少年的娱乐生活，例如游戏、音乐、社交媒体等，这些都是对青少年成长有积极意义的。
然而，手机也存在一些负面影响。
首先，手机过度使用会导致青少年沉迷其中，影响学习效果和身体健康。
其次，手机上的不良信息、网络暴力等也会给青少年的心理健康带来负面影响。
综上所述，手机对青少年既有积极的一面，也存在负面的影响。
作为青少年，我们应该正确使用手机，充分发挥其积极作用，同时避免其消极影响。
辩论3: 智能家居的利与弊智能家居作为新兴的科技应用领域，受到了越来越多人的关注。
智能家居的出现为我们的家居生活带来新的便利，但也存在一些问题。
辩论赛辩论稿【三篇】
辩论赛辩论稿【三篇】11 合同主体甲方：＿___________________________乙方：＿___________________________111 合同标的本合同的标的为甲方与乙方围绕特定主题所创作的三篇辩论赛辩论稿。
112 辩论稿的主题及要求1121 主题由双方协商确定，应具有一定的争议性和现实意义。
1122 辩论稿应具备清晰的论点、充分的论据和合理的论证逻辑。
1123 语言表达应准确、流畅、生动，符合辩论的语言风格和特点。
1124 每篇辩论稿的字数应在具体字数以上。
12 双方权利义务121 甲方权利义务1211 有权提出辩论稿的主题和具体要求。
1212 有权对乙方提交的辩论稿提出修改意见。
1213 按照合同约定向乙方支付相应的报酬。
1214 为乙方提供必要的创作信息和资料。
122 乙方权利义务1221 有权根据甲方提出的主题和要求进行创作。
1222 有权要求甲方按时支付报酬。
1223 按照合同约定的时间、主题和要求完成辩论稿的创作。
1224 保证所创作的辩论稿为原创作品，不存在抄袭、剽窃等侵权行为。
1225 接受甲方提出的合理修改意见，并及时进行修改。
13 违约责任131 若甲方未按照合同约定支付报酬，每逾期一天，应按照未支付金额的百分比向乙方支付违约金。
132 若乙方未按照合同约定的时间、主题和要求完成辩论稿的创作，应承担以下责任：1321 每逾期一天，应按照报酬总额的百分比向甲方支付违约金。
1322 若逾期超过具体天数天，甲方有权解除合同，并要求乙方返还已支付的部分报酬。
133 若乙方所创作的辩论稿存在抄袭、剽窃等侵权行为，应承担相应的法律责任，并向甲方支付报酬总额倍数的赔偿金。
14 争议解决方式141 本合同在履行过程中如发生争议，双方应首先友好协商解决。
142 若协商不成，任何一方均有权向有管辖权的人民法院提起诉讼。
以上合同条款仅供参考，具体内容可根据实际情况进行修改和完善。
辩论稿优秀范文精选12篇
辩论稿优秀范文精选12篇辩论，意思是指彼此用一定的理由来说明自己对事物或问题的见解，揭露对方的矛盾，以便在最后得到共同的认识和意见;辩论旨在培养人的思维能力。
这里山草香为大家分享了12篇辩论稿优秀范文，希望在辩论稿的写作这方面对您有一定的启发与帮助。
辩论稿篇一一辩：我不赞同小学生上网利大于弊。
我方认为过多的使用互联网对人们的健康和社交不利。
科学家对一些实验对象在开始使用互联网及之后的一两年进行了人格评估，发现：人们花在网上的时间越多，与亲人的沟通越少，现实生活中的朋友就越少，同时感到孤独和沮丧。
二辩：可是正因为网络的的丰富多彩，有许多小学生受到不良网站的影响，沉溺于虚拟时空不能自拔，荒废了学业；而且有人将大量时间用于网上聊天，游戏等方面，没有时间用于学习，与朋友交往，甚至连睡觉的时间都浪费了，就会逃课，熬通宵，成绩一落千丈。
并且小学生主要任务是学习，上网会分散我们的精力，浪费时间。
三辩：小学生上网首先的一大危害就是会影响视力。
据统计，经常上网的学生中近视的比例大约占60%。
第二大危害就是电脑所释放出来的辐射，具有相当强烈的危害。
四辩：一个高三学生在网吧玩电脑游戏，最后因为兴奋过度猝死。
他的生命体征全无，属于典型的因兴奋过度而引发心脏病的死亡。
这不是一个给我们一个很好的警示吗？五辩：青少年上网会浪费很多时间，导致学习成绩下降，不要说上网可以帮助学习，如果上网真的能帮助你们提高成绩的话，为什么国家还要投入那么大的人力和物力去完善我国的教育机构呢？即使网上可以学到知识，那么你们为什么还要每天背着书包来学校上课呢？干脆回家上网自学不是更好吗？省得每年还要家长花上千元来供你们上学！总结：辩论稿篇二小学生应不应该有零花钱，我方再次肯定的回答：应该有。
首先，孩子长到一定的年龄，零花钱成为一种客观的、合理的的需要，需要经常地用来支付零食等合理的开销。
在座各位同学有谁认为自己不需要零花钱呢？除非自己腰包里早已有了钱。
最新辩论稿范文（精选6篇）
最新辩论稿范⽂（精选6篇）最新辩论稿范⽂ 辩论稿范⽂怎么写？ 辩论稿的格式⼀般分标题、正⽂、署名、⽇期等⼏部分。
标题可点明辩论稿的中⼼，或标明中⼼事件，或标明中⼼的论题，最好让⼈看到标题就能了解辩论的内容 正⽂⼀般分开头、主体、结尾三部分。
开头应接触辩论题⽬，提出辩论稿的主要内容，使听众了解你要讲的东西，当然也应使开头有点技巧，使听众有兴趣听下去。
主体是辩论稿的重点部分，要突出中⼼，⽤典型的材料，有⼒的分析，使听众点头赞同。
结尾可归纳⾃⼰的见解，使听众有个完整的印象。
结尾要有⼒，能给⼈启⽰和回味。
署名是署辩论者的姓名，⽇期是辩论的⽇期。
最新辩论稿范⽂（精选6篇） 辩论赛在我们的⼤学⽣活中⾮常常见，能增长⼈的见识，锻炼⼈的⼝才和表达能⼒，不知道⼩伙伴们对辩论稿了解多少呢？以下是⼩编为⼤家带来的最新辩论稿范⽂（精选6篇），欢迎⼤家参考 最新辩论稿范⽂1 谢谢主席，谢谢评委，⼤家晚上好。
众所周知，愚公移⼭是我国流传⼏千年的寓⾔故事，讲述了愚公为实现当地发展，努⼒移⾛门前⼤⼭，最终获得成功的故事。
现如今，关于愚公应该移⼭还是搬家的问题却众说纷纭，我⽅认为愚公应该移⼭。
开宗明义，概念先⾏。
让我们来明确⼏个概念，愚公指的是有着持之以恒、勇于挑战的精神的⼀类⼈：应该，即为情理上必须或必然如此;则是⼭⽣活中遇到的重重困难与阻隔。
基于对本次辩题的理解，我⽅给出的判断标准是：哪种⾏为能够满⾜⾃⾝的⽣存发展需求，并对后世产⽣深远影响就应该被提倡。
下⾯我将从以下三个⽅⾯论证我⽅观点： 第⼀，从移⼭产⽣的价值影响上分析愚公移⼭的重要性。
⾸先，愚公移⼭所表现出来的持之以恒、坚忍不拔的精神是中华民族传统美德并被后世传承颂扬。
其次，开拓进取，发挥主观能动性去改造⾃然的精神⽆论是在古代还是当代都是极为重要，值得发扬的。
最后，勇于挑战，敢于尝试，直⾯困难的精神⽀撑了愚公移⼭的整个过程，也为当代⼉⼥做出了良好⽰范。
愚公移⼭体现的精神贯穿了整个中华民族的⾰命奋⽃史，其不仅推动了历史的发展，⼈类的进步，更对现代⼈的价值观产⽣了深远影响。
辩论稿作文范文5篇
辩论稿作文范文5篇（经典版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如工作计划、报告大全、心得体会、规章制度、合同协议、条据文书、事迹材料、教学资料、作文大全、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, our store provides various types of classic sample essays for everyone, such as work plans, comprehensive reports, reflections, rules and regulations, contract agreements, legal documents, historical materials, teaching materials, comprehensive essays, and other sample essays. If you want to learn about different sample essay formats and writing methods, please stay tuned!辩论稿作文范文5篇作文能够提高我们的文字功底，使我们的写作更加地流畅和有条理，作文是培养我们的写作风格和独特性的有效途径，本店铺今天就为您带来了辩论稿作文范文5篇，相信一定会对你有所帮助。
辩论稿优秀范文精选12篇
辩论稿优秀范文精选12篇辩论一：互联网对社交关系的影响随着互联网的普及和发展，人们的社交方式也发生了翻天覆地的变化。
一方面，互联网为人们提供了更广泛的社交平台，加强了人与人之间的交流；另一方面，互联网也带来了一些负面影响，损害了真实的社交关系。
互联网的普及使得人们可以随时随地与朋友分享感受和经历，促进了人际关系的发展。
社交媒体平台如Facebook、微信等成为人们分享照片、文字和视频的主要渠道，拉近了人与人之间的距离。
此外，人们可以通过在线社区参与讨论和交流，扩大自己的社交圈子。
然而，互联网也导致了人们社交关系的虚拟化和浅化。
在虚拟空间中，人们更容易表现出不真实的一面，隐藏自己真实的想法和情感。
这使得人们的社交互动变得缺乏真诚和亲密感。
此外，人们过度依赖互联网社交，减少了面对面的交流，导致人际沟通能力的下降。
综上所述，互联网对社交关系的影响既有积极的一面，也存在一些负面影响。
我们应该在享受互联网给予我们的便利的同时，注重维护真实而健康的社交关系。
辩论二：手机在学生学习中的角色手机作为一种媒体工具，已经成为现代学生学习生活中不可或缺的一部分。
然而，手机的使用可能会对学生的学习产生积极的或消极的影响，这取决于使用手机的方式和时间。
一方面，手机可以为学生提供广泛的知识和学习资源。
学生可以通过手机上的搜索引擎和在线课程进行学习，从而丰富自己的知识和技能。
同时，学生可以通过手机与老师和同学进行即时的交流和讨论，提高学习效果。
另一方面，手机的滥用可能会对学生的学习产生负面影响。
手机上的社交媒体和游戏等应用程序会分散学生的注意力，影响学习效率。
此外，长时间使用手机可能导致学生缺乏运动和社交。
手机上的信息泛滥也可能给学生带来压力和焦虑。
因此，学生在使用手机时需要明智地分配时间和注意力。
学生可以设定专门的学习时间，限制手机使用，以避免手机对学习的干扰。
此外，教育系统和家长也应提供正确的指导，教育学生正确使用手机。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
尊敬的主席、各位评委、对方辩友和现场观众：
大家下午好！
很荣幸今天在这里和对方辩友讨论“电视征婚值不值得提倡”的问题。
我方的观点是：电视征婚值得提倡。
首先，请允许我明晰我方辩题。
电视征婚，顾名思义，是以电视为媒介通过公开自己的资料及对异性的要求等信息进而交流认识的一种征婚方式。
其次，我方持有电视征婚值得提倡的观点主要基于以下三点：
一、对于有婚恋需求的适龄男女青年而言，电视征婚给他们提供了认识异性和展示自己
的机会。
当今社会，剩男剩女现象严重，甚至还有名为《剩者为王》的文学作品。
大多剩男剩女都是因为择偶标准过高或交际范围过窄。
并且台上牵手成功，并不意味着一定走到一起，节目只是给征婚者提供一个见面的机会——就好比在地铁里遇上一个让你一见钟情的人，而你要到了电话号码。
这样的一见钟情，有时反倒会好于挑来挑去。
现在适龄的80 90后除了同学和同事，几乎没有与异性的交流机会。
而另一个棘手的问题又出现了，学校不允许早恋，单位不允许办公室恋情。
这就好像遇到了一个双岔路口，不管往哪边通行都是死胡同。
《2010年全国婚恋调查报告》显示，我国现在有1.8亿单身人士，其中23.8%单身人士的父母在帮他们寻找对象。
也就是说，全国约2.6亿人在为择偶忙碌。
单身者中，有人托关系找媒婆，有人低调潜入婚介所……而更大一批人则潜伏在婚恋网站上。
世纪佳缘、百合网和珍爱网的会员数量简单相加，几乎囊括了全国将近半数的单身。
而比起以上几种常用的方式，电视征婚则优越许多。
比起传统的家人朋友介绍，电视征婚的圈子更大，平台更广。
比起婚介所和婚恋网站，电视征婚就显得更为真实和可靠。
二、对于电视台的经营管理者而言，电视征婚为他们带来的则是收视率和效益。
就初期
的《玫瑰之约》和《金日有约》来说，两档节目都连续播出八年，并且始终排在收视排行榜的前列。
而现在风风火火兴起的《非诚勿扰》和《我们约会吧》等节目，也都成为了大家茶余饭后的谈资。
正是由于节目收视率高，才使得各大赞助商纷纷出资，从使电视台获得更多效益。
三、对于广大人民群众而言，电视征婚兼有娱乐综艺类节目和生活服务类节目的双重功
能。
众多节目中特色鲜明的嘉宾、炙手可热的话题、言辞犀利的表达，共同构成了一系列有特点的符号。
电视征婚节目轻松的氛围，不仅使大家获得了身心的愉悦，还使得很多人重新考虑自己的择偶观，与当代社会实现有效的接轨，在不知不觉中引发思考，获得收获。
根据词典的解释，提倡的意思是指出事物的优点鼓励大家使用或实行。
而综上所述，不难发现电视征婚对于各个主体都具有其优势，从而值得鼓励大家使用或实行。
那我们为什么不应该提倡它呢？
最后，我方坚持认为“电视征婚值得提倡”。
谢谢大家！。