美国三权分立

6
权力制衡
国会：行政官员与法官的薪金由国会所决定，但国会不能增 加或减少总统的薪金，或减少法官在其任期内的薪金。 总统：美国总统可以通由行使议案否决权来控制国会，但 参众两院若各有三分二的票数反对该否决，则这议案否决 权便没效。 法院：法院通由司法审查权来控制行政部门与立法部门。
6
美国三权分立制度的特点
一、美国三权分立制度从权力的来源上保障 各自的独立性，使三种权力保持平行，是一种严 格的三权分立模式。 三大部门权力来源不同，相互平行。其中 没有一个是最高权力机关。
5
美国三权分立制度的特点
二、三权分立体制下的立法权、行政权与司 法权在动态的运作过程中维持彼此之间的制衡关 系。在动态的权力运作过程中体现各自的价值. 展现各自的权威，实现相互的协作。这也是 三权分立的资产阶级政治制度与封建君主专制制 度的重要区别。
5
美国三权分立制度的特点
三、三权分立制度所设定的权力界限 存在含混不清、相互交叉之处，为权力在 现实中的倾轧埋下伏笔。
5
美国三权分立制度的特点
四、三权分立体制设定了这么一套分权与制
衡的模式：用分权机制与程序机制实现对政府权 力的排除性控制；用否决机制与弹劾机制实现对 政府权力的反抗性机制。
5
弊端
3
4
分权目的
防止权力过于集中导致 权力滥用
要防止滥用权力， 就必须以权力约束 权力。 ——孟德斯鸠4Fra bibliotek立法权
美国国会拥有惟一的立法权力。在不 授权原则下，国会不会在其他机关委 派任何立法代表。
5
行政权
美国总统拥有行政决策权，其主要职责为“监 督法律之忠实执行”。根据这些字眼，宪法并 没有要求总统本人去执行法律；而是要求总统
的下属官僚完成这些职责。
5
司法权
司法权为审判案件与争论的权力；其由美国最高
法院与由国会随时下令设立的次级法院所有。司 法权为审判案件与争论的权力；其由美国最高法 院与由国会随时下令设立的次级法院所有。
5
权力制衡
三权分立并不是绝对的；其以权力制衡的 原则来实行。权力制衡系统的设立是为了防 止任何一种职权受到滥用，出现越俎代庖的 情况。
2
学说历史
三权分立的思想最初是由洛克、孟德斯鸠等人提出的，尤 其是孟德斯鸠系统地对其内容进行了阐述。他的三权分立思想 中既强调权力的分工，又强调权力的制衡，这对美国三权分立
的确立产生了深远影响。 美国的三权分立制度是独立战争后，为适应资本主义发展 的需求，在1787年美国宪法中所确立的政权组织形式。
一、立法不公
二、行政不公
三、司法不公
6
THANK YOU FOR WATICHING
1411431210 1411431212 1411431213 1411431214 陈佳莹 杨丹丹 张亚欣 陈舟 1411431215 1411431216 1411431219 1411431220 蒋安琪 周依然 陈懿 肖紫梅
美国的三权分立
三权分立
三权分立（separation of powers）亦称三权分治，是西方民 主国家的基本政治制度的建制原则。 政治上的三权分立指：司法权、行政权和立法权的相对独立。
在美国，行政权指政府，立法权指国会的参众议院制度，司法 权指法院。三权分立很好的实行了“宪政”的主旨思想。实现 了依宪治国的目的，也是法治国家的根本面貌。