垃圾焚烧发电项目使用天燃气与燃油对比分析罗海枝

垃圾焚烧发电项目使用天燃气与燃油对比分析罗海枝
发布时间：2021-10-28T06:48:20.590Z 来源：《福光技术》2021年16期作者：罗海枝余浪吴宏亮侯超亮[导读] 财务等方面进行了对比分析，并得出建议性结论，为垃圾焚烧发电项目的方案选择提供参考。

中国轻工业广州工程有限公司 511447
摘要：在垃圾焚烧发电项目中，为保证焚烧炉炉膛烟气温度在高于850℃的停留时间≥2秒，垃圾焚烧炉必须配置点火燃烧器和辅助燃烧器。

而燃烧器一般有两种辅助燃料可以选用，一种是天然气，一种是燃油，不同的辅助燃料对项目的建设和运行都有一定的影响。

对此，本文从技术、安全、经济等方面对两种方式进行了对比分析，为垃圾焚烧发电项目的方案选择提供参考。

关键词：垃圾焚烧发电；天然气；燃油
0.引言
考虑到项目实际建设条件，为了建设单位未来可持续发展，对垃圾焚烧发电项目辅助燃料采用天然气还是燃油，从用工艺流程、安全运行使用、占地面积、投资、财务等方面进行了对比分析，并得出建议性结论，为垃圾焚烧发电项目的方案选择提供参考。

1.锅炉辅助燃烧系统
采用燃油的锅炉辅助燃烧系统由燃油系统、锅炉燃烧器本体、点火装置、火焰探测器以及相应的控制器和安全保护装置构成。

燃油系统由油罐、油过滤器和供油泵等组成，系统采用母管制，供、回油母管接至焚烧炉燃烧器附近。

采用天然气的锅炉辅助燃烧由天然气供应系统、锅炉燃烧器本体、点火装置、火焰探测器以及相应的控制器和安全保护装置构成。

天然气供应系统由调压站、调节阀组等组成，系统采用母管制，天然气供应母管接至焚烧炉燃烧器附近。

本报告以建设日处理生活垃圾500吨的生活垃圾焚烧发电厂，年处理垃圾18.25万吨，配置1×500t/d机械炉排焚烧炉+1×9MW凝汽式汽轮发电机组为例，对辅助燃料选用天然气和燃油进行对比分析。

2.对比分析
（1）工艺流程
天然气气源一般引自市政已建中压主管道，经过厂内调压站后送至天然气供应系统。

燃油则由专用油车送至厂内储油罐，再通过油泵送至燃油系统。

储油罐的容量有限，如果用完了需要及时补充。

天然气则由市政燃气供应，基本上可以保证连续供应。

从使用方便的程度来说，天然气比燃油更便捷。

在北方寒冷地区，燃油管道需要考虑伴热保温，否则然油系统冬季无法正常运行，而天然气则不需要。

所以天然气比燃油的适应性更强。

（2）安全运行使用
在垃圾焚烧发电行业，天然气和燃油均已经运用于多个业绩，技术已日趋完善，系统运行安全可靠。

所以从安全角度对比，两者均安全可靠。

采用燃油燃烧后排放的气体粘度较高，对于除尘器布袋寿命有一定的影响，而采用天然气则更加清洁。

（3）占地面积
天然气调压站面积约，油罐区占地面积约500m2；选用燃油的占地面积较大。

（4）投资分析
1）日处理生活垃圾500吨的生活垃圾焚烧发电厂采用燃油一次投资成本估算如下：
根据上表可以得出，年度点火起炉按2次计算，使用燃气较使用燃油成本消耗对比，年可节约成本约17.34万元。

3.结语
垃圾焚烧发电项目中，辅助燃料采用天然气和燃油技术均安全可靠。

但天然气有对天气的适应性更强，占地面积小，排放气体更清洁等优点。

所以如果建设项目附近有天然气接口，综合考虑建设成本和运营成本，5公里内优先推荐辅助燃料采用天然气。

参考文献：
[1]中华人民共和国住房和城乡建设部.生活垃圾焚烧处理工程技术规范.中华人民共和国行业标准. 2009,7。