不合理的公共设施案例

不合理的公共设施案例
1、现在的公交全都换成了崭新的空调车，车头还装上了荧光屏幕，看上去舒适、醒目，又容易辨认，视觉效果也很不错。

但坐上车就没有想象中舒适了，经过一段时间的观察，发现主要存在以下几个问题：一，车内所有的空调冷气安置正对着乘客的头，虽然可以调风向，但无法关闭，吹的人头皮发麻、直哆嗦，相信有不少人深受其害吧，尤其是老人与儿童；二，空调车的通病，不透气，闷，虽然车子最后两边各有一个窗户，但杯水车薪，起不到太大的作用，只要乘客稍微多一点，坐的时间长一点就会头疼、不舒服，尤其是早上上课挤的人很容易晕车，一天上课的心情也在公交车上被挤没了。

既然现在全都改换成了空调车，设计的时候就应该考虑到这一问题，适当的运用一些窗户，一方面可以换气，另一方面，在不需要使用的空调的季节也可以打开窗户作普通公交使用，节省能源；三，后门口第一排的座位空间相对狭窄，腿部受隔板的影响有很明显的压迫感，虽然这样的设计意图是从乘客的安全性考虑的，但还是欠缺舒适度的考虑，毕竟公共设计都是为人服务的；四，从后门的第二排开始，座位的设计很不合理，台阶过高过宽，坐里面的人由于腿放置太高，坐上一两站就明显感觉累，外面的座位空间也有一半被台阶占了，所以坐外面的人腿放台阶上不舒适，放台阶外也不舒适，这应该是整个内部设施中最不合理的地方，完全忽视了人性化的的设计原则和人体工程学在公共设施设计中的运用。

2、公用电话亭是现代城市公共场所中最常见的设施之一，电话亭的整体造型、外观、色彩、质感、内部布置、电话放置的位置、私密保护的程度都反映出一个城市的文明程度。

此款电话亭位于板仓街街道的两边。

从整体造型和材质来看，采用的是铝合金与塑料相结合的半封闭设计，顶棚用以防风挡雨，左右两边的遮
拦板用以划清界限并加强空间的私密性，造型简洁、安装方便、造价也相对低廉，但整体上总觉得没有丝毫特色、个性可言，反倒给人劣质、低档、脏旧的视觉。

尤其是透明塑料材质的选择，虽然价格便宜，但易磨损老化，不能呈现完美的通透感，隔音的效果也不好。

从周围的环境来看，由于创办文明城市，街道两边的门面装饰和房屋都进行了翻新，主要运用的是高明度、高纯度的色彩，如深红、橘黄、粉色等，颜色相对其他街道较为艳丽，在这样的环境中，整个电话亭的色彩选择就显得黯然失色，与周围环境不相协调，丝毫不能起到点缀周围环境的作用。

使用中遇到的问题来看，由于就位于马路边，噪音很大，塑料隔板的隔音效果很不合人意。

另外从人性化角度来说，这款设计忽视了一些弱势群体在使用中会遇到的问题，比如电话机放置过高，小朋友或残疾人士使用起来不方便；没有设置任何台面,无法方便人们打电话时放置物品或抄写记录等。