腹腔循环热灌注化疗序贯深部热疗治疗恶性腹膜积液的临床研究
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
顺铂4 0  ̄6 0 mg ),g2 、5 d 序贯腹部深部 热疗 ;对照组,单纯给予顺铂腹腔 内灌注化疗。每周一 次,2 次 为一疗 程 ,2 个疗程后评价疗 效及不 良反应 。结果 观察组恶性腹腔积液总有效率 ( R R )为8 4 . 4 %,;对照 组总有效率
为3 4 . 4 %。差异有统计 学意义 ( P<0 . 0 5 )。观察组的生活质量评价改善l 8 例 ( 5 6 . 3 %),稳定1 0 例 ( 3 1 . 2 %),下
,
Th e r e s p o n s e s o f c u r a t i v e e f f e c t s a n d a d v e r s e r e a c t i o n s we r e o b s e r v e d a f t e r t wo c o u r s e s. Re s u l t s Th e t o t a l
c h e mo t h e r a p y s e q u e n t i a l d e e D t h e r mo t h e r a p y i n t h e t r e a t me n t o f ma l i g n a n t p l e u r a l e f f us i o n . Me t h o d s 6 5 p a t i e n t s wi t h ma l i g n a n t p l e u r a 1 e f f u s i o n f r o m J a n u a r y 2 0 1 3 t o J u n e 2 0 1 4 i n o u r h o s p i t a l we r e r a n d o ml y d i v i d e d i n t o 2 g r o u p s . T h e c o n t r o l g r o u p wa s t r e a t e d wi t h s i mp l e p e r f u s i o n c h e mo t h e r a p y . t h e o b s e r v a t i o n g r o u p u n d e r we n t a b d o mi n a l p e r f u s i o n c h e mo t h e r a p y d1 . a n d s e q u e n t i a l d e e p t h e r mo t h e r a p y t r e a t me n t d 2 、 5, 1 t i me a we e k , 2 t i me s a s a c o rs u e
腹 腔 循 环 热 灌 注 化 疗 序 贯 深 部 热 疗
治疗 恶性腹膜积 液的临床研 究
张 明 雷 ,张 伟 ,嵇 晓艳 ,尹 晓 东
Leabharlann Baidu
( 江苏省滨海县人 民医院 肿瘤科 ,江苏 滨海
2 2 4 5 0 0 )
【 摘要 】目的 探讨腹腔循环热灌注化疗序 贯深部 热疗 治疗 恶性腹腔积液的疗效。方法 将我 院2 0 1 3 年0 1 月 ̄2 0 1 4 年0 6 月收治的6 5 例恶性腹腔 积液 患者随机分成两组 :观 察组,第一天进 行腹腔循环热灌注化疗 ( 每 次
循环 热 灌 注化 疗序 贯 深 部 热疗 治疗 恶性腹 腔 积 液疗 效 显著 ,毒 副 反应 低 ,生活 质 量 明显 改善 。
腹 腔
【 关键 词 】循环 热灌 注化 疗 ;深部 热疗 ;序 贯疗法 ;恶性腹 腔 积液 【 中图分类号 】R5 7 2 【 文献标识 码 】B 【 文章编 号 】I S S N. 2 0 9 5 — 8 2 4 2 . 2 0 1 4 . 1 1 . 1 7 7 3 . 0 2
2 0 1 4年 1 1 月 B第 1 卷第 1 0期
No v . B 2 0 1 4 V 0 1 . 1 No . 1 0
临床 医药文献杂志
J o u r n a l o f Cl i n i c a l Me d i c a l Li t e r a t u r e l 7 7 3
【 Ab s t r a c t 1 Ob j e c t i v e T o i n v e s t i g a t e t h e e ic f a c y o f p e r i t o n e a l c i r c u l a t o r y h y p e r t h e r mi a p e r f u s i o n
降4 例 ( 1 2 . 5 %),对照组中改善8 例 ( 2 5 %) , 稳 定例1 8( 5 6 . 3 %),下 降q i , 6( 1 8 . 9 %);观察组生活质量 改善优
于对照组 ,差异有统计学意义 ( P<0 . 0 5 )。两组毒 副反应差异无统计学意义 ( P>O . 0 5 )有可比性。结论
e f i f c i e n c y o f o b s e va r t i o n g r o u p wa s 8 4 . 4 %. s i g n i i f c a n t l y h i g h e r ha t n t h e c o n t r o l g r o u p , wh i c h wa s 3 4 . 4 % ( P <0 . 0 5 ) . T h e q u a l i t y o f l i f e w e r e i mp r o v e d i n 1 8 c a s e s ( 5 6 - 3 %1 , s t a b l e i n 1 0( 3 1 . 2 %) a n d d e c r e a s e d i n 4 ( 1 2 . 5 %) o f o b s e r v a t i o n g r o u p , w h i l e i ep r r o v e d i n 8 c a s e s( 2 5 %) , s t a b l e i n 1 8( 5 3 . 6 %) a n d d e c r e a s e d i n 6 ( 1 8 . 9 %) o f c o n t r o l g r o u p T h e