地方政府间竞争的影响与对策
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
地方政府间竞争的影响与对策
随着全球化进程的加速,地方政府间的竞争也变得越来越激烈。
在中国,地方
政府间的竞争已经成为常态。
此外,政府的行为也对社会经济发展产生着深远的影响。
地方政府间的竞争对经济、社会和政治生活均产生重要的影响。
本文将探讨地方政府间竞争的影响与对策。
为何会有地方政府间竞争
地方政府间竞争的产生有很多原因。
一方面,人口、投资、产业、资源等各个
方面的流动创造了地方政府间的竞争环境。
另一方面,政府部门也通过各种手段来吸引更多的资源。
地方政府之间的竞争还涉及到宏观经济中的财政分权、行政法规等诸多方面。
地方政府间竞争的影响
经济上的影响:地方政府间竞争主要体现在经济方面,各地政府为了吸引外部
资源,不仅会采取优惠政策,还会进行招商引资,加强地方产业发展,提高区域竞争力。
虽然这种竞争可能会带来一定程度的效益,但不能盲目追求,搞“一年热、
一年凉”,更不能短视地以牺牲未来发展为代价而举行竞争。
如果地方政府过分依
赖招商引资,就会忽视当地经济的根本因素,导致当地经济萎缩,失去经济优势。
社会上的影响:地方政府间竞争还会在社会方面产生影响。
通过对社会基础设施、公共服务等的提高和改善,地方政府可以提升自己的形象。
然而,如果各地政府为了争取资源,形式主义、工程奴役、官僚主义等现象就必然会产生,进而影响到社会生活的正常发展。
如果大力推广工程奴役型市政建设就会失去可持续的发展,导致公共服务水平倒退,根本上无法提供“普惠”的公共服务。
政治上的影响:地方政府间竞争在政治方面亦会产生影响。
政府组织者可以通
过各种方式增加自己的政治资本,从而加强自己的权力。
地方政府在地方选举竞争
中的角色,也是影响地方政府间竞争的因素之一。
如果某地政府操纵选举,一心想要扩大权力,怎么可能真心地想为当地的经济和民生做出贡献呢?
地方政府间竞争的对策
适当引导:地方政府间竞争是客观存在的,各地政府有必要充分利用本地区的
优势,引来更多的外来市场和资本,但也需要政策引导,不能耗费政府财力和人力建造无意义的工程。
所以必须根据本地实际需要和自身能力,制定更加明晰、有针对性的政策,加强市场监督和投资审查,防范各种不利于投资者和地方政府的经济诱惑。
开展国家政策:政府要积极大力开展科技攻关、教育、文化、人才等方面的计划,例如开展“大众创业、万众创新”等政策,通过科技、教育、文化等的资源集中,防止政府间的竞争造成经济、社会等的负面影响,同时开展国家政策也能够形成协同效应,促进各地区之间的经济平衡发展。
提高政府责任意识:建立健全市场、法制、和其他制度环境,增加政府的规范性,让地方政府在推进经济活动的同时遵循公正、公平、透明、合法的原则和政策,同时,对于政府不规范的行为,还应该有序地进行监督和处置,以保障经济社会的发展和公共服务体系的健康发展。
总之,地方政府间竞争对经济、社会和政治生活均产生着深远的影响,有利有弊,关键在于如何取之精华、去其糟粕。
政府要强化自我监管意识,充分理解和把握各个方面的影响及其产生原因,不断加大自身规范力度,做到“饮水思源”,既保护好自己的经济利益,更要着眼长远,真正为民众谋取福祉,让地方政府更好地实现经济和社会的发展。