胃癌行全胃切除患者术后早期肠内营养的临床疗效分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
胃癌行全胃切除患者术后早期肠内营养的临床疗效分析
目的探讨胃癌行全胃切除术后合理有效的治疗手段--早期肠内营养的优势和应用前景,为临床工作给予参考和借鉴。
方法以我院2009年10月01日~2012年10月01日收治的因胃癌行全胃切除术的患者200例,将其均分为实验组(早期肠内营养组)及对照组(普通输液组)。
两组给予等热量、等氮量。
结果实验组术后肠道功能恢复明显优于对照组,差异性显著(P<0.05),其他指标包括平均住院时间同样是实验组更好。
结论作为一种营养支持方法,早期肠内营养优势明显,有效地促进胃肠道功能恢复,改善预后,值得临床推广使用。
标签:胃癌;全胃切除;术后;早期肠内营养;疗效分析
全肠外营养(TPN)是一种针对全胃切除术后患者营养支持的传统手段,它的优点是能对术后患者起到良好的营养支持,但缺点较严重,它缺乏食物刺激使肠蠕动受到抑制,影响消化液的分泌,从而易导致胃肠功能紊乱等的发生[1]。
近年来,早期肠内营养(EEN)在临床严重中成为热点,它的安全性和实用性已经被多次证明,得到许多学者的支持。
笔者以我院2009年10月01日~2012年10月01日收治的因胃癌行全胃切除术的患者200例,将其均分为实验组(早期肠内营养组)及对照组(普通输液组)。
两组给予等热量、等氮量。
结果表明,实验组术后肠道功能恢复明显优于对照组,差异性显著(P<0.05),其他指标包括平均住院时间同样是实验组更好。
因此认为,早期肠内营养优势明显,有效地促进胃肠道功能恢复,改善预后,值得临床推广使用。
现报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料以我院2009年10月01日~2012年10月01日收治的因胃癌行全胃切除术的患者200例,将其均分为实验组(早期肠内营养组)及对照组(普通输液组)。
两组给予等热量、等氮量。
随机分成两组。
其中男性患者112例,年龄在36~80岁,平均年龄为63.3岁;女性患者82例,年龄在37~78岁间,平均年龄为58.5岁。
两组患者的性别、年龄等非实验因素比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2入选标准所有患者均为胃镜及术后病理确诊为胃癌,均无严重心血管疾病及慢性病,肝肾功能未见明显异常,术前未行任何抗肿瘤治疗。
1.3方法按照完全随机原则,均分为实验组和对照组。
患者手术方法以及一般维护相同,实验组进行早期肠内营养支持,对照组进行普通输液,两组给予等热量、等氮量。
实验组,若无明显异常,于术后24 h开始持续输注肠内营养制剂瑞素(华瑞制药有限公司生产),开始给予10~20 mL/h,其他根据患者情况随时调整。
1.4观察指标观察指标主要有患者在营养支持前后的营养状况,肛门恢复排气时间、住院天数等。
1.5统计学的方法患者临床治疗的数据使用SPSS18.0软件进行统计、分析,用均数±标准差(x±s)表示,组间比较采用t检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
实验组术后肠道功能恢复明显优于对照组,差异性显著(P<0.05),其他指标包括平均住院时间同样是实验组更好,见表1。
3讨论
营养不良在胃癌患者术前与术后均较常见。
全胃切除改变了胃肠的解剖生理构造,并且术后较长时间不能进食,以致机体处于一种高代谢状态(分解代谢为主)[2]。
因此,早期有效地改善患者的营养不良,是影响术后并发症和患者早日康复的一个关键因素。
肠外营养支持的应用已经很有一段历史,但是近年來,临床外科医师逐渐认识它的劣势,如肠道黏膜将萎缩、废用,屏障功能发生障碍,各种并发症较多[3]。
术前肿瘤和它引起的其他作用使机体的免疫功能受损,术后常因能量消耗增加而营养摄入不足所致的免疫功能下降,有研究显示,早期肠内营养可增强胃癌术后免疫功能[4]。
作者认为,早期肠内营养作为一种营养支持方法,优势明显,有效地促进胃肠道功能恢复,改善预后,值得临床推广使用。
参考文献:
[1]卢文中,李与勇,谢文贤.肠内营养支持对全胃切除术后患者的影响研究[J].河北医学,2008,14(6):659-661.
[2]陈伟文,等.胃癌行全胃切除术后早期肠内营养的应用[J].中国实用医药,2010(009):21-22.
[3]刘翔.胃癌患者全胃切除术后早期肠内营养的临床观察[J].中国医药导报,ISTIC,2012,9(12):59-60.
[4]高登辉,汪泳,刘省存,等.早期肠内营养对胃癌行全胃切除术后患者免疫功能的影响[J].安徽医科大学学报,2007,42(4):465-467.编辑/肖慧。