《地震中的父与子》评课
[专题范文]地震中的父与子评课(精选5篇)
![[专题范文]地震中的父与子评课(精选5篇)](https://img.taocdn.com/s3/m/2ced95ec6394dd88d0d233d4b14e852458fb3914.png)
[ 专题范文 ] 地震中的父与子评课 ( 精选 5 篇)地震中的父与子评课地震中的父与子评课（一）：《地震中的父与子》评课稿这天，我聆听了 xx 年级 xx 老师上的《地震中的父与子》一课，听后细细品味，深有感想，更是受益无量。
一、课堂导入，初读感知，字词授课陈老师在导入时，采用发言揭穿课题，让学生齐读课题，斩钉截铁。
此后，让学生自由朗诵课文，以各种朗诵方式初读课文，做到在自主中整体感知课文的主要资料。
以《地震中的父与子》中“他挖了8 小时、 12 小时、24 小时、 36 小时，没人再来阻截他。
他满脸灰尘，双眼充满血丝，全身上下褴褛不堪，各处是血迹。
”片断为例。
他挖了 8 小时、 12 小时、 24 小时、 36 小时，没人再来阻截他。
他满脸灰尘，双眼充满血丝，全身上下褴褛不堪，各处是血迹。
1、看看父亲挖了多少时间，谁来读一读。
2、同学们你们看到了父亲的脸了吗？说说你看到了什么？3、若是你是废墟中的儿子看到了这样的场景，你想对爸爸说些什么？4、你能告诉我是什么力量支撑着他吗？5、再读这句话，除了读得越来越响，还能够怎样读？二、以读代讲，品析句子，打破难点在解析最让你动人的句子时，陈老师主要的方法就是让学生读句子。
个性是一位年轻的父亲因为曾对儿子说过：“无论发生什么，我总会和你在一齐。
”和“他挖了8 小时， 12 小时， 24 小时， 36 小时，再没人来阻截他。
他满脸灰尘，双眼充满血丝，衣服褴褛不堪，各处都是血迹。
”对这两句话，陈老师重点透过朗诵来概括这是一位怎样的父亲？让学生在朗诵中理解父亲对孩子的爱，这是一位刚毅不拔的父亲，的难点也自可是然地解决了。
三、感情震撼，读中体验，感情升华在这节课中，语文授课要到达高层次和理想化的境地，我感觉调动学生的感情特别重要。
要想使学生动情，教师自己第一得动情，用饱含感情的语言作为“引语”能点燃学生感情的火花，使充满主观意识的课堂授课活动获得发挥。
在提炼中心句“无论发生什么，我总会跟你在一齐”并进行朗诵训练时，陈老师巧妙地运用搭桥性的语言，进行引读，在层层推进中增强感觉，促使感知转变成深刻的感悟。
地震中的父与子评课
金秋十月，硕果累累。
紧跟着新课程的脚步，我们又一起走进这收获的季节。
《地震中的父与子》是一篇震撼人心，情感性很强的文章。
文章值得推敲的句段很多，人物的心理变化较复杂，但吴老师大胆选择“一个中心”“两个基本点”“由点到面，点面结合”的教学策略，借助精心的设计，精妙的点拨，精彩的回应，全息解读文本，择取文章精华，引领学生潜心会文，透视人物内心世界，感悟人生坚定信念，提升人物饱满形象，牵引学生灵动于字里行间。
听完吴老师《地震中的父与子》一课的教学后，相信我们的思绪也已被吴老师牵引到课堂上，牵引到课文当中，情感受到强烈的震撼，这个情感的升华来源于吴老师新课程新理念的体现。
下面，就这一课的教学的几点看法与大家共同探讨一下：一、“以读为本”，读中体会，读中感悟，读中升华。
新课标中指出：“不应以教师的分析代替学生的阅读实践，让学生在主动、积极的思维和情感活动中，加深理解和体验，有所感悟和思考，受到情感熏陶，获得思想启迪，要珍视学生的独特感受、体验和理解。
”上课伊始，吴老师播放了有关512汶川大地震中的一些感人画面，加上老师动情的配乐朗诵，一下子就把学生带进惊心动魄、感人至深的震后场面中去，刺激学生的感官，拨动他们的心弦，引起他们的情感共鸣。
接着，教师让学生在读中感悟“父亲的了不起”。
吴老师让学生自由读后汇报感受到父亲了不起的语句，再引导学生重点品读第12自然段。
透过人物描写的句子：“父亲挖了8小时，12小时，24小时，36小时……他满脸灰尘，双眼布满血丝，衣服破烂不堪，到处都是血迹。
”让学生想像父亲艰难挖掘的过程，体验父亲救子时内心的焦急和无助，在词句品读中感悟到：父亲有着惊人的毅力！忍受着常人所不能忍受的肉体上和精神上的痛苦！这都是因为爱。
又引导学生反复扣读中心句“不论发生什么，我总会跟你在一起。
”让学生联系上下文想象与感受面对突如其来的大地震这对父子坚持不懈、决不轻言放弃的品格。
面对父亲的坚持，没有人再来阻挡他，人们认为他精神失常了。
《地震中的父与子》评课稿首稿.docx
《地震中的父与子》评课稿《地震中的父与子》是一篇震撼人心，情感性很强的文章，但文章的内容与学生的生活有一定的距离，生离死别的痛苦学生少有休验。
文章值得推敲的句段很多，人物的心理变化较复杂。
但许老师借助精心的设计，精妙的点拨，精彩的冋应，全息解读文本，择取文章精华，删繁就简，引领学生潜心会文，透视人物内心世界，感悟人生坚定信念，提升人物饱满形象，牵引学生灵动于字里行间，我们的思绪已被许老师牵引到了课堂上，情感受到强烈的震撼，我认为这是一堂非常成功的课，她有以下儿个亮点：一、调动视觉感官，顺势而导淫生的情感世界是丰富的，他们冇自己的生活体验，冇自己的人生体验，所以当他们面对大地震的情境时，就会发出感叹；当他们面对地震所带来的损失时，就会发岀惊叹；当他们面对的是30万人于4分钟内受到伤害，甚至失去生命时，就会发出深深的伤叹。
新课标指出：“学生的情感是易于激发的，一旦他们的认知活动伴随着情感，教学就会会成为学生主动的发展过程，从而使他们对客观世界的认识更丰富、更深刻。
”许老师利用课件播放了一段录象，首先让学生切合实际的感受到地震震撼人心的场而，再让学生去读课文，它带给学生的冲击就比任何语言描述所带来的效果都要好，都要大。
这样，有效地调动了孩子己有的情感，激发了孩子内心的情感，让孩子在与文本对话的同时，获得了情感的飞跃。
这样的导课奠定了课堂的情感氛围，为接下来的整堂课做好了情感铺垫。
二、抓住语言秘妙，扣读而悟。
许老师在引导学生品读精华，感悟“父子的了不起”时，先让学生自由朗读，在读中感悟“父亲的了不起”，让学生汇报自己最受感动的语句，以达到整体感知。
接着，引导学生重点品读第12自然段。
透过人物描写的句子：“父亲挖了8小时，12小时，24小时，36小时……他满脸灰尘，双眼布满血丝，衣服破烂不堪，到处都是血迹。
”引领学生在读屮发现时间词的罗列以及此处特殊的标点符号“，”，并抓住这一处的语言秘妙，通过对比研读，让学生领悟父亲抢救儿子挖得辛苦，而且时间漫长。
《地震中的父与子》的评课稿
《地震中的父与子》的评课稿《地震中的父与子》的评课稿上周四，在我们学校听了王老师讲授的《地震中的父与子》两节课，感受很深。
首先，我觉得王老师的教学设计">教学设计很不错，在教学过程中，老师先以地震灾难为激情点，导入课文《地震中的父与子》。
学生初读课文，边读边想：课文讲了一件什么事？这是一对什么样的父与子？课文哪些地方最让你感动？让学生从整体上把握课文内容，初步感知文章内容。
接着，紧紧扣住中心问题：“为什么说这对父子了不起？”，抓住一个中心词“了不起”，牵一发而动全身；两个板块，感受父与子的了不起，清晰明了，引导学生深入研读课文，感受父爱的伟大力量。
听完这两节课，回头看看自己的课堂，也发现了许多问题。
记得王崧舟老师曾经说过“语文是精神的语文，语文是感性的语文，语文是儿童的语文，语文是民族的语文，语文是生活的语文”。
无论是哪一种语文，必不可少的是情感，有情感参与，能激发出情感的课堂才是有生命力的`课堂，才是学生真正流连忘返的课堂。
可是怎样才能真正让我的课堂充盈着浓浓的情感呢？我觉得最好的办法就是以“情”促“情”，前一个“情”应该是老师的情，老师所表达出来的文本蕴含的情，后一个“情”应该是学生的情，是学生通过阅读文本自然流露的情感体验。
“以情促情”，首先就要求我们教师在处理教材的时候应该站在学生的角度，从学生情感需求出发，想方设法把自己的情感、文本的情感、学生的情感自然和谐地交融到一起。
教师要用爱憎分明的感情，真挚的语言和恰如其分的表情动作，去扣击学生的心扉，激起他们的感情波澜，从而真正使情渗透到学生的心田。
“以情促情”，要求教师对教材要有深度把握，并且要把自己的把握转化为学生的深刻感悟，不能总是游离于语言文字表面，丝毫没有真正地进入文本，只是按部就班地根据作者的写作思路展开着自己的教学，这样的课堂只能是肤浅，没有深度的语文课堂，只是教书。
还有比较重要的就是，如果老师在讲授过程中能适时加入恰当的评价，给学生以鼓励和引导，学生的情感体验会更丰富。
人教版小学语文五年级上册《地震中的父与子》评课
《地震中的父与子》评课自评：一、视觉冲击，拉近距离。
新课标指出：“学生的情感是易于激发的，一旦他们的认知活动伴随着情感，教学就会成为学生主动的发展过程，从而使他们对客观世界的认识更丰富、更深刻。
”教学一开始，我就利用课件播放地震中的图片和一段录象，让学生身临其境地感受到地震震撼人心的悲惨场面，带着对地震中生离死别的初步认识再让学生自由读课文。
这样做有效地调动了孩子已有的情感，激发了孩子内心的情感，让孩子在与文本对话的同时，获得了情感的飞跃。
这样的导课奠定了课堂的情感氛围，为接下来的整堂课做好了情感铺垫。
二、读中感悟，情感升华。
教育家陶行知先生又说：“好的先生不是教书，不是教学生，乃是教学生学。
”学习习惯的养成和学习方法的指导，是学生语文素质培养的关键。
#老师在本文的教学中，放手让学生朗读。
通过不同形式的朗读让学生抓住重点词句，理解内容，体会感情，进入文中情景。
也让学生明白“书读百遍，其义自见”的这一道理。
这样做不仅让学生知道了“读”是学懂本文的关键，也是学习一切文章的好方法。
三、抓住文眼，聚焦形象。
这篇文章较长，时间又有限，郑老师细细分析，巧妙整合，紧抓题目中的“父”与“子”。
我让学生汇报父亲了不起的句子。
如人物描写的句子：“父亲挖了8小时，12小时，24小时，36小时……他满脸灰尘，双眼布满血丝，衣服破烂不堪，到处都是血迹。
”让学生想像父亲艰难挖掘的过程，体验父亲救子时内心的焦急和无助。
通过创设情景（38小时=2280分钟=57节课）对比阅读（父亲挖了36小时，到处都是血迹）和感情朗读使学生感悟到：父亲有着惊人的毅力！忍受着常人所不能忍受的肉体上和精神上的痛苦！这都是因为爱‘学生真正与文中的语言文字对话，取得了很好的教学效果。
本教研组评课：组长曹赫琳建议：在导入环节出示有关地震的视频会更好，能让学生更加深刻的体会到地震的危害。
李丽老师建议：在指导学生朗读上还要教给学生朗读的方法。
人教版小学语文五年级上册《地震中的父与子》评课
《地震中的父与子》评课
本课是一篇精读课文，讲的是在一次大地震中，一位父亲为了寻找儿子，锲而不舍地在废墟中挖掘，最终与儿子劫后相逢的感人故事。
赞扬了父子俩在险恶的环境面前充满自信、不向困难屈服的品格，表现了父子之间深深的情意。
1、张传美老师：营造情景，增强气氛。
这一节课开始，王老师就利用课件向学生展示了地震后的景象，把学生带进了紧张的气氛中，引起了学生对文中人物命运的的关注。
在教学最后一段，老师又利用父子相拥的感人画面，配上感人的音乐，让学生深深地陶醉在爱的氛围之中。
2、李凡老师：本节课教学目标非常明确，环节齐全，环节之间衔接较好，过度自然吧，但信息量大，内容讲述过多。
孔燕老师：在教学中，教师虽然抓住了文中的重点语句进行朗读感悟，没有深入引导，挖掘，学生学习的学习激情和欲望还需进一步激发。
多媒体课件使用情况较好。
3、孔冬梅老师：父亲和儿子的了不起”是这节课处理重难点的挈入点，王老师抓住父亲和儿子的了不起入手，体会和感悟父亲的伟大力量。
老师先引导学生走进父亲的了不起，让学生通过读书思考，看文中那些地方写了父亲的了不起，接着课件出示“他挖了8小时、12小时、24小时、36小时······”这一段引导学生品悟，并引导学生把自己的感悟通过读表现出来。
王老师在引导学生品味语言时，时而引导学生读、时而引读、时而齐读，学生品读的多有感情。
4、王老师：为了达成教学目标，多媒体课件应用，很必要。
教师出示地震图片把学生带入场景，创设悲情基调，对于感悟文本大有裨益。
看来在信息技术支持下可以使我们的教学优化。
地震中的父与子评课
地震中的父与子评课地震是一种自然灾害，常常给人类带来巨大的伤害和痛苦。
在地震中，人们不仅要面对房屋的倒塌和物质的损失，更重要的是要面对生命的威胁和亲人的安危。
而在这样的极其危险的环境中，如何保护自己和自己的家人就成为了最重要的任务之一。
在一次地震中，父亲和儿子被困在了一间危险的房屋里。
这座房屋已经开始倒塌，一刻都不保险。
在这关乎生死的时刻，父与子进行了一次评课，他们对过往的行动和反应进行了审视，以此来提高自己在地震中的生存能力和保护家人的能力。
父亲首先总结了自己的不足之处。
他坦言自己在地震发生时，有些慌乱和无所适从。
他没有事先做好地震的准备工作，也没有掌握地震发生时的正确行动方式。
这使得他在地震中的反应有些迟钝，没有快速地保护好自己和儿子。
父亲深感自己对地震的不了解导致了自己的被动，同时也影响了儿子的安全。
儿子回答道：“爸爸，我也有不足之处。
地震发生时，我有些慌乱，没有及时找到安全的避难点。
我还没有完全掌握地震遇到时该如何正确地保护自己和家人。
”父亲微笑着鼓励道：“孩子，我们不能因为过去的错误而沮丧，我们应该从中吸取教训，不断提高自己。
现在，我们一起总结我们的经验，找出我们的不足之处，以便在下一次地震中能够更好地保护自己和家人。
”他们决定从以下几个方面进行改进：1. 预防准备：他们意识到自己在地震来临之前没有进行充分的预防准备工作。
他们将制定一个家庭应急计划，包括地震逃生路线、家庭避难点等信息，并定期进行演练。
这样，当地震发生时，他们就能够迅速行动，保护自己和家人。
2. 学习正确的反应方式：父亲和儿子决定在地震来临时保持镇定和冷静。
他们将学习正确的反应方式，如躲避掉落物、迅速进入避难所等。
他们还将学会在地震发生后清晰地判断环境的安全程度，并根据情况作出正确的决策。
3. 紧急救援知识：父亲和儿子将学习一些紧急救援知识，如基本的急救技能和疏散伤者的方法。
他们认识到，在地震发生后，可能会有人受伤，而这些伤者需要及时地得到救治。
语文五年级优质课《地震中的父与子》评课稿
语文五年级优质课《地震中的父与子》评课稿小学语文五年级优质课《地震中的父与子》评课稿我第一次试教特别悲观，为什么呢？因为我发觉，事实上这篇课文的教学是特别难的。
学生没有这种灾难的情境体验，这种情感，亲人的，骨肉分别的亲情的体验也是少之有少，这就成了我上好这篇课文最困难的地方。
所以大家可以发觉，我上这篇课文，应当说，老师的导是比拟多的。
我回忆自己的教学，没有向我以前的课那样潇洒自如，这就是我觉得最缺憾的地方。
因为当你上这篇课文，会觉得真的，几乎很难潇洒自如。
因为你得紧紧地扣劳情感这条线索。
而且这篇课文的情节特别困难，高潮迭起。
那么，最终我改了几次方案，然后选择一个策略，也就是全息阅读的这种策略，也就是说找出一处或两处，最能折射全文的语段，反复诵读、反复扣问、反复感受。
使它能够发挥牵一发而动全身的成效。
由此在透视人物的内心里，感悟人物的宏大形象。
在孩子心中高竖起一座精神的丰碑。
那么详细的我表达在以下三个方面：一、我考虑的就是抓文眼，删繁就简，简简洁单教语文假如详细分析，就父亲的形象就有这样几幅画面可以绽开，前面哀思欲绝，但又坚毅挺立，这是一幅画面；其次幅画面就是，很多人都在劝他，但是他坚持着要去挖；第三幅画面就是父亲孤军奋战，伤痕累累的画面，这父亲的一个形象就有三幅画面可以让人去分析，于是，我就只抓了第三幅画面，父亲伤痕累累，坚持着，由这幅画面辐射开去，删繁就简，简简洁单教语文。
为什么能够这么做呢？首先，这幅画面具有很强的感染力，震撼力，只要我们充分感悟父亲这种沉甸的爱，包含血泪的情，足以震撼人心。
其次，这幅画面有很强的辐射力，你看由这幅画面完全可以辐射到前面第一幅画面，也可以辐射到劝阻的画面。
第三个理由呢是这样抓文眼，照顾文本的阅读的方法正可以表达阅读的整体性，提升阅读的品质，总之在这样的思想指导下，大家可以看到，我整篇文章的教学，就是以一条主线两个版块整体规划，一个版块就是感受父亲的了不得，其次个版块就是感受儿子的了不得。
《地震中的父与子》评课 (三篇)
《地震中的父与子》评课 ( 一）周玲老师执教的《地震中的父与子》在整个的课堂教学中，教师、学生、文本达到了和谐统一的境界。
教师作为学习的引导者、参与者、组织者，就像一个大朋友，时刻随着孩子们的情感变化而变化，孩子们与文本对话，理解父亲、阿曼达的情感，老师就随着走进学生的情感中，去感悟、去对话、去交流，教师在这里“隐没”了教师的身份，学生把教师也看成是一个学习者。
学生在老师的引导下进入了文本，感受了文本的真情对话，内心的情感，使整个课堂弥漫着一种和谐康的气息，让每个孩子都在投入情感地学习。
课堂上，学生在整个语文的学习过程中，都有积极的情感参与。
学生的情感世界是丰富的，他们有自己的生活体验，有自己的人生体验，所以当他们面对汶川地震的情境时，就会发出感叹；当他们面对“父亲”的执着时，就会产生敬佩；当他们面对“阿曼达”的不畏艰险、沉着冷静时，就会发出赞叹。
在整个课堂上，教师调动了孩子已有的情感，激发了孩子内心的情感，并且深化了孩子的情感。
孩子在与文本对话“默读、朗读、交流、对话”的过程中，获得了精神的愉悦，获得了情感的飞跃。
老师声情并茂的朗读，深深打动了在场的老师和学生，乃至潸然泪下，学生有感而发，体会了父母深沉伟大的爱，在美好的情感体验中受到人文的熏陶。
引领学生潜心会文，透视人物内心世界，感悟人生坚定信念，提升人物饱满形象，牵引学生灵动于字里行间，我们的思绪已被教师牵引到了课堂上，情感受到强烈的震撼，我认为这是一堂非常成功的课，《地震中的父与子》评课 ( 二）《地震中的父与子》评课稿今天有幸聆听了大乌江小学王道琼老师的语文课，感触颇深。
与其说是评课，还不如说是学习，我是带着汲取前辈的长处以弥补自身不足的心态来学习的。
下面就刚刚听王老师执教的《地震中的父与子》一课，谈一谈自己的学习体会。
一、投一石，激起千层浪花。
教学一开始，王老师就利用课件播放地震中的一段录象，让学生身临其境地感受到地震震撼人心的悲惨场面，带着对地震中生离死别的初步认识再让学生自由读课文。
五年级语文《地震中父与子》评课稿
五年级语文《地震中父与子》评课稿五年级语文《地震中父与子》评课稿1课题导入直截了当，让孩子即刻投入到课文的学习中，不无好处。
可了解到这些孩子生活的区域，基本是没有亲身经历过地震，对有关地震的信息关注度也不高，假如课堂前老师能对地震做一个必要的描述，让孩子了解到地震是一种可怕的自然灾害，会造成人员的伤亡，财产的.损失，为之后的课文学习铺上一个较好的情感基调。
2字词过关非常扎实，将文中的重点词、难词，以及多音字“血”，通过各种读的方式让孩子切实印入脑中。
3课文讲了什么内容？讲了一件什么事？是陈老师的第一个语用指导，先让孩子自己说一说文章的主要内容。
充分了解到孩子的答案后，陈老师指出，在写事的的文章中，可以通过抓住事物的起因、经过、结果的方式来概括课文的主要内容，这无疑为孩子们点亮了一盏明灯。
相信学生将来碰到写事的文章时，会慢慢学着运用这种方法进行正确的归纳与概括。
紧接着让学生同桌互相说一说，来加深印象。
4第二个语用指导，即为从体现父亲了不起的句子中，得出语言、动作和外貌描写的作用。
通过这几个方面，来感受父亲的勇敢、伟大、坚持不懈。
这对学生学习人物描写有着很好的推动作用，在自己写文章时，也会逐渐学着运用各种描写方法来表达自己的意图。
可在之后，陈老师紧紧围绕着文章中的三句话展开了具体的剖析，让孩子谈感受，领悟父亲的情感。
假如在这之后能增加一个环节，再找几个语言、动作、外貌描写的句子，让学生区别一下，紧接着在之后围绕一个话题，比如说描写母爱伟大的片段，用上今天学习的这三种描写方法，做一个小练笔，不知效果会不会更好一些。
综上所述，得体的教态，亲切的笑容，悦耳的声音，朴实的语言，陈老师为我们展现了一堂精彩的“语用”课堂。
《地震中的父与子》评课稿
《地震中的父与子》评课稿今天听了杨静老师的这节《地震中的父与子》，她精心的设计，精妙的点拨，精彩的回应，引领学生潜心会文透视人物内心世界，感悟人生坚定信念，牵引学生灵动于字里行间。
我的思绪已经完全被牵引到课文中的每一处生动的描写，情感受到强烈的震撼。
被杨老师的精彩研读带进了课文中的每一处情景。
一、视觉感知，导入课堂。
《新课标》指出:学生的情感是易于激发的，一旦他们的认知活力伴随着情感，教学就会成为学生生动的发展过程，从而使他们对客观世界的认知更加丰富，更深刻。
杨老师导入时利用课件播放了一段地震瞬间录像，首先让学生真实地感受到地震震撼人心的场面，再让学生去学习课文。
它带给学生的冲击就比任何语言描述所带来的效果都要好，都要大。
这样有效地调动了孩子们已有的情感激发了孩子们内心的情感，让孩子们在与文本对话的同时，获得情感的飞跃。
这样的导入奠定了课堂的情感氛围，为接下来的课堂做好了情感铺垫。
二、生字词的学习方法巧妙。
生字词的学习也是紧扣文章的内容，图片上的词语通过图片让学生非常容易理解。
如：“废墟”、“砸伤”等，学生一目了然，降低了理解的难度，这样由词语到画面再由画面还原到文本的语文学习活动，是非常符合学生的阅读规律的。
更重要的是创设了一个地震这样灾害性的学习环境。
三、初读课文，初步感知课文。
学生初读课文后，老师提问：课文讲述了一个怎样的故事？杨老师先让学生根据框架，补白式的填空方式理解课文的主要内容，降低了学生的学习难度。
让学生体验到成功的喜悦，增强了学生的自信。
四、读中体会、读中感悟、读中深化、情感深华。
1、抓住文眼，聚焦形象。
本文很长，时间又很有限，而杨老师细细分析，整文阅读，巧妙整合，紧抓中心线索，首先体会父亲的坚持不懈、伟大、慈爱、坚定。
以最震撼心灵的场景为主线，抓住父亲自上的这些特点和儿子的为他人着想、善良等这些特点折射全文的语段，做到了“一线串珠，瞻前顾后”，在承上启下处反复回扣读中心句“无论发生什么，我都会跟你在一起”，情感的升华结合起来，反复感悟父亲对儿子的爱和儿子对父亲的信赖，使其发挥着牵一发而动全身的功效。
地震中的父与子评课稿
个人收集整理-ZQ《地震中地父与子》评课稿为了提高教师们地教学技能，小学开展了“教学节”说课上课比赛活动.这对老师们提高课堂教学水平，提高教学理论知识都有很大促进作用.下面就刚刚听老师执教地《地震中地父与子》一课，谈一谈自己地看法.《地震中地父与子》是一篇震撼人心，情感性很强地文章.文章地内容虽与学生地生活有一定地距离，生离死别地痛苦学生少有体验.但老师大胆选择“一个中心”和“两个基本点”地教学策略，借助精心地设计，精妙地点拨，择取文章精华，删繁就简，引领学生潜心会文，透视人物内心世界，感悟人生坚定信念.听课老师们地情感也受到强烈地震撼.我认为这是一堂比较成功地课，我认为她有以下几个亮点．b5E2R。
一、视觉冲击，拉近距离.新课标指出：“学生地情感是易于激发地，一旦他们地认知活动伴随着情感，教学就会成为学生主动地发展过程，从而使他们对客观世界地认识更丰富、更深刻.”教学一开始，老师就利用课件播放地震中地图片和一段录象，让学生身临其境地感受到地震震撼人心地悲惨场面，带着对地震中生离死别地初步认识再让学生自由读课文.这样做有效地调动了孩子已有地情感，激发了孩子内心地情感，让孩子在与文本对话地同时，获得了情感地飞跃.这样地导课奠定了课堂地情感氛围，为接下来地整堂课做好了情感铺垫.p1Ean。
二、读中感悟，情感升华.教育家陶行知先生又说：“好地先生不是教书，不是教学生，乃是教学生学.”学习习惯地养成和学习方法地指导，是学生语文素质培养地关键.老师在本文地教学中，放手让学生朗读.通过不同形式地朗读让学生抓住重点词句，理解内容，体会感情，进入文中情景.也让学生明白“书读百遍，其义自见”地这一道理.这样做不仅让学生知道了“读”是学懂本文地关键，也是学习一切文章地好方法.DXDiT。
三、抓住文眼，聚焦形象. 这篇文章较长，时间又有限，郑老师细细分析，巧妙整合，紧抓题目中地“父”与“子” . 老师让学生汇报父亲了不起地句子.如人物描写地句子：“父亲挖了小时，小时，小时，小时……他满脸灰尘，双眼布满血丝，衣服破烂不堪，到处都是血迹•”让学生想像父亲艰难挖掘地过程，体验父亲救子时内心地焦急和无助.通过创设情景（小时分钟节课）对比阅读（父亲挖了小时，到处都是血迹）和感情朗读使学生感悟到：父亲有着惊人地毅力！忍受着常人所不能忍受地肉体上和精神上地痛苦！这都是因为爱.RTCrp。
《地震中的父与子》的评课稿设计
《地震中的父与子》的评课稿设计《地震中的父与子》的评课稿设计周三，这个每周工作室中最重要的日子里，我们又坐在一起，听了胡潇文老师和叶爱青老师为大家带来的精彩课堂。
当然课后王老师的精彩评课更让我们受益匪浅。
每周能这样实践和聆听，觉得自己真的太幸福了，在这样的熏陶和磨砺下，对语文、对课堂、对自我发展都有了更深的理解和思考。
今天，胡潇文老师上的是《地震中的父与子》。
第一次听胡老师的课，感觉她语言干练而清晰，指导过程充分而有效，给我留下了很深的印象。
父爱OR信念一般我们在拿到《地震中的父与子》这篇文章的时候，总是会把目光聚集在父爱这个点上。
你看父亲为了救儿子，不顾自己的身体，一直挖了38个小时，这样的爱怎能不叫人感叹。
但是在阿曼达父亲的身上所表现出来的只是父爱吗？其他那些父母身上难道没有对孩子的爱吗？你看，文中描绘的每一位父母面对这倒塌的废墟，面对失去儿女的痛与阿曼达的父亲是一样的。
但他们在痛哭流涕之后，最后都选择了离开。
而当别人都规劝着这位父亲离开的时候，当挖了三十几个小时还一无所获的时候，是什么支撑着他呢？是信念，是那句“不论发生什么，我总会跟你在一起！”的话语。
正是这句在父亲心中坚定不移的话语让他不停地挖啊挖，没有想过放弃。
也正是因为这句话，儿子也没有想过要放弃，一直坚持到父亲去救他。
一堂好课，主旨的把握真的非常重要。
这就像你看风景一样，站得越高、望得越远。
在这堂课上，胡老师就是用“信念”这个主旨思想层层深入，步步挖掘，主线明晰、思路清楚地向我们展示着信念对这位父亲的重要，对阿曼达的重要，对每一个人的`重要。
明确了文章的主旨，要上好课，必须采取不同的教学方法和手段。
胡老师通过让学生朗读和体会重点词句，比较其他父母与阿曼达父亲的不同表现，从听觉和视觉多角度感受父亲的那种执着与坚持等方法，使整堂课显得非常饱满，更好地诠释了“信念”这个核心概念。
要OR不要在我们的课堂上，总是想着要让学生进行一些语言文字的训练，认为这样才能让语文的人文性与工具性相结合，否则就会落入重感悟，轻练习的批判中。
五年级语文《地震中的父与子》评课稿
五年级语文《地震中的父与子》评课稿《地震中的父与子》是一篇震撼人心，情感性很强的文章。
文章的内容虽与学生的生活有一定的距离，生离死别的痛苦学生少有体验，但刘志卓老师借助精心的设计，精妙的点拨，择取文章精华，删繁就简，引领学生潜心会文，透视人物内心世界，感悟到了人生的坚定信念。
一、词语创情。
大家都知道，兴趣是最好的老师。
有了学习的兴趣，就能产生积极的学习情趣，学生的学习才是主动的，积极的，热烈的。
在今天这节课上，刘志卓老师在导入的环节，就借助两组词语的出示，为学生营造了一个贴近文本的情境。
第一组描写灾害场景的词语出现后，她引导学生想象画面，首先营造了一个巨大灾害的学习氛围，为整节课奠定了学习的基调。
第二组描写人物词语的出现，既是对前一组词语所描绘的场景的补充，又将学生的注意力由场景转向了人物，就如同一篇文章有开篇的场景描写逐渐展开，终于揭示到了主人公这一段落一样，这样的由词语到画面，由画面再还原到文本的语文学习活动，是符合学生的阅读规律的。
可能老师们会产生这样的疑问，作为一篇精读课文，没有指名分段朗读课文的正音环节，也没有集体订正词语读音的环节，怎么落实语文基础的学习呢？我想，这是要根据学生学习语文的规律和文本自身的特点而定的。
大家可以看到，这篇课文中并没有太多的词语会对学生的阅读造成障碍，所以，在教学中，刘老师就巧妙地将词语的处理放到了导入的环节。
两组词语的出现，不仅解决了本课难读的词语，感受到这些词语的意思，更重要的是创设了一个地震这样灾害性的学习环境，调动了学生的阅读期待。
当然，在第二课时集中学习语文知识的时候，刘老师还会把学生出错较多的地方提出来，引起学生的有意注意，夯实基础。
所以，刘老师今天导入环节的设计，不仅不会因为语文知识的学习而影响到学生阅读的体验，更重要的是还为学生的理解先打开了一扇门，营造了氛围。
我认为，这样的安排是有效、高效的。
二、交流促情。
学生作为一个独立的阅读者，特别是五年级的学生，已经具有一定的阅读经验了，在读过课文后，总是会有自己最初步的感受。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《地震中的父与子》评课
有幸学习了李娜老师执讲的《地震中的父与子》一课，让我深深感受到“冰冻三尺非一日之寒”。
生动扎实有效的课堂，自如驾驭课堂的能力，给我留下了非常深刻的印象，尤其对于我们这些经验尚浅，急待提高的年轻教师，是一次非常好的学习机会。
听完这堂课我主要以下几点体会：
一.精心的课堂设计
课文的导入干净利落，直奔主题，运用课件，创设情境，展示地震后残败的凄凉场景，奠定基调，既渲染了气氛，又使学生受到感染.教师假设文中人物与学生进行对话，更是独具匠心。
在精心而巧妙的安排下，学生的思绪和情感已被教师引领，能主动参与到课文的学习。
二.教师感情真挚，上课激情四射
不可否认，课文的内容与学生的生活存在一定的距离，生离死别的痛苦学生少有体验，这就需要教师用自己的情感态度来感染学生。
李老师非常动情，用饱含感情的语言点燃学生情感的火花，拉近了学生与文本间的距离，仿佛一个个惊心动魄的场面都历历在目。
三．读中体验.感悟.升华
课堂上学生的读让人眼前一亮，不禁拍手叫好。
李老师以读代讲，特别抓住“不论发生什么，我总会跟你在一起”“他挖了8小时，12小时，24小时，36小时”等重点句子，指导学生朗读，引领学生“读.悟.感”，学生情感层层递进，读的如此动情，催人泪下。
学生通过一次次的朗读，体会如山的父爱，感悟出爱的真谛。
整堂课弥漫着浓浓的父爱，让父子深情在每个人的心中飞。