mjp几种脱叶催熟剂在棉花上的应用效果研究

mjp⼏种脱叶催熟剂在棉花上的应⽤效果研究
棉花脱叶剂品种的应⽤效果研究
马江平，王远征，黄⽟芬
（农⼀师⼗⼆团农业科，843301）
摘要：在棉铃吐絮率达到40%左右，⽓温达到适宜温度时，喷施脱吐隆、脱清、瑞脱龙、⼄烯利4种脱叶催熟剂，以此时间为起点，分别后推5天、10天、15天喷施上述脱叶剂，结果表明：通过对不同时期喷施脱叶剂脱叶情况观察，随着脱叶剂药量增加，棉花叶⽚⼲枯速度有所加快，但脱叶效果随后期⽇平均⽓温的降低有所下降；在同⼀施药时期，不同脱叶剂对棉花吐絮率有不同的影响。

试验处理1、5、9、13的吐絮率在各组相对较⾼，试验效果好；同⼀脱叶剂随施药时间的推后，施药效果总体呈现逐渐降低趋势。

关键词：脱叶剂；催熟剂；棉花；应⽤效果
随着我团棉⽥机械化程度的提⾼和机采棉⾯积的扩⼤，各种脱叶剂和催熟剂在棉⽥的应⽤也越来越⼴泛。

化学脱叶催熟剂是机采棉重要施⽤药剂，不仅能促使棉铃提早成熟，还能有效提⾼棉花霜前花率及⽪棉产量、防⽌棉花贪青晚熟。

在实际应⽤中，由于脱叶剂和催熟剂容易受到⽓候条件和和施药技术的影响，施药后往往达不到预期效果。

为了更好地指导⽣产，2009年在本团24连、28连棉花地研究了⼏种脱叶催熟剂的应⽤效果和适宜喷药时间，旨在为棉⽥脱叶催熟剂的使⽤提供科学依据。

1材料和⽅法
1.1试验药剂
脱吐隆540g/L悬浮剂+伴宝280g/L可溶液（助剂），拜⽿作物科学中国有限公司提供；80%噻苯隆（瑞脱龙）可湿性粉剂，江苏瑞帮农化有限公司提供；50%噻苯隆（脱清）可湿性粉剂，江苏瑞帮农化有限公司提供。

1.2试验⽅法
试验在⼗⼆团24连803东（对照在804#）、28连4#西⾯（对照在2#）棉⽥进⾏。

棉花品种为新陆中36，4⽉9⽇按66+10cm的机采棉配置⽅式统⼀播种，密度为1.68万株每亩。

试验根据不同施药时间分四组，每组4个处理，共16个处理。

每个处理⾯积10亩左右，重复3次，随机排列，对照为清⽔。

当⽓温达到平均⽓温12℃以上，吐絮率达到40%左右时，以此为时间起点，分别推后5天、10天、15天喷施脱叶剂。

具体施药情况见下表：
⼩区调查采取对⾓线5点取样，每点选取具有代表性棉株50株，定点调查。

施药前调查定株棉花的叶⽚总数、棉铃总数及吐絮铃数，分别于施药后第7天、12天、17天调查棉株残存的叶⽚数、棉铃数以及吐絮棉铃数，计算叶⽚脱落率及棉铃吐絮率。

2结果与分析
2.1不同脱叶剂品种脱叶效果
2.1.1通过对不同时期喷施脱叶剂脱叶情况观察，随着脱叶剂药量增加，棉花叶⽚⼲枯速度有所加快，但脱叶效果随后期⽇平均⽓温的降低有所下降。

2.1.2通过表⼀可以看出⼏种脱叶剂普遍脱叶在施药后第7
到第17天达到脱叶⾼峰期，在⼏种处理中可以⽐较出在施药后第22天的调查结果中处理1、5、9、13的脱叶效果相对⾼出2%左右。

2.1.3 通过表1，棉花吐絮率在37-40%时，⽐较试验处理1、5、6、7可知，试验处理5脱叶效果最好，试验处理1效果次之，其他⼏种处理脱叶效果略低与前两种且相差不⼤。

由此可以得出在吐絮率在37-40%的情况下，于9⽉中旬（即9⽉13⽇）喷施处理5的脱叶剂脱叶效果较好。

在棉花吐絮率在41-45%时，⽐较试验处理4、8、9、10、11、12可知，试验处理9脱叶效果最好，试验处理10效果次之，清⽔对照处理效果最差。

试验处理11在施药后第7、12、17天脱叶率相对处理9、10的要低，但最后的脱叶效果相差不⼤，说明处理11的保叶效果较好。

由上可得，在棉花吐絮率在41-45时，于9⽉下旬以前（9⽉18⽇）喷施处理9和11的脱叶剂脱叶效果较好。

在棉花吐絮率在46-50%时，⽐较试验处理2、3、14、15、16可知，试验处理2、3脱叶效果相对较好，其他⼏种脱叶处理施药时间相对较晚，且效果相差不⼤。

以上说明在吐絮率相同情况下，越早施药脱叶效果越好。

表1 不同脱叶剂品种脱叶效果
试验处理
打药时间9⽉8⽇
9⽉8⽇9⽉15⽇调查9⽉20⽇调查9⽉25⽇调查9⽉30调查打药前打药第7天打药第12天打药第17天打药第22天吐絮率脱叶率脱叶率脱叶率脱叶率
1 37.33 0.83 51.19 79.27 97.48
2 46.95 1.08 58.21 81.29 96.35
3 46.78 0.80 52.98 75.55 96.29
4 45.42 0.68 23.40 33.01 46.28
试验处理
打药时间9⽉13⽇
9⽉13⽇9⽉20⽇调查9⽉25⽇调查9⽉30⽇调查10⽉5调查打药前打药第7天打药第12天打药第17天打药第22天吐絮率脱叶率
脱叶率脱叶率脱叶率
5 39.74 3.1
6 54.64 86.66 98.11
6 38.04 3.12 52.62 83.26 96.37
7 39.35 2.90 53.51 84.03 96.69
8 41.94 2.27 23.76 42.55 54.57
试验处理
打药时间9⽉18⽇
9⽉18⽇9⽉25⽇调查9⽉30⽇调查10⽉5⽇调查10⽉10调查打药前打药第7天打药第12天打药第17天打药第22天吐絮率脱叶率脱叶率脱叶率脱叶率
9 43.60 2.01 56.74 85.11 98.09
10 44.36 1.86 55.06 84.52 96.21
11 41.01 1.15 50.22 80.58 95.77
12 44.57 1.72 22.25 34.32 49.40
试验处理
打药时间9⽉23⽇
9⽉23⽇9⽉30⽇调查10⽉5⽇调查10⽉10⽇调查10⽉15调查打药前打药第7天打药第12天打药第17天打药第22天吐絮率脱叶率脱叶率脱叶率脱叶率
13 49.65 1.32 51.38 81.60 94.94
14 47.20 0.60 46.02 77.95 91.01
15 49.71 0.65 48.92 80.10 92.79
16 50.43 0.88 17.97 27.12 39.21 2.2不同脱叶剂品种对吐絮的影响
从表2可以看出，在同⼀施药时期，不同脱叶剂对棉花吐絮率有不同的影响。

试验处理1、5、9、13的吐絮率在各组相对较⾼，试验效果好。

试验处理2和3，6和7，10和11的试验效果次之，且相差不⼤。

总体看来，脱吐隆540SC+伴宝280g/L可溶液剂+40%⼄烯利⽔剂的处理效果最好。

表2 不同脱叶剂品种对吐絮的影响
试验处理打药时间
平均值
9.8⽇9.15调查9.20⽇调查9.25⽇调查9.30调查
打药前打药第7天打药第12天打药第17天打药第22天
吐絮率吐絮率吐絮率吐絮率吐絮率
1 9⽉8⽇37.33 40.89 65.96 86.48 98.29
2 9⽉8⽇46.95 49.42 66.80 84.37 95.13
3 9⽉8⽇46.78 50.48 68.22 89.42 96.23
4 9⽉8⽇45.42 49.19 55.50 65.21 67.88
试验处理打药时间
平均值
9.13⽇9.20⽇调查9.25⽇调查9.30⽇调查10.5调查打药前打药第7天打药第12天打药第17天打药第22天吐絮率吐絮率吐絮率吐絮率吐絮率
5 9⽉13⽇39.74 43.48 54.75 81.81 97.34
6 9⽉13⽇38.04 41.93 52.65 78.38 94.06
7 9⽉13⽇39.35 42.02 54.07 80.32 96.37
8 9⽉13⽇41.94 44.65 51.46 58.93 64.46
试验处理打药时间
平均值
9.18⽇9.25⽇调查9.25⽇调查10.5⽇调查10.10调查打药前打药第7天打药第12天打药第17天打药第22天吐絮率吐絮率吐絮率吐絮率吐絮率
9 9⽉18⽇43.60 48.78 63.38 88.93 96.46
10 9⽉18⽇44.36 49.45 62.46 88.16 94.56
11 9⽉18⽇41.01 46.55 60.15 85.59 94.07
12 9⽉18⽇44.57 49.33 61.12 67.70 73.89
试验处理打药时间
平均值
9.23⽇9.30⽇调查9.25⽇调查10.10⽇调查10.15调查打药前打药第7天打药第12天打药第17天打药第22天吐絮率吐絮率吐絮率吐絮率吐絮率
13 9⽉23⽇49.65 53.35 64.50 85.02 95.97
14 9⽉23⽇47.20 50.76 59.42 81.34 92.29
15 9⽉23⽇49.71 53.35 62.38 82.57 94.56
16 9⽉23⽇50.43 53.70 60.63 72.53 79.22 2.3同⼀脱叶剂不同时间施药处理的脱叶效果
从表1、表2可以看出，同⼀脱叶剂随施药时间的推后，施药效果总体呈现逐渐降低趋势。

具体表现为，随施药时间
推移，在打药后相同天数调查计算的脱叶率和吐絮率也相应
降低。

这是因为施药时间晚，⽓温相对就较低，导致药液被
棉花叶⽚吸收后向各个器官的传导速度减慢，药效反应相应
迟缓。