《哲学研究》第二部与规范性论题

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

《哲学研究》第二部与规范性论题
《哲学研究》是奥地利哲学家路德维希·维特根斯坦所著的一部哲学著作,共分为两
部分。

在第二部中,维特根斯坦探讨了关于规范性的问题,引发了广泛的讨论和争议。


文将就《哲学研究》第二部与规范性论题展开讨论,并表达个人观点。

维特根斯坦在《哲学研究》第二部中提出了一系列关于规范性的问题,其中最为核心
的问题是:规范性究竟是如何存在的?维特根斯坦认为,规范性并不是客观存在的事物,
而是建立在语言游戏、社会习惯和人类行为之上的一种现象。

规范性并非是自然界本身就
存在的东西,而是由人们在实践中形成和约定的一种规则、标准或准则。

维特根斯坦指出,我们对于规范性的理解很大程度上取决于我们所处的语境、社会环境和文化传统。

在维特根斯坦看来,我们之所以能够理解和遵守规范性,是因为我们在日常生活中参
与了各种语言游戏和社会实践。

人们通过交流语言、参与社会活动以及实践各种技能来理
解和遵守规范性。

语言游戏起着重要的作用,因为规范性往往通过语言得以表达和传播。

通过语言游戏的规则和惯例,人们能够理解和遵守各种规范,这使得规范性得以在社会实
践中得到确认和实现。

维特根斯坦并不仅仅关注规范性的存在和理解问题,而是更加关心规范性对于我们的
行为和思维具有何种影响。

在《哲学研究》第二部中,维特根斯坦强调了规范性的指导作用。

他认为,规范性并不仅仅是一种抽象的理念,而是对于我们行为的有效指导。

规范性
可以引导和规范我们的行为,让我们能够做出合适的选择和决策。

规范性也影响着我们的
思维方式,使得我们能够理解和评价各种行为和观念。

维特根斯坦的这一观点引发了广泛的讨论和争议。

一些评论家认为,维特根斯坦对于
规范性的理解存在着一些问题。

他们认为,维特根斯坦过于强调了规范性的主观性和相对性,忽视了规范性的客观性和普遍性。

他们认为,规范性并不仅仅是一种人为的约定,而
是基于客观的道德、法律、伦理等原则的存在。

规范性的确立和遵守并不仅仅依赖于个人
的选择和意愿,而是受到客观事实和价值的约束和规定。

对于维特根斯坦的观点,也存在着不少支持者。

他们认为,维特根斯坦的观点揭示了
规范性的实际运作方式,使我们能够更好地理解规范性的存在和作用。

他们认为,维特根
斯坦并不是否定规范性的客观性和普遍性,而是指出规范性在日常实践中的具体运作机制。

他们认为,维特根斯坦的观点为我们理解和对待规范性提供了一种新的视角和方法。

个人而言,我倾向于支持维特根斯坦的观点。

我认为,规范性确实是建立在语言游戏、社会实践和人类行为之上的一种现象。

虽然规范性受到了客观事实和价值的制约,但它的
确立和实施更多地依赖于人们在实践中形成和约定的一种规则、标准或准则。

维特根斯坦
的观点使我们更加清晰地认识到了规范性的操作方式和实际作用,为我们处理规范性的问
题提供了一种新的视角。

相关文档
最新文档