调研报告对比分析

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

调研报告对比分析
小组成员:李偲淼冯捷孙惠萱
学号:1103410315 H103411201 1103410315
我们组选择的两份调研报告分别为《南京市广场街道调研报告》和《中国城市社区生活垃圾管理现状分析及发展方向报告》,由于第二篇调研报告的篇幅过大二且内容比较宽泛,故节选了其中北京部分进行分析。

我们从主要从主题,具体内容,版式设计等方面着手进行了对比分析。

总体上看,两篇调研报告无论从立意上还是表达目的上都不同。

第一篇调研报告主要以展示为目的,其内容、版式和叙述安排都比较生动,但调查的深度和分析的手法都不尽成熟。

而第二篇则以表达学术性问题为主要目的,其内容结构组织严谨,调查全面深入,分析到位,手法成熟。

从提供的数据和结论来讲都有很高的借鉴价值。

但第二篇调研报告的版式和设计不够新颖和生动,略显呆板。

两篇报告各有利弊,在调研报告的写作中和一去不同报告的优点加以借鉴。

由于本次比较的报告比较少,得出的结论有一定局限性。

仅供学习参考。


案设计制定搜集资料,分析讨论设计调查问卷,于2004年11月至2005年1月期间在北京的社区、公园、商场等公共场所内共发出228份问卷,数据处理分析,汇总分析得出结论
数据成果质量引用部分:山西路市民广场于2000 年9 月由市、
区两级政府共投资1 亿多元。

总面积为9 万平方
米。

绿化面积14900 平方米,水面积11000 平方米。

湖南路位于南京市区的西北部,地处鼓楼区辖区,
西起山西路市民广场,东至中央路,全长1100 米,
路幅30 米。

全街共有各类商店238 家,总营业面
积8.7 万平方米。

是一条商业步行街。

数据来源于资料、互联网和官方报告,能够
准确简洁的说明被调查对象的大致情况,可
信度较高。

引用部分:垃圾分类是实现可回收垃圾再利
用的前提,北京市自1996年开始推行城市生活
垃圾分类收集工作,截止至2003年底,城镇人
口生活垃圾分类率达到15%。

数据来源于资料、互联网和官方报告,
能够准确简洁的说明被调查对象的大致
情况,但由于正篇报道引用文献数据较
少,可能会降低报告可信度。

调查部分:发放问卷105 份,回收问卷101 份,
其中有效问卷92 份,有效率91.43%。

在对山西路
广场的总体印象调查中,有58.9%的人认为山西路
广场很好的周围居民提供了一个休闲娱乐的场所,
18%的人认为广场设计没有符合人性化的要求可座
面积太少了,还有23%的人指出山西路广场的入口
太过于拥挤。

利用早上进行身体锻炼的(64.6)与
来广场的休闲娱乐的(60.82)已成为市民首选的
活动;饭后休息和购物后的休息各占了(45.62)
和(46.84);还有22.12 的人是来广场欣赏景观
的。

该数据来源于调查问卷的发放,以及回收结
果的分析统计。

问卷数量相对较少,问题设
置有一定局限性,故得到的结果可能相对片
面局限,可信度一般。

调查部分:于2004年11月至2005年1月期
间在北京的社区、公园、商场等公共场所内共
发出228份问卷.本次调查的调查对象是年龄在
10岁至70岁之间的北京市民,也包括此年龄
段在京工作的外来常住人口。

本次调查共回收
问卷228份,经人工和计算机逻辑检验有效问
卷204份,有效率为89.5%;在204份样本中,
55.9%的被访者拥有北京市户口;28.9%的被访
者系外来常住人口; 15.2%的被访者未填写其户
口情况。

有52.5%的被访者知道“2004年5月
发布的《北京市城市生活垃圾分类指导手册》”;
该数据来源于调查问卷的发放,以及回
收结果的分析统计。

问卷数量多,调研
覆盖面广。

问题设置比较全面、客观、
专业。

可信度很高。

文字内容组织总:调研背景、目的、意义/基本情况/调查思
路、方法
通过对调查的总体叙述,交代报告的内容,
使读者有清晰的认识
总:调查背景
通过对调查背景的总体叙述,交代报告
大概内容,叙述清晰完整
分:调查方法与过程/调查结果
具体说明了调查方法,样本细节等内容。

并充分对的到的数据和资料进行分析,
并在此基础上详细分段总结了具体结
果。

结构清晰完整,内容丰富明确
分:山西路广场调查/湖南路商业街区调查
分别对调查的每一项进行具体分析和总结,
结构清晰明确
总:结论与思考
对调查结果进行宏观的总结与思考,结构更加完整,内容更加完善
插图选择及效果版式设计:
版式经过精心设计,优美大方,有很强的视
觉效果
版式设计:
无特殊版式设计,简洁理性,但缺乏美

插图选择:(仅选择部分有代表性的图表)
照片的安排由整体到局部,以生动的形式充
分说明了调研和分析的内容。

并附以小组同
学照片,提高调研报告的可信度。

图表清晰易懂,并附以一些必要的分析图,
直观简洁。

插图选择:(仅选择部分有代表性的图
表)
整片调研报告没有照片,理性的学术气
氛很浓厚,但是缺少生动的实例说明,
市调研报告县的枯燥乏味。

该片报告中主要以图表为主,涵盖三种
统计图和23种内容不同的表格,能以
很理性的方式,简练直观地体现数据的
分布和结论的生成。

很好地达到了数据
统计的目的。





目录和标题采用华文隶书问题,显得古朴大
气,与调查目的和南京城市风格相吻合
正文部分采用宋体,简介庄重,显示出浓重
的学术气息





析全部使用黑体字,标题加粗,这个报告外观严谨统一,层次分明。

相关文档
最新文档