牛顿当初的时间观是错的!爱因斯坦告诉你真相!

同志们，今天我们来讨论一下人类对现实世界的认识中最大的一个错误，也是这个世界给我们制造的一个幻觉。

时间这个概念我们每天都在使用，而且时时刻刻都在运用，但是当物理学发展到现在，我们突然发现这个概念实际上根本不存在。

最初，牛顿曾说过时间是宇宙的一个基本结构，是一个单向且不可逆的维度。

在那个时代，大多数人的基本认知也是如此。

大家普遍认为，自从宇宙形成以来，时间一直以一个恒定不变的速度流逝。

然而，直到爱因斯坦的相对论问世之后，这种观念被彻底颠覆了。

狭义相对论指出，时间的流逝速度并非恒定不变，而是随速度的增加而减慢。

这个结论是如何得出的呢？是因为科学家们发现了另一个颠覆人类认知的事实，即光速是恒定不变的。

假设有一辆小汽车，它以80英里/小时的速度行驶，而我站在原地观察，它就从我身边呼啸而过，速度就是80英里/小时。

如果我也有一辆汽车，我以80英里/小时的速度追赶它，那么在我的视角中，它对于我来说就停止了移动。

然而，光速却不遵循这个规律。

就如同地球在宇宙中高速运行，但无论光是从前方接近、后方追赶还是从各个方向照射过来，它的测量速度始终是每秒300,000公里。

现在存在一个问题，假设有一艘超级快的飞船，它的速度甚至可以达到29.99999万公里/秒，只比光速慢一丁点。

那么，有一天你喝点酒和手电筒比赛，不，你不是要挡住我，今天我只是要把一个电棍插进去，你才不会振动，你凭什么和我比赛呢？然后，你拿出飞船的钥匙准备启动飞船，你一启动，手电筒也打开了，加油向上飞，而我呢，我则用一个高速摄像机在我的视角中观察你，你和手电筒里的光几乎是并行的，然后光速慢慢超过了你，我观察了一个多小时，最后这束光才完全超过了你并飞走了。

但是对于你来说，事情是完全不同的，因为根据光速不变的原理，无论你的速度有多快，你看到的光速还是光速，一开关手电筒，那束光就瞬间消失了。

所以，我们其实观察到的是同一个过程，即光超过了你，但我在那里观察了一个多小时，而对于你来说，只是一瞬间的事情。

因此，相对于我来说，你的时间就慢了一个多小时。

这个理论已经通过实验证实了，例如拿两块钟，它们的精确度可以达到万分之一秒，放一块在地面上，另一块带上飞机飞行一圈，然后对比两块钟的时间，你会发现飞机上的那块钟比地面上的慢。

同样的道理，在地球上，高处的时间流速比低处的时间慢，这是因为地球在自转，高处的运动速度快，因此时间较慢。

就像你随着年龄的增长，你脑部处于高处，偶尔仍然会想起年轻的时光，但是你的身体处于低处，往往无法实现这种愿望。

所以，即使是同一个人，他们经历的时间流速也完全不同。

而且，我们现在对时间的概念并没有一个描述时间本身的定义。

例如，一秒描述的是
从某个点到另一个点的过程，一天描述的是地球自转一圈的过程，一年描述的是地球绕太阳一周的过程。

总的来说，所有关于时间的概念都是描述其他物体运动的变量。

在宏观世界中，这种描述是适用的，但在微观世界中，有时这种描述是行不通的。

举个例子，我们在初中时学过电子围绕原子核做着不规则的运动，实际上这种运动方式和我们当时的认知完全不同。

它既存在于这个位置，又存在于那个位置，同一时间存在于原子核范围内的所有位置。

只不过，越靠边存在的概率越小，这就是物质的波动性表现出来的叠加态。

宏观世界为什么存在时间的概念？因为宏观世界中的所有运动，如针头移动、地球自转、太阳运动等，都有轨迹和过程可言，我们用时间来描述这些轨迹和过程。

但是在微观世界中，比如电子的运动，是完全没有轨迹、方向和过程的。

因此，我们所谓的时间概念在这种运动方式下根本不存在。

然而，电子和我们一样，都是实体物质。

换句话说，我也具有波动性，也可以表现出叠加态。

从理论上讲，下一秒我完全有可能出现在你床上，就在你眼前。

为什么我没有出现呢？这是因为我的波长太小了，也就是说我的波动性太弱。

实际上，我的物质波的波长是可以计算出来的，有一个公式是波长等于普朗克常数除以我的动量，我的质量和运动速度决定了我的动量。

然而，如果你把这个数值代入公式计算，会发现它比普朗克常数还要小。

也就是说，下一秒出现在你身边的概率可能是十分之一亿年才会发生一次，而且概率如此之小的原因仅仅是因为我的质量太大了。

现在让我们想象一下，如果从今天开始，我每天喝三顿炖黄连汤，相信以我的体质，我的体重会迅速接近于零。

那时，我的波属性将充分展现出来，到那时，我是否可以体验到瞬间出现在宇宙中任何一个角落的叠加态呢？不管怎样，思考这个问题本身就让人过瘾。