是否应该废除电子监控辩论辩题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
是否应该废除电子监控辩论辩题正方观点,应该废除电子监控。
首先,电子监控在一定程度上侵犯了个人隐私权。
根据美国《宪法修正案》第
四修正案规定,人民有权不受非法搜查和扣押的侵犯。
而电子监控的实施往往意味着对个人隐私的侵犯,因此应该废除。
其次,电子监控并不能完全解决犯罪问题。
根据犯罪学家的研究发现,犯罪行
为并非只受到监控的影响,而是受到多种因素的影响,包括社会环境、家庭教育等。
因此,电子监控并不能从根本上解决犯罪问题,废除电子监控是更好的选择。
此外,电子监控的成本问题也是需要考虑的因素。
电子监控需要大量的人力物
力来维护和管理,这不仅是对社会资源的浪费,也是对纳税人的不公平。
因此,废除电子监控可以节省社会资源,更好地运用在其他方面。
最后,废除电子监控可以促进社会的和谐发展。
电子监控的存在会造成社会的
不信任和紧张气氛,而废除电子监控可以让人们更加自由自在地生活,促进社会的和谐。
反方观点,不应该废除电子监控。
首先,电子监控是一种有效的犯罪预防手段。
根据美国犯罪学家的研究发现,
电子监控可以有效地减少犯罪率,提高社会安全感。
因此,废除电子监控将导致社会的不安全和混乱。
其次,电子监控可以帮助监狱管理。
在监狱中,电子监控可以帮助监狱管理人
员监控犯人的行为,防止犯人逃跑和暴力事件的发生。
因此,废除电子监控将导致监狱管理的困难和不稳定。
此外,电子监控可以帮助司法公正。
在一些司法案件中,电子监控可以作为证据,帮助法庭判决。
因此,废除电子监控将影响司法公正和法律的执行。
最后,电子监控可以帮助寻找失踪人口。
在一些失踪案件中,电子监控可以帮助警方追踪失踪人口的行踪,帮助家属寻找失踪人口。
因此,废除电子监控将影响失踪人口的寻找和家庭的团聚。
综上所述,电子监控在一定程度上是必要的,应该继续存在并发挥其作用。
废除电子监控将导致社会的不安全和混乱,影响司法公正和失踪人口的寻找。
因此,不应该废除电子监控。
名人名句:
“自由是一种责任,而不是一种特权。
”——弗雷德里克·道格拉斯。
“安全不是一种选择,而是一种责任。
”——罗伯特·阿卡尔德。
经典案例:
2013年,美国波士顿马拉松爆炸案中,电子监控视频成为警方追踪犯罪嫌疑人的重要线索,最终帮助警方抓获了犯罪嫌疑人。
这一案例充分说明了电子监控在犯罪追踪中的重要作用。