不同材料及类型牙周夹板修复治疗牙周病的临床疗效研究

不同材料及类型牙周夹板修复治疗牙周病的临床疗效研究
发表时间：2020-09-18T03:02:08.171Z 来源：《中国医学人文》(学术版)2020年第7期作者：陆学峰[导读] 目的：对牙周病使用不同材料和类型牙周夹板进行修复治疗的效果开展分析研究，为临床治疗提供参考依据。

陆学峰口腔诊所 163311【摘要】目的：对牙周病使用不同材料和类型牙周夹板进行修复治疗的效果开展分析研究，为临床治疗提供参考依据。

方法：2018年3月至2020年3月我院对64例牙周病患者进行了分析研究，将患者分成了对照组和实验组，对照组使用栓丝结扎法治疗，实验组使用可摘式钛合金牙周夹板治疗修复，对两组的临床治疗效果开展分析研究，为临床提供参考。

结果：患者接受治疗12个月后进行复查，实验组平均
的牙齿松动幅度是（0.25±0.08）mm，对照组的平均松动幅度是（0.30±0.11）mm，实验组的治疗有效率是93.75%，对照组的治疗有效率是75.00%，两组的结果对比具有统计学差异性（P<0.05）。

结论：牙周病患者接受可摘式钛合金牙周夹板修复治疗的效果理想，临床中具有很高的有效率，因此可以在临床中进行推广使用。

【关键词】钛合金；牙周夹板；牙周病 [Abstract] Objective：to analyze the effect of different materials and types of periodontal splint in the treatment of periodontal disease，so as to provide reference for clinical treatment.Methods：from March 2018 to March 2020，64 patients with periodontal disease were analyzed and studied in our hospital.The patients were divided into control group and experimental group.The control group was treated with bolt wire ligation，and the experimental group was treated with removable titanium alloy periodontal splint.The clinical therapeutic effect of the two groups was analyzed and studied to provide reference for clinical practice.Results：after 12 months of treatment，the patients were reexamined.The average tooth loosening amplitude of the experimental group was（0.25 ± 0.08）mm，and that of the control group was（0.30 ± 0.11）mm.The effective rate of the experimental group was 93.75%，and that of the control group was 75.00%.The results of the two groups were statistically different（P < 0.05）.Conclusion：the effect of removable titanium alloy splint for periodontal disease patients is ideal，and it has a high efficiency in clinical practice，so it can be widely used in clinic. [Key words] titanium alloy；periodontal splint；periodontal disease
牙周病是比较多见的口腔疾病，该疾病的发病率非常高，因为各种原因导致了患者的牙周支持组织被破坏，患者的咀嚼功能受到了影响，导致了牙周病的发生。

在流行性疾病研究中，对患者的口腔疾病进行了对比，牙周疾病的发病率占据了首位，破坏性牙周炎的发病率是20%[1]。

临床中固定松牙是牙周病治疗的主要措施，牙周夹板是对松牙进行固定的矫治器，夹板将健康牙和松动牙进行固定，通过邻牙牙周潜力来进行调整，让患牙及其附近的牙周组织能够保持平衡，对病理性移位进行纠正，缓解牙周组织的负荷，让患者的牙周组织尽快的恢复。

此次就不同材料和类型牙周夹板对牙周病修复的效果开展分析研究，对我院的部分牙周病患者开展了探讨分析，根据研究进行了以下报道。

1 资料与方法 1.1 一般资料
2018年3月至2020年3月我院对64例牙周病患者进行了分析研究，患者均符合世界卫生组织的牙周病诊断依据[2]，患者的牙齿有松动情况存在，并且有部分健康牙，松动牙附着丧失不超过2mm，共有30例女性患者和34例男性患者，最小是22岁，最大是58岁，平均（40.67±3.96）岁。

为患者进行了分组研究，患者共分成了对照组和实验组，两组均为32例患者，其一般性资料对比不存在统计学差异性，对结果不产生影响。

1.2 一般方法
实验组予以可摘式钛合金牙周夹板修复治疗，其设计与可摘局部义齿类型，将固定卡环置入健康基牙上，促使卡环臂可步入倒凹区，前牙松动者设计夹板，前后牙均松动者采用全牙列夹板。

对照组采用栓丝结扎法进行修复治疗。

两组修复后进行牙周病维护，于12个月后复查。

1.3 观察指标
（1）临床疗效判定标准：显效：患者的疼痛消失，牙龈的颜色正常，牙周袋深度不超过3mm，牙齿松动情况得到了显著的改善，使用X线对患者的牙槽骨进行检查，没有吸收情况；有效：患者的症状有所改善，病情得到了控制；无效：患者的病情受控情况不理想，患者的牙齿病情恶化。

（2）对牙松动度，牙周袋深度等情况进行测量对比。

1.4 统计学方法
应用SPSS19.0统计学软件对上述资料进行数据分析，计量资料采用均数±标准差（+S）表示，进行t检验，计数资料进行X？检验，P<0.05时为差异具有统计学意义。

2 结果
患者接受治疗12个月后进行复查，实验组平均的牙齿松动幅度是（0.25±0.08）mm，对照组的平均松动幅度是（0.30±0.11）mm，实验组的治疗有效率是93.75%，对照组的治疗有效率是75.00%，两组的结果对比具有统计学差异性（P<0.05）。

3 讨论
牙周病是临床中发病率较高的口腔疾病，患者接受栓丝结扎治疗是比较多见的方式，该种治疗方式是常规的固定修复治疗凡事，可是咬合协调比较困难，咬合过早接触，局部牙合力较大，导致了牙龈炎扥该疾病的出现，术后要对患者进行定期的检查，可是治疗效果不是十分理想[3]。

牙周夹板修复治疗是综合治疗的方式，临床中使用比较多。

其治疗的方式是，通过多个或单个患牙和健康牙进行连结的方式，组建咀嚼单位，受到外力作用，夹板可以将外力分散到多个牙齿上，让患牙的负荷得到缓解[4]。

目前，临床中使用的牙周夹板主要有暂时性夹板和恒久性夹板，在此次研究中使用的可摘式钛合金是恒久夹板，根究结果显示，患者接受治疗12个月后进行复查，实验组平均的牙齿松动幅度是（0.25±0.08）mm，对照组的平均松动幅度是（0.30±0.11）mm，实验组的治疗有效率是93.75%，对照组的治疗有效率是75.00%，两组的结果对比具有统计学差异性（P<0.05）。

该结果和其他的国内外研究结果相符合。

我们对患者进行了随访，实验组的牙齿松动度比对照组优秀，说明该种固定修复治疗方式的效果非常理想。

对其原因进行分析，可摘式钛合金牙周夹板的强度和制动作用较好，牙体组织受到了磨除少，减少了非生理性扭力以及推力刺激，患者的接受度比较高，具有医源性牙周损伤的预防效果，牙周病治疗的效果比较好。

根据研究显示，钛合金的生物相容性比较高，植入人体的价值是医学合金中最高的[5]。

并且，钛合金牙周夹板修复牙周病不会导致口腔黏膜过敏症状[6]。

钛合金在医学领域具有非常好的应用前景。

总而言之。

牙周病可以使用可摘式钛合金牙周夹板修复疗法治疗，让患者的牙周健康保持良好，临床中能够进行推广使用。

参考文献：
[1]王星，何惠宇，满云娜，等.不同材料及类型牙周夹板修复治疗牙周病的系统评价[J].中国组织工程研究与临床康复，2010，14（47）：8787-8790.
[2]康艳凤，谢秋菲.硅橡胶材料在牙周夹板修复治疗中的新应用[J].中国组织工程研究，2012，23（08）：1517-1520.
[3]徐婕，徐斌，宋亮.高强纤维牙周夹板治疗老年重度牙周炎的疗效[J].中国老年学杂志，2012，24（16）：3564-3565.
[4]李征.植骨联合烤瓷夹板修复牙周骨缺损基牙龈沟液IL-1β变化分析[D].新疆医科大学，2012.
[5]徐婕，徐斌，宋亮.高强纤维牙周夹板固定重度牙周炎松动牙的疗效评价[J].上海口腔医学，2013，22（01）：81-84.
[6]李征，崔杰，王星，等.烤瓷夹板联合植骨修复牙周骨缺损基牙牙周的变化[J].中国组织工程研究，2013，34（34）：6103-6109.。