输变电设备状态评价及检修导则讲义

第五部分 变压器（电抗器）的评价及检修
油浸变压器（电抗器）状态策略表
设备状态 正常状态
检修策略 注意状态 异常状态 严重状态
检修策略 见下页
见下页
见下页 见下页
推荐周期
正常周期或 延长一年
不大于正常 周期
适时安排 尽快安排
第五部分 变压器（电抗器）的评价及检修
“正常状态”检修策略
被评价为“正常状态”的变压器（电抗器），执行 C类检 修。根据设备实际状况，C类检修可按照正常周期或延长一 年执行。在C类检修之前，可以根据实际需要适当安排D类 检修。
释义：本导则主要针对的是四川省电力公司110kV及 以上变电站内主要一次设备以及110kV及以上电压等级的架 空送电线路和电力电缆线路，35kV及以下电压等级设备由 各地（市）公司参照执行。
第三部分 术语及定义
状态量 直接或间接表征设备状态的各类信息，如数据、声音、
图像、现象等。本标准将状态量分为一般状态量和重要 状态量。 一般状态量
当任一状态量单项扣分和部件合计扣分同时达到表2规定时， 视为正常状态；
当任一状态量单项扣分或部件所有状态量合计扣分达到表2规 定时，视为注意状态；
当任一状态量单项扣分达到表2规定时，视为异常状态或严重 状态。
第五部分 变压器（电抗器）的评价及检修
变压器部件状态与评价扣分对应表
评价标准 部件
非电量保护 ≤12 ≤10
>20 12～20 20～24 >30
第五部分 变压器（电抗器）的评价及检修
变压器（电抗器）整体状态评价
变压器（电抗器）的整体评价应综合其部件的评价结果。当所 有部件评价为正常状态时，整体评价为正常状态；当任一部件状态 为注意状态、异常状态或严重状态时，整体评价应为其中最严重的 状态。
当任一状态量单项扣分符合表2中异常状态或严重状态扣分规定时，
视为异常状态或严重状态。
评价标准 部件
正常状态 合计扣分
注意状态 单项扣分
合计扣分
断路器本 体
<30
操动机构
<20
≥30 ≥20
12～16 12～16
并联电容 器
<12
合闸电阻
<12
≥12 ≥12
12～16 12～16
异常状态
单项扣分 20～24 20～24 20～24 20～24
评价。如果巡检、在线（带电）检测、例行试验发现设备状态不良 时，应结合停电的例行试验进行诊断性试验。
新投运设备状态检修 新投运设备投运初期按国家电网公司《输变电设备状态检修试验 规程》和实施细则规定，新设备投运后1年应安排例行试验，同时 还应对设备及其附件（包括电气回路及机械部分）进行全面检查， 收集各种状态量，并进行一次状态评价。
SF6断路器部件的状态评价方法
断路器部件的评价应同时考虑单项状态量的扣分和该部件所有状态 量的合计扣分情况，断路器部件状态评价标准见下表。
当任一状态量单项扣分和部件合计扣分同时符合表2中正常状态扣分 规定时，视为正常状态。
当任一状态量单项扣分或部件所有状态量合计扣分达到表2中注意状 态扣分规定时，视为注意状态。
状态检修实施原则 状态检修应遵循“应修必修，修必修好”的原则，依据设备状态评价 的结果，考虑设备风险因素，动态制定设备的检修计划，合理安排状态检修 的计划和内容。 SF6高压断路器状态检修工作内容包括停电或不停电的测试、试验和检 修维护工作。。
） D.6其它不停电的部件更换处理工作
第五部分 变压器（电抗器）的评价及检修
状态检修策略包含内容 变压器（电抗器）状态检修策略既包括年度检修计划 的制定，也包括缺陷处理、试验、不停电的维修和检 查等。检修策略应根据设备状态评价的结果动态调整 。 年度检修计划每年至少修订一次。根据最近一次设备 状态评价结果，考虑设备风险评估因素，并参考厂家 的要求确定下一次停电检修时间和检修类别。在安排 检修计划时，应协调相关设备检修周期，尽量统一安 排，避免重复停电。 对于设备缺陷，根据缺陷性质，按照缺陷管理有关规 定处理。同一设备存在多种缺陷，也应尽量安排在一 次检修中处理，必要时，可调整检修类别。 C类检修正常周期宜与试验周期一致。 不停电维护和试验根据实际情况安排。
严重状态 单项扣分
≥30 ≥30 ≥30 ≥30
第六部分 SF6断路器的评价及检修
断路器总体状态评价 断路器整体评价应综合其部件的评价结果。当所有部
件评价为正常状态时，整体评价为正常状态；当任一部件 状态为注意状态、异常状态或严重状态时，整体评价应为 其中最严重的状态。
第六部分 SF6断路器的评价及检修
老旧设备的状态检修 对于运行20年以上的设备，宜根据设备运行及评价结果，对检修 计划及内容进行调整。
第五部分 变压器（电抗器）的评价及检修
检修分类
按工作性质内容与工作涉及范围，线路检修工作分为 五类：A类检修、B类检修、C类检修、D类检修、E类 检修。其中A、B、C类是停电检修，D、E类是不停电 检修。
40
第五部分 变压器（电抗器）的评价及检修
变压器部件状态量扣分标准 当状态量（尤其是多个状态量）变化，且不能确定其 变化原因或具体部件时，应进行分析诊断，判断状态 量异常的原因，确定扣分部件及扣分值。 经过诊断仍无法确定状态量异常原因时，应根据最严 重情况确定扣分部件及扣分值。
变压器（电抗器）部件的状态评价方法 变压器（电抗器）部件的评价应同时考虑单项状态量 的扣分和部件合计扣分情况，部件状态与评价扣分对 应表见下表。
“注意状态”检修策略
被评价为“注意状态”的变压器（电抗器），执行C类检 修。如果单项状态量扣分导致评价结果为“注意状态”时， 应根据实际情况提前安排C类检修。如果仅由多项状态量合 计扣分导致评价结果为“注意状态”时，可按正常周期执行 ，并根据设备的实际状况，增加必要的检修或
注意状态的设备应适当加强D类检修。
第五部分 变压器（电抗器）的评价及检修
“异常状态”检修策略
被评价为“异常状态”的变压器（电抗 器），根据评价结果确定检修类型，并适 时安排检修。实施停电检修前应加强D类检 修。
“严重状态”的检修策略
被评价为“严重状态”的变压器（电抗 器），根据评价结果确定检修类型，并尽 快安排检修。实施停电检修前应加强D类检 修。
输变电设备 状态评价及检修导则讲义
内容提要
第一部分 综 述 第二部分 适用范围 第三部分 术语及定义 第四部分 状态量构成及权重 第五部分 变压器（电抗器）的评价及检修 第六部分 SF6断路器的评价及检修 第七部分 架空输电线路的评价及检修
第一部分 综 述
编制背景 随着电力工业的发展，电力系统的检修模式也在逐 渐发生变化，目前主要的检修模式有以下几种
状态量扣分值
状态量应扣分值由状态量劣化程度和权重共同决定， 即状态量应扣分值等于该状态量的基本扣分值乘以权 重系数（见表1）。状态量正常时不扣分。
第四部分 状态量构成及权重
状态量的评价表
权重
状态量 基本
1
2
3
4
劣化程度 扣分值
Ⅰ
2
2
4
6
8
Ⅱ
4
4
8
12
16
Ⅲ
8
8
16
24
32
Ⅳ
10
10
20
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ30
第五部分 变压器（电抗器）的评价及检修
A类检修项目
吊罩、吊芯检查 本体油箱及内部部件的检查、改造、更换、维修 返厂检修 相关试验
第五部分 变压器（电抗器）的评价及检修
B类检修项目 B.1油箱外部主要部件更换 套管或升高座 油枕 调压开关 冷却系统 非电量保护装置 绝缘油 其它 B.2主要部件处理 套管或升高座 油枕 调压开关 冷却系统 绝缘油 其它 B.3现场干燥处理 B.4停电时的其它部件或局部缺陷检查、处理、更换工作 B.5相关试验
第五部分 变压器（电抗器）的评价及检修
实施原则 状态检修应遵循“应修必修，修必修好”的原则，依据设备状态
评价的结果，考虑设备风险因素，动态制定设备的检修计划，合理 安排状态检修的计划和内容。 变压器（电抗器）状态检修工作内容包括停电或不停电的测试、 试验和检修维护工作。
状态评价工作的要求 状态评价应实行动态化管理。每次检修或试验后应进行一次状态
状态检修不是简单的延长设备的检修周期，必 要时也可能根据设备状态缩短检修周期。状态检 修是在保证设备安全的基础上，通过状态评价为 制订检修计划提供明确的依据，改变以往不顾设 备状态、“一刀切”地定期安排试验和检修。同 时也应避免以状态检修为名，盲目延长试验周期 的不当做法。
第一部分 综 述
状态检修与定期检修的区别 国网公司实行的状态检修和定期检修，其共同点都是以“
A类检修——指对线路主要单元（如杆塔和导地线等） 进行大量的整体性更换、改造等。
B类检修——指对线路主要单元进行少量的整体性更换 及加装，线路其他单元的批量更换及加装。
C类检修——指综合性检修及试验。 D类检修——指在地电位上进行的不停电检查、检测、
维护或更换。 E类检修——指等电位带电检修、维护或更换。
运行资料 主要包括：运行工况记录信息、历年缺陷
及异常记录、巡检情况、不停电检测记录等。
检修资料 主要包括：检修报告、例行试验报告、诊
断性试验报告、有关反措执行情况、部件更换情况、检 修人员对设备的巡检记录等。
其他资料 主要包括：同型（同类）设备的运行、修
试、缺陷和故障的情况、相关反措执行情况、其他影响 变压器（电抗器）安全稳定运行的因素等。
第五部分 变压器（电抗器）的评价及检修
C类检修项目
C.1按Q/GDW《输变电设备状态检修试验规程》规定进行试验 C.2清扫、检查、维修
第五部分 变压器（电抗器）的评价及检修
D类检修项目
D.1带电测试（在线和离线） D.2维修、保养 D.3带电水冲洗 D.4检修人员专业检查巡视 D.5冷却系统部件更换（可带电进行时
第四部分 状态量构成及权重
状态量权重
视状态量对变压器（电抗器）安全运行的影响程度， 从轻到重分为四个等级，对应的权重分别为权重1、权 重2、权重3、权重4，其系数为1、2、3、4。权重1、 权重2与一般状态量对应，权重3、权重4与重要状态量 对应。
状态量劣化程度
视状态量的劣化程度从轻到重分为四级，分别为Ⅰ、 Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ级。其对应的基本扣分值为2、4、8、10分 。
单项重要状态量变化较大，已接近或略微超过标准限 值，应监视运行，并适时安排停电检修。 严重状态
单项重要状态量严重超过标准限值，需要尽快安排停 电检修。
第四部分 状态量构成及权重
状态量构成
原始资料 主要包括：铭牌参数、型式试验报告、订
货技术协议、设备监造报告、出厂试验报告、运输安装 记录、交接验收报告等。
正常状态
合计扣 单项扣
分
分
注意状态
合计扣 单项扣
分
分
异常状 态
单项扣 分
严重状 态
单项扣 分
本体
≤30 ≤10
>30 12～20 >20～24 >30
套管
≤20 ≤10
>20 12～20 >20～24 >30
冷却系统
≤12 ≤10
>20 12～20 >20～24 >30
分接开关
≤12 ≤10
>20 12～20 >20～24 >30
安全为第一要素” 不同点：状态检修的设备检修无确定时间及内容，具体视
设备评价结果确定。因此，对反应设备状态的参量信息收 集变得十分重要。设备评价及决策水平对电网安全起决定 作用。而所有这些都涉及到基层工作班组的素质和能力
第二部分 适用范围
本导则适用于四川省电力公司输变电设备在正常运行 中、检修决策前、以及故障（缺陷、异常）发生后的状态诊 断。
对设备的性能和安全运行影响相对较小的状态量。 一般状态量
对设备的性能和安全运行影响相对较小的状态量。 重要状态量
对设备的性能和安全运行有较大影响的状态量。
第三部分 术语及定义
正常状态 各状态量均处于稳定且良好的范围内，设备可以正常
运行。 注意状态
单项（或多项）状态量变化趋势朝接近标准限值方向 发展，但未超过标准限值，或部分一般状态量超过标准 值，仍可以继续运行，但应加强运行中的监视。 异常状态
– 定期检修（TBM，time based maintenance） – 状态检修（CBM，condition based maintenance) – 基于可靠性的检修（RCM，reliability centered
maintenance） – 其它检修模式
第一部分 综 述
状态检修目的
通过精细化管理，排除部份不必要的设备检修 ，进而达到提高设备及系统可靠性目的。