微观经济学-5-3-外部性

对于污染权 的需求 污染的数量
Copyright © 2004 South-Western
图 4 庇古税和污染权的等价性
(b) 污染权
污染的 价格 污染权 供给
P
污染权 的需求 0 2. . . . 与需求曲线一起 决定了污染的价格 Q 污染的数量 1. 污染权 确定了污染的
数量.
..
Copyright © 2004 South-Western
• 社会最优的产出水平 小于 市场均衡数量。
负外部性
• 内部化外部性 是改变激励，使得人们考虑其 行为的外部影响。
负外部性
• 为了获得社会最优产出 • 政府可以内部化外部性，方法为对于生产者 征税，将均衡数量减少到社会最优水平。
正外部性
• 当外部性 有利于 旁观者, 存在正外部性
• 产品的社会价值超过了私人价值。
负外部性引起社会最优数量大于市场数量概要这些外部性的影响有时候可以通过私人方法解决科斯定理说明了如果人们能够无成本讨价还价那么他们总能够达成使得资源有效配置的协议概要当私人无法完全处理外部性时政府就会介政府或者使用管制方法或者通过征收庇古税或发放污染权来内部化外部性
外部性
• 回忆: 亚当· 斯密认为市场 “看不见的手” 导致自利的买者和卖者最大化了社会从市场 得到的总福利。
• 铝的市场
• 每生产一单位铝, 社会成本 包括生产者的私人成 本加上污染对于旁观者的成本。
图 2 污染和社会最优
铝价 社会 成本
污染 成本
供给 (私人成本)最优源自均衡需求 (私人价值) 0 Q最优 Q市场 铝的数量
Copyright © 2004 South-Western
负外部性
• 需求曲线和社会成本曲线的交点决定了最优 的产量水平。
正外部性
• 技术溢出是一种正外部性，此时厂商的创新 不仅对厂商有利，还成为社会的技术知识， 对整个社会产生有利的影响。
图 3 教育和社会最优
教育的 价格
供给 (私人成本)
需求 (私人价值)
0 Q市场
社会 价值
Q最优
教育的数量
Copyright © 2004 South-Western
正外部性
• 供给曲线和社会价值曲线的交点决定了最优 的产量水平。
对于外部性的公共政策
• 当外部性非常显著，同时私人解决方法无法 生效, 政府可能试图解决这个问题 . . .
• 命令—控制型政策 • 市场基础的政策
对于外部性的公共政策
• 命令—控制型政策
• 通常采用管制的形式:
• 禁止某种行为 • 要求某种行为
• 例子:
• 要求所有的学生必须接种疫苗 • 规定污染排放水平
概要
• 当买者和卖者之间的交易影响第三方时, 外 部性就出现了 • 负外部性引起社会最优数量小于市场数量 • 负外部性引起社会最优数量大于市场数量
概要
• 这些外部性的影响有时候可以通过私人方法 解决 • 科斯定理说明了如果人们能够无成本讨价还 价，那么他们总能够达成使得资源有效配置 的协议
概要
• 当私人无法完全处理外部性时, 政府就会介 入。 • 政府或者使用管制方法，或者通过征收庇古 税或发放污染权来内部化外部性。
不过市场失灵仍然会发生。
外部性和市场非效率
• 外部性 一个人的行动对于旁观者福利的非补 偿影响。 • 外部性引起市场非效率, 无法最大化总剩余
外部性和市场非效率
• 外部性产生...
. . . 当一个人的行动对于旁观者福利产生了影响 ，但是没有为这个效应支付或者补偿
外部性和市场非效率
• 当对于旁观者的效应是损害的, 称为负外部 性。 • 当效应是有利的, 称为正外部性。
外部性和市场非效率
• 负外部性
• • • • 机动车尾气排放 吸烟 狂吠的狗 (吵闹的宠物) 公寓中吵闹的音响
外部性和市场非效率
• 正外部性
• 疾病防疫 • 保存的历史古迹 • 对于新技术研究
图 1 铝产品市场
铝价格
供给
(私人成本)
均衡
需求 (私人价值)
0
Q市场
铝的数量
Copyright © 2004 South-Western
对于外部性的公共政策
• 市场基础的政策
• 政府利用税收和补贴来引导私人激励，使之符 合社会效率 • 庇古税 是纠正负外部性的税收
对于外部性的公共政策
• 管制vs.庇古税的例子
• 如果环境机构( EPA)决定了一个工厂需要减少污 染的数量。 EPA 可以… • 告诉厂商将污染减少到某个水平 (管制) • 对于每单位污染排放征税 (庇古税)
• 最优的产量水平超过均衡水平。 • 市场产量过小。 • 产品的社会价值超过了私人价值。
正外部性
• 内部化外部性: 补贴
• 内部化正外部性的基本方法。
• 产业政策
• 政府干预经济，目的是促进研发
• 专利法 是一种技术政策，给予个人 (或者厂商) 在一 定时期内对于其产权的保护。 • 因此，专利可以看成 内部化 外部性。
对于外部性的公共政策
• 市场基础的政策 • 污染权交易允许厂商之间自愿转让污染权
• 会产生污染权市场 • 减污成本较低的厂商会将其污染权销售给减污 成本高的厂商
图 4 庇古税和污染权的等价性
(a) 庇古税
污染的 价格
P 1. 庇古税 确定了污染的 价格.
庇古税
..
0 Q 2. . . . 与需求曲线 共同决定了污染的数量
对于外部性的私人解决方法
• 为了解决外部性问题并不总是需要政府。
对于外部性的私人解决方法
• • • • 道德和社会规范 慈善组织 合并 合约
科斯定理
• 科斯定理 是这样一个命题，如果私人能够在 无成本的条件下对于资源配置讨价还价，他 们能够自己解决外部性问题。 • 交易成本 • 交易成本 是发生在讨价还价过程中，及执 行过程中的成本。
• 工厂污染使得附近5户居民每户损失75元， 共计375元，可以安装除尘器150元，或者给 每户烘干机50元，合计250元。 • 工厂获得污染权或者居民有清洁空气权都会 有有效率的结果。 • 有交易成本就会无效。有时候私人解决方法 会失败，这是因为交易成本太高，以致于无 法产生私人协议。 • 此时财产权是一种要素。
外部性和市场非效率
• 负外部性导致市场的产量超过最优数量。 • 正外部性导致市场产量过低。
福利经济学: 简要概括
• 铝市场
• 市场均衡的生产和消费的数量是有效率的，即 最大化了生产者和消费者的剩余之和。 • 如果铝厂有污染 (负外部性), 那么生产铝的社会 成本大于私人成本。
福利经济学: 简要概括