BP赛制介绍
BP辩论赛赛制介绍
BP辩论赛赛制介绍BP辩论赛是一种有趣且具有竞技性的辩论形式，其全称为英国议会辩论（British Parliamentary Debate），源自英国，在全球范围内得到广泛应用。
BP辩论赛旨在培养辩论者的思辨能力、逻辑推理能力和口头表达能力，同时也提供了一个交流和对抗观点的平台。
BP辩论赛通常由四支队伍参加，四支队伍根据正方（Government）和反方（Opposition）的角色被分为两个阵营。
每支队伍由两名辩手组成，其中一名担任首辩（Prime Minister，PM），一名担任首反（Leader of Opposition，LO）。
比赛分为若干轮，每轮辩题由裁判提供。
在比赛开始前，辩手们会知晓辩题，但他们无法预知具体正反方的身份。
比赛开始时，四支队伍通过随机抽签确定自己的辩位。
首辩（Prime Minister）是正方的第一位发言人，他需要对辩题进行解释，并提出正方的立场和观点。
首相辩完后，首反（Leader of Opposition）作为反方的第一位发言人，会对首辩的陈述进行批驳，并提出反方的立场和观点。
接下来，比赛进入自由辩论环节，期间所有辩手都可以自由发言。
自由辩论环节一般会分为两段，中间会有一段正方发言和一段反方发言，各段时间长短可以根据具体比赛规则进行调整。
在自由辩论环节结束后，辩手们会进入总结陈词环节。
总结陈词（Summary Speech）一般由每个阵营的第二位辩手进行，他们需要对各自阵营的立场和观点进行总结，并直接对之前陈述的关键点进行回应。
最后，比赛进入决战陈词环节。
决战陈词（Final Focus）由每个阵营的第一位辩手进行，他们需要对之前的讨论进行归纳和总结，并强调自己阵营的立言、观点和论证的优势。
裁判会根据辩手们的口才、逻辑性、辩辞的前瞻性和在辩论中的表现来评分。
通常，辩手需要具备理解辩题能力、掌握话题知识、协作与对抗能力，以及语言表达的能力。
辩手们需要准备对立的观点，并能在辩论过程中灵活应对对方的观点。
BP制,比赛规则
BP（British Parliamentary）制，比赛规则发言顺序如下:正方上院第一位发言者1st Proposition Team, 1st speaker 首相“Prime Minister” or“First Government Member”反方上院第一位发言者1st Opposition Team, 1st speaker 反对党领袖“Leader of the Opposition” or “First Opposition Membe r”正方上院第二位发言者1st Proposition Team, 2nd speaker 副首相“Deputy Prime Minister” or “Second Government Member”反方上院第二位发言者1st Opposition Team, 2nd speaker 反对党副领袖“Deputy Leader of the Opposition” or “Second Opposition Member”观众提问（可省略）正方下院第一位发言者2nd Proposition Team, 1st speaker 政府阁员“Member for the Government”or “Third Government Membe r”反方下院第一位发言者2nd Opposition Team, 1st speaker 反对党阁员“Member for the Opposition”or “Third Opposition Member”正方下院第二位发言者2nd Proposition Team, 2nd speaker政府党鞭Government whip 反方下院第二位发言者2nd Opposition Team, 1st speaker反对党党鞭Opposition whip规则介绍:BP辩论最有趣之处在于8个人分为四组。
执政党与反对党要对现行政策进行演讲式辩论，辩论过程中其对立面两个小组可以进行提问，经演讲者同意方可提问，辩论者可以选择不接受此次提问，但在自己表述的7分钟中需至少回答一个问题。
英文辩论bp规则
英文辩论bp规则
BP赛制要求参赛者在15分钟的准备时间后，做出7分钟的英文辩论陈词。
期间，对手随时会起立挑战或反驳参赛者，之后发言的辩手也会无情的攻击参赛者的观点。
全场辩论时间为1小时，每名辩手发言时间7分钟，可以不足7分钟，但是发言太短容易被评为打低分。
在每位辩手发言的第1-第6分钟(总计5分钟的时段内)，对手可以随时提出Points of Information（POI），即各种挑刺攻击：比如重复、反讽你刚才说的经不起逻辑推掉的话，或者直接用犀利的例子来反驳你。
辩论比赛可能一天要参加4-6场，也就是一天要沉浸在英语中8小时。
讨论的话题也很广泛，包括政治、经济、国际形势、社会民生等。
BP制比赛规则
BP制比赛规则BP制是比赛中常用的一种评分制度，它是英文"Best Performance"的缩写。
在比赛过程中，选手的表现将被评委或裁判打分，根据综合评分最高的选手决定胜负。
下面将详细介绍BP制的比赛规则。
一、比赛分为多个轮次，每轮选手进行表演或演讲，表演形式可以包括舞蹈、歌唱、乐器演奏等各种形式，演讲可以包括辩论、主题演讲等。
二、每位选手在每轮表演或演讲结束后由评委或裁判进行评分，评分标准根据具体比赛的要求而定，通常包括音准、音乐感、舞蹈技巧、台风表演、语言表达能力等方面。
三、评委或裁判的打分一般采用百分制，最高分为100分，最低分为0分。
选手的评分将由各位评委或裁判进行加权平均，得出最终得分。
四、每位评委或裁判对选手的评分标准可能会有所不同，为了避免主观评分的影响，通常会设置多位评委或裁判，选取其中几个最高分和最低分进行剔除，取平均分作为最终得分。
五、如果比赛中出现平局，则由主办方根据比赛规则进行再次表演或演讲，并由评委或裁判重新打分，得出决定胜负的最终得分。
六、比赛的冠军通常根据各轮得分进行累计，最终得分最高的选手为冠军。
七、在进行比赛过程中，选手不得进行作弊行为，如抄袭他人作品、利用外挂等。
如果被发现作弊，将被取消比赛资格，并受到相应的惩罚。
八、比赛中的选手应遵守比赛规则和组织者的安排，如果违反规定将面临相应的处罚。
九、比赛结果一般由主办方和裁判组进行最终确认，并公布在比赛官方网站或官方媒体上。
BP制比赛规则能够公正地评判选手的表现，并避免主观因素的影响，所以在各类比赛中得到广泛采用。
同时，BP制也鼓励选手充分发挥自己的才艺，展现个人的特长和创新能力。
无论是参赛选手还是比赛观众，都能体验到一场公正、公平的比赛。
bp辩论赛的赛制流程
bp辩论赛的赛制流程BP辩论赛是世界广泛采用的一种辩论赛制，也是英语辩论中最为常见的一种赛制之一。
以下将为大家介绍BP辩论赛的赛制流程。
一、主题设定与抽签BP辩论赛通常在比赛前确定辩题，辩题可以是一些实际问题、社会问题或伦理道德问题等。
在比赛开始前，每组辩手将会进行一次抽签，决定辩论的立场（Government or Opposition）以及辩论的顺序（Opening, Closing）。
二、开场陈词由一名开场辩手为每个辩题作开场陈词，陈词时间为7分钟。
开场辩手负责对辩题进行解析，并提出自己方的观点、论据与逻辑，同时也要反驳对方的观点。
三、正方负方立案及互辩1. 正方立案：在开场辩手陈词后，正方队伍的第二名辩手将提出正方的论点与论据，同时为自己方提供一些建议。
2. 反方立案：接着，反方队伍的第二名辩手将提出反方的论点与论据，并以此来质疑正方的论点与论据。
3. 互辩：正反方辩手进行交锋，每位辩手轮流进行发言。
辩手在发言中可以提出自己的观点、举例、引用数据和逻辑等，以争取评委和观众的支持。
四、负方立案及互辩1. 反方立案：正反方辩手进行完首轮辩论后，反方队伍的第三名辩手将进一步说明反方的观点，并举出更多的例子和论据来支持。
2. 互辩：正反方辩手进行第二轮的辩论，依然轮流发言。
在这轮辩论中，辩手可以进一步深入辩题，提出更多的详细论述，加强论证的力度。
五、结辩1. 正方结辩：正方队伍的第四名辩手将进行结辩陈词，总结正方的观点、论据，并回顾整个辩题的辩论过程。
2. 反方结辩：随后，反方队伍的第四名辩手进行结辩陈词，总结反方的观点、理由，并给出反驳正方的推理。
六、评委点评与问答环节1. 评委点评：结辩后，评委会对辩论进行点评，评价辩手的辩论效果、论证能力、表达技巧和辩论逻辑等。
2. 问答环节：在点评之后，评委有权向辩手提问，以检验他们对辩题和辩论过程的理解程度。
七、颁奖和总结在评委点评和问答环节结束后，主持人将公布获奖队伍和个人，颁发奖项。
英国议会辩论赛制bp定义
英国议会辩论赛制bp定义BP(英国议会辩论赛制)是一种常见的辩论赛制，它在英国议会中广泛应用。
BP辩论赛制由四个辩论者组成两个团队，分别是政府团队和反对团队。
本文将详细介绍BP辩论赛制的定义、组织结构、辩论流程以及评判标准。
BP辩论赛制的定义是指一种四人辩论形式，其中两个团队分别代表政府和反对政府，在给定的辩题下展开辩论。
这种辩论赛制要求辩论者具备辩论技巧、逻辑思维和丰富的知识储备。
BP辩论赛制的组织结构包括政府团队和反对团队。
政府团队由一名首相和一名副首相组成，他们负责提出政府立场并进行辩论。
反对团队由一名领袖和一名副领袖组成，他们负责反驳政府立场并提出自己的论点。
此外，辩论赛中还有两名独立的评委，他们负责评判辩论的质量和表现。
BP辩论赛制的辩论流程包括开场陈述、交叉质询、自由辩论和总结陈词。
在开场陈述中，首相和领袖会依次陈述自己的立场和论点，这部分时间限制为每人七分钟。
接着是交叉质询环节，政府团队的副首相对反对团队的领袖进行质询，限时三分钟。
然后是自由辩论，辩论者可以自由发言，展开辩论，这部分时间限制为每人五分钟。
最后是总结陈词，首相和领袖分别进行总结陈词，这部分时间限制为每人四分钟。
辩论结束后，评委进行评分，根据辩论的质量和表现来决定获胜团队。
BP辩论赛制的评判标准主要包括论点的逻辑性、论证的充分性、语言的表达能力、团队的合作默契以及辩论者的形象和风度。
评委会根据这些标准来评判辩论的优劣，并决定胜负。
BP辩论赛制是一种具有挑战性的辩论形式，它要求辩论者具备良好的辩论技巧和丰富的知识储备。
在辩论过程中，辩论者需要清晰地表达自己的立场和论点，并能够进行逻辑思考和有效的反驳。
同时，团队合作和个人形象也是评判的重要因素。
通过BP辩论赛制，辩论者可以锻炼自己的辩论能力和思维能力，提升自己的表达和沟通能力。
BP 赛制简介与裁判培训
整场比赛是如何进行的？
正方
反方
辩论地点
讲台
正上一辩 （首相） 正上二辩 （副首相）
反上一辩 （反对党领袖） 反上二辩 （反对党副领袖） 上院
正下一辩 （内阁成员） 正下二辩 （政府党鞭）
反下一辩 （反对党阁员） 反下二辩 （反对党党鞭）
下院
评委
评委主席（议长）
评委
发言顺序与时长
点名+公布对阵表 Process 公布辩题并开始准备 正上一辩发言 反上一辩发言 正上二辩发言 反上二辩发言 正下一辩发言 反下一辩发言 正下二辩发言 反下二辩发言 Time 30 mins 7 mins 7 mins 7 mins 7 mins 7 mins 7 mins 7 mins 7 mins
反驳
除了正上一辩外，其他七名辩手在立论前都应针对上一个辩手的发 言内容进行反驳； 选取最重要的点，而非最容易反驳的点来进行反驳；
反驳的论点最好与本方的立论相关
选取1-3个点即可，不可过多； 反驳时的基本语言结构（非强制）：
他们说…… 我们说…… 因为…… 所以……
辩论场上还会发生什么？
每个人就做7分钟的演讲吗？ 会不会太无聊啊？还是看自由 辩论过瘾啊！ $%%&^*&(*&*(*)$
质询时间 （POI）
辩手可以提出质询 ！
质询是在对方演讲过程中提出的问题、评论或是要求对方对某一 论点的澄清.
辩手提出的时间可以在1分钟之后，和6分钟以前，也就是说演讲 的第一分钟和最后一分钟，辩手不能打断对方发言，提出质询。 正在演讲的辩手可以选择接受，也可以选择拒绝质询
正上一辩定义（Definition）： 留守老人：指…
bp赛制
英国议会制辩论比赛规则1、BP制是British Parliamentary（英国议会制）的简称，是仿照英国议会开会议事模式而设计的一系列辩论赛规则的总称，是全世界范围内使用最广泛的辩论规则，世界大学生辩论赛WUDC（The World Universities Debating Championships）及中国辩论公开赛China Open均使用此规则。
2、常见的BP制是四队议会制辩论，每场比赛分正反双方，设“正方上院”、“正方下院”、“反方上院”、“反方下院”四队，每队两人，故可概括为“两方、四队、八人”。
3、胜负评判为排序制，即根据各队表现在四队中排出1、2、3、4名，胜负不以正反方而论，即完全可以出现正方上院第一名而正方下院第四名的情况。
4、BP制的竞赛程序可简单描述为“角色扮演”+“交替演讲”，每位辩手均拥有一个议员角色，均拥有7分钟左右（不同赛事时长不一）发言时长，正反方从上到下交替发言，没有自由辩论等任何快速交替发言环节。
5、BP制有一种特殊的“质询”规则：Point of Information (“PoI”)。
PoI 允许对方辩手在“非保护时间”（每人发言时间中除开第一分钟和最后一分钟之外的所有时间）示意要求提问，经发言者允许后向发言者提问质询。
质询者提问时间计入发言者时长，故针对PoI，发言者有权决定是否接受、何时接受、如何回答等事宜。
6、BP制区别于常见华语辩论赛制的最大特点在于“角色扮演”，如下表：7、除一般的“立我方、批对方”的发言责任外，BP制中每个角色还有其独特的角色责任，对该责任的实现程度构成胜负评判的最大因素。
择其精要：8、竞赛组织：一般采取赛前15分钟公布辩题、公布各队所处“赛位”（角色）。
辩题又称“动议”Motion，一般以“本院认为···”This House···的句式给出。
9、评判方式：比赛结束后评委闭门商议产生排序结论，其后由主评当场宣布结果并解释评判理由。
BP-英国议会制辩论赛制简介
与第一反方不重复的论点
下议院
第七位辩手–内阁党鞭
--从正方的角度总结整场辩论 --维护正方辩论体系，重点阐释
内阁成员的论点； --除反驳反对党成员提出的论点
外，不可引入任何新论点。
下议院
第八位辩手–反对党党鞭
--从反方的角度总结整场辩论 --维护反方辩论体系，重点阐释
BP 制辩论模式
• 四支队伍 • 职责与任务
四支队伍八位辩手
上议院
下议院
首相 副首相
反对党领袖 反对党副领袖
内阁成员 内阁党鞭
反对党成员 反对党党鞭
反驳与质询
• 反驳 Refutation
– 什么是反驳 – 反驳什么 – 四步驳论法
• 质询 Points of Information
什么是反驳
反方一队反对辩题的理由
第五位辩手–内阁成员
--简要支持正方一队的观点 --继续反驳反方一队的论点 --在保持与上院原则一致的情
况下，阐释一个或数个独立 的、与正方一队不重复的论 点 （即论点扩展）
下议院
第六位辩手–反对党成员
--简要支持反方一队的观点 --继续反驳正方一队的论点 --直接或间接反驳正方内阁
Member of Government Government Whip
Lower House
Leader of Opposition
Deputy Leader of Opposition
Member of Opposition
Opposition Whip
第一位辩手–首相
---合理诠释辩题，对辩题定义模 糊的范畴加以明确
英国BP制规则
1、BP制是British Parliamentary（英国议会制）的简称，是仿照英国议会开会议事模式而设计的一系列辩论赛规则的总称，是全世界范围内使用最广泛的辩论规则，世界大学生辩论赛WUDC（The World Universities Debating Championships）及中国辩论公开赛China Open均使用此规则。
2、常见的BP制是四队议会制辩论，每场比赛分正反双方，设“正方上院”、“正方下院”、“反方上院”、“反方下院”四队，每队两人，故可概括为“两方、四队、八人”。
3、胜负评判为排序制，即根据各队表现在四队中排出1、2、3、4名，胜负不以正反方而论，即完全可以出现正方上院第一名而正方下院第四名的情况。
4、BP制的竞赛程序可简单描述为“角色扮演”+“交替演讲”，每位辩手均拥有一个议员角色，均拥有7分钟左右（不同赛事时长不一）发言时长，正反方从上到下交替发言，没有自由辩论等任何快速交替发言环节。
?5、BP制有一种特殊的“质询”规则：Point of Information?(“PoI”)。
PoI允许对方辩手在“非保护时间”（每人发言时间中除开第一分钟和最后一分钟之外的所有时间）示意要求提问，经发言者允许后向发言者提问质询。
质询者提问时间计入发言者时长，故针对PoI，发言者有权决定是否接受、何时接受、如何回答等事宜。
?6、BP制区别于常见华语辩论赛制的最大特点在于“角色扮演”，如下表：?正方上院第一位发言者首相(Prime Minister)正方一辩反方上院第一位发言者反对党领袖（Leader of the Opposition）反方一辩正方上院第二位发言者副首相（Deputy Prime Minister）正方二辩反方上院第二位发言者反对党副领袖（Deputy Leader of the反方二辩Opposition）正方下院第一位发言者政府阁员（Member of Government）正方三辩反方下院第一位发言者反对党阁员（Member of the Opposition）反方三辩正方下院第二位发言者政府党鞭（Government Whip）正方四辩反方下院第二位发言者反对党党鞭（Opposition Whip）反方四辩?7、除一般的“立我方、批对方”的发言责任外，BP制中每个角色还有其独特的角色责任，对该责任的实现程度构成胜负评判的最大因素。
bp赛制
英国议会制辩论比赛规则1、BP制是British Parliamentary（英国议会制）的简称，是仿照英国议会开会议事模式而设计的一系列辩论赛规则的总称，是全世界范围内使用最广泛的辩论规则，世界大学生辩论赛WUDC（The World Universities Debating Championships）及中国辩论公开赛China Open均使用此规则。
2、常见的BP制是四队议会制辩论，每场比赛分正反双方，设“正方上院”、“正方下院”、“反方上院”、“反方下院”四队，每队两人，故可概括为“两方、四队、八人”。
3、胜负评判为排序制，即根据各队表现在四队中排出1、2、3、4名，胜负不以正反方而论，即完全可以出现正方上院第一名而正方下院第四名的情况。
4、BP制的竞赛程序可简单描述为“角色扮演”+“交替演讲”，每位辩手均拥有一个议员角色，均拥有7分钟左右（不同赛事时长不一）发言时长，正反方从上到下交替发言，没有自由辩论等任何快速交替发言环节。
5、BP制有一种特殊的“质询”规则：Point of Information (“PoI”)。
PoI允许对方辩手在“非保护时间”（每人发言时间中除开第一分钟和最后一分钟之外的所有时间）示意要求提问，经发言者允许后向发言者提问质询。
质询者提问时间计入发言者时长，故针对PoI，发言者有权决定是否接受、何时接受、如何回答等事宜。
6、BP制区别于常见华语辩论赛制的最大特点在于“角色扮演”，如下表：7、除一般的“立我方、批对方”的发言责任外，BP制中每个角色还有其独特的角色责任，对该责任的实现程度构成胜负评判的最大因素。
择其精要：8、竞赛组织：一般采取赛前15分钟公布辩题、公布各队所处“赛位”（角色）。
辩题又称“动议”Motion，一般以“本院认为···”This House···的句式给出。
9、评判方式：比赛结束后评委闭门商议产生排序结论，其后由主评当场宣布结果并解释评判理由。
BP赛制介绍
BP赛制介绍2013年04月09日1. 辩论队每轮英国议会制辩论比赛中有4支辩论队同场，每队2人。
支持辩题的队伍称为”正方”，驳斥辩题的队伍称为”反方”。
正、反两方分别由两支队伍构成，并分别发表开篇陈述和总结陈词。
每一支队伍都需要与另3队进行竞争，最后决出1至4名。
2. 选手发言顺序每位选手都应按以下顺序进行发言：发言者发言者的称呼发言时间正方开篇陈述第一辩手“首相”或”正方领袖” 7分钟反方开篇陈述第一辩手“反方领袖” 7分钟正方开篇陈述第二辩手“副首相”或”正方第二领袖” 7分钟反方开篇陈述第二辩手“反方第二领袖” 7分钟正方总结陈词第三辩手（即正方二队一辩）“正方成员” 7分钟反方总结陈词第三辩手（即反方二队一辩）“反方成员” 7分钟正方总结陈词第四辩手（即正方二队二辩）“正方党鞭” 7分钟反方总结陈词第四辩手（即反方二队二辩）“反方党鞭” 7分钟3. 发言计时每位辩手的发言的时间均为7分钟。
辩手提出”质询”的时间应在第2到第6分钟之间。
”质询”是指在对方发言时，针对发言者正在申述的论点提出的本方观点。
发言计时从辩手开始说话为始；所有必要内容（包括说明、介绍等）都在计时范围内。
计时人员将在以下时间点向选手示意：时间标示：第一分钟末响铃一次（允许开始提出”质询”）第六分钟末响铃一次（提出”质询”的时间结束）第七分钟末7：00 连续响铃两次（发言时间结束）超时15秒之后7：15 连续响铃（发言缓冲时间结束）在连续两次响铃结束后辩手有15秒”缓冲”时间，在这段时间内允许选手总结已出具论点。
”缓冲”时间内不允许出具新论据，在”缓冲”时间内提出的新论据可以被裁判判为无效。
在”缓冲”时间后仍继续发言的辩手将被裁判团扣分。
4. 辩手角色分配每个选手都有一个定位，每一个发言都有其特殊目的。
下面列出的辩手角色描述具有借鉴作用，并非必须完全遵循。
根据不同的辩论形式，辩手有时需要在完成本角色需要说明的部分之外，还要表述其它方面的观点，在正方支持辩题、反方驳斥辩题的基础上，发言结构仍需满足其它论证的需要。
BPdebate
1、BP制是British Parliamentary（英国议会制）的简称，是仿照英国议会开会议事模式而设计的一系列辩论赛规则的总称，是全世界范围内使用最广泛的辩论规则，世界大学生辩论赛WUDC（The World Universities Debating Championships）及中国辩论公开赛China Open均使用此规则。
2、常见的BP制是四队议会制辩论，每场比赛分正反双方，设“正方上院”、“正方下院”、“反方上院”、“反方下院”四队，每队两人，故可概括为“两方、四队、八人”。
3、胜负评判为排序制，即根据各队表现在四队中排出1、2、3、4名，胜负不以正反方而论，即完全可以出现正方上院第一名而正方下院第四名的情况。
4、BP制的竞赛程序可简单描述为“角色扮演”+“交替演讲”，每位辩手均拥有一个议员角色，均拥有7分钟左右（不同赛事时长不一）发言时长，正反方从上到下交替发言，没有自由辩论等任何快速交替发言环节。
5、BP制有一种特殊的“质询”规则：Point of Information (“PoI”)。
PoI允许对方辩手在“非保护时间”（每人发言时间中除开第一分钟和最后一分钟之外的所有时间）示意要求提问，经发言者允许后向发言者提问质询。
质询者提问时间计入发言者时长，故针对PoI，发言者有权决定是否接受、何时接受、如何回答等事宜。
6、BP制区别于常见华语辩论赛制的最大特点在于“角色扮演”，如下表：正方上院第一位发言者首相(Prime Minister)正方一辩反方上院第一位发言者反对党领袖（Leader of the Opposition）反方一辩正方上院第二位发言者副首相（Deputy Prime Minister）正方二辩反对党副领袖（Deputy Leader of the反方上院第二位发言者反方二辩Opposition）正方下院第一位发言者政府阁员（Member of Government）正方三辩反方下院第一位发言者反对党阁员（Member of the Opposition）反方三辩正方下院第二位发言者政府党鞭（Government Whip）正方四辩反方下院第二位发言者反对党党鞭（Opposition Whip）反方四辩7、除一般的“立我方、批对方”的发言责任外，BP制中每个角色还有其独特的角色责任，对该责任的实现程度构成胜负评判的最大因素。
BP赛制介绍
BP（英国议会制辩论）赛制简介各角色主要职责（按出场数序排列）1.Prime minister：对辩题进行定义，给出全场辩论的主要框架，让辩题具有很强的可辨性2.Leader of Opposition：驳斥Prime minister演讲中的相关论点，树立己方的整体框架，为己方立论3.Deputy Prime Minister：驳斥Leader of Opposition的论点，进一步扩展Prime minister的论点，从不同角度证明自己的政策切实可行，不可重复Prime minister4.Deputy leader：驳斥Deputy Prime Minister相关论点，进一步确立己方论点5.Member：正反方Member的职责相似，主要是对辩题进一步深化，做出extension，要求不可与upper house论点重复，要更换角度，深挖或者拓展论点，正方Member驳斥Deputy leader的论点，反方Member则要驳斥正方Member的主要论点6.Whip：驳斥前一个人的论点，总结全场的Clashes，对己方的所有观点进行总结，但不可在此，再提出任何全新的观点（注：每人的演讲时间为7分钟）计时：每人进行7分钟左右的演讲，一分钟后，响铃一次，对方可以对演讲者进行质疑（详见P.O.I介绍），6分钟后响铃一次，之后对方不可再进行提问，7分钟时响铃两次，提醒选手结束演讲，7分15秒后连续响铃，选手必须结束演讲P.O.I（point of information）：当一方选手演讲时，另一方可以利用P.O.I对选手的论点进行质疑，P.O.I只能在比赛开始一分钟后，比赛结束一分钟前提出，其余时间则为保护时间，不允许提P.O.IP.S.：全场比赛一共有四支队伍参赛，每支队伍2人，同一方的upper house 与lower house 是合作与竞争的关系，既要击败对方，通过或者不通过相关政策，又要击败自己的队友，让评委对自己的队伍又更深刻的印象，获得全场比赛的胜利。
BP辩论赛赛制介绍
∙General rules1. IntroductionThe “FLTRP CUP” National English Debating Competition(hereafter referred to as “the Competition”) inaugurated in 1997 is the onlynational English debating event in ... ∙General rules1. IntroductionThe “FLTRP CUP” Nationa l English Debating Competition(hereafter referred to as “the Competition”) inaugurated in 1997 is the onlynational English debating event in China. The FLTRP CUP National EnglishDebating Competition is jointly hosted by the Foreign Language Teaching andResearch Press Cambridge University Press and the International Debate EducationAssociation (IDEA) coordinated by the China English Language EducationAssociation (CELEA) English Speaking Union (ESU) English Language Learningmagazine (ELL) and sponsored by CASIO (Shanghai).2. Competition FormatThe Competition shall be conducted in the BritishParliamentary Debating Style (also known as the World Universities DebatingChampionships Style) as defined in Part 2.3. Required qualificationsfor the competitionA debater must be a registeredfull-time undergraduate of Chinese nationality in a Chinese territoryeducational institution. Those who have wonoverseas awards of the past CCTV CUP English Speaking Contest or past FLTRP CUPNational English Debating Competition are excluded from participating in theFLTRP Cup.The British Parliamentary format1. The TeamsFour teams of two debaters participate in each British Parliamentarydebate round. The teams supporting themotion are referred to as the "Proposition." The teams arguingagainst the motion are known as the "Opposition" teams. Two teams represent the Proposition: theOpening Proposition and the Closing Proposition. Two teams represent the Opposition: theOpening Opposition and the Closing Opposition. Each of these teams competes against all other teams in the round andwill be ranked 1st through 4th at the conclusion of thedebate.Opening PropositionOpening OppositionClosing PropositionClosing Opposition2. Speaker OrderEach speaker will present a single speech in the order prescribedbelow. SpeakerCommon Titles for SpeakerTimeOpening Proposition Team 1st speaker"Prime Minister" or “Leader of the Proposition”7 minutesOpening Opposition Team 1st speaker"Leader of the Opposition"7 minutesOpening Proposition Team 2nd speaker"Deputy Prime Minister" or "Deputy Leader of the Proposition"7 minutesOpening Opposition Team 2nd speaker"Deputy Leader of the Opposition"7 minutesClosing Proposition Team 1st speaker"Member of the Proposition" "7 minutesClosing Opposition Team 1st speaker"Member of the Opposition"7 minutesClosing Proposition Team 2nd speaker"Proposition Whip"7 minutesClosing Opposition Team 2nd speaker"Opposition Whip"7 minutes3. Speech timingEach speech will be 7 minutes. Points of Information are allowed after the first minute and before thelast minute of all speeches.Timing of the speech begins whenthe speaker begins speaking; all material—including acknowledgementsintroductions etc.—will be timed. Atimekeeper will provide a series of signals during each speech as follows:∙ TimingSignal1:00Single ring of a bell (POIs allowed)6:00Single ring of a bell (POIs no longer allowed)7:00Double ring of a bell (Conclusion of speaking time)7:15Continuous ringing (Conclusion of ...∙ TimingSignal1:00Single ring of a bell (POIs allowed)6:00Single ring of a bell (POIs no longer allowed)7:00Double ring of a bell (Conclusion of speaking time)7:15Continuous ringing (Conclusion of grace period)Once the double ring has sounded speakers have a 15-second ‘grace period’ during which th ey should conclude their remarks. The grace period is not a time for new matter to be introduced and any new matter offered in the grace period may be discounted by the adjudicators. Speakers continuing after this ‘grace period’ may be penalized by the adjudication panel.4.Speaker RolesEach speaker has a role and each speech has a specific purpose. The descriptions of speaker roles listed below are suggestive and are not intended to be exhaustive or exclusive. For reasons that vary from debate to debate speakers may sometimes need to fulfill roles not mentioned here and speeches may be constructed to serve other purposes as long as Proposition speakers affirm the motion and Opposition speakers oppose it.All speakers except the final speakers for the Proposition and Opposition (Proposition and Opposition Whips) should introduce new material. All debaters should refute the opposing teams’ arguments except the Prime Minister.SpeakerRole and Responsibility"Prime Minister" or "Leader of the Proposition”The first speaker's responsibility is to present a case supporting the motion. The primary role of Opening Proposition team initiated in this speech is to establish the foundation for meaningful debate on the motion.“Leader of the Opposition"The Opening Opposition's primary team role is to counter the first Proposition team's case through direct or indirect refutation and/or provide substantive arguments against the motion."Deputy Prime Minister"This speaker should refute the Leader of the Opposition's speech and further develop the Opening Proposition team's case."Deputy Leader of the Opposition"This speaker supports his or her teammate answering objections from the other side and introducing additional arguments or support."Member of the Proposition"This speaker should support the position developed by the Opening Proposition team by introducing an extension. A successful extension will develop a distinct argument identity for the Closing Proposition team while supporting the Opening Proposition team. The Member of the Proposition may also refute the arguments made by the Deputy Leader of the Opposition."Member of the Opposition"This speaker should support the position developed by the Opening Opposition team and must also introduce an extension. As with the Member Proposition the Member Opposition’s extension will be most successful if it establishes a unique argument identity that distinguishes the Closing from the Opening Opposition while continuing the general direction of argument initiated by the Opening Opposition. The Member Opposition may also directly or indirectly refute the arguments of the Member Proposition.∙"Proposition Whip"This speaker summarizes the Proposition’s arguments and summarizes the refutation of the Opposition side. With the exception of refuting the Member Opposition’s extension the ...∙ "Proposition Whip"This speaker summarizes the Propos ition’s arguments and summarizes the refutation of the Opposition side. With the exception of refuting the Member Opposition’s extension the speaker should not introduce positive (new) matter."Opposition Whip"This speaker summarizes opposition to the extension and makes reply to each team's position in the debate. This speaker should not introduce positive (new) matter.5.The MotionsA single motion will be announced thirty minutes prior to the beginning of the debate and will be presented to all debaters simultaneously in a general assembly. A different motion will be used for each round.Motions typically focus on current issues or timeless controversies and are phrased in a way that is intended to be specific and unambiguous.6.Focus and content of debatesBritish Parliamentary debating is a contest of ideas in which the Proposition teams are responsible for providing reasons why the motion is true and the Opposition teams are responsible for providing reasons why the motion is not true or why the Proposition has failed to prove the motion true. All teams have a responsibility to refute either directly or indirectly arguments presented by the opposing side.Motions are written in plain language. The debaters—particularly the Opening Proposition team—should respect the meaning and focus of the motion. While the Opening Proposition team may clarify the meaning of terms in the motion they should not attempt to alter the meaning of the motion. The Leader of the Proposition should provide any clarification of terms at the beginning of his or her speech.In the majority of cases the clarification provided by the Opening Proposition team will serve as an adequate foundation for the rest of the debate. Should the Opening Proposition fail to make clear the focus of the debate or if the interpretation offered by the Opening Proposition team completely inhibits meaningful debate or completely misinterprets the meaning the motion the Opening Opposition may offer clarification of the terms of the motion. No teams beyond the Opening Proposition and Opening Opposition may substantially modify the terms of the motion.7.PreparationAll debates shall commence 30 minutes after the motion has been announced. Debaters may consult any written materials during the preparation time. Except for the designated CASIO electronic dictionary no access to other electronic media or electronic storage or retrieval devices is permittedafter motions have been released. Printed and prepared materials may be accessed during a debate.Debaters may confer with their debate partner during preparation time. Debaters may also confer with one tutor from their university during the preparation time.Debaters may not confer with any other individuals (i.e.: coaches other debaters trainers adjudicators etc.) during the preparation time.The Opening Proposition shall have the right to prepare in the debating venue. All other teams must prepare in separate locations.∙ Teams must arrive at their chamber within five minutes of the time of commencement of debate. Teams failing to arrive in time will forfeit the debate at the discretion of the Chair of the panel.8 ...∙ Teams must arrive at their chamber within five minutes of the time of commencement of debate. Teams failing to arrive in time will forfeit the debate at the discretion of the Chair of the panel.8.Points of InformationDebaters may request a point of information (either verbally or by rising) at any time after the first minute and before the last minute of any speech.The debater holding the floor may accept or refuse any points of information within this time. If accepted the debater making the request has fifteen seconds to make a statement or ask a question. During the point of information the speaking time of the floor debater continues. Management of Points of Information—for both the debaters offering and answering Points of Information—will be considered in the adjudicators’ ranking of teams and assignment of individual speaker points.No other parliamentary points such as points of order or points of personal privilege are allowed.Competition Administration1.Structure of the competitionThe Competition shall be run in two main phases: phase one known as the ‘Preliminary’ rounds and phase two known as the ‘Elimination’ rounds. There shall be one mock round eight Preliminary rounds and fourElimination rounds. All teams entered in the Competition shall participate in the Preliminary rounds. Only the top 32 teams will participate in the Elimination rounds.2.The Mock RoundThe mock round will be held as part of the training for the FLTRP Cup. The pairing of the mock round will be random and the results of the mock round will not count for the Preliminary or Elimination rounds.3.Pairing the Preliminary RoundsIf the total number of teams entered in the Competition is not divisible by four or during the Competition the withdrawal of teams results in a total number of teams not divisible by four the tournament administrators shall employ “swing teams” to fill vacant slots. The swing teams shall be ranked in each round relative to the teams against whom they compete (i.e.: if a swing team is the best team in a round they should be ranked 1st) but will be ineligible to advance to the Elimination rounds.The first round of the Competition will be paired randomly.At the conclusion of each preliminary round (except for the last round) teams shall be ranked in order of their aggregate team points accumulated by the team; from highest aggregate to lowest.The teams should then be divided up into pools of teams with the same amount of aggregate team points with pools being ranked from highest aggregate to lowest.If any pool (the “Upper Pool”) consists of an amount of teams equivalent to a number that is not divisible by four then teams from the pool ranking immediately below that pool (the “Lower Pool”) may be promoted to the Upper Pool so that the Upper Pool consists of a number of teams that is divisible by four. The team selected for promotion must be selected randomly from the Lower Pool. If promotion of a team to the Upper Pool results in a number of teams in the Lower Pool not divisible by four each consecutive pool should be adjusted in the same fashion until all pools have a number of teams divisible by four.Once the pools have been adjusted the pools are paired into debates of four teams in such a way that equalizes the team positions in which each team will debate. The pairing should promote to th ...Once the pools have been adjusted the pools are paired into debates of four teams in such a way that equalizes the team positions in which each team will debate. The pairing should promote to the greatest extent possible equality of distribution of team positions over the Preliminary rounds.Preliminary rounds 1-6 shall be “open adjudication” with oral adjudications given by the adjudication panel following each debate. Preliminary rounds 7 & 8 shall be “closed” with no oral adjudication (including any disclosure of the results of the round) permitted.3.Selection of teams for the Elimination RoundsAt the conclusion of the Preliminary rounds the teams shall be ranked in order according to 1) their aggregate team points from the eight preliminary rounds; 2) their aggregate team scores as determined by combining the individual speaker scores for each team member; 3)head-to-head matches between two teams tied for a rank; and 4) preponderance of first place rankings. If after these tie-breakers are applied a tie still exists the rankings of the tied teams shall be determined by drawing lots. The top thirty-two (32) teams ranked by this method shall be selected to compete in the Elimination rounds.4.Pairing of Elimination RoundsThere shall be four elimination rounds: Octofinals Quarterfinals Semifinals and Finals. Each Elimination round shall be paired by “folding” the bracket of the top 32 teams as determined by their aggregate team points. For example the first Octofinal round would be comprised of the teams ranked 1st 16th 17th and 32nd. The second Quarterfinal round would be comprised of the teams ranked 2nd 15th 18th and 31st and so on.5.Advancement of teams through elimination roundsAt the conclusion of each Elimination round debate (with the exception of the Final round) the adjudication panel shall select two of the four teams to advance to the next Elimination round. Those teams assume the highest rankings available in their room (i.e.: for the purposes of ranking the two teams to emerge from the first Octofinal round will be ranked 1st and 16th regardless of their ranking prior to the Octofinal round).For the Final round the adjudication panel shall select one Championship team. All other teams in the Final round will be designated “Finalists.”6.Access to debatesIn preliminary rounds observers may watch a debate round with the consent of the teams participating in the round. Similarly those interested in photographing or recording video of the preliminary rounds must obtain the consent of the debaters participating in the round.Elimination rounds are open to all observers subject to the。
bp辩论赛的赛制流程
bp辩论赛的赛制流程辩论赛的赛制流程几乎是所有BP（British Parliamentary）辩论比赛都通用的，下面将以700字介绍一下BP辩论赛的赛制流程。
BP辩论赛通常由四支辩论队伍参与，每支队伍由两名辩手组成，分为两个阿贝赛（affirmative side）和两个尼贝赛（negative side）。
比赛通常分为四个阶段：开场陈述（Opening Statements），辩论（Debate），回答问题（Rebuttal），总结陈述（Closing Statements）。
在开场陈述阶段，每支队伍有七分钟时间，其中第一阿贝赛首先陈述自己的立场和主要论点，然后第一尼贝赛进行反驳。
接着，第二阿贝赛陈述自己的论点，第二尼贝赛再次反驳。
这个阶段的目标是引起对方队伍的注意并展示自己的观点。
接下来是辩论阶段，每支队伍有六分钟时间提出自己的论证和反驳对方的观点。
第一和第二尼贝赛准备一个强有力的辩论案例，以反驳阿贝赛提出的论点。
在此阶段，辩手们需要展示自己的逻辑思维和辩论技巧，通过数据分析、事实引用和逻辑推理等方式来支持自己的观点。
完成辩论后进入回答问题阶段，这是一个动态的环节。
每支队伍有两分钟时间回答其他队伍提出的问题。
其他队伍的问题可能会比较具体和具有挑战性，辩手需要迅速思考并给出清晰的回答。
这个环节旨在考察辩手的应变能力和知识储备。
最后是总结陈述阶段，每支队伍有四分钟时间总结自己的立场和主要论点。
辩手们在这个阶段可以再次强调自己的立场和观点，并对之前辩论中的争论点进行最后的回应。
这个环节需要辩手们有清晰的逻辑思维和语言表达能力，以确保自己的观点能够更加明确地传达给观众和评委。
整个辩论赛的总时间为约一个小时，其中每个阶段的时间都是有限的，辩手们需要在有限的时间内展示自己的辩论技巧和知识水平。
评委会根据辩手的辩论能力、逻辑思维和语言表达等方面进行评分，最终决定比赛的胜负。
以上就是BP辩论赛的赛制流程的大致介绍。
英国BP赛制评分细则副本
英国议会制辩论赛评分细则一、评判原则1、白板原则裁判在评分时，不能将自己的主观想法带入比赛，应当凭所做的笔记进行客观判断。
2、教育原则比赛的目的是为了教育辩手，促进辩手能力的提高，裁判应当给出恰当合理的点评，避免极端或进行人身攻击。
3、无干预原则选手发言时裁判应当安静做记录，不应以任何形式对辩手进行干预。
二、评判标准基本标准：职责完成情况（30%）+ 论点（35%）+ 对本场比赛的贡献（35%）一、概念方面1、论点：定义，对辩题的解释；论证，包括论点、论证、论据等；反驳及反反驳的运用；2.贡献：论证的力度、跟其他队的论证相比所发挥的作用以及对证明或反驳该辩题的重要性、是否弥补了其他辩手观点的不足之处，并对辩论大方向的引导与辩论质量的提升起到作用；3、语音与语言正确度不是评判辩手表现的标准，因此，在不影响裁判理解的情况下，口音是否标准、语法是否正确不成为裁判给分的影响因素。
二、细节部分1. BP采取的是合议评判，裁判人数一般为奇数。
比赛结束后，每位裁判先独立给出自己的评判意见，即依据每队论证的质量首先评定各队的排名。
然后，主裁统计大家意见的相似与分歧程度。
然后，全体裁判就其他有分歧的评决各自发表意见进行讨论。
比赛规定的评判一般是15分钟，这时如果有任何一位裁判对某个名次的裁决仍有异议，那么合议就不能达成，此时就启动最后投票，（不能弃权）。
最后投票就采取简单多数，如果出现平局（裁判人数是偶数），则主裁的意见就是最终意见。
2. 裁判将根据辩手各自的表现进一步评定每位辩手的分数。
两位辩手的分数相加就即为该队的总分。
队与队之间不允许出现平局，也不允许出现低分获胜的情况。
辩手获得的分数满分为100 分，75 分是平均分（即辩手完成了自己辩论队中角色的基本职责）。
得分范围通常在55到85间，只有辩论水平极高或极差才会得到这一范围之外的分数。
3. 每场辩论由四队参加。
正方反方各两队，赛前独立准备。
每队两名辩手，每位辩手决定各自职责后按顺序陈词，不超过7分钟。
bp赛制模版
bp赛制模版标题，BP赛制，激发团队潜能的有效管理工具。
BP赛制（Best Practice Competition）是一种激励团队创新和提高绩效的管理工具，通过比赛的形式，鼓励团队分享最佳实践，促进团队之间的学习和交流，从而推动整个组织的发展和进步。
BP赛制不仅能够激发团队的潜能，还能够提高团队的凝聚力和执行力，是一种有效的管理工具。
首先，BP赛制能够激发团队的潜能。
比赛的形式能够激发团队成员的竞争意识和创新精神，促使他们不断挑战自我，追求卓越。
在比赛中，团队成员会积极思考如何提高工作效率、降低成本、提高质量，从而找到最佳实践，不断完善工作流程和方法。
这种竞争和创新的氛围能够激发团队的潜能，推动团队不断进步和发展。
其次，BP赛制能够提高团队的凝聚力和执行力。
在比赛中，团队成员会因为共同的目标而团结一致，共同努力，形成一个紧密的团队。
通过比赛，团队成员会学会相互合作、相互支持，形成良好的团队氛围。
而且，比赛的结果对团队成员的个人发展和团队的发展都有着重要的意义，因此团队成员会更加努力地去执行工作，提高工作效率和质量。
最后，BP赛制是一种有效的管理工具。
通过比赛的形式，能够促使团队成员分享最佳实践，学习他人的经验和教训，提高整个组织的绩效。
而且，比赛的结果能够帮助管理者了解团队成员的工作能力和潜力，为人员选拔和激励提供了重要的参考依据。
因此，BP赛制不仅能够激发团队的潜能，还能够提高团队的凝聚力和执行力，是一种有效的管理工具。
综上所述，BP赛制是一种激发团队潜能的有效管理工具。
通过比赛的形式，能够激发团队的竞争意识和创新精神，提高团队的凝聚力和执行力，推动整个组织的发展和进步。
因此，我们应该积极推广BP赛制，让更多的团队受益于此，共同进步。
全局bp什么意思
1
细雨飘摇ing，知识分享，文档创作
“全局bp”什么意思？
答：“全局bp”是王者荣耀游戏里的词汇，它的意思是：
1、“全局bp”是kpl季后赛采用的赛制，比赛分为bo7，在前六
局比赛中己方使用过的英雄不能再次使用(对方不受影响)，每局红蓝
方各4个Ban位。
如果比赛进入第7局，将进入“巅峰对决”模式，
己方阵容选择对方不可见。
2、“全局bp”的巅峰对决中已方可以不受限制选择五个不同英
雄，且五个英雄需根据阵容确认表，将选手ID、英雄、召唤师技能
相对应，如有违规行为，游戏将会重新开始，按照阵容确认表进行，
违规的队伍将会被联盟处罚。
3、BO6结束后，教练组上台提交英雄阵容选手核实并选取英雄
裁判核实确认游戏正式开始，可从所有英雄中任意选择五个不重复的
英雄，选择英雄时对方阵容不可见。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
BP赛制介绍
2014年09月23日
1. 辩论队
每轮英国议会制辩论比赛中有4支辩论队同场，每队2人。
支持辩题的队伍称为”正方”，驳斥辩题的队伍称为”反方”。
正、反两方分别由两支队伍构成，并分别发表开篇陈述和总结陈词。
每一支队伍都需要与另3队进行竞争，最后决出1至4名。
2. 选手发言顺序
每位选手都应按以下顺序进行发言：
发言者发言者的称呼发言时间
正方开篇陈述第一辩手“首相”或”正方领袖”7分钟
反方开篇陈述第一辩手“反方领袖”7分钟
正方开篇陈述第二辩手“副首相”或”正方第二领袖”7分钟
反方开篇陈述第二辩手“反方第二领袖”7分钟
正方总结陈词第三辩手（即正方二队一辩）“正方成员”7分钟
反方总结陈词第三辩手（即反方二队一辩）“反方成员”7分钟
正方总结陈词第四辩手（即正方二队二辩）“正方党鞭”7分钟
反方总结陈词第四辩手（即反方二队二辩）“反方党鞭”7分钟
3. 发言计时
每位辩手的发言的时间均为7分钟。
辩手提出”质询”的时间应在第2到第6分钟之间。
”质询”是指在对方发言时，针对发言者正在申述的论点提出的本方观点。
发言计时从辩手开始说话为始；所有必要内容（包括说明、介绍等）都在计时范围内。
计时人员将在以下时间点向选手示意：
时间标示：
第一分钟末响铃一次（允许开始提出”质询”）
第六分钟末响铃一次（提出”质询”的时间结束）
第七分钟末7：00 连续响铃两次（发言时间结束）
超时15秒之后7：15 连续响铃（发言缓冲时间结束）
在连续两次响铃结束后辩手有15秒”缓冲”时间，在这段时间内允许选手总结已出具论点。
”缓冲”时间内不允许出具新论据，在”缓冲”时间内提出的新论据可以被裁判判为无效。
在”缓冲”时间后仍继续发言的辩手将被裁判团扣分。
4. 辩手角色分配
每个选手都有一个定位，每一个发言都有其特殊目的。
下面列出的辩手角色描述具有借鉴作用，并非必须完全遵循。
根据不同的辩论形式，辩手有时需要在完成本角色需要说明的部分之外，还要表述其它方面的观点，在正方支持辩题、反方驳斥辩题的基础上，发言结构仍需满足其它论证的需要。
除了辩论双方的第四辩手，其它所有辩手都需要提出自己的论点。
除了”首相”，所有辩手都要反驳对方辩友的辩论。
选手角色及职责
“首相”或”正方领袖”第一个发言选手的职责是展开辩题。
对于整个辩论的前半部分起着至关重要的作用。
所以合理的角度、适当的陈述都可以为整个辩论开个好头。
“反方领袖”反方开篇陈述的目的在于，直接或间接地驳斥正方提出的（我觉得”案例”这个词用在这里不合适，但我没有更好的建议），或通过提出确凿的论据，反驳辩题。
“副首相”辩手应该驳斥反方领袖的发言，并进一步加强”首相”提出的。
“反方第二领袖” 辩手应支持他/她的队友，答复对方辩手提出的疑问并且在驳论中添加新论点。
“正方成员”辩手应该通过引入一个延展案例来支持正方开篇陈述队伍的立场。
一个有力的延展案例应该提出一个与正方一、二辩手完全不同的自己的理论，同时此理论也对其产生支持。
正方选手也可以反驳反方第二领袖提出的（观点？）。
“反方成员”辩手应该支持反方一、二辩手的立场，并且必须引入新的延展。
与正方辩手一样，反方辩手独特的延展案例应与反方一、二辩手提出的完全不同，但同时仍然在大方向上与他/她们的观点一致。
反方辩手同样也可以直接或间接地反驳正方辩手的论述。
“正方总结”辩手应该总结正方的论述和反方的反驳，除非是要反驳反方辩手的论述，否则正方总结不应再提出新的立论点。
“反方总结”辩手应该总结反方的延展案例并且对整场辩论中每支辩论队的立场做出回应。
反方总结不能提出新的立论点。
5. 辩题
辩题将在辩论开始之前15分钟，在全部辩手参加的公开集会上公布，每轮的辩题都不相同。
辩题的内容集中在时事和长期无定论的问题上，辩题不会意义模糊或有多重含义。
6. 辩论的重点和内容
英国议会制辩论中，正方辩手应提供辩题为真的原因，同时反方辩手提供辩题为假或正方辩手提出的辩护无法论证辩题为真的原因。
双方都有责任通过直接或间接的方式反驳对方辩手提出的辩论。
若辩题持中立态度，辩手——尤其是正方一队的辩手——应该尊重辩题的原意，并将辩论的中心集中在辩题的原意之上。
正方一队诠释辩题的意义时，不应试图歪曲辩题原意。
正方一队一辩有责任在开篇陈述中给具有特殊意义的词汇下定义。
在大多数实战中，正方一队对辩题的解释将会成为整场辩论的基础。
如果开篇陈述没能明确阐释辩论的重点，或者完全误读了辩题，反方一队可以提出对辩题的重新定义。
除了两方的一队一辩之外，其它辩手不能再次改变辩题中任何词汇的定义。
7. 准备
所有赛场的辩论都将在辩题公布后的15分钟时开始。
辩手可以在这15分钟的准备时间内从纸媒资料中获取信息。
预先准备的纸媒资料在辩论中可以使用。
在准备时间内辩手可以与本队辩友及一位来自辩手所在大学的老师进行讨论。
辩手不能在准备时间内与其他任何人（包括其他队伍的教练、辩手，教导人员，裁判等）进行讨论。
正方一队有权在辩论场地讨论，其它所有辩论队必须分别在不同场所讨论。
辩手必须在辩论开始前5分钟进入辩论场地，未能在规定时间内到达场地的辩论队，是否被剥夺参赛权利，将视裁判长裁决而定。
8. 质询（POI）
选手可以在辩论的第一分钟末至第六分钟末期间的任意时间口头提问或起身要求质询，被提问的辩手可以接受或回绝质询。
如果接受质询，提问辩手有15秒时间提出异议或提出问题。
质询和回答时间记在被提问辩手的发言时间中。
提问与回答双方辩手对质询的把握能力，将会被列入裁判裁定辩论队优劣及单个辩手评分范围内。
而质询的次数以及优先度不计入评分范围。