一辩稿4

感谢主席，感谢在场各位
今天我方的观点是不应该鼓励年轻人去大城市闯荡
开宗明义我方认为鼓励即为鼓舞激励，年轻人特指15到24周岁的青年人。

大城市是指那些具有超群的政治、经济、科技实力，并且和全世界或大多数国家发生经济、政治、科技和文化交流关系，有着全球性影响的国际一流都市。

闯荡是指离家在外谋生的行为。

接下来，我方将从个人、社会和国家层面论述我方观点。

首先，从个人角度来看，我方认为不应该鼓励年轻人去大城市闯荡。

第一，从风险性和不确定性来看，我方认为大城市虽然有大量的机遇，但是就目前大城市的人口状况来看，年轻人是否能在大城市找到合适的工作具有很大的不确定性，大城市人才集中，在大城市闯荡也面临着能否生存下去的风险。

第二，从个人社会价值实现来看，大城市虽然有丰富的资源，但是就目前资源分配不均的状况看，在大城市闯荡的年轻人未必就能得到足以实现个人社会价值的资源，反而成为社会负担。

第三，从亲情角度看，难以妥善照顾父母。

而且，古语有云，父母在，不远游，游必有方。

外出打拼的你，很难妥善地照顾父母。

所以我方认为不应该鼓励年轻人去大城市闯荡。

其次，从社会角度来看我方认为不应该鼓励年轻人去大城市闯荡。

第一，从社会稳定角度来看，鼓励年轻人去大城市容易造成中小城市人口缺失，使社会资源更加不平均，形成恶性循环，从而造成了社会的不稳定。

第二，从社会问题来看，鼓励年轻人去大城市闯荡会造成许多社会问题。

比如留守儿童和中小城市人口老龄化的社会问题。

鼓励年轻人去大城市闯荡不但不会解决这些问题，反而给整个社会的建设带来了更大的阻力。

所以我方认为不应该鼓励年轻人去大城市闯荡。

最后，从国家角度来看，我方认为不应该鼓励年轻人去大城市闯荡。

第一，从国家政策上看，根据国家：“”的政策，鼓励年轻人去大城市闯荡不符合这一国家决策。

而且，国家政策正在积极支持中小城市建设，大城市拥有的中小城市也在建设，年轻人在中小城市也可以发展得很好。

第二，根据国家2020年全面建成小康社会的战略目标，年轻人更应该响应国家的号召努力建设中小城市，从而实现共同富裕，体现国家的价值观。

所以我方认为不应该鼓励年轻人去大城市闯荡。

综上所述，我们从不否认大城市存在的种种优点，可大城市所拥有的种种弊端我们也不该视而不见。

大城市从不是年轻人唯一的选择，中小城市也同样可以成为年轻人实现自我的舞台。

所以从个人，社会，国家三个方面来看，我方坚持认为不应该鼓励年轻人去大城市闯荡。