大鼠肾移植三种尿路重建术式的比较
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中 图分 类 号 : 3 5 6 2 R 6 . 9 文 献标 识 码 : A 文 章 编 号 : 6 18 4 ( 0 7 0 — 2 —4 1 7 -3 8 2 0 ) 3 2 70
Co pa iin m o h e y fu i r r c e o s r to fkine r s plnt to n r s m rso a ng t r e wa s o rna y tan a a i n i at
维普资讯
重庆 医 学 2 0 0 7年 2月第 3 6卷 第 3期
2 27
・
论
著 ・
大 鼠 肾移植 三种 尿 路重 建 术 式 的 比较
李 健 黄 赤兵 郑 峻松 张 艮甫 , , , , 王 琦 ,范 明 齐 , 冯嘉瑜 肖 亚 黄 辉 , , (. 三 军医大 学新桥 医院泌尿 外科 , 庆 4 0 3 ; . 1第 重 0 0 7 2 第三 军医大 学临床 检验 学教 研 室 , 庆 4 0 3 ) 重 0 0 8
o e wih mo t t b l is a d le o l a i n . t od To u i z h e y o l wi g t e o s r c n n r r c a s io - n t s a i t n e sc mp i t s Me h ls s ie c o tl e t r ewa s f l i o n o r c n tu tu i a y ta ti r t s g n r f k d e r n p a t t n I r u ,o r e n mo e swe e p ro me n - o e d a a t mo i r c d r o r c n t u t u ee t a t i n y ta s 1 n a i . n g o p A f u t e d l r e f r d e d t - n n s o ss p o e u e t e o s r c r t ra o i f ro o e o i n y I r u f t e d l r o n c e r t ra t c i g p r fb a d rwi h ld e r o d c e I n e i r p l fk d e . n g o p B,i e n mo e swe ec n e t d u e e ta h n a t ld e t t e b a d rwe ec n u t . n f o h
LIJ a i n,H UANG h - i g ,zH ENG u -o g, t 1 C ib n J n s n e . a
( . p t n f Ur lg Xi qa s tl C o gqn 0 0 7, h n ; . p t n f ln c l 1 De arme t oo y, n ioHopi , h n ig 4 0 3 C i a 2 De arme t C iia o a o La o a o is C le f L b r tre , b r tre , o lge a o ao is o r Miia y Mc ia iest lt r d c lUnv ri y,C o gqn 0 0 8.Ch n ) h n ig 4 0 3 ia Abta tObe t e Toc mp r h e y fu iay tatrc n tu t n i askd e r n pa tt n a d t l te b s sr c . jci - v o aet rewa so nn r rc e o sr ci n r t in y ta s ln ai n o t t h e t o o i
摘 要 : 目的 对 大 鼠 肾 移植 3种 尿 路 重 建 术 式 进 行 比较 , 筛选 出 稳 定 性 好 、 发 症 少 的手 术 方 案 。 方 法 以 3种 术 式 进 行 并 大 鼠 同 系肾 移植 尿路 重 建 : 组 , / A 供 受体 输 尿 管 端 端 吻合 术 ( 一 1 ) B组 , 体 膀 胱 瓣一 体 膀 胱 吻 合 术 ( 一 1 )C 组 , 体 输 尿 n 4; 供 受 n 5; 供 管一 体膀 胱 浆 肌 层 隧 道 术 ( 一1 ) 对各 组尿 路 重 建 时 间 、 路 并 发 症 以及 血 肌 酐 动 态 指 标 进 行 比较 。结 果 A、 、 受 n 7。 尿 B C 3组 手 术 时 阍分 剐 为 ( ± 2O ri、 1 ±2 5ri、7 2O ri, 组 与 C组 差异 无 统 计 学 意 义 ,B组 用 时分 剐 与 A 组 、 组 差 异 有 统 计 6 .) n(4 .) n(± .) n A a a a C 学意 义 ( P<O 0 ) 术后 , 组 输 尿 管 梗 阻发 生 率 最 高 ( 14 ) B组 尿 漏 发 生 率 最 高 (3 3 )C 组 术 后 尿 路 并 发 症 总 发 生 率 最 .5 ; A 2 . , 1 、 ; 低 , l. , B两 组 术 后 尿 路 并 发 症 总发 生 率分 别 为 2 . 和 2 . , C 组 之 间差 异 均 有 统 计 学意 义 ( 为 1 8 A、 85 61 与 P< 0 0 ) 血 肌 酐 .5 ; 监 测 显 示 A 组 术后 4d与 C 组 差 异 有 统 计 学意 义 ( 0 P<0 0 ) 术 后 6d与 B C 两 组 间 差 异 有 统 计 学 意 义 ( .5 , 0 、 P< 0 0 ) . 5 。结 论 供 体 输 尿 管一 体 膀 胱 浆 肌 层 隧道 吻合 术后 尿 路 并 发 症 少 , 移 植 肾恢 复影 响 小 , 大 鼠 肾移 植 尿 路 重 建 的较 理 想 方 案 。 受 对 是 关 键 词 : 路 重 建 ; 移植 ; 鼠 尿 肾 大
Co pa iin m o h e y fu i r r c e o s r to fkine r s plnt to n r s m rso a ng t r e wa s o rna y tan a a i n i at
维普资讯
重庆 医 学 2 0 0 7年 2月第 3 6卷 第 3期
2 27
・
论
著 ・
大 鼠 肾移植 三种 尿 路重 建 术 式 的 比较
李 健 黄 赤兵 郑 峻松 张 艮甫 , , , , 王 琦 ,范 明 齐 , 冯嘉瑜 肖 亚 黄 辉 , , (. 三 军医大 学新桥 医院泌尿 外科 , 庆 4 0 3 ; . 1第 重 0 0 7 2 第三 军医大 学临床 检验 学教 研 室 , 庆 4 0 3 ) 重 0 0 8
o e wih mo t t b l is a d le o l a i n . t od To u i z h e y o l wi g t e o s r c n n r r c a s io - n t s a i t n e sc mp i t s Me h ls s ie c o tl e t r ewa s f l i o n o r c n tu tu i a y ta ti r t s g n r f k d e r n p a t t n I r u ,o r e n mo e swe e p ro me n - o e d a a t mo i r c d r o r c n t u t u ee t a t i n y ta s 1 n a i . n g o p A f u t e d l r e f r d e d t - n n s o ss p o e u e t e o s r c r t ra o i f ro o e o i n y I r u f t e d l r o n c e r t ra t c i g p r fb a d rwi h ld e r o d c e I n e i r p l fk d e . n g o p B,i e n mo e swe ec n e t d u e e ta h n a t ld e t t e b a d rwe ec n u t . n f o h
LIJ a i n,H UANG h - i g ,zH ENG u -o g, t 1 C ib n J n s n e . a
( . p t n f Ur lg Xi qa s tl C o gqn 0 0 7, h n ; . p t n f ln c l 1 De arme t oo y, n ioHopi , h n ig 4 0 3 C i a 2 De arme t C iia o a o La o a o is C le f L b r tre , b r tre , o lge a o ao is o r Miia y Mc ia iest lt r d c lUnv ri y,C o gqn 0 0 8.Ch n ) h n ig 4 0 3 ia Abta tObe t e Toc mp r h e y fu iay tatrc n tu t n i askd e r n pa tt n a d t l te b s sr c . jci - v o aet rewa so nn r rc e o sr ci n r t in y ta s ln ai n o t t h e t o o i
摘 要 : 目的 对 大 鼠 肾 移植 3种 尿 路 重 建 术 式 进 行 比较 , 筛选 出 稳 定 性 好 、 发 症 少 的手 术 方 案 。 方 法 以 3种 术 式 进 行 并 大 鼠 同 系肾 移植 尿路 重 建 : 组 , / A 供 受体 输 尿 管 端 端 吻合 术 ( 一 1 ) B组 , 体 膀 胱 瓣一 体 膀 胱 吻 合 术 ( 一 1 )C 组 , 体 输 尿 n 4; 供 受 n 5; 供 管一 体膀 胱 浆 肌 层 隧 道 术 ( 一1 ) 对各 组尿 路 重 建 时 间 、 路 并 发 症 以及 血 肌 酐 动 态 指 标 进 行 比较 。结 果 A、 、 受 n 7。 尿 B C 3组 手 术 时 阍分 剐 为 ( ± 2O ri、 1 ±2 5ri、7 2O ri, 组 与 C组 差异 无 统 计 学 意 义 ,B组 用 时分 剐 与 A 组 、 组 差 异 有 统 计 6 .) n(4 .) n(± .) n A a a a C 学意 义 ( P<O 0 ) 术后 , 组 输 尿 管 梗 阻发 生 率 最 高 ( 14 ) B组 尿 漏 发 生 率 最 高 (3 3 )C 组 术 后 尿 路 并 发 症 总 发 生 率 最 .5 ; A 2 . , 1 、 ; 低 , l. , B两 组 术 后 尿 路 并 发 症 总发 生 率分 别 为 2 . 和 2 . , C 组 之 间差 异 均 有 统 计 学意 义 ( 为 1 8 A、 85 61 与 P< 0 0 ) 血 肌 酐 .5 ; 监 测 显 示 A 组 术后 4d与 C 组 差 异 有 统 计 学意 义 ( 0 P<0 0 ) 术 后 6d与 B C 两 组 间 差 异 有 统 计 学 意 义 ( .5 , 0 、 P< 0 0 ) . 5 。结 论 供 体 输 尿 管一 体 膀 胱 浆 肌 层 隧道 吻合 术后 尿 路 并 发 症 少 , 移 植 肾恢 复影 响 小 , 大 鼠 肾移 植 尿 路 重 建 的较 理 想 方 案 。 受 对 是 关 键 词 : 路 重 建 ; 移植 ; 鼠 尿 肾 大