早期教育对婴幼儿发育影响的效果分析-最新教育文档
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
早期教育对婴幼儿发育影响的效果分析
早期教育,是指从零岁起到学龄前儿童的教育,儿童大脑发育的最关键时期为0-3岁,在此期间对婴儿进行早期教育,可以对婴儿的身心健康造成持久性的影响[1]。
为了探讨早期教育对婴幼儿发育的影响,临床对65例婴幼儿从0岁起进行早期教育干预,并进行为期3年的跟踪监测,现总结报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料。
130例均为2009年7月~2011年7月在我院保健科体检的足月、自然分娩的健康新生儿。
其中男婴78例,女婴52例。
将所有新生儿随机分为观察组和对照组各65例,2组新生儿的性别、健康情况等方面比较无明显差异,具有可比性(P>0.05)。
1.2方法。
观察组新生儿均给予我院制定的早期教育方案。
主要包括:①举办家长学习班,让家长学习科学的育儿知识以及早期训练技术;②制定个体化的训练计划,主要训练婴幼儿的视、听、语言、运动以及个人交往能力等方面的训练,包括抚触训练、主被动操、亲子游戏、语言语音训练、微笑对视训练等,同时让家长掌握各项训练方法;③定期进行电话随访和指导,在1岁以内时每月门诊随访1次,1岁以上时每2个月随访1次。
对照组患者不进行早期教育干预。
1.3观察指标。
比较2组婴幼儿的体格发育、以及智力智能的发育情况。
采用Gesell发育商评定标准以及婴幼儿智能发育测试(MDI、PDI)。
1.4统计学方法。
采用SPSS17.0软件进行数据的统计与分析,数据资料用t 检验,组间对比用X2检验,P<0.05为差异有显著性,具有统计学意义。
2结果
2.1体格发育。
每3个月对2组婴幼儿的体格发育进行一次测量,2组婴幼儿在身高、体重、头围以及胸围的比较上,差异无统计学意义(P>0.05)。
2.2 Gesell发育商比较。
观察组婴幼儿的Gesell发育商明显优于对照组婴幼儿(P<0.05,见表1)。
表1 2组婴幼儿Gesell发育商的比较(X±S)
2.3智能发育比较。
观察组婴幼儿的智能发育商明显优于对照组(P<0.05,见表2)。
表2 2组婴幼儿智能发育的比较(X±S)
3讨论
早期教育最重要的部分是充分培养和开发儿童的智力,因婴幼儿时期是智力发展最迅速、最关键的时期,只要适时地给予智力因素刺激,是会促进智能发展并取得最佳效果的[2]。
科学研究表明,脑功能的定位性和智力的多元性,决定智力是全脑功能的状态体现,良好的环境(主要是教育)给婴幼儿各种感知觉的经验,这些经验对大脑的功能和结构,无论在儿童的生理和心理方面均有重要作用,其远期的效果影响会更为明显[3]。
因此,对儿童早期教育的理念,并不是单纯知识的灌输和积累,而是提供和创造一种丰富适宜的环境,促进儿童整个大脑以全面的方式成熟起来,为儿童以后发展打好基础。
婴幼儿期是人体大脑发育的最为最要的时期,同时,此时婴幼儿的大脑的可塑性也是最好的[4]。
因此,在此时对婴幼儿进行有效的早期教育,可以有效的促进婴幼儿的发育。
而在早期教育中,家长是进行早期教育的最主要的执行主体。
因此,对家长进行有效的知识学习是有效的进行早期教育的重要环节。
同时要让家长改变传统的育儿观念,避免错误的教育方式,以及对婴幼儿的过分溺爱。
本组研究显示,观察组婴幼儿与对照组婴幼儿在体格发育上无明显差异,但智力和智能发育商则明显优于对照组。
综上所述,对婴幼儿进行早期教育,可以有效的提高婴幼儿的智力商和智能商的发育,值得临床推广。