《烛之武退秦师》

烛 之 武
辩士
不卑不亢，机智善辩
本文的主要特点是:
①情节波澜起伏：
大军压境——佚之狐荐烛之武——烛之武推
辞——郑伯平息烛之武的怨气——烛之武出 使退敌成功——子犯建议攻秦兵——晋公再 晓之以理. ②伏笔与照应得当. ③叙事详略得当.
讨论探究
1、烛之武能言善辩，才智过人。这样的
秦立晋君: 公元前651年，晋献公卒，晋国陷入内 乱。晋国大夫里克杀了晋献公的庶子夷齐、 卓子。并派人迎接公子重耳，重耳不就。后 又派人迎接献工次子夷吾。夷吾采纳了大臣 吕省，卻芮的意见，厚礼贿赂秦国，答应割 让晋河以东之地予秦。于是秦穆公拥立夷吾 为君，即晋惠公。这就是课文中所言“且君 尝为晋君赐矣”。“君”即秦穆公，“晋君” 即晋惠公，“赐”则指“秦立晋君”之事.
迫晋退兵
问：第四小节，在故事情节的发 展上有什么作用？
1.照应上文。 2.使故事情节再掀波澜。
“不仁、不知、不武”最关键是哪 一点？由此可见晋文公什么特点？
晋文公：虽贪婪，但理智，能隐忍不拔， 随机应变，审时度势，雄才大略。
烛之武的形象
志士
以国家利益为重，深明大义的爱国志士
勇士
两军交战，生死未卜； 出使秦师，成败难料； 勇入秦营，知难而上。
（那个人/尊称人的妻子）
一词多义
1.而
①今急而求子 ②夜缒而出 ③若亡郑而有利于君 ④朝济而夕设版焉。
(表转折，却) (表修饰，不译) (表承接，不译) (表承接，就)
2.以
①以其无礼于晋 (因为，连词) ②敢以（之）烦执事 (拿，用，介词) ③越国以鄙远 (表顺承，连词 来) ④焉用亡郑以陪邻？ (表顺承，连词 来) ⑤若舍郑以（之）为东道主 (把，介词)
词类活用
越国以鄙远 与郑人盟
名词→动词
晋军函陵，秦军氾南（驻军，驻扎）
（意动，以……为边邑） （订了盟约；建立同盟） （计划，考虑） （使…成为疆界） （使…得利）
唯君图之
既东封郑
阙秦以利晋
词类活用 名词→状语
既东封郑 夜缒而出 （在东边） （在晚上，当晚）
又欲肆其西封 （在西边） 朝济而夕设版焉 （在早上；到黄昏）
2、从文中可看出，烛之武对国家大事了 解得很透彻。既然他一直不被用，他了解 得那么透彻想干什么？

与诸葛亮一样 未出山前就做着出山的准 备。 尽管怀才不遇，但他的心始终没有放弃 过“一飞冲天”的渴望，他一刻不停地关注 着天下形势，思考着安定天下济苍生一逞抱 负的路径。“老骥伏枥，志在千里”的豪情 无疑是后人敬仰他们的主要缘由。
特殊句式
省略句
（烛之武）许之（主语）
（烛之武）辞曰：“臣之壮也……”（主语） （晋惠公）许君焦、瑕（主语） 敢以（之）烦执事（宾语）
晋军（于）函陵，秦军（于）氾南（介词）
特殊句式
以其无礼于晋
倒装句
（于晋无礼——介词结构后置） 且贰于楚也 （于楚从属——介词结构后置） 佚之狐言于郑伯 （于郑伯言——介词结构后置） 若亡郑而有益于君 （于君有益——介词结构后置） 何厌之有 （有何厌——宾语前置）
人为何老不见用？ 2、郑伯 作为当权者做得如何？从中要汲 取怎样的教训？ 3、佚之狐真的是慧眼识英雄的伯乐吗？ 他自己为什么不去说秦而举荐了烛之武呢？ 他对烛之武是很了解的，为什么到现在才 举荐呢？ 他这是一种什么心理？
当权者不注意选拔人才，有权者的嫉妒
教训：一定要不断挖掘和重视人才，不要等
诵读提示
思考 ：
1. 烛之武为什么要“夜缒而出”? 2. 郑国君臣为什么一开始就把劝说目标锁 定在“秦军”而不是“晋军”？你能从 文中找到根据吗？
转第一自然段
霸 秦国和晋国出兵攻打郑国的理由：
1 以其无理于晋 （晋文公逃亡时郑国没有 以应有的礼遇接待他）
（郑从属于晋的同 2 郑贰于楚 时又从属于楚） 交代秦晋围郑的理由有何作用？
到危机出现后再重用人才。 人如其名，佚之狐身上的狐味太重。只身入 虎狼之地，能否说服秦伯谁也不敢打保票， 稍有不慎，惹恼了秦伯，自己掉了脑袋不算， 还可能被牢牢的钉在历史的耻辱柱上让后人 指指点点。抬出烛之武，既能提高成功的几 率，在成就烛之武的同时自己也落个“伯乐” 的美名。所以说他是一条狡猾的狐狸！ ——嫉妒、红眼病。
公元前637年，晋公子重耳 在齐国居五年后，离开齐国。经 曹、宋路过郑国。郑国大夫叔瞻 劝郑文公要以礼待重耳，郑文公 却以“诸侯亡公子过此者众，安 可尽礼！”为由，不听叔瞻劝告， 对重耳不礼。这就是课文中“以 其无礼于晋”一事。
郑楚结盟:公元前632年4月，晋楚争霸中原，
战于城濮，楚军大败。晋文公尊周攘夷，成为春 秋霸主之一。当时，郑国处四战之地，无险可据， 又自无礼于重耳之后，故背晋助楚，因此，郑文 公曾到出国怂恿楚成王出兵作战。楚败，郑文公 内心恐惧，又派大夫子人九到晋国请罪求和。五 月，晋侯、郑伯盟于衡雍（今河南原阳西）。晋 文公受周天子册命与四方诸侯盟于践土（在衡雍 之西），晋文公为盟主，郑参与践土之盟，但晋、 郑间的隔阂并未消除。郑既怂恿楚国出兵攻晋， 又盟于晋，这就是文中所言“且贰于楚也”。
使：派
辞：（烛之武）推辞
曰：“臣之壮也，犹不 之：用于主谓之间，取消
如人；今老矣，无能为
也已。”公曰：“吾不 为：做（什么） 已：同“矣” 用：重用 能早用子，今急而求子， 是寡人之过也。然郑亡，而：表转折,却 是：这
句子的独立性，助词。 犹：尚且
子亦有不利焉。”许之。过：过错 然：可是
（烛之武）许之
惠公背约: 公元前650年，晋惠公借秦国之力即 位后，对割让土地之事非常后悔，就派 大臣丕郑赴秦国，以先君之地不得擅许 为由食言。这就是文中“许君焦、瑕、 朝济而夕设版焉”，“君”指秦穆公， “许君焦、瑕”则指公元前651年夷吾 答应予秦河东之地一事。秦晋两国之间 的关系从此出现裂痕。
重耳过郑:
佚之狐（ yì ） 夜缒( zhuì)而出 使杞( qǐ )子、逢（ páng）孙戍（shù ）之
听读课文，并各用一个四字短语概 括每段内容
文 章 结 构
秦晋围郑
临危受命
说退秦师
迫晋退兵
读课文1—2自然段
用课文内容回答下面提问：
（１）郑国当时的面临的情况是—— （２）秦晋围郑的原因是—— （３）秦晋驻扎的地点分别是——
故事背景
春秋时期形势简图
秦晋围郑示意图
晋 秦
公元前630年
崤山
晋 军
氾南
新郑
郑
秦 军
秦晋围郑
秦晋围郑
n )南 秦军氾( fá
无能为( wéi )也已 共( gōng )其乏困 若不阙( quē )秦
夫( fÚ )晋,何厌之有
失其所与,不知（ zhì ） 秦伯说( yuè ),与郑人盟 微夫( fÚ )人之力不及此
版：防御工事
烛之武打动了秦伯,使秦退兵,他是如何做到这一点的? 欲扬先抑, 夜，缒而出。见秦伯曰：“秦、晋围郑，郑既知亡矣。 以退为进. 若亡郑而有益于君，敢以烦执事。越国以鄙远，君知其 阐明利害, 动摇秦君. 难也。焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也。若舍郑以 替秦着想, 为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。且君 以利相诱. 引史为例, 挑拨秦晋. 尝为晋君赐矣；许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所 推测未来, 知也。夫晋，何厌之有？既东封郑、又欲肆其西封，若 劝秦谨慎. 不阙秦，将焉取之？阙秦以利晋，唯君图之。”
词类活用
动词→名词
且君尝为晋君赐矣 （恩惠，好处）
词类活用
臣之壮也
共其乏困
形容词→名词
（壮年）
越国以鄙远 （远方，边远的地方） （缺少的东西）
词类活用
形容词→动词
因人之利而敝之
肆其西封
（损害）
（扩张、延伸）
词类活用
烛之武退秦师
使动用法
（使….退却）
若不阙秦，将焉取之？ （使…亏损）
若亡郑而有益于君
（使…灭亡）
通假字
无能为也已（矣）
共其乏困（供） 秦伯说，与郑人盟（悦）
失其所与，不知（智）
古今异义 （古/今）
贰于楚也 （从属二主、有二心/数词二的大写） 以为东道主 （东方道路上的主人/泛指主人）
行李之往来 （出使的人/指外出的人携带的随身物品）
今有急而求子 （您，多指男子/儿子）
微夫人之力
夜缒而出，见秦伯，
夜：在夜里。名→状
君之薄也。若舍郑以为东 薄：削弱 乏困，君亦无所害。且君 尝
以为：把（它）作为
道主，行李之往来，共其 东道主：东边道路上的主人
行李：使者 共：通“供” 乏困：缺少的(东西)。形→名 所害：所+动 尝：曾经
为晋君赐矣，许君焦、 为：给 赐:恩惠 （晋君）许君焦、瑕 瑕，朝济而夕设版焉，
课文串讲
晋侯、秦伯围郑，
以其无礼于晋，且贰
于楚也。晋军函陵，
以：因为 于：对 无礼于晋=于晋无礼 [介词短语（介宾或状 语）后置句]
秦军氾南。
贰：从属二主
军：驻军。 名→动
佚之狐言于郑伯曰： 言于郑伯=于郑伯言 [状语后置句] “国危矣，若使烛之 武见秦君，师必退。” 公从之。辞
若：如果 师：军队
史书的体例
编年体：《左传》
国别体：《战国策》 纪传体：《史记》《汉书》
诵读提示
关于烛之武
烛之武，考城人，是三朝老臣，但 始终得不到升官，在郑国一直担任“圉 正”（yǔ、养马的长官），大概相当于 《西游记》里所说的“弼马温”吧。被 举荐使秦时，已年过七十，须发皆白， 身子伛偻，步履蹒跚。

——冯梦龙《东周列国演义》
分析第四段
子犯请击之，公 曰：“不可。微夫人 之力不及此。因人之
之：代指秦军 微：如果没有 夫人：那人 因：依靠 来自：达到力而敝之，不仁；失
其所与，不知；以乱
易整，不武。吾其还
也。”亦去之。
而：却 敝：损害 所与：所亲附的人。所+动 知：通“智” 乱：(军队)散乱 易：交换，替代
武：战时应遵守的道义准则 其：还是。表商量语气 之：代郑国 去：离开
临危受命：
臣之壮也，犹不如人； 今老矣，无能为也已。
“壮士不遇，英雄末路” 虽满腹牢骚，但深明大义， 顾全大局。
大度，屈尊自责，动之以情 以国家大义警之，晓之以理
吾不能早用子，今 急而求子，是寡人 之过也。然郑亡， 子亦有不利焉。
郑伯说烛之武
从谏如流 知错能改 谦恭明理
佚之狐：
有充分洞察力和预见性 （侧面写烛之武）
济：渡河
君之所知也。夫晋，何 所知：所+动 夫：发语词 厌之有？既东封郑，又 有何厌 厌：满足
之：宾语前置的标志 欲肆其西封，若不阙秦， 东：向东。 名 →状 将焉取之？阙秦以利晋，封：使……作疆界。使动 唯君图之。”秦伯说， 肆：扩张。 阙：削减 焉：哪里 与郑人盟。使杞子、逢 以：而 唯：表希望的语气词 说：通“悦” 孙、杨孙戍之，乃还。 图：考虑 盟：结盟 戍：守卫 乃：于是
名句欣赏
1、多行不义必自毙 2、皮之不存，毛将焉附？ 3、欲加之罪，何患无辞。 4、言之无文，行而不远。 5、从善如登，从恶如崩。 6、人谁无过，过而能改，善莫大焉。 7、居安思危，思则有备，有备无患。 8、一鼓作气，再而衰，三而竭。
烛 之 武 退 秦 师
关于《左传》
《左传》又名《春秋左氏传》，是我国第一部详 细完整的编年体历史著作，相传是鲁国的史官左丘明 所著。《左传》是《春秋左氏传》的简称，又名《左 氏春秋》。因为《左传》和《公羊传》《谷梁传》都 是为解说《春秋》而作，所以它们又被称作“春秋三 传”。 《左传》主要记载了东周前期240多年各国的政治、 经济、军事、外交和文化方面的一些事件。《左传》 描写人物生动细致，人物语言富有文学色彩，叙写战 争时以记叙战前准备、战后论战为主，略写战争经过， 记录了不少外交辞令、议论、谏说，是研究我国先秦 历史很有价值的文献。
若使烛之武见秦君，师必退”， 一个“必”字，尽显烛之武的才华。
分析第三段
说退秦师：
夜縋而出
勇 敢 无 畏 知难而上、义无反顾
三 寸 之 舌 ， 胜 过 百 万 雄 师
说退秦师：
一 言 之 辩 ， 重 于 九 鼎 之 宝
既：已经 曰 ： “ 秦 晋 围 亡：使…灭亡。 [使动用法] 郑，郑既知亡矣。若亡郑 敢以（这事）烦…… 越：跨过。 以：而。 而有益于君，敢以烦执事。 鄙：把…当作边邑。 [名意动] 其：这件事 焉：为什么 越国以鄙远，君知其难也。 用：介，表原因 以：而 焉用亡郑以陪邻？邻之厚， 陪：增加 厚：变雄厚 形→动
晋师出有名，秦既是友情出演，也为图霸 业，没有共同利益的联盟，自然是同床异梦。 为烛之武说服秦伯提供了可能性，埋下了伏笔。
贪

晋 军 秦 军
国危矣
秦晋围郑形势图
交代秦晋围郑的形势有何作用？
1、晋秦联军来势凶猛，兵临城下，为人物出场 铺垫。所谓“沧海横流，方显英雄本色”。 2、但分驻两地，暗示郑国有机可乘，为下文的 成功分化伏笔。