我国婚姻市场现状、发展趋势与影响因素分析

25－34 岁 呈 现 不 断 升 高 的 趋 势 ，24 岁 的 性 别 比 最
低，只有 99.34，其他年龄的性别比都在 100 以上，最
高的是 34 岁，性别比为 104.59（见图 1）。
图 1 2010 年我国 20－34 岁人口性别比和婚配性别比
数据来源：第六次人口普查数据，下图同。
同龄性别比能够反映婚姻市场的基本形势，但 是和实际婚姻市场的实际状况会有一定差别，因为
Tim、Tif 分别代表 0 岁男、女累计生存人年数。 其所得
结果的正负号代表了对性别失衡的作用的方向，正
号表示会导致性别比升高，负号表示会导致性别比
降低。
三、我国婚姻市场现状及因素分析
（一）我国婚姻市场现状
第六次人口普查数据的分析结果显示，2010 年
我国 20－34 岁人口性别比，20－24 岁呈现下降趋势，
·98·
岁（男性为 25.86 岁，女性为 23.89 岁），35 岁以上的 未 婚 人 口 仅 占 1.45%（其 中 男 性 占 2.48%， 女 性 占 0.04%）， 这意味着绝大多数人口都在 35 岁以前完 成了初婚。 因此 20~34 岁阶段的人口性别结构即可 反映婚姻市场的基本状况。
（三）研究方法 1.婚姻市场的度量— ——性别比和婚配性别比 衡量婚姻市场状况的指标，包括性别比、婚配性 别比、单身性别比等，其中性别比用来衡量两性数量 的基本平衡关系，婚配性别比是婚姻市场中人们按 理想的夫妇婚龄差模式（即传统的择偶年龄规范）择 偶，可供选择的男性人口与可供选择的女性人口之 比[2]4。 这两个指标虽然简单，但对婚姻挤压状况的反 应比较敏感，还有就是它们不仅可以判断当前婚姻 市场状况，而且便于用来对未来婚姻市场进行分析。 2. 未 来 婚 姻 市 场 形 势 — — — 分 年 龄 性 别 的 人 口 预 测 婚姻挤压问题本质上是一个人口性别年龄结构 问题或由于人口性别年龄结构及其变化所产生的问 题[5]。 本文对未来婚姻挤压的分析，是分析已经出生 的人口群体将面临的婚姻挤压状况。 利用人口预测 方法，根据生命表中关于年龄别死亡率的推断，来预 测未来某个年份分年龄性别的剩余人口数，进而判 断婚姻挤压形势。 3.形成婚姻挤压的因素分析
-3.4 -285.1 0.0 0.0
-3.9 -535.9 0.0 0.0
-4.1 -921.6 0.0 0.0
-5.2 785.9 0.0 0.0
-4.4 -6969.0 0.0 0.0
-3.9 -777.6 0.0 0.0
-3.1 -245.2 0.0 0.0
-2.3 -115.7 0.0 0.0
m
f ·P
人口规律因素=
1.05T0
+T 0
f
-1
Σ
Li
m
f ·P
1.05T0
+T 0
（1） （2） （3）
（2）计算性别平衡各影响因素占比的公式：
m
m
Σ
1.05Li
m
f ·Pi
ΣPi
f
-
1.05Li +Li
f
ΣPi
Σ
1.05Li
m
f ·Pi
性别结构因素=
1.05Li +Li
m
·100%
ΣPi
f
-1
场的数量；在现实社会中，男女结婚年龄和年龄差的
分布趋于分散，所以出生人数的变化和夫妇年龄差
对 适 婚 年 龄 的 男 性 和 女 性 相 对 平 衡 也 产 生 影 响 [7]。
这三个方面，分别称之为性别结构因素、人口规律因
素和年龄结构要素[3]28。
陈友华利用构建的定量模型对影响婚姻市场性
别平衡的三要素进行了定量分析，具体公式如下[3]28－29：
如果考虑男女婚龄差，整体上也存在低年龄段 的婚配性别比较低而高年龄段婚配性别比较高的状
况，但是不同年龄之间波动较大，20~25 岁年龄段的 婚配性别比均低于 100，其中 23 岁（男性 25 岁 ）最 低，只有 77.77。 而 26－34 岁的多数年龄均高于 100， 最高的 33 岁（男性 35 岁）高达 121.68（见图 1）。 这 种状况是由于上世纪 70 年代中后期至 90 年代初出 生人口数波动较大，经历了先逐年降低后逐年上升 的过程造成的。
图 2 我国历年男女初婚年龄差（1980—2010 年） ·99·
Northwest population
2014 年第 4 期 第 35 卷
实际的婚姻匹配会有婚龄差的存在。 人口普查数据 显示， 我国自 1980 年以来男女平均初婚年龄差在 1.5－2.1 之间波动，而 2000 年以来，均在 1.9－2.1 之 间（见图 2）。 因此，男性比女性大 2 岁的人口性别比 即婚配性别比状况能够更为现实地反映婚姻市场上 的供需状况。
m
f ·P
1.05T0
+T 0
f
-1
Σ
Li
m
f ·P
人口规律因素=
1.05T0
+T 0
m
·100%
（6）
ΣPi
f
-1
ΣPi
其 中 ，Pim、Pif、Pi、P 分 别 代 表 i 岁 男 性 人 口 数 、i
岁女性人口数、i 岁人口数、总人口数；Lim、Lif 代表生
命表中 i 岁男性生存人年数、i 岁女性生存人年数，
总之，同龄男女性别比的轻度失衡，主要是人口
规律作用的结果。 考虑婚龄差的婚配性别比失衡，
反，性别比与 100 之差为负，而某一因素导致的大小
为正（若表 2 中 20 岁的规律因素），则表示该因素会
导致性别比的提高）。 在较高年龄段婚配性别比会
明显高于 100，性别结构因素、年龄结构因素和人口
规律因素都会造成婚配性别比的提高、形成男性婚
姻挤压，但其中年龄结构造成男性婚姻挤压的主要
因素（见表 2）。
数据来源：根据第六次人口普查数据计算。
·100·
2010 年我国婚姻挤压只存在轻度的男性婚姻挤压，
在同龄性别比均低于 105。 因此，利用上述公式对这
种婚姻挤压的原因进行分析发现：人口规律因素在
性别平衡中发挥的作用最大，即分年龄死亡率的性
别差异是造成当前婚配性别比轻微失衡的主要原因
（见表 1）。
如果考虑男女婚龄差，低年龄段的婚配性别比
会低于 100，这种情况下年龄结构发挥了主要作用，
其作用值为负数，即年龄结构对降低婚配性别比发
挥了主要作用，而人口规律因素会导致婚配性别比
的升高（这里需要注意表中结果的正负号问题，性别
比与 100 之差为负，某一因素导致的大小也为负（比
如表 2 中 20 岁的年龄因素），则该因素贡献的占比
就为正， 表示该因素对性别比降低作用的比例；相
一、引言 婚姻市场是指婚龄期男性和女性择偶关系的总 和，表现为在一定的时间和范围内婚姻配偶的供给 和需求关系[1]。 上世纪 80 年代以来中国出生性别比 持续明显偏高问题已引起社会各界的高度关注，学 术界对我国婚姻市场上将要面临的婚姻挤压以及由 此可能带来的影响也进行了深入研究[2]1。 随着 1980 年代出生的人群逐渐步入婚姻年龄，出生性别比偏 高 对 婚 姻 市 场 的 影 响 已 经 初 露 端 倪 [3]107， 而 且 到 目 前 为止我国的出生性别比虽然略有下降但依然处于远 远偏离正常值的高位，出生性别比偏高对婚姻市场 的影响还将不断显现[4]。 2010 年第六次全国人口普 查数据为我们深刻认识我国婚姻市场的现状、发展 趋势以及影响因素提供了最新的数据基础。 二、数据和研究方法 （一）数据 本文数据来源于 2010 年第六次全国人口普查 分年龄性别的人口数据。 （二）研究对象 研究婚姻市场，需要分析结婚（初婚）比较集中 年龄段的人口性别比。 本文选择分析 20－34 岁的人 口作为研究对象，是根据以下几个方面的判断而做 出的选择：首先，我国法定结婚年龄女性 20 岁男性 22 岁，因此宜将 20 岁作为分析的起点；其次，根据 第六次人口普查数据，我国的平均初婚年龄为 24.85
年龄
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 20－34
性别比与 100 之差
2.7 1.2 0.7 0.4 -0.7 0.1 0.5 1.3 2.0 2.7 3.0 4.3 3.6 4.5 4.6 2.0
性别因素
年龄因素
大小 占比 大小 占比
-2.0 -72.2 0.0 0.0
ΣPi
（4）
m
m
Σ
1.05Li
m
f ·Pi
Σ
1.05Li
m
f ·P
1.05Li +Li
f
-
1.05T0 +T0
f
Σ
1.05Li
m
f ·Pi
Σ
Li
m
f ·P
年龄结构因素= 1.05Li +Li
1.05T0 +T0
m
·100%
（5）
ΣPi
f
-1
ΣPi
Vol.35 No．4（158）2014
m
Σ
1.05Li
（1）计算过剩人口影响因素大小的公式：
m
m
Σ
1.05Li
m
f ·Pi
性
别
结构
因
素=
ΣPi
f
-
1.05Li +Li
f
ΣPi
Σ
1.05Li
m
f ·Pi
1.05Li +Li
m
m
Σ
1.05Li
m
f ·Pi
年
龄
结构
因
素=
ΣPi
f
-
1.05Li +Li
f
ΣPi
Σ
1.05Li
m
f ·Pi
1.05Li +Li
m
Σ
1.05Li
Northwest population
2014 年第 4 期 第 35 卷
我国婚姻市场现状、发展趋势与影响因素分析
郭显超 1，黄 玲 2
（1.广东省人口发展研究院，广州 510600；2.西南财经大学 中国西部经济研究中心，成都 611130）
摘 要：根据第六次人口普查的数据，分析 20-34 岁年龄段人口性别比，揭示了当前我国婚姻市场的基本状况和影 响因素。 以第六次人口普查数据为基础进行人口预测，通过计算 2011—2030 年 20-34 岁年龄段人口的性别比和过 剩 人 口 数 量 ，分 析 了 婚 姻 市 场 的 发 展 趋 势 和 导 致 婚 姻 挤 压 的 各 种 因 素 的 影 响 ，指 出 了 我 国 将 面 临 的 男 性 婚 姻 挤 压 的严峻性。 关键词：性别比；婚姻市场；婚姻挤压 中图分类号：C913.13 文献标志码：A 文章编号：1007-0672（2014）04-0098-07 收稿日期：2014-04-04 作者简介：郭显超，男，山东莘县人，广东省人口发展研究院助理研究员，博士，研究方向：人口社会学、婚姻与家庭 研究。 黄玲，女，四川宣汉人，西南财经大学中国西部经济研究中心硕士研究生，研究方向：人口社会学。
Beiles 认为，在不考虑国际迁移的情况下，三个因素
可以解释婚姻市场不平衡：一是出生性别比偏离正
常范围形成的人口性别结构，二是人口规律的作用，
即分年龄死亡率的性别差异，三是出生人数的变化
形成的人口年龄结构和夫妇年龄差。 出生性别比决
定了在生命的初始阶段男女的相对比例，而死亡率
的性别差异影响了出生后的人口存活到进入婚姻市
-1.6 -57.6 0.0 0.0
Байду номын сангаас
-1.2 -39.6 0.0 0.0
0.1 3.1 0.0 0.0
-0.5 -13.4 0.0 0.0
0.5 10.3 0.0 0.0
0.6 13.8 0.0 0.0
-2.4 -122.2 0.0 0.0
规律因素 大小 占比 4.7 172.2 4.6 385.1 4.6 635.9 4.6 1021.6 4.5 -685.9 4.5 7069.0 4.4 877.6 4.4 345.2 4.3 215.7 4.3 157.6 4.2 139.6 4.2 96.9 4.1 113.4 4.0 89.7 4.0 86.2 4.3 221.0
Vol.35 No．4（158）2014
2014 年第 4 期 第 35 卷
Northwest population
从理论上分析导致婚姻市场上性别比失衡（性
别比高于或低于 100，即婚姻挤压）的原因，有学者
指出，性别结构、年龄结构和夫妇年龄差三个因素共
同构成了影响婚姻市场变化的内在动力[6]。 Avigdor
总之，当前我国婚姻市场整体形势较好，男女性 别比只存在轻微的均衡， 如果考虑婚龄差，26 岁及 以上的高年龄段男性的择偶压力较大，而 25 岁及以 下的低年龄段女性的择偶压力较大。
（二）造成婚姻挤压的因素 无论如何，我国婚姻市场上毕竟存在着轻微的 男性婚姻挤压， 造成这种状况的原因到底是什么？ 是上世纪 80 年代的出生性别比失衡还是进入婚龄 之前的男女分年龄死亡率差异造成的？ 根 据 公 式 （1）~（6）对 2010 年 中 国 20－34 岁 人 口性别平衡的影响因素进行分析，结果如表 1 表示。 表 1 2010 年中国 20－34 岁人口性别平衡的影响因素分析（同岁）