基于反向路由的Ｚｉｇｂｅｅ 网络本地修复机制改进

山东科学ＳＨＡＮＤＯＮＧＳＣＩＥＮＣＥ
第３１卷第３期２０１８年６月出版
Ｖｏｌ.３１Ｎｏ.３Ｊｕｎ.２０１８ＤＯＩ:１０.３９７６/ｊ.ｉｓｓｎ.１００２￣４０２６.２０１８.０３.０１９
收稿日期:２０１７￣０９￣１５
基金项目:江苏风力发电工程技术中心开放基金(ＺＫ１６￣０３￣１３)ꎻ南京工业职业技术学院学校科研基金(ＹＫ１７￣０２￣０４)ꎻ南京工业职业技术学院２０１７年度高等职业教育研究立项课题(ＧＪ１７￣０３Ｚ)
作者简介:何智勇(１９８４ )ꎬ男ꎬ硕士ꎬ讲师ꎬ研究方向为通信技术㊁物联网应用技术ꎮ基于反向路由的Ｚｉｇｂｅｅ网络本地修复机制改进
何智勇１ꎬ２
(１.南京工业职业技术学院电气工程学院ꎬ江苏南京２１００４６ꎻ２.南京工业
职业技术学院江苏风力发电工程技术中心ꎬ江苏南京２１００４６)
摘要:针对当前ＺｉｇＢｅｅ网络链路故障修复机制时延长和数据分组丢失的缺陷ꎬ提出了一种改进的Ｚｉｇｂｅｅ网络本地修复算法(ＩＬＲＡ￣ＡＯＤＶｊｒ)ꎮ通过空闲路由节点反向路由机制ꎬ向邻居节点广播一个具有两跳生命周期反向路由构建报文Ｓ￣ＲＲＥＱꎬ为空闲节点产生多个备用局部路由ꎬ增加网络中节点有效路由数量ꎬ提高网络发现路由速度ꎬ缩短网络局部故障修复时间ꎮ仿真结果表明ꎬ改进的Ｚｉｇｂｅｅ网络本地修复算法ꎬ有效减少了网络故障修复响应时间ꎬ延长网络生命周期ꎬ减轻了网络拥塞和延迟ꎮ
关键词:Ｚｉｇｂｅｅ网络ꎻＩＬＲＡ￣ＡＯＤＶｊｒꎻ修复机制
中图分类号:ＴＮ９２３㊀㊀㊀文献标识码:Ａ㊀㊀㊀文章编号:１００２￣４０２６(２０１８)０３￣０１１９￣０６
ＩｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔｏｆｌｏｃａｌｒｅｐａｉｒｍｅｃｈａｎｉｓｍｆｏｒＺｉｇｂｅｅ
ｎｅｔｗｏｒｋｂａｓｅｄｏｎｒｅｖｅｒｓｅｒｏｕｔｉｎｇ
ＨＥＺｈｉ￣ｙｏｎｇ１ꎬ２
(１.ＣｏｌｌｅｇｅｏｆＥｌｅｃｔｒｉｃａｌＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇꎬＮａｎｊｉｎｇＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＩｎｄｕｓｔｒｙＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙꎬＮａｎｊｉｎｇ２１００４６ꎬＣｈｉｎａꎻ２.ＪｉａｎｇｓｕＷｉｎｄＰｏｗｅｒＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＣｅｎｔｅｒꎬＮａｎｊｉｎｇＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＩｎｄｕｓｔｒｙＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙꎬＮａｎｊｉｎｇ２１００４６ꎬＣｈｉｎａ)
ＡｂｓｔｒａｃｔʒＡｉｍｉｎｇａｔｔｈｅｄｅｆｅｃｔｓｏｆｔｉｍｅｄｅｌａｙａｎｄｄａｔａｐａｃｋｅｔｌｏｓｓｉｎＺｉｇＢｅｅｎｅｔｗｏｒｋｌｉｎｋｒｅｐａｉｒｍｅｃｈａｎｉｓｍꎬａｎｉｍｐｒｏｖｅｄｌｏｃａｌｒｅｐａｉｒａｌｇｏｒｉｔｈｍ(ＩＬＲＡ￣ＡＯＤＶｊｒ)ｆｏｒＺｉｇｂｅｅｎｅｔｗｏｒｋｓｗａｓｐｒｏｐｏｓｅｄｉｎｔｈｉｓｐａｐｅｒ.Ｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｒｅｖｅｒｓｅｒｏｕｔｉｎｇｍｅｃｈａｎｉｓｍｏｆｌｅｉｓｕｒｅｒｏｕｔｉｎｇｎｏｄｅｓꎬａｔｗｏ￣ｈｏｐｒｅｖｅｒｓｅｒｏｕｔｉｎｇＳ￣ＲＲＥＱｐａｃｋｅｔｗａｓｂｒｏａｄｃａｓｔｔｏｔｈｅｎｅｉｇｈｂｏｒｎｏｄｅｓꎬｗｈｉｃｈｇｅｎｅｒａｔｅｄａｐｌｕｒａｌｉｔｙｏｆａｌｔｅｒｎａｔｅｌｏｃａｌｒｏｕｔｉｎｇｆｏｒｔｈｅｌｅｉｓｕｒｅｎｏｄｅꎬｉｎｃｒｅａｓｅｄｔｈｅｎｕｍｂｅｒｏｆｅｆｆｅｃｔｉｖｅｒｏｕｔｅｓｉｎｔｈｅｎｅｔｗｏｒｋꎬｉｍｐｒｏｖｅｄｔｈｅｓｐｅｅｄｏｆｎｅｔｗｏｒｋｄｉｓｃｏｖｅｒｙꎬａｎｄｓｈｏｒｔｅｎｅｄｔｈｅｌｏｃａｌｆａｕｌｔｒｅｃｏｖｅｒｙｔｉｍｅ.ＴｈｅｓｉｍｕｌａｔｉｏｎｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｔｈａｔｔｈｅｉｍｐｒｏｖｅｄｌｏｃａｌｒｅｐａｉｒａｌｇｏｒｉｔｈｍｆｏｒＺｉｇｂｅｅｎｅｔｗｏｒｋｃａｎｅｆｆｅｃｔｉｖｅｌｙｒｅｄｕｃｅｔｈｅｒｅｓｐｏｎｓｅｔｉｍｅｏｆｎｅｔｗｏｒｋｆａｕｌｔｒｅｐａｉｒꎬｐｒｏｌｏｎｇｔｈｅｎｅｔｗｏｒｋｌｉｆｅｃｙｃｌｅꎬａｎｄｒｅｄｕｃｅｔｈｅｎｅｔｗｏｒｋｃｏｎｇｅｓｔｉｏｎａｎｄｄｅｌａｙ.
ＫｅｙｗｏｒｄｓʒＺｉｇｂｅｅｎｅｔｗｏｒｋꎻＩＬＲＡ￣ＡＯＤＶｊｒꎻｒｅｐａｉｒｍｅｃｈａｎｉｓｍ
㊀㊀Ｚｉｇｂｅｅ是一种低功耗㊁低成本㊁可靠性好的无线网络技术ꎬ具有延时小和网络容量大的特点[１￣２]ꎬ目前主要应用于医疗㊁矿井㊁环境检测等ꎬ无线传感器网络物理层和ＭＡＣ层采用ＩＥＥＥ８０２.１５.４协议标准ꎬ网络层采
山㊀东㊀科㊀学㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀２０１８年用Ｃｌｕｓｔｅｒ￣Ｔｒｅｅ路由算法[３]和ＡＯＤＶｊｒ路由算法[４￣５]ꎬＣｌｕｓｔｅｒ￣Ｔｒｅｅ路由算法只需要根据网络节点之间的父子关系进行转发ꎬ路由方式简单ꎬ不需要存储路由表ꎮＡＯＤＶｊｒ路由算法[５]可以在源节点与目的节点之间寻找最优路径ꎬ节点路由发现过程通过广播形式发送ＲＲＥＱ报文建立路由ꎬ节点能量消耗大ꎬ节点依靠电池供电ꎬ节点的电量绝大部分用于节点之间的分组转发的通信消耗ꎬ由于网络总体能量有限ꎬ特别是在协调器附近的高层节点ꎬ随着网络运行时间不断增长ꎬ节点能量耗尽ꎬ导致网络链路出现中断ꎬＡＯＤＶｊｒ路由算法采用本地修复机制ꎬ当网络中出现链路中断ꎬ故障链路的上游节点重新启动路由发现过程ꎬ通过向网络中广播ＲＲＥＱ数据分组来启动路由发现过程ꎬ寻找一条新的可达路由ꎬ在发现路由的过程中ꎬ链路上传送的数据分组直接被丢失ꎬ网络出现拥塞ꎬ延长了数据端到端时间ꎬ因此ꎬ局部链路的快速修复显得非常重要ꎮ
Ｚｉｇｂｅｅ网络国内外学者的研究热点主要集中在路由局部修改过程中ＲＲＥＱ报文的处理方法和链路选择方面ꎮＳｈａｎｇ等[６￣７]研究协议运行机制ꎬ提出给每个局部修复进程分配优先级ꎬ来提高链路修复过程中网络性能ꎬ但该算法只是在故障修复过程中对进程的优先级进行分类ꎬ没有减少网络链路中断出现和对链路数据分组进行保护ꎮ肖雳[８]提出在网络链路启动本地修复过程中ꎬ首先对链路中断位置上一处节点进行分析ꎬ由上游节点发送有限跳数的发现报文ＲＲＥＱ进行局部路由修复ꎬ但该算法路由发现过程是在链路中断后启动修复机制ꎬ不能减少因重建路由而产生的数据分组端到端时延ꎮ李子璇等[９]提出根据网络链路最大剩余能量来选择最佳路由ꎬ避免局部节点死亡导致的网络分割ꎬ根据链路能量选择路径ꎬ延长网络生命周期ꎬ但是该算法没有考虑在节点能量耗尽出现死亡ꎬ网络出现链路故障的情况ꎮ针对以上研究的不足ꎬ结合空闲路由节点反向路由机制ꎬ本文提出一种改进的Ｚｉｇｂｅｅ网络本地修复机制ＩＬＲＡ￣ＡＯＤＶｊｒ(ｉｍｐｒｏｖｅｄｌｏｃａｌｒｅｐａｉｒａｌｇｏｒｉｔｈｍ￣ＡＯＤＶｊｒ)ꎬ通过向邻居节点定期广播一个具有两跳生命周期反向路由构建报文Ｓ￣ＲＲＥＱꎬ为ＺｉｇＢｅｅ网络产生多个备用局部路由ꎬ增加网络中节点可达路由数量ꎬ提高网络发现路由过程的效率ꎬ缩短网络局部
故障修复时间ꎬ减少数据分组丢失
ꎮ图１㊀ＡＯＤＶｊｒ本地算法修复过程Ｆｉｇ.１㊀ＡＯＤＶｊｒｌｏｃａｌａｌｇｏｒｉｔｈｍｒｅｐａｉｒｐｒｏｃｅｓｓ２㊀ＺｉｇＢｅｅ故障机制存在的问题
如图１所示ꎬ在ＡＯＤＶｊｒ路由算法建立路径的过
程中ꎬ源节点Ｓ要发送数据分组到目的节点ＤꎬＳ首
先查找本身路由表ꎬ寻找源节点到目的节点的路径ꎬ
如果节点路由表不能找到目的节点的路由ꎬ由源节点
Ｓ启动路由发现过程ꎬ通过广播ＲＲＥＱ报文进行建立
路由ꎬ路由建立成功后ꎬ发送数据分组到目的节点ꎮ
在ＡＯＤＶｊｒ路由算法中ꎬ节点选择下一跳路由的原则
是选择先返回ＲＲＥＰ报文的节点ꎬ随着网络运行时间
增长ꎬ节点能量耗尽失效ꎬ导致链路中断ꎬ特别是网络
中高层节点数据转发频繁ꎬ节点能量损耗快ꎬ网络会
提前出现分割现象ꎮ如图１所示的网络结构中ꎬ节点
１是网络关键节点ꎬ数据分组转发频繁ꎬ节点能量耗尽死亡ꎬ网络出现链路中断ꎬ{７ꎬ１}㊁{８ꎬ１}㊁{１３ꎬ１}变成中断链路不能发送数据分组ꎬＡＯＤＶｊｒ启动局部修复机制ꎬ由中断链路的上游节点７重新启动路由发现过程ꎬ向网络中广播发送ＲＲＥＱ报文再次寻找到目的节点的路由{Ｓꎬ６ꎬ７ꎬ２ꎬ８ꎬ１２ꎬ１３ꎬ１４ꎬＤ}ꎬ由于ＲＲＥＱ是广播发送ꎬ增加网络节点的负担ꎬ网络中传送的数据分组被直接丢弃ꎬ直接影响网络传输效率ꎬ增大了网络数据分组端到端时延ꎮ
０２１
第３期何智勇ꎬ等:基于反向路由的Ｚｉｇｂｅｅ网络本地修复机制改进
３㊀ＩＬＲＡ￣ＡＯＤＶｊｒ算法提出
本文提出的改进的Ｚｉｇｂｅｅ网络本地修复算法ＩＬＲＡ￣ＡＯＤＶｊｒ的基本思想是网络节点处于空闲状态时ꎬ即节点在一个时间段内除了与向邻居节点发送ＫＥＥＰ＿ＡＬＩＶＥ报文进行路由维护之外ꎬ不进行任何其他数据分组的发送㊁转发和接收ꎬ充分利用网络节点空闲时间ꎬ通过空闲路由节点反向路由机制ꎬ向邻居节点广播一个具有两跳生命周期反向路由构建报文Ｓ￣ＲＲＥＱꎬ节点产生多个备用局部路由ꎬ减少路由发现等待过程ꎬ缩短网络局部故障修复时间ꎮ
源节点通过路由发现过程建立链路之后ꎬ路由进入路由维护阶段ꎮ在链路有效时间内ꎬ目的节点定期向源节点发送ＫＥＥＰ＿ＡＬＩＶＥ数据分组来维持链路信息ꎬ如果源节点成功收到ＫＥＥＰ＿ＡＬＩＶＥ数据分组ꎬ链路可
达ꎬ否则认为链路失效ꎬ重新进行路由发现过程ꎬＫＥＥＰ＿ＡＬＩＶＥ路由维护报文发送如图２所示
ꎮ
图２㊀ＩＬＲＡ￣ＡＯＤＶｊｒ算法产生备用路由过程
Ｆｉｇ.２㊀ＧｅｎｅｒａｔｉｏｎｏｆａｓｔａｎｄｂｙｒｏｕｔｉｎｇｐｒｏｃｅｓｓｂｙＩＬＲＡ￣ＡＯＤＶｊｒａｌｇｏｒｉｔｈｍ
在网络运行过程中ꎬ路径{Ｓꎬ６ꎬ７ꎬ２ꎬ８ꎬ１２ꎬ１３ꎬ１４ꎬＤ}的节点有数据分组发送ꎬ不属于空闲链路ꎮ网络中节点在一定周期Ｔｉｄｌｅ内ꎬ系统设置的空闲超时时间为Ｔꎬ节点没有任何数据分组㊁ＲＲＥＱ报文或ＲＲＥＰ报文发送或者转发ꎬ该节点处于空闲状态ꎮ在整个Ｚｉｇｂｅｅ网络中ꎬ同一时间内有很多的节点处于没有数据分组转发的状态ꎬ以节点２为例ꎬ当节点２的Ｔｉｄｌｅ>Ｔꎬ为了节省网络资源ꎬ节点２向网络发送生命周期为２的路由发现报文Ｓ￣ＲＲＥＱ建立备用路由ꎬ算法具体执行步骤如下:
(１)空闲节点Ｔｉｄｌｅ>Ｔ时ꎬ向邻居节点发送ＴＴＬ＝２的路由发现报文Ｓ￣ＲＲＥＱꎬ对２跳范围内能到达的节点建立备用路由ꎬ收到Ｓ￣ＲＲＥＱ数据分组的节点回复ＲＲＥＰ报文进行路径建立确认ꎮ
(２)备用路由建立成功后ꎬ节点定期对已建立的路由进行维护ꎬ让已存在的备用路由不会因为超时被删除ꎬ如图２所示ꎬ节点２建立的备用路由{２ꎬ３ꎬ９}ꎬ{２ꎬ３ꎬ１９}ꎬ{２ꎬ８ꎬ９}ꎬ{２ꎬ８ꎬ１２}ꎬ{２ꎬ８ꎬ１}在链路时间到期ꎬ目的节点发送ＫＥＥＰ＿ＡＬＩＶＥ数据分组到节点２确定路由存在ꎬ刷新路由信息ꎮ
(３)节点发起新的路由过程后ꎬ节点向网络中发送ＲＲＥＱ报文ꎬ空闲节点维护的路由表中有备用路由信息ꎬ节点１９要发送数据分组到目的节点Ｄꎬ向网络中广播ＲＲＥＱ报文启动路由发现过程ꎬ节点３收到ＲＲＥＱ报文ꎬ对比本身存储的路由信息ꎬ由于节点有备用路由ꎬ节点３直接给节点１９回复响应ＲＲＥＰ报文确定链路的建立ꎬ大大提高了路由发现过程的效率ꎮ
(４)节点能量耗尽链路出现断裂ꎬ网络出现中断ꎬ如节点１能量耗尽死亡ꎬ路径{１ꎬ７}㊁{１ꎬ８}㊁{１ꎬ１３}中断ꎬ上游节点７发起局部路由修复机制ꎬ向全网发送ＲＲＥＱ报文ꎬ等待目的节点Ｄ回复ＲＲＥＰ数据分组确定
１２１
山㊀东㊀科㊀学㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀２０１８年路由的建立ꎬ由于节点７到目的节点的跳多ꎬ响应时间慢ꎮ通过空闲路由节点反向路由信息ꎬ节点２收到节点７发起的路由发现报文后ꎬ查看自身的路由表ꎬ节点２维护的路由表中有到过目的节点的路由信息ꎬ节点２直接回复ＲＲＥＰ报文给节点７ꎬ路由本地修复完毕ꎬ节点２到节点Ｄ的新路径重新构建完毕ꎬ大大减少了网络节点故障本地修复时间ꎮ
整个算法的流程如图３所示
ꎮ
图３㊀改进的路由算法处理过程
Ｆｉｇ.３㊀Ｉｍｐｒｏｖｅｄｒｏｕｔｉｎｇａｌｇｏｒｉｔｈｍｐｒｏｃｅｓｓ
４㊀仿真分析
通过ＮＳ２平台验证本文提出的ＩＬＲＡ￣ＡＯＤＶｊｒ算法ꎬ仿真实验中ꎬ网络覆盖面积为１００ˑ１００ꎬ节点１２０个ꎬ信道数据传输率为２００ｋｂｉｔ/ｓꎬ节点初始能量为５Ｊꎬ仿真时间为２００ｓꎬ数据包长度为１２８ｂｉｔꎬ本仿真实验中ꎬ节点能量低于初始能量２％ꎬ节点被认为是死亡节点ꎬ系统设置空闲超时时间为Ｔ＝０.０１ｓꎮ仿真实验从平均节点故障修复时间㊁数据分组端到端延时和网络剩余能量比率三方面与ＡＯＤＶｊｒ算法进行了比较ꎮ４.１㊀节点故障平均修复时间网络运行后ꎬ改进ＩＬＲＡ￣ＡＯＤＶｊｒ路由算法与ＡＯＤＶｊｒ算法节点故障平均修复时间对比图见图４ꎬ由于改进算法在网络节点处于空闲状态时ꎬ通过空闲路由节点反向路由机制ꎬ建立备用链路信息ꎬ在网络中构建多条备用路由信息ꎬ网络中节点能量耗尽死亡ꎬ网络中出现链路中断ꎬ由于ＩＬＲＡ￣ＡＯＤＶｊｒ路由算法中有备用链路存在ꎬ减少路由发现过程ꎬ缩短网络局部故障修复时间ꎬＩＬＲＡ￣ＡＯＤＶｊｒ路由算法优于ＡＯＤＶｊｒ路由算法ꎮ２２１
第３期何智勇ꎬ等:基于反向路由的Ｚｉｇｂｅｅ网络本地修复机制改进
４.２㊀数据分组端到端延时
数据分组端到端延时仿真结果见图５ꎬ随时间的增长ꎬ网络中有节点能量耗尽死亡ꎬ节点数据分组端到端延时不断增加ꎬ由于改进ＩＬＲＡ￣ＡＯＤＶｊｒ路由算法采用备用路由机制ꎬ提高了节点故障修复时间ꎬ避免了数据分组的丢失ꎬＩＬＲＡ￣ＡＯＤＶｊｒ路由算法优于ＡＯＤＶｊｒ路由算法ꎮ
４.３㊀网络剩余能量比率
网络剩余能量比率仿真结果见图６ꎬ随网络运行时间的增长ꎬ网络中数据分组不断发送需要消耗能量ꎬＡＯＤＶｊｒ算法在网络出现链路中断后ꎬＡＯＤＶｊｒ上游节点启动路由发现过程ꎬ广播ＲＲＥＱ报文ꎬ节点能量消耗快ꎬ改进的ＩＬＲＡ￣ＡＯＤＶｊｒ路由算法采用空闲路由节点反向路由机制ꎬ避免了ＲＲＥＱ报文泛洪ꎬ有效保护了节
点剩余能量ꎬ网络剩余能量比率ＩＬＲＡ￣ＡＯＤＶｊｒ路由算法优于ＡＯＤＶｊｒ路由算法
ꎮ
图４㊀节点故障平均修复时间对比图Ｆｉｇ.４㊀Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｇｒａｐｈｏｆｔｈｅａｖｅｒａｇｅｒｅｐａｉｒｔｉｍｅｆｏｒｎｏｄｅ
ｆａｉｌｕｒｅ
图５㊀数据分组端到端延时对比图
Ｆｉｇ.５㊀Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｇｒａｐｈｏｆｄａｔａｐａｃｋｅｔｅｎｄ￣ｔｏ￣ｅｎｄ
ｄｅｌａｙ
图６㊀网络剩余能量比率对比图
Ｆｉｇ.６㊀ＣｏｍｐａｒｉｓｏｎｇｒａｐｈｏｆＮｅｔｗｏｒｋＲｅｓｉｄｕａｌＥｎｅｒｇｙＲａｔｉｏ
５㊀结语
本文在对Ｚｉｇｂｅｅ路由协议进行深入研究的基础上ꎬ提出了改进ＩＬＲＡ￣ＡＯＤＶｊｒ路由算法ꎬ通过空闲路由节点反向路由机制ꎬ向邻居节点发送ＴＴＬ＝２反向路由构建报文Ｓ￣ＲＲＥＱꎬ在网络中产生多个备用局部路由ꎬ当网络高层节点能量耗尽ꎬ链路出现中断后ꎬ减少路由发现等待过程ꎬ缩短网络局部故障修复时间ꎬ减轻了网络拥塞和延迟现象ꎮ通过仿真实验ꎬ将改进ＩＬＲＡ￣ＡＯＤＶｊｒ路由算法与ＡＯＤＶｊｒ路由算法进行比较ꎬＩＬＲＡ￣ＡＯＤＶｊｒ算法在节点故障平均修复时间和数据分组端到端延时方面有优势ꎬ延长了网络生命周期ꎮ
３２１
４２１
山㊀东㊀科㊀学㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀２０１８年参考文献:
[１]周武斌ꎬ罗大庸.ＺｉｇＢｅｅ路由协议的研究[Ｊ].计算机工程与科学ꎬ２００９ꎬ３１(６):１２￣１４.
[２]赵博ꎬ吴静.基于ＺｉｇＢｅｅ无线网络的Ｃｌｕｓｔｅｒ￣Ｔｒｅｅ路由算法研究[Ｊ].电子技术应用ꎬ２０１６ꎬ４２(４):１１６￣１１９.
[３]ＬＥＥＫＫꎬＫＩＭＳＨꎬＣＨＯＩＹＳꎬｅｔａｌ.ＡｍｅｓｈｒｏｕｔｉｎｇｐｒｏｔｏｃｏｌｕｓｉｎｇｃｌｕｓｔｅｒｌａｂｅｌｉｎｔｈｅＺｉｇＢｅｅｎｅｔｗｏｒｋ[ＥＢ/ＯＬ].[２０１７￣０９￣０１].ｈｔｔｐ://ｄｘ.ｄｏｒ.ｏｒｇ/１０.１１０９/ＭＯＢＨＯＣ.２００６.２７８６５４.
[５]ＱＩＵＦꎬＷＡＮＧＪＭꎬＬＥＮＧＪꎬＤｅｓｉｇｎａｎｄｉｍｐｌｅｍｅｎｔａｔｉｏｎｏｆａｗｉｒｅｌｅｓｓｐｅｒｓｏｎａｌａｒｅａｎｅｔｗｏｒｋｂａｓｅｄｏｎＡＯＤＶｊｒＲｏｕｔｉｎｇ[ＥＢ/ＯＬ]. [２０１７￣０９￣０１].ｈｔｔｐ://ｄｘ.ｄｏｉ.ｏｒｇ/１０.１０４９/ｃｐ:２００６１２７７.
[６]ＳＨＡＮＧＴꎬＷＵＷꎬＬＩＵＸＤꎬｅｔａｌ.ＡＯＤＶｊｒｒｏｕｔｉｎｇｐｒｏｔｏｃｏｌｗｉｔｈｍｕｌｔｉｐｌｅｆｅｅｄｂａｃｋｐｏｌｉｃｙｆｏｒＺｉｇＢｅｅｎｅｔｗｏｒｋ[ＥＢ/ＯＬ].[２０１７￣０９￣０１].ｈｔｔｐ://ｄｘ.ｄｏｉ.ｏｒｇ/１０.１１０９/ＩＳＣＥ.２００９.５１５６８１４.
[７]韩林呈ꎬ陈喜春.ＡＯＤＶ协议局部修复机制改进[Ｊ].微型电脑应用ꎬ２０１６ꎬ３２(４):６５￣６７.
[８]肖雳.ＡＯＤＶ路由协议路由修复研究和改进[Ｄ].北京:北京邮电大学ꎬ２０１０.
[９]李子璇ꎬ童孟军ꎬ江浩然.ＡＯＭＤＶ多路径协议的研究和改进[Ｊ].计算机时代ꎬ２０１６ꎬ８(８):７￣１２.
(上接第１１２页)
[１２]ＷＥＩＸＬꎬＷＥＩＪＣ.ＡｓｔｕｄｙｏｆｔｈｅｐｒｕｉｎｏｓｅｓｐｅｃｉｅｓｏｆＨｙｐｏｇｙｍｎｉａ(ＰａｒｍｅｌｉａｃｅａｅꎬＡｓｃｏｍｙｃｏｔａ)ｆｒｏｍＣｈｉｎａ[Ｊ].ＴｈｅＬｉｃｈｅｎｏｌｏｇｉｓｔꎬ２０１２ꎬ４４(６):７８３￣７９３.
[１３]ＭＣＣＵＮＥＢꎬＴＣＨＡＢＡＮＥＮＫＯＳꎬＷＥＩＸＬ.Ｈｙｐｏｇｙｍｎｉａｐａｐｉｌｌｉｆｏｒｍｉｓ(Ｐａｒｍｅｌｉａｃｅａｅ)ꎬａｎｅｗｌｉｃｈｅｎｆｒｏｍＣｈｉｎａａｎｄＦａｒＥａｓｔＲｕｓｓｉａ[Ｊ].ＴｈｅＬｉｃｈｅｎｏｌｏｇｉｓｔꎬ２０１５ꎬ４７(２):１１７￣１２２.
[１４]ＷＥＩＸＬꎬＣＨＥＮＫꎬＬＵＭＢＳＣＨＨＴꎬｅｔａｌ.ＲｈｉｚｉｎｅｓｏｃｃａｓｉｏｎａｌｌｙｏｃｃｕｒｉｎｔｈｅｇｅｎｕｓＨｙｐｏｇｙｍｎｉａ(ＰａｒｍｅｌｉａｃｅａｅꎬＡｓｃｏｍｙｃｏｔａ) [Ｊ].ＴｈｅＬｉｃｈｅｎｏｌｏｇｉｓｔꎬ２０１５ꎬ４７(１):６９￣７５.
[１５]ＷＥＩＸＬꎬＭＣＣＵＮＥＢꎬＬＵＭＢＳＣＨＨＴꎬｅｔａｌ.Ｌｉｍｉｔａｔｉｏｎｓｏｆｓｐｅｃｉｅｓｄｅｌｉｍｉｔａｔｉｏｎｂａｓｅｄｏｎｐｈｙｌｏｇｅｎｅｔｉｃａｎａｌｙｓｅｓ:ＡｃａｓｅｓｔｕｄｙｉｎｔｈｅＨｙｐｏｇｙｍｎｉａｈｙｐｏｔｒｙｐａｇｒｏｕｐ(ＰａｒｍｅｌｉａｃｅａｅꎬＡｓｃｏｍｙｃｏｔａ)[Ｊ].ＰＬｏＳＯｎｅ.２０１６ꎬ１１(１１):ｅ０１６３６６４.
[１６]ＣＵＬＢＥＲＳＯＮＣＦ.Ｉｍｐｒｏｖｅｄｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓａｎｄｎｅｗｄａｔａｆｏｒｔｈｅｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎｏｆｌｉｃｈｅｎｐｒｏｄｕｃｔｓｂｙａｓｔａｎｄａｒｄｉｚｅｄｔｈｉｎ￣ｌａｙｅｒｃｈｒｏｍａｔｏｇｒａｐｈｉｃｍｅｔｈｏｄ[Ｊ].ＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｒｏｍａｔｏｇｒａｐｈｙＡꎬ１９７２ꎬ７２:１１３￣１２５.
[１７]ＣＵＬＢＥＲＳＯＮＣＦꎬＫＲＩＳＴＩＮＳＳＯＮＨ.Ａｓｔａｎｄａｒｄｉｚｅｄｍｅｔｈｏｄｆｏｒｔｈｅｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎｏｆｌｉｃｈｅｎｐｒｏｄｕｃｔｓ[Ｊ].ＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｒｏｍａｔｏｇｒａｐｈｙＡꎬ１９７０ꎬ４６:８５￣９３.
[１８]ＲＡＳＳＡＤＩＮＡＫＡ.ＳｐｅｃｉｅｓｅｔｆｏｒｍａｅＨｙｐｏｇｙｍｎｉａｅｎｏｖａｅｅｔｃｕｒｉｏｓａｅ.￣ＮｏｖｉｔａｔｅｓＳｙｓｔｅｍａｔｉｃａｅＰｌａｎｔａｒｕｍｎｏｎＶａｓｃｕｌａｒｉｕｍ[Ｍ].ＬｅｎｉｎｇｒａｄꎬＲＵＳ:ＡｃａｄＳｃｉＵＲＳＳꎬ１９６７:２８９￣３００.。