安全DFMEA
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
张云忠
2005．1．20
放置灭火器2个
严禁烟火
4
5
3
60
注油
漏油
着火火灾
9
泄漏
3
3
91
编制：审核：批准：
附表3过程的失效模式和后果分析PFMEA中严重度（S）、频度（O）和不可测量度（D）准则表
NO
严重度（S）
频度（O）
不可测量度（S）
评价值
后果
评价标准：后果的严重程度
失效发生的可能性
可能发生失效率
≥0.33
中等
设计时有中等可能找出潜在的失效原因和模式、有中等的可能进行设计控制
5
7
很低
配合，外观或失响，咔嗒响等项目不符合要求，大多数顾客发现不缺陷
低，相对很少发生的失效
≥1个/每1000次或项目
≥0.33
中上等
设计时有中上等的确良可能找出潜在的失效原因和模式、有中上等可能进行设计控制
4
8
轻微
配合，外观或尖响，咔嗒响等项目不符合要求，有一半顾客发现有缺陷
7
5
中等
设备系统/人身安全（或系统）能运行，但舒适性或方便性，顾客感觉不舒服部件不能工作
中等偶然性失效
≥5个/每1000次或项目
≥0.33
少
设计时有较小可能找出潜在的失效原因和模式、有较小可能进行设计控制
6
6
低
设备系统/人身安全（或系统）能运行，但舒适性或方便性项目性能下降，顾客感觉不舒适
≥2个/每1000次或项目
4
5
5
100
C20焊机
强光照射
伤人
8
焊接过程不可避免
8
C20气体保护焊机
2
112
档板掩光
张云忠
2005．1．20
做出3个掩光档板
5
8
2
80
涂漆/喷漆
有害气体
伤人
9
过程不可避免
6
涂漆/喷漆设备
2
108
防护用品和防护罩
张云忠
2005．1．20
发放防护用品
6
6
2
72
易燃
着火火灾
9
5
3
135
放置灭火器
严禁烟火
1/400
（0.0025）
≥1.00
中等
设计时有中等可能找出潜在失效原因和模式、到后工序也难以发现，
5
7
很低
工艺流程（或系统）能运行，能实现原来预想的工艺流程，有一些更改和返工，操作稍困难；
低，只有个别个案发生的失效，过程牌受控状态
1/2000
（0.0005）
≥1.17
中上等
设计时有中上等的可能找出潜在的失效原因和模式，批量验收时就有可能发现失效
很高，持续性失效
≥100个/每1000次或项目
≤0.33
绝对不可能探测
设计时绝不可能找出潜在的失效原因和模式、根本无法进行设计控制
10
2
有警告的严重后果
在有警告的情况下，发生很严重地影响到响设备系统/人身安全安全或不符合政府法律法规的失效模式
≥50个/每1000次或项目
≥0.33
有非常极小可能
设计时有非常极小可能找出潜在的失效原因和模式、有非常极小的可能进行设计控制
5
C61、C6120、C6130
4
320
建立挡销板
张云忠
2005．1．20
做出12个档板
4
5
4
80
冲床
冲头失灵
伤人
9
电器失灵
机械失灵
5
60T、80T
5
225
张云忠
2005．1．20
进行电器/机械周检
4
5
4
100
压力机
冲头失灵
伤人
9
电器失灵
机械失灵
5
630T、240T
5
225
张云忠
2005．1．20
进行电器/机械周检
10
2
有警告的严重后果
在有警告的情况下，发生很严重影响，使整个工艺流程几乎失效或不符合政府法律法规；
1/3
（0.33）
≥0.33
有非常极小可能
设计时有非常极小可能找出潜在的失效原因和模式、有非常极小的可能发现上工序失误
9
3
很高
工艺流程（或系统）勉强能运行，不能实现原来预想的工艺流程；
高，类似失效重复发生，过程处于不受控状态；
1/150000
（0.0000067）
≥1.50
很多
设计时有很多可能找出潜在的失效原因和模式，进货与投产时就有可能发现失效
2
10
无
无影响；
≤1/1500000
（0.00000067）
≥1.67
几乎肯定
设计时几乎肯定可能找出潜在的失效原因和模式、进货与投产时就极可能发现失效；
1
13
1/8
（0.125）
≥0.51
极小
设计时极小可能找出潜在的失效原因和模式、到后工序也难以发现，包装时才有可能发现
8
4
高
工艺流程（或系统）勉强能运行，能实现原来预想的工艺流程，但更改和返工很多，操作很困难
1/20
（0.05）
≥0.63
很少
设计时很小可能找出潜在的失效原因和模式、到后工序可能发现；批量验收时才能发现失效
2
10
无
无影响
≥0.01个/每1000次或项目
≥0.33
几乎肯定
设计时几乎肯定可能找出潜在的失效原因和模式、几乎肯定可以进行设计控制
1设备/系统安全FSMFra bibliotekA评价表项目名称：生产车间过程责任部门；FMEA小组长FMEA编号：YA/AQJC—JS—001
车型：关键日期：2005年1月12日于FMEA日期：2005年1月12日
附表1安全的失效模式和后果分析DFMEA中严重度（S）、频度（O）和不可测量度（D）准则表第10页
NO
严重度（S）
频度（O）
不可测量度（S）
评价值
后果
评价标准：后果的严重程度
失效发生的可能性
可能发生失效率
工程能力
CPk
可探测性
评价准则：由设计控制时可测量的可能性
S/O/D
1
无警告的严重后果
无任何警告的情况下，发生很严重地影响到响设备系统/人身安全安全或不符合政府法律法规的失效模式
≥0.5个/每1000次或项目
≥0.33
多
设计时绝不可能找出潜在的失效原因和模式、根本无法进行设计控制
3
9
很轻微
配合，外观或尖响，咔嗒响等项目不符合要求但很少顾客发现有缺陷
极低，失效不太可能发生
≥0.1个/每1000次或项目
≥0.33
很多
设计时有很多可能找出潜在的失效原因和模式、有很多可能进行设计控制
工程能力
CPk
可探测性
评价准则：由设计控制时可测量的可能性腺
S/O/D
1
无警告的严重后果
无任何警告的情况下，发生严重影响，使整个工艺流程几乎失效或不符合政府法律法规；
极高，失效几乎不可避免，需开发额外过程才解决失效问题；
≥1/2
（0.5）
≤0.33
绝对不可能探测
设计时绝不可能找出潜在的失效原因和模式、根本无法进行设计控制
9
3
很高
设备系统/人身安全（或系统）不能运行，丧失基本功能
高，经常性失效
≥20个/每1000次或项目
≥0.33
极小
设计时极小可能找出潜在的失效原因和模式、极小可能进行设计控制
8
4
高
设备系统/人身安全（或系统）能运行，但性能不降，顾客不满意
≥10个/每1000次或项目
≥0.33
很少
设计时很小可能找出潜在的失效原因和模式、很小可能进行设计控制
7
5
中等
工艺性能（或系统）勉强能运行，能实现原来预想的工艺流程，更改与返工较多，操作较困难；
中等偶然性失效，但比例不大，过程处于受控状态
1/80
（0.0125）
≥0.83
少
设计时较小可能找出潜在失效原因和模式、到后工序很容易发现；批量验收时就能发现失效
6
6
低
工艺流程（或系统）能运行，能实现原来预想的工艺流程，有更改和返工，操作有些困难；
4
8
轻微
工艺流程（或系统）能运行，能实现原来预想的工艺流程，有点儿更改有返工，操作有点儿困难；
1/15000
（0.000067）
≥1.33
多
设计时有可能找出潜在失效原因和模式、批量验收时就很容易能发现失效
3
9
很轻微
工艺流程（或系统）能运行，能实现原来预想的工艺流程，操作几乎无困难、无返工；
极低，失效不太可能发生，过程在受控状态中
主要参加人：赵XX、张X、张XX、张XX修正：2005年4月15日
页码：第页共页
要求
部件功能
潜在失效模式
潜在失效后果
严重度S
级别
潜在失效起因/机理
频度数O
现行设备
不易测度D
风险顺序数RPN
建议措施
责任者及完成时间
措施结果
采取措施
严重度S
频度数O
不易测度D
风险顺序数RPN
车床
铁销飞溅
伤人
8
车削过程不可避免
2005．1．20
放置灭火器2个
严禁烟火
4
5
3
60
注油
漏油
着火火灾
9
泄漏
3
3
91
编制：审核：批准：
附表3过程的失效模式和后果分析PFMEA中严重度（S）、频度（O）和不可测量度（D）准则表
NO
严重度（S）
频度（O）
不可测量度（S）
评价值
后果
评价标准：后果的严重程度
失效发生的可能性
可能发生失效率
≥0.33
中等
设计时有中等可能找出潜在的失效原因和模式、有中等的可能进行设计控制
5
7
很低
配合，外观或失响，咔嗒响等项目不符合要求，大多数顾客发现不缺陷
低，相对很少发生的失效
≥1个/每1000次或项目
≥0.33
中上等
设计时有中上等的确良可能找出潜在的失效原因和模式、有中上等可能进行设计控制
4
8
轻微
配合，外观或尖响，咔嗒响等项目不符合要求，有一半顾客发现有缺陷
7
5
中等
设备系统/人身安全（或系统）能运行，但舒适性或方便性，顾客感觉不舒服部件不能工作
中等偶然性失效
≥5个/每1000次或项目
≥0.33
少
设计时有较小可能找出潜在的失效原因和模式、有较小可能进行设计控制
6
6
低
设备系统/人身安全（或系统）能运行，但舒适性或方便性项目性能下降，顾客感觉不舒适
≥2个/每1000次或项目
4
5
5
100
C20焊机
强光照射
伤人
8
焊接过程不可避免
8
C20气体保护焊机
2
112
档板掩光
张云忠
2005．1．20
做出3个掩光档板
5
8
2
80
涂漆/喷漆
有害气体
伤人
9
过程不可避免
6
涂漆/喷漆设备
2
108
防护用品和防护罩
张云忠
2005．1．20
发放防护用品
6
6
2
72
易燃
着火火灾
9
5
3
135
放置灭火器
严禁烟火
1/400
（0.0025）
≥1.00
中等
设计时有中等可能找出潜在失效原因和模式、到后工序也难以发现，
5
7
很低
工艺流程（或系统）能运行，能实现原来预想的工艺流程，有一些更改和返工，操作稍困难；
低，只有个别个案发生的失效，过程牌受控状态
1/2000
（0.0005）
≥1.17
中上等
设计时有中上等的可能找出潜在的失效原因和模式，批量验收时就有可能发现失效
很高，持续性失效
≥100个/每1000次或项目
≤0.33
绝对不可能探测
设计时绝不可能找出潜在的失效原因和模式、根本无法进行设计控制
10
2
有警告的严重后果
在有警告的情况下，发生很严重地影响到响设备系统/人身安全安全或不符合政府法律法规的失效模式
≥50个/每1000次或项目
≥0.33
有非常极小可能
设计时有非常极小可能找出潜在的失效原因和模式、有非常极小的可能进行设计控制
5
C61、C6120、C6130
4
320
建立挡销板
张云忠
2005．1．20
做出12个档板
4
5
4
80
冲床
冲头失灵
伤人
9
电器失灵
机械失灵
5
60T、80T
5
225
张云忠
2005．1．20
进行电器/机械周检
4
5
4
100
压力机
冲头失灵
伤人
9
电器失灵
机械失灵
5
630T、240T
5
225
张云忠
2005．1．20
进行电器/机械周检
10
2
有警告的严重后果
在有警告的情况下，发生很严重影响，使整个工艺流程几乎失效或不符合政府法律法规；
1/3
（0.33）
≥0.33
有非常极小可能
设计时有非常极小可能找出潜在的失效原因和模式、有非常极小的可能发现上工序失误
9
3
很高
工艺流程（或系统）勉强能运行，不能实现原来预想的工艺流程；
高，类似失效重复发生，过程处于不受控状态；
1/150000
（0.0000067）
≥1.50
很多
设计时有很多可能找出潜在的失效原因和模式，进货与投产时就有可能发现失效
2
10
无
无影响；
≤1/1500000
（0.00000067）
≥1.67
几乎肯定
设计时几乎肯定可能找出潜在的失效原因和模式、进货与投产时就极可能发现失效；
1
13
1/8
（0.125）
≥0.51
极小
设计时极小可能找出潜在的失效原因和模式、到后工序也难以发现，包装时才有可能发现
8
4
高
工艺流程（或系统）勉强能运行，能实现原来预想的工艺流程，但更改和返工很多，操作很困难
1/20
（0.05）
≥0.63
很少
设计时很小可能找出潜在的失效原因和模式、到后工序可能发现；批量验收时才能发现失效
2
10
无
无影响
≥0.01个/每1000次或项目
≥0.33
几乎肯定
设计时几乎肯定可能找出潜在的失效原因和模式、几乎肯定可以进行设计控制
1设备/系统安全FSMFra bibliotekA评价表项目名称：生产车间过程责任部门；FMEA小组长FMEA编号：YA/AQJC—JS—001
车型：关键日期：2005年1月12日于FMEA日期：2005年1月12日
附表1安全的失效模式和后果分析DFMEA中严重度（S）、频度（O）和不可测量度（D）准则表第10页
NO
严重度（S）
频度（O）
不可测量度（S）
评价值
后果
评价标准：后果的严重程度
失效发生的可能性
可能发生失效率
工程能力
CPk
可探测性
评价准则：由设计控制时可测量的可能性
S/O/D
1
无警告的严重后果
无任何警告的情况下，发生很严重地影响到响设备系统/人身安全安全或不符合政府法律法规的失效模式
≥0.5个/每1000次或项目
≥0.33
多
设计时绝不可能找出潜在的失效原因和模式、根本无法进行设计控制
3
9
很轻微
配合，外观或尖响，咔嗒响等项目不符合要求但很少顾客发现有缺陷
极低，失效不太可能发生
≥0.1个/每1000次或项目
≥0.33
很多
设计时有很多可能找出潜在的失效原因和模式、有很多可能进行设计控制
工程能力
CPk
可探测性
评价准则：由设计控制时可测量的可能性腺
S/O/D
1
无警告的严重后果
无任何警告的情况下，发生严重影响，使整个工艺流程几乎失效或不符合政府法律法规；
极高，失效几乎不可避免，需开发额外过程才解决失效问题；
≥1/2
（0.5）
≤0.33
绝对不可能探测
设计时绝不可能找出潜在的失效原因和模式、根本无法进行设计控制
9
3
很高
设备系统/人身安全（或系统）不能运行，丧失基本功能
高，经常性失效
≥20个/每1000次或项目
≥0.33
极小
设计时极小可能找出潜在的失效原因和模式、极小可能进行设计控制
8
4
高
设备系统/人身安全（或系统）能运行，但性能不降，顾客不满意
≥10个/每1000次或项目
≥0.33
很少
设计时很小可能找出潜在的失效原因和模式、很小可能进行设计控制
7
5
中等
工艺性能（或系统）勉强能运行，能实现原来预想的工艺流程，更改与返工较多，操作较困难；
中等偶然性失效，但比例不大，过程处于受控状态
1/80
（0.0125）
≥0.83
少
设计时较小可能找出潜在失效原因和模式、到后工序很容易发现；批量验收时就能发现失效
6
6
低
工艺流程（或系统）能运行，能实现原来预想的工艺流程，有更改和返工，操作有些困难；
4
8
轻微
工艺流程（或系统）能运行，能实现原来预想的工艺流程，有点儿更改有返工，操作有点儿困难；
1/15000
（0.000067）
≥1.33
多
设计时有可能找出潜在失效原因和模式、批量验收时就很容易能发现失效
3
9
很轻微
工艺流程（或系统）能运行，能实现原来预想的工艺流程，操作几乎无困难、无返工；
极低，失效不太可能发生，过程在受控状态中
主要参加人：赵XX、张X、张XX、张XX修正：2005年4月15日
页码：第页共页
要求
部件功能
潜在失效模式
潜在失效后果
严重度S
级别
潜在失效起因/机理
频度数O
现行设备
不易测度D
风险顺序数RPN
建议措施
责任者及完成时间
措施结果
采取措施
严重度S
频度数O
不易测度D
风险顺序数RPN
车床
铁销飞溅
伤人
8
车削过程不可避免