两种方法检测乙型肝炎病毒血清标志物的对比

两种方法检测乙型肝炎病毒血清标志物的对比
伏攀;李春碧
【期刊名称】《中国临床实用医学》
【年(卷),期】2008(002)007
【摘要】Objective To evaluate the clinical value of ELASA and TRFIA detecting serum marker of HBV.Methods 197cases'scram markers were detected by ELASA and TRFIA simultaneously.Results The coincidence HBsAg,HBsAb,HBeAg,HBeAb and.HBcAb were detected by ELASA and TRFIA were 90.8%,82.9%,82.7%,91.9%,89.1%by turns,no significant difference was discovered between ELASA and TRFIA;the mean coincidence 9 common modes waa 87.45%:the mean coincidence of rare modes was low.Conclusion Because TRFIA is sensitive and precise,it is important fixed quality detect methods evaluating turnover and clinical effects post HBV infection.%目的探讨酶联免疫吸附实验(ELASA)和时间分辨荧光免疫技术(TRFIA)在乙型肝炎病毒血清标志物检测中的临床价值.方法用ELISA 法和TRFIA法同时测定197例患者HBV血清标志物5项指标,并就其模式进行统计.结果两种方法结果比较,HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb、HBcAb结果符合率分别为90.8%、82.9%、82.7%、91.9%、89.1%.两种检测方法结果差异无统计学意义(P＞0.05);9种常见模式平均符合率为87.45%,结果差异无统计学意义(P＞0.05),少见模式及罕见模式符合率差.结论 TRFIA法是一种灵敏、特异、准确的定量检测方法 .对评估HBV感染后病情转归及抗病毒治疗的疗效具有重要的临床意义,比ELISA检测方法更有优势.
【总页数】2页(P36-37)
【作者】伏攀;李春碧
【作者单位】628000,四川省广元市中心医院检验科;628000,四川省广元市中心医院检验科
【正文语种】中文
【中图分类】R5
【相关文献】
1.两种方法检测血清乙型肝炎病毒HBeAg的对比分析
2.两种方法检测乙型肝炎病毒血清标志物的比较
3.两种方法对比检测乙型肝炎病毒血清标志物
4.两种方法检测乙型肝炎病毒血清学标志物的比较
5.两种方法检测乙型肝炎病毒血清标志物结果分析
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。