市级农业科技三项资金项目评分标准

市级农业科技三项资金项目评分标准
（公益类项目）
项目编号
项目名称
评价内容
分值
评价标准
得分
小计
（一）
申报材料质量
10
⒈符合专项资金支持范围，申报材料真实（5分）
⒉申报材料完整、规范（5分）
（二）
项目
合规性、
必要性
15
⒈项目合法合规，符合主导产业政策、行业发展方向，符合全市农业发展规划（5分）
⒉项目符合申报单位的职能范围（5分）
⒊实施项目的重要性和公益性（5分）
（三）
项目
合理性、
可行性
30
⒈项目背景分析清晰、目标任务明确（10分）
⒉实施内容、计划、方案科学、可行（10分）
⒊项目财政资金使用概算详细、合理，符合公共财政原则（5分）
⒋具备项目实施必备的基础条件和装备（5分）
（四）
项目
实施的
制度保障
15
⒈申报单位往年完成项目质量及资金使用情况（5分）
⒉财务管理制度、项目实施保障措施和组织保障措施完善（5分）
⒊项目承担单位的技术力量（5分）
（五）
项目实施后的绩效目标
30
⒈项目对促进农业产业结构水平、提高农业科技水平的作用（6分）
⒉项目对促进生态农业及农业可持续发展的作用（5）
⒊项目有市场前景和发展潜力，对促进农业标准化、农业信息化、农业结构调整或提高农产品质量和效益的作用（6分）
⒋项目对提高农民综合素质的作用（5分）
⒌项目辐射、示范、带动、推广程度，对促进农业增效和农民增收的作用（8分）
总分
100存在问题及评审结论源自项目存在问题：1、
2、
3、
可行
基本可行
不可行
专家组签名：日期：