腐败是滥用公共权力以谋取私人的利益

腐败是滥用公共权力以谋取私人的利益，这是国际货币基金组织对腐败的定
义。

国际透明组织则对腐败的解释为，公共部门中官员的行为，无论是从事政治
事务的官员，还是行政管理的公务员，他们通过错误地使用公众委托给他们的权
力，使他们自己或亲近于他们的人不正当地和非法地富裕起来。

个人认为，两种
定义在本质上表达都是权力和利益的交易。

前者是字面上对腐败的初级剖析，而
后者更详细地解释了现代社会的腐败的这种不良现象。

权力与财富的交换是腐败
行为的主要特点。

根据现在社会的腐败现象，一般将腐败按腐败行为主体的性质
分为公共权力型腐败和非公共权力型腐败。

腐败是社会的毒瘤，它给社会的带来的影响绝对是凶多吉少。

那么下面就腐
败对社会生活的影响发表自己的看法。

腐败社会矛盾加大，影响社会稳定；水不平则溢，人不平则鸣。

腐败是是影响社会不稳定以致引发动荡的主要因素，历史充分论证了这一现象。

早在古代秦朝，一个典型的例子就是陈胜、吴广起义。

如果不是秦始皇的暴政，官员横征暴敛，陈胜、吴广会愤而起义？他们是社会的农民阶层，处于最底层，受到压迫和剥削，忍无可忍就放手一搏。

而观现代社会，常常出现在舆论的风口浪尖的往往是这几个高频词汇，拆迁户不合作誓当钉子户，下岗工人无处谋生，白领阶层却成房奴，农民工活得卑微至极，打工青年缺少社会保障等。

在这些社会现象中，无不充斥着腐败的影子。

腐败致使社会出现剧烈阶层分化和对立，如果这种阶层分化和对立不能进行有效地制止和纠正，社会就会累积巨大动荡风险。

腐败使法律形同虚设；法律是维护社会稳定和和平的有力工具，然而当法律被一些掌握公共权力的人员踩在脚下，
做着权利和利益的不齿行为，
只为一己私利时，
它就形同虚设了。

有多少官员是做着这种不法勾当，
最后在公众目睹下暴出来了，
免不了一场牢狱
之灾。

这种想象在现今社会绝对不少，久而久之，腐败一多，权在法上，法律还
有容身之地吗？
3
、腐败使民心涣散，难以站到统一战线
当腐败成为社会的一种普遍现象，当权力和利益充斥在官场里，普通老百姓
成了腐败现象下的牺牲品。

有多少公职人员贪污受贿，
拿着纳税人的钱来满足一
己私利。

他们所来的不法钱财归根结底不是老百姓辛苦钱吗？老百姓心里不平，
致使对政府失去信任，
在一些国际与地区的态度上，
自然难以站到统一战线，
例
如台湾统一问题、
扼制西方资本主义的文化侵蚀。

到那时候就是民心涣散，
一盘
散沙了。

4
、腐败败坏了社会风气
能担任官员职位的人本应是有知识有文化的精英分子，道德素质较一般老百
姓高。

然而当利益侵蚀了官员的思想，
腐蚀了信念，
原本的道德原则早抛至九霄
云外，当腐败充斥官场，这时“上梁不正下梁歪”的就会潜移默化中影响老百姓的行事作风。

于是，假冒伪劣产品出来了，地沟油混在了饭桌上的菜盘里。

这样一来，社会还剩多少道德底线与良知？。