探讨不同手术时机在治疗急性肠梗阻中的效果

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

探讨不同手术时机在治疗急性肠梗阻中的效果
目的:探讨不同手术时机在治疗急性肠梗阻中的临床效果。

方法:150例急性肠梗阻患者,随机分为保守治疗组40例和手术治疗组110例,将手术治疗组在根据不同的手术时机分为研究组和对照组,每组55例,对比治疗后的临床效果,术后恢复时间以及并发症的发生情况。

结果:保守治疗组治疗总有效率为87.50%,病死率为7.50%,对照组治疗总有效率为88.18%,病死率为6.36%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05),研究组患者术后恢复时间、肠坏死以及病死率显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。

结论:适宜的手术时机对急性肠梗阻手术患者缩短术后恢复时间,降低肠坏死和病死率有重要意义。

标签:手术时机;急性肠梗阻;肠坏死;病死率
急性肠梗阻指肠腔内容物急性通过障碍,是腹部外科一种常见的急腹症,若未取得及时有效的治疗,将可能危及患者生命[1]。

临床症状多表现为腹痛、腹胀、呕吐、排气或排便停止等。

针对急性肠梗阻最积极有效的手段则是实施手术,但手术时机的判断往往较为困难,目前仍是临床争论的热点[2]。

本研究选取我院2009年10月至2015年10月收治的150例急性肠梗阻患者为研究对象,探讨最佳的手术时机,以期提高临床疗效,减少并发症及病死率,现报告如下。

1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2009年10月至2015年10月收治的150例急性肠梗阻患者为研究对象,所有患者均表现为不同程度的腹痛、腹胀、呕吐等症,经检查均符合急性肠梗阻的诊断标准[3],患者知情同意签署知情同意书。

其中男性78例,女性72例;年龄18~73岁,平均(43.72±4.83)岁;发病因素:肠套叠21例,肠肿瘤25例,肠黏连26例,肠坏死23例,肠扭转28例,腹外疝16例,肠管发育畸形11例。

将所有患者随机分为保守治疗组40例和手术治疗组110例,将手术治疗组再根据不同的手术时机分为研究组和对照组,每组55例,所有患者的性别、年龄、病程、病情等一般资料对比无显著性差异(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法
保守治疗组患者给予禁食、纠正脱水、电解质丢失和酸碱平衡失调、胃肠减压、补充循环血量、抗感染等支持治疗,并采用温肥皂水联合中药汤剂由胃管注入进行灌肠,解除肠梗阻,恢复其功能。

治疗期间密切观察患者的临床体征,若发现病情加重应立即实施手术。

手术治疗组应根据不同病因实施不同的手术方法,若为黏连性梗阻,应实施肠黏连松解术或肠部分切除吻合术,若为嵌顿疝患者,应实施疝修补术,肠扭转进行肠扭转复位术,肿瘤则进行肿瘤根治术。

观察不同治疗方法治疗后的临床效果,术后恢复时间以及并发症的发生情况。

1.3 疗效评价标准
显效:患者腹痛、腹胀、呕吐等临床症状完全消失,检查结果表明各项指标恢复正常;有效:患者腹痛、腹胀、呕吐等临床症状明显改善,检查结果表明各项指标恢复正常;无效:患者腹痛、腹胀、呕吐等临床症状及相关检查均无明显改善[4]。

总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。

1.4 统计学分析
采用SPSS 19.0进行统计学分析,计量资料采用均数±标准差表示,组间比较采用t检验,计数资料采用x2检验,P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果
2.1 两组临床疗效比较
保守治疗组治疗总有效率为87.50%,病死率为7.50%,对照组治疗总有效率为88.18%,病死率为6.36%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05),见表1。

2.2 两组术后恢复时间及并发症发生情况及比较
研究组患者术后恢复时间、肠坏死以及病死率显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),见表2。

3 讨论
急性肠梗阻起病急,发展迅速,且病因复杂,严重威胁着患者的生命健康,早发现、早诊断、早治疗能有效地提高临床治疗效果,预防不良预后。

临床上为避免手术产生二次肠黏连,多先采用保守治疗,治疗无效时建议手术治疗,但往往延误了最佳手术时机,导致不良预后[5]。

急性肠梗阻的病因复杂多样,根据患者病情选择合适的手术时机进行手术是治疗的关键。

本研究结果表明,保守治疗组治疗总有效率为87.50%,病死率为7.50%,对照组治疗总有效率为88.18%,病死率为 6.36%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05),研究组患者术后恢复时间、肠坏死以及病死率显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。

综上所述,适宜的手术时机对急性肠梗阻手术患者缩短术后恢复时间,提高临床疗效,降低肠坏死和病死率有重要意义。

参考文献
[1] 刘海源.不同手术时机治疗急性肠梗阻临床比较[J].中国乡村医药,2014,(15):23-24.
[2] 李平.不同手术时机治疗急性肠梗阻临床效果观察[J].白求恩医学杂志,2015,(04):428-429.
[3] 王相增,李延茂,陈思彤,等.不同手术时机治疗急性肠梗阻临床对比研究[J].中国卫生标准管理,2015,(02):177-178.
[4] 田国松.不同手术时机治疗急性肠梗阻临床效果对比分析[J].河南医学研究,2015,(09):34-35.
[5] 李兴红,王小燕,王文强,等.选择不同手术时机治疗急性肠梗阻的效果评价[J].基层医学论坛,2015,(23):3195-3196.。

相关文档
最新文档