单秀东与北京金世纪农业发展有限公司北京市后鲁农工商公司北京市顺义后鲁水泥构件厂股权确认纠纷

单秀东与北京金世纪农业发展有限公司、北京市后鲁农工商公司、北京市顺义后鲁水泥构件厂股权确认纠纷原告单秀东，男，1944年8月17日出生，汉族，北京市顺义区北小营镇后鲁各庄村村民，住北京市顺义区北小营镇后鲁各庄村福宁路53号。

委托代理人纪学文，北京市狄克律师事务所律师。

委托代理人周兴林，北京市狄克律师事务所律师。

被告北京金世纪农业发展有限公司，住所地北京市顺义区北小营镇后鲁各庄村。

法定代表人高仕才，董事长。

委托代理人曹智勇，北京曹智勇律师事务所律师。

第三人北京市后鲁农工商公司，住所地北京市顺义区北小营镇后鲁各庄村。

法定代表人高仕才，总经理。

委托代理人曹智勇，北京曹智勇律师事务所律师。

第三人北京市顺义后鲁水泥构件厂，住所地北京市顺义区北小营镇后鲁各庄村。

法定代表人高明申，厂长。

委托代理人曹智勇，北京曹智勇律师事务所律师。

原告单秀东与被告北京金世纪农业发展有限公司(以下简称金世纪公司)、第三人北京市后鲁农工商公司(以下简称农工商公司)、北京市顺义后鲁水泥构件厂(以下简称水泥构件厂)股权确认纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员崔玲玲独任审判，公开开庭进行了审理。

原告单秀东的委托代理人纪学文、周兴林，被告金世纪公司及第三人农工商公司、水泥构件厂的共同委托代理人曹智勇到庭参加诉讼。

本案现已审理完毕。

原告单秀东起诉称：金世纪公司是经顺义工商分局于2000年12月25日批准成立的股份制企业，注册资金600 000元。

公司成立后，因登记股东农工商公司与水泥构件厂未进行出资，单秀东依照公司发起人号召及村民代表会议决议，于2001年3月出资1000元入股(见顺义区农经管理站核发股权证书及金世纪公司出具股金发票)，后鲁各庄村经济合作社以878亩土地使用权入股。

由于单秀东及其他共同出资人对公司规模化、科学化管理，该公司经营的千亩梨园开始获利。

2008年4月，北小营镇政府因开发区占地需要，将该878亩果园占用，经评估部门对公司建筑设施及果树、青苗进行评估，镇政府以33 891 600元与金世纪公司达成补偿协议。

但就在单秀东要求分配公司利润时，金世纪公司竟将单秀东出资股金认为是公司借贷，拒绝单秀东按照股权进行分配。

单秀东出资是依照公司发起人的号召及要求而入股，并由有关部门为单秀东核发了股权证及进行了公司登记。

单秀东在公司经营过程中，具有支配地位及作用，如果没有单秀东及其他共同出资人的出资，就没有公司的存在和发展。

现在，金世纪公司否认单秀东的股东资格，严重侵犯了单秀东股东权，直接违反了《公司法》第35条之规定。

起诉要求：1.判令确认单秀东股权;2.金世纪公司承担诉讼费。

被告金世纪公司答辩称：一、金世纪公司是依据《公司法》成立的有限责任公司，因此其法律依据应当是《公司法》，而不是《北京市股份合作制企业暂行办法》;二、在金世纪公司成立之初，两位第三人农工商公司与水泥构件厂进行了出资，符合法律规定，成为了金世纪公司合法股东;三、单秀东给予金世纪公司的借款行为，其称是入股行为，但不符合法定要件，没有召开公司股东会作出决议，没有获得工商部门的登记，因此单秀东不具备股东资格。

综上，不同意单秀东的诉讼请求。

第三人农工商公司述称，意见同金世纪公司，不同意单秀东的诉讼请求。

第三人水泥构件厂述称，意见同金世纪公司，不同意单秀东的诉讼请求。

经审理查明：2000年10月，北京市顺义区北小营镇后鲁各庄村(以下简称后鲁各庄村)召开支部扩大会暨千亩梨园动员会，响应北京市政府“建设高效益园区”新政策，宣传按现代企业制度开发、建设后鲁各庄村“千亩梨园”。

同年12月13日，后鲁各庄村村民委员会出资组建的集体所有制企业农工商公司与水泥构件厂签署金世纪公司章程，约定农工商公司出资400 000元、水泥构件厂出资200 000元设立金世纪公司。

同年12月25日，金世纪公司经北京市工商行政管理局顺义分局核准依法成立，性质为有限责任公司，注册资本600 000元，股东为农工商公司和水泥构件厂。

其中，农工商公司出资400 000元(货币出资200 000元，实物出资200 000元)，水泥构件厂出资200 000元(货币出资100 000元，实物出资100 000元)。

许连生任金世纪公司执行董事及经理职务，是公司的法定代表人。

许连生时任后鲁各庄村党支部书记、经济合作社社长、村民委员会主任、农工商公司法定代表人。

2001年12月24日，农工商公司与水泥构件厂变更出资方式，农工商公司与水泥构件厂将实物出资均改为等额货币出资，该出资经法定验资机构验资并出具了证明。

2001年12月27日，金世纪公司全体股东召开股东会，通过了金世纪公司章程修正案，修正案内容为：金世纪公司股东为水泥构件厂与农工商公司，水泥构件厂货币出资200 000元，农工商公司货币出资400 000元，该修正案已在工商行政管理部门备案。

金世纪公司成立后，为解决公司经营资金问题，在未经金世纪公司股东会同意的情况下，许连生以后鲁各庄村党支部的名义号召村民集资入股。

2001年2月10日，单秀东向金世纪公司交纳集资款1000元，许连生以金世纪公司名义为其开具收据，款项内容为股金。

应集资人的要求，许连生请求北京市顺义区农经管理站合同管理科为43位集资人签发了股权证书。

2001年3月10日，北京市顺义区农经管理站合同管理科向单秀东签发股权证书，股权证书载明：依照《北京市农村股份合作企业暂行条例》的规定成立本企业，注册资本600 000元，拥有集体股、社员个人股、社会法人股等，股东名称社员个人股，姓名单秀东，企业名称金世纪公司，股权种类个人，入股时间2001年2月10日，股数1000股，股金金额1000元等内容。

金世纪公司与农工商公司及水泥构件厂对股权证书不认可，认为金世纪公司是依据《公司法》成立的有限责任公司，北京市顺义区农经管理站合同管理科不具备核发股权证的资格;其依据《北京市农村股份合作企业暂行条例》核发股权证书，违反了公司章程和《公司法》的规定;且股权证书的核发，没有经过金世纪公司股东会决议通过，不能证明单秀东是合法股东。

同时，许连生组织制订了金世纪公司股权登记表，股权登记表上按集资先后顺序载明了单秀东等43位集资人的姓名、身份证号码、住址、股权数、出资额，并由单秀东等43位集资人在股权登记表上签名或摁手印确认。

其中载明单秀东股权数1000股，出资额1000元。

股权登记表上没有金世纪公司盖章，金世纪公司与农工商公司及水泥构件厂对股权登记表不予认可。

上述单秀东等43位集资人的集资行为，未经金世纪公司股东会决议通过，未经依法设立的验资机构验资并出具证明，未办理工商变更登记，金世纪公司与农工商公司及水泥构件厂亦不认可。

金世纪公司于2000年12月25日成立后，无偿占用了后鲁各庄村878亩确权地，无偿获得政府拨付的资金共计4 400 000元。

2004年2月15日，在未经金世纪公司股东会同意的情况下，许连生召集单秀东等集资人参加落实具体方案、重新配股“股东大会”，决定根据三年间争取各级政府补偿款2 600 000元的实际情况，对金世纪公司重新配股。

农工商公司与水泥构件厂均未参加该会议，亦未对上述事项作出决议。

金世纪公司与农工商公司及水泥构件厂亦不认可会议内容。

其后，许连生组织制订了金世纪公司配股表，配股表上按114%的配股标准载明了单秀东等43位集资人的姓名、出资额、配股额、合计等内容，其中载明单秀东出资额1000元，配股额1140元，合计2140元。

配股表上没有金世纪公司公章，金世纪公司与农工商公司及水泥构件厂对该配股表不予认可。

同时，在未经金世纪公司股东会同意的情况下，许连生以金世纪公司名义为单秀东等集资人发放了配股股权证书，载明：依照《北京市农村股份合作企业暂行条例》的规定成立本企业，注册资本600 000元，拥有集体股、社员个人股、社会法人股等，以及股东名称、股权种类、入股时间、股数、股金金额等内容。

金世纪公司与农工商公司及水泥构件厂对配股股权证书不予认可。

2004年2月15日，许连生以后鲁各庄村经济合作社的名义与单秀东等集资人修改金世纪公司章程，章程修正案载明：根据《中华人民共和国企业法人登记管理条例》、《北京市股份合作制企业暂行办法》、《北京市股份合作制登记管理办法》及其他有关法律、法规的规定，……特订立本章程;企业名称金世纪公司，经营性质股份合作制;股东：集体股东后鲁各庄村经济合作社及个人股东单秀东等集资人。

章程修正案上有后鲁各庄村经济合作社的盖章及后鲁各庄村经济合作社法定代表人许连生的签字，以及单秀东等集资人的签字。

修改章程未经金世纪公司股东会决议通过，该章程修正案亦未在工商行政管理部门备案。

金世纪公司与农工商公司及水泥构件厂对该章程修正案均不认可，认为：章程制订的前提不合法，章程系依据《北京市股份合作制企业暂行办法》订立，而金世纪公司是有限责任公司，不能依据《北京市股份合作制企业暂行办法》;后鲁各庄村经济合作社不是公司股东，其盖章不符合法律规定;该章程修正案没有进行备案，不具有法律效力。

2008年，北京市顺义区北小营镇人民政府(以下简称北小营镇政府)因发展工业需要占用金世纪公司使用的878亩确权土地。

同年4月8日，北小营镇政府与金世纪公司签订协议书，双方协商确定：地上物补偿总价格为33 891 600元，其中地上梨树补偿价格为24 786 000元(即28 200元/亩)、其他青苗补偿为220 000元，地上建筑物及其他附属设施等补偿价格为8 885 600元;双方签订占地协议3日内，由北小营镇政府向金世纪公司支付补偿款5 000 000元，2008年12月31日前北小营镇政府向金世纪公司支付补偿款10 000 000元，余下18 891 600元补偿款由北小营镇政府按年支付方式支付给金世纪公司，即2009年12月31日前北小营镇政府向金世纪公司支付10 000 000元，2010年12月31日前北小营镇政府向金世纪公司支付8 891 600元。

其后，单秀东等43位集资人因要求分红与农工商公司、水泥构件厂及后鲁各庄村其他村民产生争议。

2008年5月，北小营镇政府委托北京数圣会计师事务所有限公司对金世纪公司进行专项审核，北京数圣会计师事务所有限公司出具了金世纪公司财务审核报告，报告载明：金世纪公司为有限责任公司，股东为农工商公司与水泥构件厂;公司账面记录2001年村委会为公司垫付梨树苗款235 760元，农家肥49 390元，建房、围墙款234 850元，共计520 000元;公司账面显示2001年2月至4月公司收取个人及农场款642 700元，公司给个人开了收款收据，款项内容为股金;公司2001年至2007年共计获取政府及部门拨付的资金4 400 000元，其中部分扶持资金建造了气调库等固定资产;公司占用村委会土地878亩、变压器2台、机井4眼，账面未有相关记录，公司占地878亩，公司未提供该地的相关合同、资料，目前提供资料表述为村委会投资，占1a08uucs48wx03 c95 %，无法律依据，与公司章程验资报告不符。