华莱士形象

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

从暴民到英雄的归正
----谈电影《勇敢的心》中的华莱士形象
历史,是人类文明不可缺失的一个重要的组成部分,它不仅是人类社会过往经历的总结,也是对人类社会的发展有所裨益的借鉴。

历史巨片《勇敢的心》(Brave Heart)是一部融艺术性与历史现实性于一体的影片,它讲述了一位苏格兰民族英雄----威廉•华莱士的传奇故事。

一、影片所反映的历史环境和人文背景
《勇敢的心》拍于1996年,其主题情节其实并不新鲜,而是传统的历史题材:公元13世纪后期,苏格兰国王死后无嗣,英格兰乘机侵占苏格兰领土,并实行残暴的民族压迫,威廉•华莱士的父亲和哥哥奋起抗击敌人的侵略,惨遭杀害。

小华莱士后为叔父所收养,并被传授武术与谋略,长大后,华莱士回到故土,与青梅竹马的梅伦成亲,拟过安稳的田园生活。

后来,由于梅伦不甘受英军的侮辱而遭杀害,华莱士为妻报仇,率领族人起义抗敌,树起了争取民族独立的旗帜,但由于苏格兰贵族的出卖,起义最终归于失败,华莱士被俘后受尽酷刑而死。

华莱士的死激发了苏格兰人民的抗敌热情,历经波折,终于把敌人赶出国土,实现了华莱士生前的夙愿----国家的独立与民族自由。

《勇敢的心》取材于历史真实,主人公威廉•华莱士(1272----1304)的史料现存不多,其情况散见于一些民间的传奇故事。

影片的故事发生在13世纪末至14世纪初,处于欧洲历史上的中世纪阶段(公元5世纪下半叶西罗马帝国灭亡至17世纪英国资产阶级革命的爆发,前后经历约1200年),故事的发生地则集中在英伦三岛上的苏格兰大地。

二、主人公华莱士的形象分析
(1)华莱士的人物造型
在主人公的视觉造型上,华莱士由好莱坞影坛中被誉为硬汉派的澳大利亚艺
员梅尔•吉布森所扮演,片中的他塑造的是一位坚毅、勇敢、正直的铁汉形象:一头凌乱而显豪迈的长发、一张略带沧桑而显刚毅的面庞、一双闪烁着不屈之魂而又不失柔情的湛蓝眼睛、一对强而有力的胳膊,再配合那独具民族特色的苏格兰花呢格子裙,各种元素的融合,最终令这一豪情万丈的民族英雄再现荧屏。

(2)华莱士的性格
作为影片主人公,华莱士的性格组成是多元的,其特征亮点体现如下:
一是勇敢而机智。

华莱士在父兄被杀后,为叔父所收养,在离开家乡的前一晚,小华莱士接过叔父手中的长剑,凝视逼人的剑锋,阿盖叔叔从其手中夺过长剑,并用手指点点小华莱士的脑袋道:“首先,你要学会用这个(指谋略);然后我会教你用剑!”这一幕堪称“华莱士”成长的伏笔之作:既学武艺,又要学习智谋的运用。

长大后,华莱士回到家乡,与儿时好友汉密许在投石的比赛中以智慧取得了胜利,并对汉密许说:“战士要用头脑,并非单凭愚蠢的勇敢!”这一幕看似平淡,实则为其智勇作了丰满的描述。

进而,在与敌人对阵于斯帝林时,华莱士在敌强我弱的形势下,沉着应战并以长矛破敌,最终取得了胜利,成功打造出智勇兼备的领袖形象。

二是对自由信念的执着。

“自由”这一主题贯穿着全片的始终,对自由的执着追求也自始至终牵动着华莱士的性格发展与矛盾的展开。

影片之初,小华莱士于梦境中与被杀父亲并躺着,父亲对他说:“你的心是自由的,你必须要有勇气去追寻它。

”辞藻虽不甚激壮,但却是全片的点睛之笔,令人为之一震,也由此奠定了华莱士的人生使命:追寻人的自由,抗击外族侵略与压迫。

在“斯帝林”战役击败英军后,华莱士与苏格兰世袭贵族罗伯特的对话更进一步体现其对自由不锲追求的信念:“贵族?请告诉我,贵族是什么意思?你们的头衔给了你们统治我们国家的权力,但人民不会跟着头衔走。

他们要追随勇敢者。

现在,人民已经认识了你,贵族和民众都尊重你,现在你应该领导他们奔向自由!他们会追随你的,我也会!“直至最后受刑时,华莱士口中喊出的不是统治者所要求的“Mercy”(求饶),而是一句震人心魄的“Freedom”(自由)。

三是怒火般的复仇意识。

华莱士长大后回到家乡,他并非立意举事,相反却是要过上一般人的平静生活,面对族人邀约举行抗敌会议,华莱士婉拒道:“我是回来种田成亲的,我想与世无争。

”后来妻子梅伦为敌人所杀害,终于激发了这位英雄之后的复仇意识,影片中的华莱士以利刃利落地划破杀害妻子的凶手的喉咙,以报妻仇为起点,树起了抗敌的旗帜。

在攻陷约克郡后,华莱士在面对美丽的敌人使者----“伊莎贝尔”王妃对其行为的斥责,反驳道:“你们总是以约克郡为基地进犯我的国家。

你丈夫的堂兄
在苏格兰滥杀无辜,甚至包括妇女和儿童。

‘长腿’(当时的英格兰国王)上次攻入苏格兰城,杀人更多……”对于敌人的暴行,华莱士采取了“以暴力制暴”的反击措施,在其看来,对敌人无须怜悯,因为复仇的意识在很大程度上一直左右了他的对敌决策。

四是对爱情的忠诚。

《勇敢的心》由两条交叉发展的主题线索所贯穿,主线是苏格兰人民的抗敌斗争;副线则是华莱士与两位女性梅伦与伊莎贝尔的爱情故事。

在第一段的感情经历中,华莱士与梅伦自小青梅竹马,长大后,更是冲破家庭束缚,结为夫妇,显得纯洁无暇而无限美好。

与第一段感情经历相比,主人公与伊莎贝尔的感情则显得突兀和好莱坞化,但总体上依然刻画得了无痕迹、丝丝入扣。

伊莎贝尔为华莱士的豪情所倾倒,华莱士则为王妃的善良与正义所吸引,立场对立的双方最终共坠爱河。

片中的爱情描写不仅以剧作家的调剂之笔出现,它更突出了历经军旅生涯的华莱士那铁汉柔情的一面,对爱情生活的无限忠诚,令华莱士这一血肉之躯更富感染力。

(3)华莱士的语言及心理
华莱士与梅伦初次约会时,梅伦开玩笑地要求穿苏格兰裙的华莱士倒立着讲法语,华莱士侃道:“那我的裙子会扬起来,有点不雅,但我会尝试。

”这是幽默谐趣的语言。

在与梅伦举行林间婚礼时,华莱士向梅伦道:“除了你之外,我这生不会再爱上第二个人。

”这是情人间爱的宣言,真诚而浪漫。

在“斯帝林”战场上,面对拟将退却、散乱不堪的苏格兰义军,华莱士作了一番慷慨激昂的临阵演说:“战斗,你们或许会牺牲;逃命,你们可能会活下来,至少会多活一段时间,将来或迟或早寿终正寝。

你们是否愿意,用这些苟且偷生的日子来换一个机会!只换一个机会,那就是回到这里,告诉我们的敌人:他们也许可以夺去我们的生命,但永远不能夺去的----是我们的自由!”这是一位自由战士的呼声,英雄主义被烘托到了极点。

在主人公的心理刻画上,影片则采用了梦境与幻象相结合的超现实手法作为表达的载体。

如小华莱士与死去父亲在梦境中的对话,昭示了主人公对自由的追求;华莱士于梦境中与亡妻相逢,则表达了主人公对爱人的思念;就义时,华莱士所看到的人群中的梅伦幻象,使主人公对死亡由恐惧过渡到平和,英雄形象得到了升华。

影片对华莱士的内心世界作了极为传神的深层剖析:英雄其实也有柔弱与无助的一面,人物形象直观之余又具有真实感。

(4)“华莱士形象”的艺术化处理手法
一是情景交融。

为求最大限度地再现历史,全片于苏格兰实地取景,影片中的大部分场景均以蓝色和灰色作为基调色。

使苏格兰那阴暗的气候和雾气沉沉的山林和在外敌统治下的苏格兰大地的民族压抑情绪相互对照,并与人民的抗争画面相互映衬,形成鲜明的对比。

如“斯帝林”一役胜利后,华莱士的矫健背影与苏格兰的山林、湛蓝的天空有机地融于一体,情景互融,塑造出深邃的意境。

此外,影片中屡次出现的一张绣有荆花的手绢----华莱士与梅伦的定情信物,更是令爱情主题得到了强化,以物传情,寓意于物,真正做到了物意统一的抒情境界。

二是音画同步。

事实上,画面与音乐的相互映衬,能有效突现主题意境,调动观众的情绪,充分发挥电影艺术的视听形象性这一美学特性。

影片中,“华莱士形象”是二元的结合体,他既有刚毅不屈的一面,也有柔情似水的一面;既有对敌人的残忍,也有对战友的关爱。

与画面进程相配合,影片中由苏格兰风笛所奏出的主题音乐,也大致上分作两个主题:一是恬静祥和、真诚美好的主题,可概括为爱情主题。

音画同步的艺术手法在影片中多次运用,并取得了良好的艺术效果。

第一次的音画同步出现在华莱士父兄的葬礼上,小梅伦摘下一朵荆花,递给伤心的小华莱士,小华莱士望着梅伦,热泪直流,主题音乐由此响起。

这时表达的是童年挚友的纯真。

第二次是在华莱士初次相约梅伦,两人同乘一匹马,在婆娑的树林掩映下,涉河而过,这时主题音乐再度响起,但体现的却是爱情生活的无限甜美。

片中的另一主题音乐,则是对阵亡族人的哀思和悼念,可概括为哀悼故人的主题。

影片有这样一幕:夜色沉沉的山林边,苏格兰风笛随风奏响,悼念死去的华莱士父兄,悲沉而凄婉,这时的主题是对故人的哀悼。

影片最后,伴随着插在苏格兰大地上的华莱士之剑的迎风摇荡,主题音乐再度响起,但不再是悲沉的挽歌,而是对华莱士那不屈的自由之魂的由衷的赞颂,挽歌变成了战歌。

影片充分运用了画面与背景音乐同步合成的艺术手法,那悠扬深远的主题音乐与情节画面相互配合,终于打造出一个浪漫与残酷并存的时空。

三是主副线索交相发展的蒙太奇手法。

《勇敢的心》作为一部现代的戏剧性的好莱坞作品,无可避免地被套上了其惯用的模式:英雄传奇与凄美的爱情故事的结合,交相发展。

影片在苏格兰人民争取民族自由而展开的一系列矛盾与斗争的主线中,加插了两段缠绵悱恻的爱情故事作为副线。

如此安排虽不免有人工修饰之嫌,但对人物的形象塑造与情节的展开起了重要的作用。

尤其是蒙太奇手法的运用,主副线索的相互加插,主题场景的有序切换与组合,令影片张弛有度,矛盾发展缓急有序,大大增强了作品的可观性。

在主辅线索交相发展的情节推动
下,令人物形象的刻画更富深度。

四是极具凝重感的慢镜回放。

影片多处采用了具有视觉冲击力的慢镜头播放。

如梅伦被害后,华莱士单人匹马到敌营复仇的情景,从主人公出现----骑马接近----举手诈降----敌人牵马----华莱士突发攻击等一系列动作,均以慢镜的方式来表现,造成了沉重紧张而富于迫力的现场感;又如义军在“斯帝林”战役中以长矛破敌的场景,从敌骑兵冲锋开始,影片一直运用高速移动的摄像机进行画面捕捉,其动态慢镜的播放,使万马奔腾的宏大气势跃然眼前。

这两幕特效场景的运用,不仅加强了影片的可观性,也从一个侧面反映了华莱士那沉着冷静的特质,凝重之余也给观众以强烈的视觉冲击。

(5)华莱士形象所表达的核心意义
影片中的华莱士勇武之余不失机智、刚毅之中又带有无限柔情。

对敌人,他以暴还暴,对战友(包括曾出卖他的罗伯特•布鲁斯),他又带有关爱与宽容。

主人公形象所传达的是对自由信念的追求、对敌人暴政的不屈和对爱情的忠诚。

若说主人公塑造上的不足,则在于华莱士从一个为报妻仇,揭竿而起的平民到统率义军、抗击敌人的民族英雄的质变过程中,似乎缺乏必要的交代和铺垫。

尽管主人公的角色带有浓重的好莱坞价值色彩,尽管主人公的角色被套上了与历史真实尚有一段差距的现代人观念,但作为一部史实与文艺相结合的作品,其去繁就简、舍却历史真实而换取艺术感觉的手法,令剧作人物具有了震撼人心的魅力。

“华莱士形象”体现了西方社会所倡导和追求的“自由”,其价值观也是立足于个人主义和英雄主义的基石上的。

抗击侵略,实现民族独立,这是人类社会共通的主题,而华莱士则使这一人类的永恒主题与基于西方社会价值观的“人权、民主、自由”有机地衔接起来,赋予这一历史人物以超时代的意识形态,华莱士从暴民到民族英雄的演变,正是历史最为客观的反映。

张扬的个性主义、舍身成仁的英雄观及自由高于一切的价值观念是华莱士形象所体现的核心意义的所在。

三、“华莱士形象”的启示
(1)历史上的华莱士与影片中的华莱士
历史上的威廉•华莱士(1272--1304)是苏格兰的民族英雄,其传奇故事多见于民间传说。

其父是苏格兰贵族的奴仆,1297年,华莱士与梅伦•布拉德夫特结婚,梅伦后来在一次英军袭击中被杀害,与影片不同的是,此时的
华莱士已发动起义,英军杀死梅伦正是出于对华莱士“叛乱”的报复。

1298年,华莱士领导的苏格兰义军于法兰克林战役中为强大的英格兰军队所败,华莱士只身逃出,直至他被俘的1304年,6年间行踪无定。

据说,华莱士是被苏格兰叛徒出卖而被俘的,此后,华莱士被押往伦敦,经简短的形式上的审判后,华莱士被判杀人及叛国罪,以极刑处死。

华莱士一生追寻自由,至死不渝,有一首他最为种爱的诗仍流传至今:
Freedom is best,
I tell thee true,
Of all things to be won,
Then never live with the bond of slavery,
My son.
作品中的华莱士与历史原形相比较,有以下两点须作甄别:1、观念形态上,作品的主人公一味倡导的“自由”,在很大程度上是由现代西方社会的价值观念衍生而来的,因为出身于宗教迷思盛行的13世纪的欧洲农民,华莱士不可能拥有超越时代背景与阶级条件的意识形态。

2、主人公与伊莎贝尔王妃的爱情描写也是剧作家出于商业因素的编排(后者于1308年结婚,此时距华莱士就义已三年)。

总体上,《勇敢的心》中的主人公形象的创作是成功的,作品题材来源于历史真实,经提炼与改造,创造出高度凝练而富于艺术感染力的人物形象。

(2)华莱士形象所体现的中西方的文化差异
华莱士作为抗击外族侵略,维护民族尊严的形象化身,在古今中外的历史上并不鲜见。

如中国古代的岳飞、文天祥等可歌可泣的民族英雄。

本质上,东西方间那股炽热的民族情怀、那份追崇自由、反抗强权的思绪是同一的,并无实质的差别,但从华莱士的身上,我们又看到了由于时代环境、民族心理以及社会意识等原因而造成的东西方文化间的差异:
一是西方社会所崇尚的外向型人格
华莱士所折射出的是当代西方社会所推崇的人性的自由和个人的解放,追求的是最大限度的自由与民主。

究其原因,一方面是由于社会形态发展的历史反映,在西方社会进程中,要打破封建主义和迷信神学的桎枯,建设资本主义政体就需要树立人本主义的思想。

另一方面是近代欧美资本主义社会在政治领域的发展而作用于意识形态的反映,出于世界范围内两制(社会主义和资本主义)竞争的需要,张扬的人性由此得以推崇。

在华莱士身上,我们看到的是西方现代价值观的人性哲学:一种主动的、外向型的人格形态,它追求的是人的解放和自由,其最大的特点是外在的超越性,以促进人类外在世界的发展。

二是东方文化中的内敛型人格
与华莱士所代表的西方人格形象相比较,东方文化中的人生哲学却是内敛与含蓄的。

以特具东方特色的儒学文化为例,它发源于中国春秋末年,至汉代得到了统治阶级的推崇,由原来属于学术理论思想演化为统治阶级的意识形态,进一步发展为民众的世俗观念。

它要求人格的自我完善,最大的特点就是内在思想的道德衡量。

不论是华莱士式的张扬狂放的西方人格模式还是东方文化那含蓄而深邃的人性哲学,它们在带上所处的社会形态和背景烙印的同时,有对各自的社会文化的发展起着能动的影响作用。

四、华莱士形象对中国社会发展的借鉴意义
(1)开拓、进取的民族精神
在影片中华莱士那“自由”的呼声下,在对他那颗勇敢的心的褒扬中,体现的却是一股不断开拓、进取的民族精神,也恰恰正是这种不断发展的外向性意识,铸造了近代西方社会的繁华。

对于面临新世纪挑战的中国,所需要的更是这种特具外向性的意识来对内敛人格文化的调和,冲破封建儒学思想的束缚、丢弃源于封建主义的奴性思维、对客观世界进行探索与改造。

在这一点上,华莱士那份开拓进取的民族精神正是有所裨益的。

(2)人的“自由”意识
品味影片中的“自由”主题,我们发现华莱士领导的苏格兰人民起义,追求的不仅是自身民族的自由与独立,在更深的层面上,这一“自由”更是包含了人类个性解放的意义。

事实证明,在一定程度与范围内的人格的自由发展,正是对社会发展有着莫大的推动力。

“人民是历史的创造者与推动者”,这是马克思的唯物史观,也已为实践所证明的。

启发民智,推动民主,实现人类思想的解放与自由,这对有着两千多年封建文化沉淀的中国社会来说,就显得尤为重要了。

(3)以利益为核心的政治斗争
作为英雄,往往是要付出常人想象不及的重大代价,甚至包括自己的生命。

在这部充斥着热血和勇气的传奇作品中,华莱士被引导到英雄模式的轨道上:领导人民反抗异族压迫,争取民族自由,并最终杀身成仁,英雄形象得到了完美的终结。

但在英雄的背后,我们又看到了以利益为核心的政治斗争。

最终,华莱士领导的起义失败了。

华莱士的悲剧其实也是苏格兰民族的悲剧,给予这个民族的教训就是:民族自身的不团结导致了起义的失败,在敌人收买、利诱等政策的分化下,苏格兰贵族为维护自身利益,出卖了华莱士。

华莱士的悲剧实质上也是政治斗争的副产物,故事反映了英格兰与苏格兰以及苏格兰内部的矛盾和利益的不平衡,敌友双方围绕着自身利益而相互转化,因为政治斗争本身就是没有道德和原
则可言的。

(4)民族团结是国家发展的根本
华莱士的牺牲也启示了我们:民族的团结才是国家发展的根本,民族英雄的牺牲在某一层面上显得那么的渺小。

英雄人物并不能改变历史发展的方向,也挣脱不了成为权谋机智的政治家们手中的棋子的命运。

在现今变幻莫测的国际局势中,中国要屹立于世界民族之林,同样离不开民族凝聚力的塑造和国家主权利益的维护,因为只有自强不息,才不至于仰人鼻息。

五、影片综述
《勇敢的心》给我们带来了一段壮阔宏大、赏心悦目的中世纪欧洲的民族战争的画面,也带给了我们两段回肠荡气的骑士式的爱情故事,塑造出刚毅、机智、富于正义感和民族性的主人公形象。

影片传达了忠诚与背叛、压迫与反抗、正直与狡诈、无私与自利的主题,在自由与和平这一人类社会的永恒主题的感召下,“华莱士形象”跨越了时空,也跨越了民族与国家的界限。

相关文档
最新文档