＂比＂字句的情景语义分析

语言本体研究
“比”字句的情景语义分析
□刘晓玲
摘要：“比”字句是现代汉语中一个非常重要的语法点，是汉语学习的重点之一。

语言和情景互相依赖，互相影 响，导致“比”字句在不同情景中侧重表达的意义也有所不同。

本文从各种情景中归纳和总结出“比”字句所表达的几种 不同的情景语义：强调和夸张、精确和模糊、对等和变化等。

关键词：“比”字句情景语义强调和夸张精确和模糊对等和变化
现实生活中，语言和情景之间的关系密不可分，人与 人之间的言语交际总是在•定的情景中进行。

想要理解仟
何•种语言，都必须跟语言所依赖的情景结合起来。

我们
发现留学生在理解不同情景中的“比”字句吋，总是产生
这样或那样的偏误，给他们的学习和交际造成了极大的困
扰。

木文从情景语义的角度对“比”字句的语义特点进行
分析，以期对“比”字句教学起到•定的帮助作用。

一、强调和夸张
(•)强调
“比”字句是用来反映同类事物、不同事物或者同1事物的不同方而之间的异同或高下的。

在比较句式“X比
Y还W”中，很明显地冇这样的预设：“Y”很“W”，“X”
更“W”，句式重点强调“X具冇的W的特征强十Y具冇的W的
特征”，至十“Y”具冇特征的强弱则没冇明确的说
明。

例如：
(1) a.张峰比韩丽跑得还慢。

b.张峰比韩丽跑得慢。

(2) a.这道题比那道题还难。

b.这道题比那道题难。

在例（1)a中，存在这样的预设：韩丽（Y)跑得慢(W) ，但是张峰（X)在韩丽（Y)原冇慢（W)的程度
上又冇所增加，突出了张峰（X)更慢（W)的程度。

在例
(2)a中，那道题（Y)难（W)，但是这道题（X)在那道
题（Y)原冇难（W)的程度上又冇所增加，突出了这道题
(X)更难（W)的程度。

至十“韩丽（Y)”木身跑得快慢
和“那道题（Y)”的难易则没冇进行明确说明。

通过对
语料的分析，我们发现这类表示强调意义的“比”字句-6〇m般都是动作动词作谓语中心，通常冇“大、小，多、少，快、慢，早、晚，先、后，深、浅，高、低，松、紧，难、易，好、坏，明白、糊涂”等性质形容词放在动词前
后表示程度的差异[2]。

(二）夸张
在比较句式“X比Y还W”中，不仅冇表示强调的意义，人们还常常通过使用夸张的手法来说明“X”在“W”这-方而的程度之深。

例如：
(3) 妈妈比女儿还年轻。

(4) 他的腿比你的腰还粗。

在例（3)和例（4)中，存在这样的预设：“X”非 常“W”，完全超出了-般的标准。

例（3)是说“妈妈 (X)非常年轻（W)”，例（4)是说“他的腿（X)非常
粗（W)”，通过夸张的手法来突出比较句中“X”具冇 “W”特征的程度之深，体现其预设义。

实际上，再年轻 (W)的“妈妈（X)”也年轻不过“女儿（Y)”，再粗(W)的“腿（X)”也粗不过“腰（Y)”。

这种句式里的 比较项“X”和“Y”是属性相反或相对的，也可能是在某 方而具冇显著差別的•对事物。

如果“X”的•般特性是“A”的丨话，那么最终的比较结果（W)就是非“A”。

在 例（3)中，“妈妈（X)”•般是“老的”，所以比较的 结果（W)就是非“A”即“年轻的”。

例（4)中的“腿(X)”•般是“细的”，比较的结果（W)就是非“A”即“粗的”。

除了上而的“X比Y还W”句式表示“夸张”义外，人们 还经常使用“X比Y还Y”句式来表示“夸张”义。

例如：
(5) 这个女孩比男人还男人。

(6)李飞总是病怏怏的，比林黛玉还林黛玉。

这种句式里的比较结果和比较的后项是相同的名词。

例（5)中的比较结果“Y ”是“男人”，比较的后项“Y ” 也是“男人”，该名词在此句式中已经丧失了自身的“名 词性”，不仅仅表示是“男人”，更重要的是突显其附 加义，即“坚强、勇敢、能干、冇责仟心”的•类人。

例 (6)中的“林黛玉”也不仅仅是•个“人名”，而是“体 弱多病、弱不禁风、忧愁寡断”等的代名词。

用这样形象 的且稍冇夸张的表达方式来更好地体现比较前项“X ”的特 征。

这种句式中的“Y ”不管是普通名词还是专冇名词，都 赋予了•定的附加意义。

人们会根据不同的语境产生不同 的联想，并丰富其意义。

例如：我们经常用“木头”来说 明•个人呆板，用“猴了”来形容•个人灵活，用“猪” 来形容•个人笨拙等。

用这些承载了文化积淀的名词来做 比较的某准，夸张的意义显而易见[3]。

二、精确和模糊义(I ) 精确
我们通过“比”字句式“X 比YW +数最短语”，不仅仅 能反映同类事物、不同事物或者同•事物的不同方而之间 的异同或高下，还可以精确地指出异同的具体差距，最化 比较项“X ”和“Y ”的差別，使比较的结果U )更冇明确 义，最终人们可以对比较结果•目了然。

例如：
(7) 刘茜比韩丽高十厘米。

(8) 他比老婆瘦八斤。

例（7)在比较结果“高（W0
”后而加了数最短语
“I •厘米”，例（8)在比较结果“瘦U )”后而加了数 最短语“八斤”，这样在比较结果“W"’后而加上表示确定 数最的数最短语，使比较结果“W"’的周延更具冇明确性， 淸楚直接地用数值展现给人们。

(二）模糊
“比”字句式“X 比YW"’不仅可以表示明确的比较结 果，还可以通过在比较结果“W"’后加不定最词，来表示不 确定的、模糊的语义。

例如：
(9) 周雨比李飞高了许多。

(10) 别笑话他了，你比他也高不了几分。

在例（9)中，在比较结果“高U )”后加了不定最 词“许多”，例（10)中，在比较结果“高不了 U )”后 而加了“几分”，都是用来增加句了所表达的结果的模糊 性，而且这种模糊性，在不同人心里对具体所体现的最也 会形成不同的值。

此句式中还可以用“• +不定最词”或者“代词+最 词”等词组形式来表示模糊的意义，这些词组受人的主观 心理因素的影响非常大。

但冇吋候，也可以用表示精确意 义的数最短语来表示模糊义。

例如：
(I I ) 吸毒是要花大量金钱的，这样看来，毒品比黄
金贵一百倍。

(12)火最热；不，不，我们的决心比火还热一万倍。

例（11)中，在比较结果“贵（"W )”后而加了表示 确定数最的词“ •百倍”，实际上不是说“毒品（X )” 真的比“黄金（Y )”贵U )“ •百倍”，只是用来表示 •个模糊的最，说明毒品是要消耗大最金钱的。

例（12)中，在比较结果“热（W O ”后加了表示确定数最的“ •万 倍”，并不是说“我们的决心（X )”比“火（Y )”热 U )“ •万倍”，只是用来表示模糊的最，说明决心的火 热与坚定。

三、对等和变化义(1)对等
“比”字句冇多种形式，其中“X 不比YW"’是用其委 婉和消极的方式来表达积极的意思，以达到保护別人而子 的作用[4]。

实际上，在说iS人主观看来，比较前项“X ”和 后项“Y ”在程度上没冇差別，或即使冇差別，也是微乎其 微，可以忽略不计。

例如：
(13) 我虽然不是厨子，我做的菜不比他差嘛！(14) 别墅我也住过，并不比普通楼房舒服多少。

例（13)里，从人们的常规认知来讲，“不是厨了”的“我”的厨艺•定比“厨了（Y )”差，但是在说丨话人 “我（X )”的主观心理看来，这种差別是极其微小的，甚 至可以忽略不计。

但是因中围人特冇的谦虚心理又不允许 其直接讲“我做的菜比他好”或者“他做的菜比我差”，而是用比较委婉消极的方式来表达自己想说的积极的意 思。

例（14)中，在说iS人看来，“別墅（X )”和“普通 楼房（Y )”是没冇差別的，是可以等同的。

(二）变化
“比”字句不仅能够显示同类事物、不同事物或者同 •事物的不同方而之间的异同或高下，还可以表达变化的 意义。

这种表达变化意义的句式，谓语项•般是由能够体 现差別或者结果语义的动词或动词性的短语来充当。

我们 通过对“比”字句语料的整理和分析，得出主要冇表示数 最变化和程度变化两种意义。

1.表示数最变化义
用数词或数最短语来充当比较的差值。

例如：(15) 公司今年比去年减少12个招聘岗位。

(16) 今年小麦产量比去年同期增产10%。

例（15)中的动词是“减少”，是指在原冇的招聘岗 位某础上减少了12个。

例（16)中的动词是“增加”，即 在原冇的产最某础上增加•部分。

两个动词都冇表示变化 的意义。

还可以直接在动词后而添加表示完成的助词。

例如：(17) 我们这个星期的销量比上个星期增加了。

(18) 学校今年的招生数量比去年减少了。

例（17)和（18)都是在动词后而直接添加助词 “了”来表示已变化，虽然不能表示具体数最的差异，但^61
孤
^'
蛣
又
2016.
11
也是•种体现结果的方式。

通过分析各种语料信M ，我们 总结出能够用在这类句式中表示数最变化的动词还冇： “超过、放大、改变、改进、改善、加强、节约、降低、 扩大、缩小、提高、提前、推迟、下滑、延长”等[5]。

2.表示程度变化义
“比”字句还能表示程度上的变化。

例如：(19) 他比我需要房子，也需要钱。

(20) —个胸怀坦荡的人比口蜜腹剑的人更值得信任。

例（19)和（20)中的“需要”和“信仟”，都是表 示人对某种事物的主观认识或看法，都隐含着程度变化的 弹性空间，例如：可以说“比较需要/信仟”“很需要/信 仟”“更需要/信仟”“最需要/信仟”等。

这类型的动词 在“比”字句中充当谓语，使句了整体表达程度上的变 化。

这类的动词还冇：“想、害怕、喜欢、关心、欢迎、 了解、明白、热爱、欣赏、支持”等。

另外，还常常用“• +最词+比+ • +最词”这样的 句式来表示程度上的递进。

例如：
(21) 他的体重一天比一天重。

(22) 比赛一■局比一■局激烈。

例（21)中的“X ”和“Y ”是同形的，句了表示“体 重（X )重（W )，体重（Y )更重（W )”，冇程度上的累 加。

“他的体重”是“X ”和“Y ”所指的范围，做句了的 主题，“X ”和“Y ”冇先后相承的关系。

例（22)中也是 -样，“X ”和“Y ”同形，表示“比赛（X )激烈U )， 比赛（Y )更激烈U )”。

比赛是“X ”和“Y ”所指的范 围，是句了的主题，“X ”和“Y ”冇先后相承的关系。

参考文献：
[1] 朱德熙.关于“比”字句[A ].语法研究和探索[C ].北京：北京大
学出版社，1983.
[2] 陈昌来.介词与介引功能[M ].合肥：安徽教育出版社，2002:212.
[3] 马真.现代汉语虚词研究方法论[M ].北京：商务印书馆，2004.[4] 吕叔湘.中国文法要略[M ].北京：商务印书馆，1982:359.[5] 刘晓玲.介词标记“比”的构句机制及情景语义分析[D ].大连：辽宁师范大学硕士学位论文，2012.
(刘晓玲福建武夷山武夷学院海外教育学院 354300 )
2016. 11
语言本体研究
明臣之楚与不”解
□许征
摘要：在《战国策.秦策一》“明臣之楚与不”一句中，“之”是助词，而不是动词。

“楚与不（否）”是并列结构。

“楚与”是动宾结构，宾语前置。

“楚与”即“与楚” 输楚”。

今人惑于表层结构，谟解了深层语义。

关键词：之楚与宾语前置表层结构深层语义
“与楚”即“助楚”。

与“楚与”相对应的内容是“以国情
《战国策.秦策一》：陈轸去楚之秦。

张仪谓秦王 曰：“陈轸为王臣，常以国情输楚。

仪不能与从事，愿 王逐之。

即复之楚，愿王杀之。

”王曰：“轸安敢之楚 也”
王召陈轸告之曰：“吾能听子言，子欲何之？请为子 约车。

”对曰：“臣愿之楚。

”王曰：“仪以子为之楚，
吾又自知子之楚。

子非楚，且安之也？ ”轸曰：“臣出， 必故之楚，以顺王与仪之策，而明臣之楚与不也。

楚人有 两妻者，人誂其长者，长者詈之；誂其少者，少者许之。

居无几何，有两妻者死。

客谓誂者曰：‘汝取长者乎？少 者乎？’ ‘取长者。

’客曰：‘长者詈汝，少者和汝，汝 何为取长者？’曰：‘居彼人之所，则欲其许我也；今为
X I A N D A I
6
2。