压实度试验检测对地下工程周边回填土施工质量和进度影响因素分析
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
／
ｔａＯ ＇ｍ ３ ｇ， ｅ
＼
／
／
＼
ｔ７ｏ ，￣ａ ． ｇ／ ａ ２
１ ． 试样 的制备 ： ．１ ３ 根据土的性质选用干土 法和湿土法 ． 于高含 对 水量土宜选湿 土法 ． 对于非高含水量土则选用干 土法 干法制样和湿 法制样所得 的击实结果有一定 的差异 ． 要根据不 同的土试 验结果才能 确定差异性的大小 。对高含水量粘质土进行过 比较试验 ， 现按干土 发 法（ 用风干 土依次加水作 击实试验 ） 与按 湿土法求 得的结果有很 大差 别 ， 于最 大干密度 ， 者大 。 对 前 后者小 ： 于最佳 含水 量 ， 对 前者小 ． 后者 大 于这种 高含水量 的土 ． 对 如仍按干土法作击实试验 ． 则无形 中增大 了对土基压实 的要求 ． 工中实 际上是 不容易达到 的 ． 施 因而高 含水 量 的土应采用湿土法 比较符合实际 １． ．２干土法试样 制备 后闷料时间少于规范 规定的时 间 ．一般都 ３ 会使最佳含水量偏小 。 １ ． 每层击实数量 的变少都 会使击实功变小 ．相应最大 干密度 ．３ ３ 变小 。 １ ． 击实锤 以一定 的初 速的下落 ．增加 了击 实功使最大 干密度 ．４ ３ 变大 ： 击实锤没有提到规定高度使下落 ． 减少 了击实功能 ， 使最 大干密 度变小。 １ ．击实最后一层土量过多 ． 土高度越高 ， ．５ ３ 余 最大干密度会越小。 １ ． 对超大颗粒 的进行 处理 ：土工试验室最 大干密度很少进 行 ．６ ３ 校正 ． 导致最 大干密度 结果与 真实值不 同 ． 是偏 大还是 偏小 ． 要根 据 Ｐ 和 Ｇ 大小来决 定。校正公式 如下 ： ｓ
◇ 科技论坛◇
科技 墨向导
２１ 年第０ 期 ０２ ３
压实度试验检测对地下工程周边回填土 施工质量和进度影响 因素分析
林 佳 瑞 周 川 （ 郑州市轨道交通 置业有限公 司 河南
【 摘
郑州
４ ００ ） ５ ０ ０
要】 文将地 下空间工程周边 回填土施工 中检测回填土压实质量的操作原理和过程进 行详细的阐述， 影响试验 结果 的因素进行 了 本 对
果 回填 土层压实质量不好 ． 会出现 回填 土不 均匀沉 降、弹簧” “ 等不 良
现象 ， 造成返工 ， 反而影响施工进度。 怎么才能又好又快地进行 回填 土 施工呢？压实度的检测在 回填 土施工 中扮演 了一个重要的角色 我们 对其进行 分析研究 ， 并探 索出具体 的解 决办法 ． 为我们今后路 面施 并 工提供一种 比较好解决的施工方法
锤 底 锤 埔 试 筒 尺 寸 最 大
试验
类 别 直 径
（ ｃｍ）
落高
量
（ Ｋｇ）
量 屎
内径 高
（ｃ ｍ）
童实 功
粒 径
（ｍ） ｍ
窖积
Ｌｍ） ｃ
层 数
Ｉ８ 窖 ｅ ห้องสมุดไป่ตู้ ．０ ，ｒ ａ
／
方｛ 去
重 型
】法 Ｉ
（Ⅲ ｃ）
（ｃ ｍ）
剖 析 ， 出 了 不 同 的操 作 产 生的 不 同试 验 结 果 ， 而 对 回 填 土 的 施 工 质 量 和 进 度 产 生 不 同的 影 响 。 指 从
【 关键词 】 实度试验检测 ； 压 质量 ； 进度 ； 试验操作原理和过程 ； 试验结果 Ｏ前 言 ．
回填土方的压实度是施工质量检测的关键项 目、 关键指标 。压 实 度是指 工地实际达 到的干密度与室 内标 准击实试 验所得的最大 干密 度 的比值 ， 它表征现场 回填土压实后的密实状况 ． 压实度越 高 ， 相应密 实度越大 ， 回填土材料的整体性能越好。 在地下空间土方 回填施 工 中． 我们对施工质量 的重视程度不够 ． 普遍认 为压实度检测对 回填 土施 工 质量无关 紧要 ． 往往弄虚作 假 ． 以牺牲质 量去追求效力 ． 其实不然 ． 如
矗夔 （Ｊ ） Ｋ／
１７０ ｇ／￣０３
，
／
、 、
１ ０／， ｇ： ６ ｍ３
１５０ ． ｇ／ｅ ３ ａ ｒ
ｌ４０ ｃｍ ３ ， ｇ／
最佳禽水 量 ；１．％最大 干密度 １７ 佩 ６０ ．９
从 图中可以看 出！ （） １ 击实 曲线 有最高点 ， 这说 明在一 定击实 功能 下 ， 某一 含水 量 （ 称最 佳含水量） 下时 ， 才能被击实 到最大干密度 ： 土的含水量 小于 若 或大 于最佳含水量 时． 则得到 的干密度都小于最大干密度
１击 实试验确定最大干密度的分析 ．
压实度的检测主要包括室内标准密度（ 击实试验确定的最大干 密 度ｐ ） 确定和现场 密度试验 （ 主要采用 灌砂法确 定 Ｐ） 。压实度 ＝ ／ ｍ
ｐ １０ 。 ０％
１ 击实试验原 理是在一定 的击 实功 能的作用下 ．对土施加 了夯 ． １ 压能量 ， 使土颗粒之间的空隙变小 ． 土颗粒重新排列 ． 使土的密实程度 增加。下图是细粒土的典型击 实曲线 图形 ：
１ ９ ｇ／ｃ ３ ０ ｍ
（） １击实功越大 ， 的最大干密度也越 大 ． 土 而土 的最佳含水 量则 越 小 ．但是这种用增大击实功来增加 土的干密度的方法是不可取 的 ． 因 为这时候 土的干密度增加也不明显 了 （） ２ 当土偏干时增加 击实功能对增 大干密度 的影 响较大 ． 偏湿 时 效果不 明显 ， 以在施工时候 ， 所 偏湿的土容易出现“ 弹簧 ” 现象 ． 企图对 偏湿的土用增大击实功能的办法提高土的密度是不科学 、不经 济、 不 理智 的。 １ 室 内击实试验确定 的最大干密度是 压实度评定 的标准值 ． ． ３ 它 直接决定着评定结果的可靠性。 以它 的值应尽量接近真实值。如果 所 它 的值 比真实值 偏大 ． 现场 测定密度 相同的情况下 ． 在 压实度 的值 就 减小 ， 只有增加碾压遍数才能达到相应的压实度 ． 虽然保证质量 ． 增 但 加 了成本 ， 影响了进度。反之 ， 就产生 了与上面相反 的结果 。为了保 证 地下空 间回填 土上面工程 的使用质量 ．还 要在碾压过 程中控制平 整 度 地面工程的绿化及市政道路工程的好坏完全取决于回填 土的沉 降 大小 ， 这跟 回填土平整度的好 坏与压 实度 质量有着密切 的关系 而回 填土平整度压 实质量在很 大程度上取决 于压路机械压 实方式及具体 操作选 择。 以公路常用 重型 Ⅱ２类 型 （ 该试 验技术参 数为下 表） 为例 分析试 验过程 对结果 的影响
（） ２ 回填 土施工规范 中说明 ， 回填 土应该在 最佳含水 量± ％范围 ２ 内施 工 ， 图中也可 以看 出． 从 在这范 围内 ． 回填 土最容 易达到 压实标
准。
１ 我们通过对同一类型粉质粘土 ．采用不 同击实功能和不 同含 ． ２ 水量做试验得出如下图所示曲线 ：
ｉ ｏ， ３ ｇ∞ ９
ｔａＯ ＇ｍ ３ ｇ， ｅ
＼
／
／
＼
ｔ７ｏ ，￣ａ ． ｇ／ ａ ２
１ ． 试样 的制备 ： ．１ ３ 根据土的性质选用干土 法和湿土法 ． 于高含 对 水量土宜选湿 土法 ． 对于非高含水量土则选用干 土法 干法制样和湿 法制样所得 的击实结果有一定 的差异 ． 要根据不 同的土试 验结果才能 确定差异性的大小 。对高含水量粘质土进行过 比较试验 ， 现按干土 发 法（ 用风干 土依次加水作 击实试验 ） 与按 湿土法求 得的结果有很 大差 别 ， 于最 大干密度 ， 者大 。 对 前 后者小 ： 于最佳 含水 量 ， 对 前者小 ． 后者 大 于这种 高含水量 的土 ． 对 如仍按干土法作击实试验 ． 则无形 中增大 了对土基压实 的要求 ． 工中实 际上是 不容易达到 的 ． 施 因而高 含水 量 的土应采用湿土法 比较符合实际 １． ．２干土法试样 制备 后闷料时间少于规范 规定的时 间 ．一般都 ３ 会使最佳含水量偏小 。 １ ． 每层击实数量 的变少都 会使击实功变小 ．相应最大 干密度 ．３ ３ 变小 。 １ ． 击实锤 以一定 的初 速的下落 ．增加 了击 实功使最大 干密度 ．４ ３ 变大 ： 击实锤没有提到规定高度使下落 ． 减少 了击实功能 ， 使最 大干密 度变小。 １ ．击实最后一层土量过多 ． 土高度越高 ， ．５ ３ 余 最大干密度会越小。 １ ． 对超大颗粒 的进行 处理 ：土工试验室最 大干密度很少进 行 ．６ ３ 校正 ． 导致最 大干密度 结果与 真实值不 同 ． 是偏 大还是 偏小 ． 要根 据 Ｐ 和 Ｇ 大小来决 定。校正公式 如下 ： ｓ
◇ 科技论坛◇
科技 墨向导
２１ 年第０ 期 ０２ ３
压实度试验检测对地下工程周边回填土 施工质量和进度影响 因素分析
林 佳 瑞 周 川 （ 郑州市轨道交通 置业有限公 司 河南
【 摘
郑州
４ ００ ） ５ ０ ０
要】 文将地 下空间工程周边 回填土施工 中检测回填土压实质量的操作原理和过程进 行详细的阐述， 影响试验 结果 的因素进行 了 本 对
果 回填 土层压实质量不好 ． 会出现 回填 土不 均匀沉 降、弹簧” “ 等不 良
现象 ， 造成返工 ， 反而影响施工进度。 怎么才能又好又快地进行 回填 土 施工呢？压实度的检测在 回填 土施工 中扮演 了一个重要的角色 我们 对其进行 分析研究 ， 并探 索出具体 的解 决办法 ． 为我们今后路 面施 并 工提供一种 比较好解决的施工方法
锤 底 锤 埔 试 筒 尺 寸 最 大
试验
类 别 直 径
（ ｃｍ）
落高
量
（ Ｋｇ）
量 屎
内径 高
（ｃ ｍ）
童实 功
粒 径
（ｍ） ｍ
窖积
Ｌｍ） ｃ
层 数
Ｉ８ 窖 ｅ ห้องสมุดไป่ตู้ ．０ ，ｒ ａ
／
方｛ 去
重 型
】法 Ｉ
（Ⅲ ｃ）
（ｃ ｍ）
剖 析 ， 出 了 不 同 的操 作 产 生的 不 同试 验 结 果 ， 而 对 回 填 土 的 施 工 质 量 和 进 度 产 生 不 同的 影 响 。 指 从
【 关键词 】 实度试验检测 ； 压 质量 ； 进度 ； 试验操作原理和过程 ； 试验结果 Ｏ前 言 ．
回填土方的压实度是施工质量检测的关键项 目、 关键指标 。压 实 度是指 工地实际达 到的干密度与室 内标 准击实试 验所得的最大 干密 度 的比值 ， 它表征现场 回填土压实后的密实状况 ． 压实度越 高 ， 相应密 实度越大 ， 回填土材料的整体性能越好。 在地下空间土方 回填施 工 中． 我们对施工质量 的重视程度不够 ． 普遍认 为压实度检测对 回填 土施 工 质量无关 紧要 ． 往往弄虚作 假 ． 以牺牲质 量去追求效力 ． 其实不然 ． 如
矗夔 （Ｊ ） Ｋ／
１７０ ｇ／￣０３
，
／
、 、
１ ０／， ｇ： ６ ｍ３
１５０ ． ｇ／ｅ ３ ａ ｒ
ｌ４０ ｃｍ ３ ， ｇ／
最佳禽水 量 ；１．％最大 干密度 １７ 佩 ６０ ．９
从 图中可以看 出！ （） １ 击实 曲线 有最高点 ， 这说 明在一 定击实 功能 下 ， 某一 含水 量 （ 称最 佳含水量） 下时 ， 才能被击实 到最大干密度 ： 土的含水量 小于 若 或大 于最佳含水量 时． 则得到 的干密度都小于最大干密度
１击 实试验确定最大干密度的分析 ．
压实度的检测主要包括室内标准密度（ 击实试验确定的最大干 密 度ｐ ） 确定和现场 密度试验 （ 主要采用 灌砂法确 定 Ｐ） 。压实度 ＝ ／ ｍ
ｐ １０ 。 ０％
１ 击实试验原 理是在一定 的击 实功 能的作用下 ．对土施加 了夯 ． １ 压能量 ， 使土颗粒之间的空隙变小 ． 土颗粒重新排列 ． 使土的密实程度 增加。下图是细粒土的典型击 实曲线 图形 ：
１ ９ ｇ／ｃ ３ ０ ｍ
（） １击实功越大 ， 的最大干密度也越 大 ． 土 而土 的最佳含水 量则 越 小 ．但是这种用增大击实功来增加 土的干密度的方法是不可取 的 ． 因 为这时候 土的干密度增加也不明显 了 （） ２ 当土偏干时增加 击实功能对增 大干密度 的影 响较大 ． 偏湿 时 效果不 明显 ， 以在施工时候 ， 所 偏湿的土容易出现“ 弹簧 ” 现象 ． 企图对 偏湿的土用增大击实功能的办法提高土的密度是不科学 、不经 济、 不 理智 的。 １ 室 内击实试验确定 的最大干密度是 压实度评定 的标准值 ． ． ３ 它 直接决定着评定结果的可靠性。 以它 的值应尽量接近真实值。如果 所 它 的值 比真实值 偏大 ． 现场 测定密度 相同的情况下 ． 在 压实度 的值 就 减小 ， 只有增加碾压遍数才能达到相应的压实度 ． 虽然保证质量 ． 增 但 加 了成本 ， 影响了进度。反之 ， 就产生 了与上面相反 的结果 。为了保 证 地下空 间回填 土上面工程 的使用质量 ．还 要在碾压过 程中控制平 整 度 地面工程的绿化及市政道路工程的好坏完全取决于回填 土的沉 降 大小 ， 这跟 回填土平整度的好 坏与压 实度 质量有着密切 的关系 而回 填土平整度压 实质量在很 大程度上取决 于压路机械压 实方式及具体 操作选 择。 以公路常用 重型 Ⅱ２类 型 （ 该试 验技术参 数为下 表） 为例 分析试 验过程 对结果 的影响
（） ２ 回填 土施工规范 中说明 ， 回填 土应该在 最佳含水 量± ％范围 ２ 内施 工 ， 图中也可 以看 出． 从 在这范 围内 ． 回填 土最容 易达到 压实标
准。
１ 我们通过对同一类型粉质粘土 ．采用不 同击实功能和不 同含 ． ２ 水量做试验得出如下图所示曲线 ：
ｉ ｏ， ３ ｇ∞ ９